Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Винтовка Педерсена
Винтовка Педерсена.jpg
Педерсен переключатель задержки со свободным затвором винтовки калибра .276 Pedersen
ТипПолуавтоматическая винтовка
Место происхожденияСоединенные Штаты
История обслуживания
ИспользованАрмия США (испытания и полевые испытания)
Императорская Япония (пример прототипа, обнаруженный после битвы за Окинаву )
История производства
ДизайнерДжон Педерсен
Разработано1920-е годы
Нет  построеноМенее 150 (предположение)
Характеристики
Масса4,1 кг (9,0 фунта)
Длина1117 мм (44,0 дюйма)
 Длина ствола610 мм (24 дюйма)
Картридж.276 Педерсен
ДействиеОтклонение с задержкой переключения
Система подачиФиксированный коробчатый магазин на 10 патронов

Педерсен Винтовка , официально известная в окончательном виде в качестве T1E3 винтовки , была Соединенные Штаты полуавтоматической винтовкой разработан Джоном Pedersen , что было сделано в небольших количествах для тестирования в армии Соединенных Штатов в 1920 - х в рамках программы по стандартизации и принять замену M1903 Springfield .

Хотя Pedersen какое-то время считался наиболее вероятным кандидатом для стандартизации и принятия, вместо него был выбран .30 калибр M1 Garand . [1]

Фон [ править ]

Армия США проявила интерес к идее самозагрузки (полуавтоматическая) винтовка до Первой мировой войны боевого опыта во время этой войны была сделана четкие две общих точек: что стандартный калибр .30-06 винтовочного патронбыла чрезмерно мощной для диапазонов (500 ярдов и меньше), где вероятен был бой пехоты, и что винтовкам со скользящим затвором, таким как M1903 Springfield, серьезно не хватало огневой мощи и способности поражать вторым выстрелом. Артиллерийское бюро армии США без проблем запрашивало у изобретателей конструкции и прототипы оружия, и стремилось облегчить их работу, поставляя стволы и другое оборудование, которое изобретатели, скорее всего, не смогли бы изготовить. Однако при таком традиционном способе разработки нового оружия слишком часто потенциально полезные конструкции вымывались из процесса испытаний из-за отсутствия инженерных навыков и опыта как на этапах проектирования, так и на этапах производства.

Тестирование в начале 1920 - х годов привели Ordnance бюро выделить три винтовки конструкции - Банг винтовки , то Томпсон ручной пулемет , и праймер-выпячивание приводится в действие Garand Модель 1919 винтовки - как перспективные кандидаты. Тем не менее, все три конструкции были обременены высоким давлением и тепловыделением боеприпасов .30-06, что могло привести к тому, что оружие получилось слишком тяжелым и слишком подверженным перегреву, чтобы быть стоящим. Испытания с небольшим количеством «военизированных» самозарядных винтовок Remington .25 , несмотря на их непригодность для ведения боя, они обеспечили совокупный практический опыт работы с полуавтоматическими винтовками, и понимание идеи менее мощных боеприпасов могло бы стать важной частью успешной разработки такого оружия.

Предложения [ править ]

В этот момент Джон Дуглас Педерсен сделал добровольное предложение в Управление вооружений армии, которое окажет огромное влияние на все усилия по разработке исправной полуавтоматической винтовки. По сути, он предложил разработать винтовку, которая не будет работать с отдачей (что приведет к чрезмерной отдаче и приведет к неточности из-за движения ствола внутри винтовки), ни с газовым приводом (что будет сложным, тяжелым и потенциально приведет к нежелательной работе. характеристики). Кроме того, он предложил разработать новый патрон калибра от 0,256 до 0,276 (от 6,5 до 7 мм), который, хотя и менее мощный, чем .30-06, будет эффективен на расстоянии до 300 ярдов. Педерсен приобрел хорошую репутацию как конструктор огнестрельного оружия, так и инженер-технолог компании Remington Arms.Компания. Находясь в Ремингтоне, он разработал четыре известных коммерческих огнестрельного оружия. Педерсен также разработал устройство Педерсена во время Первой мировой войны. Это было вспомогательное огнестрельное оружие, предназначенное для преобразования винтовок Springfield и M1917 Enfield в полуавтоматические винтовки с патроном размером с пистолет. [1]

Бюро боеприпасов было достаточно впечатлено тем, что в 1923 году оно предоставило г-ну Педерсену контракт на предоставление офисных помещений, бюджет проекта, годовую зарплату и в качестве компенсации за его уход из Ремингтона право патентовать его работы и получать гонорары от правительства США. если его винтовка была принята на вооружение.

Разработка винтовки и патрона [ править ]

Педерсен приступил к работе в 1924 году, сосредоточившись сначала на патроне. 0,276 Педерсен (7 х 51 мм) Патрон окончательно стандартизирован и изготовлен на Frankford Арсенал был 1 / 2  в (13 мм) короче , чем 30-06, одна четверть легче, будет генерировать почти на треть меньше тепла и около половины энергия отдачи. Несмотря на меньшие размеры, он имел траекторию, аналогичную .30-06., С начальной скоростью 2600 футов в секунду (792 м / с). Недостатками конструкции были сниженные трассирующие характеристики, менее эффективная бронепробиваемость, а также ожидаемые логистические сложности, связанные с тем, что .30-06 по-прежнему использовались для пулеметов. Однако патрон сделал возможным достаточно легкую, но эффективную полуавтоматическую винтовку.

К началу 1926 года Педерсен спроектировал и построил прототип винтовки. Он исследовал тактику и оперативные концепции армии и спроектировал инструменты для производства деталей как неотъемлемую часть разработки самих деталей орудия. Такое применение качественных исследований и разработок произвело очень сильное впечатление на личный состав армии, когда винтовка была представлена ​​для проверки и испытаний. Винтовка была прочным, хорошо обработанным, длиной 44 дюйма (112 см) и весом чуть более 8 фунтов (3,6 кг). В нем использовался одноразовый блок- зажим с десятью патронами, популярная в то время система. В винтовке Педерсена использовалась сложная передовая система шарнирно-рычажного механизма, такая как Parabellum P.08 [2], но улучшенная за счет использования отсроченного свободного затвора.. Эта система была простой и не имела как хрупкости, так и сильной отдачи , а также веса и сложности работы с газом (как в автоматической винтовке Браунинга ). Для облегчения извлечения гильзы были покрыты минеральным воском. [3] Это оставило тонкую пленку, которая была «твердой, прочной и нелипкой». [4] Вощеные гильзы решили проблему сложного извлечения, но помешали принять винтовку Педерсена, потому что чиновники опасались, что воск будет притягивать грязь и вызывать сбои в работе.

Тестирование и оценка [ править ]

Обойма En-bloc заряжена 10 патронами калибра .276 Pedersen. Изображение из патента Джона Педерсена.

В феврале 1926 года новая винтовка и боеприпасы были испытаны в присутствии представителей как начальника пехоты, так и начальника кавалерии. Результаты были «весьма благоприятными» [5] . 20 мая 1926 г. было разрешено производство 20 винтовок и 5 карабинов. После испытаний доработанных версий винтовок Томпсона и винтовок Гаранда с пусковым механизмом пехотный совет в июне 1926 г. рекомендовал провести дальнейшие испытания всех трех винтовок, но в своем отчете четко указал, что винтовка Педерсена была наиболее развитой из трех.

В апреле 1928 года появился отчет об испытаниях T1E3 от пехотного совета, и это было убедительным подтверждением этой винтовки. Совет призвал принять винтовку T1E3 для замены как модели 1903 Springfield, так и автоматической винтовки Browning . Кавалерийский совет также положительно оценил T1E3. На солдат, привыкших к сильной отдаче и изнурительному ручному управлению винтовкой Springfield, умеренная отдача и самозарядная способность винтовки T1 явно должны были произвести впечатление. Из-за проблем с запуском капсюля Джон Гаранд оставил работу над полуавтоматической винтовкой .30-06 и также сосредоточился исключительно на калибре .276.

Сомнения относительно смертельного действия патрона .276 были достаточно сильными, чтобы привести к обширным испытаниям в июне и июле 1928 года, проведенным «Советом по свиньям» (названным так потому, что испытания на летальность проводились на анестезированных свиньях). Комиссия установила, что все три патрона (.256, .276 и .30) были ранены до 1200 ярдов (1100 м). На 300 ярдах пуля меньшего калибра .256 нанесла «самые тяжелые раны во всех частях тела». На дистанции 600 ярдов результаты были одинаковыми для всех трех раундов. Против раунда Педерсена не может быть никаких убедительных аргументов. [6]

Дальнейшие испытания и окончательное решение [ править ]

В июле 1928 года военное министерство создало Совет по полуавтоматическим винтовкам армии, флота и морской пехоты для дальнейшего тестирования и оценки как существующих, так и вновь представленных винтовок с прицелом на стандартизацию наиболее удобной конструкции. В отличие от предыдущих плат, эта будет работать в течение трех лет и в конечном итоге пройдет три серии испытаний. Совет директоров проявил большой интерес к разработке полуавтоматической винтовки .30-'06, но в то же время признал потенциальную эффективность патрона .276 на дальностях до 600 ярдов и то, что относительно легкие винтовки, которые могут быть построены вокруг Это; Совет директоров оставался в соответствии с политикой армии де-факто в пользу принятия на вооружение патронов .276. Считая винтовку Pedersen T1E3 (к этому времени защищенную патентом США 1,737,974) на рассмотрение было представлено семь винтовок. Одной из этих винтовок была газовая винтовка Джона Гаранда .276, Т3, которая имела магазин на 10 патронов, заряженный симметричной обоймой en bloc .

Педерсен регулирует обратный ход с задержкой переключения. Изображение из патента Джона Педерсена.

По итогам испытаний, проведенных в августе 1929 года, Совет оценил T1E3 и T3 как превосходящие все остальные. [1] Обе винтовки были подвержены чрезмерному количеству неисправностей, но T3 был оценен лучше, чем T1E3. Конкретными дефектами T1E3 были: отказ затвора затвора, пропуски зажигания, отключение затвора (отказ подачи) и поломка кривошипа и шептеля. Совет рекомендовал изготовить 20 винтовок T3 для служебных испытаний и, кроме того, рекомендовал построить версию T3 калибра .30–06 для оценки.

Смертоносность патрона снова была исследована «Goat Board», на этот раз со стрельбой на анестезированных козах и тщательным измерением скорости входа и выхода. Однако результаты испытаний вновь продемонстрировали отсутствие превосходства боеприпасов калибра .30 на нормальной боевой дальности.

В 1931 году пехота испытывала T1E3 и двадцать винтовок T3E2. По оценке Infantry Board, T3E2 превосходит по эффективной огневой мощи и простоте конструкции (T3E2 состоял из 60 частей, а T1E3 - из 99 частей). Совет, который тремя годами ранее рекомендовал принять T1, теперь одобрил T3E2; он продолжал отдавать предпочтение патронам .276. Однако начальник пехоты порвал с пехотным советом и заявил, что предпочитает калибр .30.

Винтовка .30-'06 Garand (по сути, увеличенный T3E2) была быстро построена и под сбивающим с толку обозначением T1E1 была испытана вместе с T3E2 и Pedersen T1E3 в течение оставшейся части 1931 года. отношение к T1E3. Правление обнаружило недостатки в требованиях к смазанным гильзам (по-видимому, независимо от технических достоинств концепции лечения гильз Педерсена), плохому усилию спускового крючка и поломке затвора вверх. Более существенная жалоба была связана с полным открытием затвора затвора, когда он был открыт - Комиссия правильно указала на уязвимость винтовки к грязи и пыли в этом состоянии. Совет также сообщил о хлопковых пожарах.(Сообщалось, что у Garand T3E2 есть ямки на капсюле от ударника, но он не выстрелил ).

В конце концов, решение было принято из-за проблем с финансированием. Столкнувшись с возможной потерей средств, уже утвержденных Конгрессом, Правление собралось еще раз в январе 1932 года и решило рекомендовать одобрение T3E2 (.276 Garand) для ограниченных закупок армией и продолжить разработку T1E1 ( .30-'06 Гаранд). Таким образом, винтовка Педерсена была практически исключена из рассмотрения. Еще через четыре года, почти в день, улучшенная версия винтовки T1E1 будет принята на вооружение как M1.

Пока Springfield Armory готовила и совершенствовала Garand, Педерсен продолжал работать над другой винтовкой. Он разработал модель калибра .30 с обычным поршнем с газоуловителем и системой штоков, состоящей из нескольких частей. Он боролся, чтобы испытать его в армии США до Второй мировой войны. Примерно в то же время возникли серьезные трудности с Гарандом и возникли вопросы. И Педерсен, и Мелвин М. Джонсон-младший попытались извлечь выгоду из неприятностей. Судя по серийным номерам, предполагается, что было изготовлено до 12 опытных образцов газовой ловушки Педерсена. Один из примеров модели GY находится в Спрингфилдском оружейном музее. [7]

Иностранный интерес [ править ]

Публичность серьезного рассмотрения армией США возможности принятия на вооружение винтовки Педерсена в качестве стандартной модели вызвала аналогичный интерес к этой винтовке в Соединенном Королевстве. Педерсен отправился в Великобританию в 1930 году, чтобы контролировать оснащение производственного объекта компанией Vickers-Armstrong.для производства винтовок для испытаний правительством Великобритании и для возможного сбыта в другие страны. Великобритания испытала винтовку в 1932 году вместе с другими прототипами полуавтоматической винтовки, но решила не предпринимать никаких дальнейших действий. Виккерс, по-видимому, производил винтовку в небольших количествах, а также усовершенствовал ее конструкцию. Винтовка Виккерс-Педерсена калибра .276, выставленная на продажу в марте 2008 года фирмой James D. Julia Auction, имела серийный номер 95, а обойма, которая прилагалась к винтовке, имела изогнутую и симметричную конструкцию (подходила для заряжания в магазин с любого конца). вверх). Приклад имел заметно иную форму, чем у винтовок Springfield Armory, но в остальном винтовка была идентична T1E3 американского производства и, таким образом, включала изменения конструкции, охваченныеПатент США 1866722, делающий его винтовку более модульной по конструкции и, следовательно, более простой в разборке и обслуживании.

Японец Педерсен [ править ]

Сообщается, что затем Педерсен отправился в Японию, чтобы поощрить интерес к своей винтовке со стороны японской императорской армии., что, по-видимому, привело к созданию 12 винтовок и 12 карабинов для испытаний примерно в 1935 году; Сообщается, что проект был заброшен в 1936 году. Это оружие, по-видимому, было предназначено для стрельбы стандартным 6,5-мм японским служебным патроном, и в него были внесены конструктивные изменения, радикально изменившие внешний вид этой винтовки по сравнению с оригинальной винтовкой T1E3. Наиболее примечательным было использование магазина Schoenauer золотникового типа, который образовывал очень заметное вздутие на ложе прямо перед спусковой скобой. Предохранительный рычаг на ствольной коробке и направляющая зажима для съемника в передней части затвора затвора также являются заметными особенностями. Вентилируемое деревянное цевье полностью закрывает ствол, а мебель приклада больше напоминает мебель более поздней винтовки Type 99, чем стандартной тогда модели Type 38. Прицельные приспособления смещены влево,хотя срабатывание механизма затвора все же на мгновение прервало бы линию обзора. Петли также сделали съемными. Сообщается, что японская армия не осознавала важность смазки гильзы для этого типа винтовок, поэтому тестовые винтовки никогда не работали удовлетворительно. Вариант карабина, серийный номер 5, недавно был подробно описан. Фотография разобранного в полевых условиях ружья или карабина, предположительно образца, найденного в Японии в конце Второй мировой войны, была воспроизведена в журнале Хэтчера.серийный номер 5, недавно был подробно описан. Фотография разобранного в полевых условиях ружья или карабина, предположительно образца, найденного в Японии в конце Второй мировой войны, была воспроизведена в журнале Хэтчера.серийный номер 5, недавно был подробно описан. Фотография разобранного в полевых условиях ружья или карабина, предположительно образца, найденного в Японии в конце Второй мировой войны, была воспроизведена в журнале Хэтчера.Книга Гаранда и некоторые другие оружейные книги. [ необходима цитата ]

Наследие [ править ]

Хотя винтовка Педерсена так и не достигла статуса стандартного оружия армии США, винтовка действительно оказала заметное влияние на процесс выбора окончательного победителя - винтовки M1 Garand . Работа Джона Педерсена по созданию и совершенствованию своей винтовки представляла собой последовательный процесс исследований и разработок, который значительно поднял планку для тех, кто пытался услышать от Army Ordnance относительно их конструкции. Что характерно, единственной серьезной конкуренцией, которую имела винтовка Педерсена, в конце концов, была винтовка, созданная Джоном К. Гарандом, как и Педерсен, талантливым конструктором и инженером с твердым опытом в деталях производственного оборудования.

Первоначальный успех и окончательный провал винтовки Педерсена иногда интерпретировались как простой результат предвзятого или чрезмерно консервативного принятия решений перед лицом технологических инноваций. Тем не менее, исторические данные мало что подтверждают такие интерпретации. Проще говоря, у винтовки Педерсена были недостатки. Винтовка была сложной, поэтому опасения по поводу массового производства в соответствии со строгими стандартами взаимозаменяемости деталей были вполне законными. Проблемы, выявленные в ходе армейских испытаний, были серьезными и присущи конструкции. Конечно, опасения, выраженные Советом по полуавтоматической винтовке, по поводу уязвимости рабочего механизма для песка и грязи, когда он открыт, были вполне реальными. Тем не менее, винтовка действительно продемонстрировала, что полуавтоматическая боевая винтовка является реалистичным предложением.Первоначальный энтузиазм Пехотного совета по поводу принятия на вооружение этой винтовки, безусловно, является убедительным свидетельством в этом отношении. Предвзятость, безусловно, видна в негативном отношении к тому, что, несомненно, было самым инновационным аспектом разработки винтовки: смазке гильз с использованием процесса сухого воска Педерсена. Неявное уравнение этого процесса с грязным и загрязнением уязвимых системы случая, смазывающей, используемыми в Thompson винтовке (также колебание конструкции со свободным затвором), безусловно, показывает степень упорного консерватизма. Эта концепция может иметь потенциальное применение в разработке огнестрельного оружия даже сейчас, но она определенно не ценилась и даже не нравилась еще в 1920-х годах.Предвзятость, безусловно, видна в негативном отношении к тому, что, несомненно, было самым инновационным аспектом разработки винтовки: смазке гильз с использованием процесса сухого воска Педерсена. Неявное уравнение этого процесса с грязным и загрязнением уязвимых системы случая, смазывающей, используемыми в Thompson винтовке (также колебание конструкции со свободным затвором), безусловно, показывает степень упорного консерватизма. Эта концепция может иметь потенциальное применение в разработке огнестрельного оружия даже сейчас, но она определенно не ценилась и даже не нравилась еще в 1920-х годах.Предвзятость, безусловно, видна в негативном отношении к тому, что, несомненно, было самым инновационным аспектом разработки винтовки: смазке гильз с использованием процесса сухого воска Педерсена. Неявное уравнение этого процесса с грязным и загрязнением уязвимых системы случая, смазывающей, используемыми в Thompson винтовке (также колебание конструкции со свободным затвором), безусловно, показывает степень упорного консерватизма. Эта концепция может иметь потенциальное применение в разработке огнестрельного оружия даже сейчас, но она определенно не ценилась и даже не нравилась еще в 1920-х годах.Неявное уравнение этого процесса с грязным и загрязнением уязвимых системы случая, смазывающей, используемыми в Thompson винтовке (также колебание конструкции со свободным затвором), безусловно, показывает степень упорного консерватизма. Эта концепция может иметь потенциальное применение в разработке огнестрельного оружия даже сейчас, но она определенно не ценилась и даже не нравилась еще в 1920-х годах.Неявное уравнение этого процесса с грязным и загрязнением уязвимых системы случая, смазывающей, используемыми в Thompson винтовке (также колебание конструкции со свободным затвором), безусловно, показывает степень упорного консерватизма. Эта концепция может иметь потенциальное применение в разработке огнестрельного оружия даже сейчас, но она определенно не ценилась и даже не нравилась еще в 1920-х годах.

Некоторые авторы подразумевали, что винтовка Педерсена была фактически уничтожена решением начальника штаба Дугласа Макартура потребовать использования патрона .30-06 для стандартной полуавтоматической винтовки. Однако запись не поддерживает такую ​​интерпретацию. Винтовка Педерсена была отклонена за месяц до того, как генерал Макартур высказался по этому поводу, в тот момент, когда винтовка калибра .276 T3E2 Garand была явным победителем конкурса и была готова к начальному производству. История показывает, что Макартур наложил вето на патрон .276 Pedersen для использования в винтовке Garand. [1]

Описание и работа [ править ]

Винтовка Pedersen T1E3 производилась в двух вариантах: пехотная винтовка с 24-дюймовым стволом, полноразмерная ложа с передней лентой типа M1903, длиной 44 дюйма (выпущено двадцать); и кавалерийский карабин с 21-дюймовым стволом и наполовину заряженным, как у кавалерийского карабина Krag-Jørgensen (пять штук). Неизвестное, но большее количество пехотных винтовок было произведено компанией Vickers-Armstrong в Великобритании. Пехотная винтовка имела запланированный вес 8 фунтов 2 унции; Вес винтовок, испытанных Пехотным советом, в среднем составлял 9 фунтов 2 унции. Ложа из орехового дерева имела полупистолетную рукоятку довольно пологого контура и выраженное выпадение на прикладе с длинным упором для щек, образованным поверх приклада. Вентилируемое металлическое цевье прикрывало ствол только между ствольной коробкой и нижней лентой.Под цевьем находилась утолщенная часть ствола с 12 спиральными канавками, вся конструкция, очевидно, предназначалась для обеспечения как теплоотвода, так и лучистого охлаждения воздуха. (Металлическое цевье было предметом критики во время армейских испытаний из-за того, что оно стало слишком горячим на ощупь после умеренной стрельбы; отсутствие равномерного деревянного покрытия ствола было сочтено причиной проблем с точностью из-за неравномерного расширения горячего ствола) . Встроенный магазин на десять патронов имел стальную нижнюю часть, которая выступала ниже нижней части приклада примерно на один дюйм впереди обычной фрезерованной стальной спусковой скобы; этот корпус магазина имел гладкие и характерные контуры, которые отражали как формы частей механизма подачи, так и очевидную заботу дизайнера о простоте использования и безопасности солдата.Мушка представляла собой незащищенный клинок М1903; Цикл, установленный в крайней задней части ствольной коробки, представлял собой защищенный визир оригинальной конструкции, регулируемый по горизонтали и вертикали. Ствольная коробка была полностью открыта сверху между кольцом ствола и креплением целика. Короткая плоская рукоятка управления затвором коленчатого рычага выступала вправо из передней части кривошипа (самая задняя часть затвора).плоская рукоятка управления кулачковым затвором затвора выступала вправо из передней части кривошипа (крайняя задняя часть затвора).плоская рукоятка управления кулачковым затвором затвора выступала вправо из передней части кривошипа (крайняя задняя часть затвора).

Механизм затвора был выполнен из трех частей. Спереди и сзади они были:

  1. Головка затвора; эта часть поддерживала основание картриджа.
  2. Тело; это было связано с номерами 1 и 3.
  3. Кривошип; он был прикреплен к задней части ствольной коробки с помощью шарнирного пальца.

Винтовка Педерсена работала по принципу задержки со свободным затвором: энергия, выделяемая при выстреле патрона, немедленно заставляла затворную часть двигаться назад, но механический рычаг, встроенный в механизм, заставлял фактическое открытие затвора задерживаться на достаточно долгое время, так что давление внутри ствола упадет до безопасного уровня. Это было достигнуто с опорной поверхностью, обработанной на переднем конце рукоятки. Когда головка гильзы давила на головку затвора и заставляла ее двигаться назад (в соответствии с контактными поверхностями в ствольной коробке), на корпус оказывалось давление, которое, в свою очередь, оказывало давление на кривошип. Кривошип на заднем конце имел контактные поверхности, которые передавали давление на соответствующие поверхности в задней части ствольной коробки, тем самым освобождая шарнирный палец от чрезмерного напряжения.Поскольку задняя поверхность корпуса продолжала оказывать давление на опорную поверхность на передней части кривошипа, прилагаемое усилие заставляло кривошип перемещаться примерно на 95 градусов вверх от горизонтали на оси вращения, образованной его прикреплением к задней части кривошипа. ствольной коробки за шарнирный палец. Таким образом, механизм затвора работал аналогично механизму затвора.Пистолет Люгера , но в отличие от этого пистолета механизм Педерсена никогда не был механически заблокирован. Принцип действия был таким же, как у пулемета Model 07/12 Schwarzlose, который использовался Австро-Венгрией во время Первой мировой войны.

Как и все оружие со свободным затвором, винтовка Педерсена должна была иметь средства для предотвращения застревания гильз в патроннике из-за относительно высокого давления в казенной части и рабочей скорости, существующих в момент извлечения. В качестве меры, принятой конструктором, была описана сложная технология покрытия гильзы, которая в сочетании с конусностью сторон гильзы, несомненно, способствовала высокой степени надежности, отмеченной во всех армейских испытаниях. Использование патронов без покрытия (намеренно сделанное по крайней мере в одном испытании) привело к тому, что винтовка полностью вышла из строя.

Начиная с разряженной винтовки и закрытого затвора, цикл заряжания и работы будет следующим.

  1. Взявшись за рабочую рукоятку правой рукой, оператор потянет рукоятку вверх и назад до вертикального положения, после чего устройство удержания в открытом положении войдет в зацепление с нижней стороны головки затвора. Возвратная пружина затвора, полностью размещенная внутри кривошипа, в этот момент должна быть полностью сжата.
  2. Затем в магазин вставлялся асимметричный зажим из пружинной стали на десять патронов в двухрядно расположенной колонне подающим концом вверх против давления пружины толкателя магазина; когда он полностью вставлен, зажим будет захвачен и удерживаться фиксатором. (Примечание: эта обойма, как и обойма, используемая в винтовке Austrian Model 95, могла быть вставлена ​​только в одном направлении и, таким образом, потенциально могла вызвать путаницу в напряжении боя). Разрядка магазина будет производиться (при необходимости) втягиванием и удерживанием затвора в открытом положении, а затем смещением спускового крючка вперед из нейтрального положения; обойма и все оставшиеся патроны будут выброшены вверх.
  3. Слегка потянув назад рабочую рукоятку, оператор затем освободил бы головку затвора от фиксирующего устройства, и под давлением рабочей пружины механизм затвора выпрямлялся, перемещая головку затвора вперед, чтобы вытолкнуть крайний верхний патрон вперед. под кромками подачи зажима, обеспечивая патронирование картриджа и зацепляя выемку для извлечения вокруг основания картриджа с экстрактором. Экстрактор и выталкиватель с подпружиненным плунжером были встроены в головку затвора. Если винтовка не подлежала немедленному выстрелу, подпружиненный ударник (размещенный в головке и корпусе затвора) можно было заблокировать, нажав на предохранитель с поперечным затвором, расположенный в затворе, справа налево; это также заблокировало бы механизм затвора, чтобы его нельзя было открыть.(В армейских отчетах об испытаниях безопасность и ударно-спусковой механизм были определены как слабые места винтовки Т1: предохранитель, когда его применяли, не позволял очистить патронник и не блокировал спусковой механизм; предохранитель также мог быть поврежден. Сообщалось о ударнике в некоторых случаях застревали, что приводило к возгоранию).
  4. Когда винтовка готова к стрельбе, нажатие на спусковой крючок приведет к перемещению соединительной планки, выдвигающейся вперед к углублению магазина; движение соединительной планки может затем привести к выходу шептала из зацепления с ударником и вызвать выстреливание патронника. (Как и в случае с винтовками булл-пап, которые также отделяют спусковой крючок от ударно-спускового механизма, T1 страдает относительно плохим ощущением нажатия на спусковой крючок; во время как минимум одной серии испытаний сломалась соединительная планка). При включении механизма затвора рукоятка на мгновение блокировала линию обзора (армейские стрелки, тестирующие эту винтовку, по-видимому, быстро привыкли к этому эффекту, но в отчетах об испытаниях были отрицательные комментарии относительно удара кривошипа о край шлема Броди. затем стандартная проблема в армии США, а также повреждение полей войлочных шапок кампании, которые затем носили как часть полевой формы).
  5. Когда последний патрон в обойме был заряжен, а затем произведен выстрел, окончательное движение толкателя магазина вверх приведет к срабатыванию удерживающего устройства, которое захватывает и удерживает головку затвора в открытом положении; пустой зажим будет вытолкнут вверх. Механизм затвора можно было освободить, нажав на толкатель и слегка потянув назад рабочую рукоятку. (T1 и Cal .276 Garand имели тенденцию удерживать свои действия и выбрасывать обоймы, пока один патрон все еще оставался в магазине).

Базовая разборка винтовки T1 в полевых условиях была простой: при разряженной винтовке и открытом механизме нажатие на шпильку на нижней стороне рукоятки блокировало возвратную пружину затвора. Затем головку затвора можно было направлять вверх и наружу через наклонные направляющие в ствольной коробке, а затем кривошип можно было освободить от шарнирного пальца, что позволило снять весь затворный механизм как единое целое. Затем корпус магазина демонтируется путем нажатия на корпус вперед до тех пор, пока передняя удерживающая кромка не освободится из канавки в передней части ствольной коробки, в которой она обычно находится, а затем поворот корпуса вниз. Затем вся группа спускового крючка и механизма подачи удалялась нажатием подпружиненного поперечного болта в задней части спусковой скобы чуть ниже приклада;тогда вся сборка была бы освобождена, чтобы ее можно было потянуть вниз и назад, чтобы отделить ее от ствольной коробки и приклада. Общая концепция процесса полевой зачистки аналогична таковой у карабина СКС. Ложа и ствольная коробка в сборе обычно не разделяются по образцу винтовок, таких как немецкая модель 98 Mauser или модель 1903 Springfield.

Серийные номера (американские винтовки) [ править ]

Следующая таблица основана на информации, полученной со следующего веб-сайта: [1] . Большая часть записей о Педерсене и других винтовках того периода уже давно утеряна. Записи, которые удалось найти исследователям на этом веб-сайте, в основном относятся к заключительному периоду соревновательных испытаний в 1931 году.

SA = Спрингфилдская оружейная палата.

  1. 2/11/31 SA
  2. Карабин 2/11/31 СА
  3. 11.02.31 SA; 11.04.31 SA в Ft. Беннинг
  4. Карабин 2/11/31 SA; 11.04.31 SA в Ft. Райли
  5. 11.02.31 SA; 11.04.31 SA в Ft. Беннинг
  6. 2/11/31 SA
  7. ?
  8. Карабин 2/11/31 SA; 11.04.31 SA в Ft. Райли
  9. 2.11.31 SA (с недостатком); 11.04.31 СА (в ремонте)
  10. 2.11.31 SA (с недостатком); 11.04.31 СА (в ремонте)
  11. 28.09.31 в Управлении боеприпасов
  12. ?
  13. 30.08.27 SA в Ft. Беннинг
  14. 11.02.31 SA; 11.04.31 SA в Ft. Беннинг
  15. ?
  16. 11.02.31 SA; 11.04.31 SA в Ft. Беннинг
  17. 30.08.27 SA в Ft. Райли; 11.04.31 SA в Ft. Беннинг
  18. 11.02.31 SA; 11.04.31 SA в Ft. Беннинг
  19. 11.02.31 SA; 11.04.31 SA в Ft. Беннинг
  20. Карабин 2/11/31 SA; 11.04.31 SA в Ft. Райли
  21. 11.02.31 SA; 11.04.31 SA в Ft. Райли
  22. 2/11/31 дополнительный ресивер
  23. 2/11/31 продан Дж. Д. Педерсену
  24. ?
  25. ?

Из информации в этой таблице мы, по-видимому, можем идентифицировать четыре из пяти карабинов и 16 из 20 винтовок. Серийный номер 22, по-видимому, был присвоен ствольной коробке, которая на самом деле не использовалась для сборки полной винтовки; это может указывать на то, что было построено только 19 из 20 разрешенных винтовок.

См. Также [ править ]

  • Пистолет Люгер P08
  • Пистолет Borchart
  • Список индивидуального оружия вооруженных сил США

Заметки [ править ]

  1. ^ a b c d Кэнфилд, Брюс. «Гаранд против Педерсена», Архивировано 5 декабря 2013 года на Wayback Machine American Rifleman , июль 2009 года.
  2. ↑ Иллюстрированная энциклопедия оружия и ведения войны 20-го века (Лондон: Фебус, 1978), том 19, с. 2092, «Педерсен».
  3. ^ Хэтчер, Джулиан. (1947). Записная книжка Хэтчера. Пресс-служба военной службы. ISBN  0-8117-0795-4 стр. 38-44
  4. Перейти ↑ Hatcher, The Book of the Garand , p.69.
  5. ^ Хэтчер, стр.72.
  6. ^ Роза, Александр (2008). Американская винтовка: биография . Случайный дом. п. 299. ISBN 9780440338093.
  7. ^ Спрингфилдская оружейная коллекция [ постоянная мертвая ссылка ]

Ссылки [ править ]

  • Хэтчер, Джулиан С. Книга Гаранда ; 1948 г. (переиздание 2000 г.). Пресса оружейной комнаты. ISBN 0-88227-014-1 

Внешние ссылки [ править ]

  • Японские полуавтоматические винтовки и карабины Pedersen
  • Статья о принятии M1 Garand на вооружение винтовки Педерсена.
  • патент на необратимый зажим
  • патент на двусторонний зажим
  • патент на винтовку