Редакционная статья от 26 апреля была статьей на первой полосе, опубликованной в People's Daily 26 апреля 1989 года во время протестов на площади Тяньаньмэнь . Редакционная статья фактически определила студенческое движение как дестабилизирующий антипартийный бунт, которому следует решительно противостоять на всех уровнях общества. Как первый авторитетный документ высшего руководства о растущем движении, он был широко истолкован как сообщение позиции партии о «нетерпимости» к протестующим студентам и их сторонникам.
Содержание редакционной статьи было взято из материалов заседания Постоянного комитета Политбюро (ПКК) в резиденции Дэн Сяопина утром 25 апреля. В ходе заседания ПКК пришел к общему мнению, что студенты стремятся свергнуть коммунистическое правление и находясь под сильным влиянием аналогичных антикоммунистических движений в Восточной Европе. [1] [2] Таким образом, это угрожало выживанию существующего высшего руководства, Коммунистической партии и самой политической системы. Заместитель начальника отдела пропаганды Цзэн Цзяньхуэй написал черновик, а Ху Цили и Ли Пэнисполняли обязанности редакторов. Вечером 25 апреля готовую редакционную статью можно было услышать по национальному радио и телевидению. [3]
Редакционная статья привела в ярость протестующих студентов, увеличила пропасть между студентами и партийным руководством и стала болезненным вопросом для остального движения. 27 апреля студенты протестовали в большом количестве и после этого постоянно просили отозвать редакционную статью. Внутри партийного руководства Чжао Цзыян выступал за «смягчение» или отмену редакционной статьи, но столкнулся с серьезным сопротивлением и безуспешно.
Под названием «Мы должны занять четкую позицию против беспорядков» редакционная статья начинается с обращения ко всему населению Китая , признавая их различные выражения горя. [4] Конкретно ссылаясь на необходимость «превратить горе в силу», редакционная статья предполагает, что острота смерти Ху Яобана подтверждает важность поддержки четырех модернизаций . [4] Осуществляемые «крайне небольшим числом людей» подрывные действия, которые редакция описывает как в основном словесные доносы на КПК , являются примером «ненормальных явлений», с которыми необходимо оперативно бороться. [4]
Сосредоточив внимание на студентах, редакция ссылается на их собрание на площади Тяньаньмэнь 22 апреля в попытке принять участие в официальном мемориале Ху. Партия , признавая, что состояние траура создает «эмоционально возбужденных» студентов, продемонстрировала «терпимость и сдержанность» [4] по отношению к этому сборищу, и мемориал прошел без затруднений. Фундаментальная проблема, согласно редакционной статье, заключается в том, что «чрезвычайно небольшое количество людей со скрытыми целями» использовали студентов, преподавателей и даже рабочих для продвижения «реакционных» идей против партийного руководства. [4]Редакция описывает эту небольшую группу людей не как горюющую, а как осуществляющую «спланированный заговор» с целью «ввергнуть всю страну в хаос и саботаж», чтобы «свести на нет руководство КПК и социалистическую систему». [4] Это обвинение объявляет такие действия, как распространение слухов, использование плакатов и создание союзов, полностью наносящими ущерб будущему нации. [4] Чтобы представить это в перспективе, редакционная статья предполагает, что «реакционное» поведение потенциально может обратить вспять экономический прогресс, достигнутый программой реформ и открытости Дэн Сяопина . По мнению редакции, это ставит под угрозу существующие инициативы по контролю цен, искоренению коррупции,[4]