Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Филидор оборона (или оборона Филидора ) а шахматы открытие характеризуется хода:

1. e4 e5
2. Кf3 d6

Дебют назван в честь известного игрока XVIII века Франсуа-Андре Даникана Филидора , который защищал его как альтернативу обычному 2 ... Nc6. Его первоначальная идея заключалась в том, чтобы бросить вызов центру белых пешечным ударом ... f7 – f5.

Сегодня Филидор известен как надежный, но пассивный выбор для черных, и его редко можно увидеть в игре на высшем уровне, кроме как альтернативы тщательно проанализированным дебютам, которые могут возникнуть после обычного 2 ... Nc6. Это считается хорошим дебютом для игроков-любителей, которые ищут оборонительную стратегию, более простую и понятную, чем сложные позиции, возникающие в результате дебюта, такого как французская защита .

Код Энциклопедии шахматных дебютов для защиты Филидора - C41.

Используйте [ редактировать ]

Филидор произошел в одной из самых известных игр, когда-либо сыгранных, «Оперная игра», сыгранной в 1858 году между американским шахматным мастером Полом Морфи и двумя сильными любителями, немецким благородным герцогом Карлом Брауншвейгским и французским аристократом графом Изуардом. Игра продолжилась 3.d4 Bg4, отклонение от современных стандартных вариантов. Популярность защиты Филидора упала по мере того, как позиционная игра стала более развитой, и к Первой мировой войне она почти полностью исчезла из топовых шахмат .

По состоянию на 2017 год нет ведущих игроков, которые регулярно используют Филидора, хотя Этьен Бакро и Ливиу-Дитер Нисипяну иногда экспериментировали с ним в классической игре. Однако его популярность в мастерской игре за последние 20 лет немного выросла. Он также стал довольно популярным в быстрых шахматах , блиц и пулевых шахматах . [1]

Основной вариант: 3.d4 [ редактировать ]

Ходом 3.d4 белые немедленно бросают вызов черным в центре . У черных есть несколько вариантов.

3 ... exd4 [ править ]

Наиболее распространенный ответ черных - 3 ... exd4, который снимает напряжение в центре , но при этом уступает центр. После 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 черные обычно продолжают ... Be7 и ... 0-0 ( вариант Антошина ) и достигают сильной оборонительной позиции. Примерный вариант: 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Be7 6.Bc4 0-0 7.0-0 c5, и позиция равна .

В этом варианте черные также могут фианкеттировать слона на g7, хотя это редкость. Бент Ларсен пробовал это в нескольких играх, в том числе вничью с Михаилом Талем в 1969 году.

Вместо 4.Nxd4 белые могут сыграть 4. Qxd4 , как предпочитал Пол Морфи, с намерением 4 ... Nc6 5.Bb5 Bd7 6.Bxc6 Bxc6 7.Nc3 Nf6 8.Bg5 с последующим 0-0-0. Эта линия использовалась во многих играх XIX века.

Вариация Ханхэма [ править ]

Позиция после 7 ... c6. Цель черных в Hanham - опорный пункт e5.

Другой основной вариант для черных - сохранить центральное напряжение и принять расстановку с ... Nd7, ... Be7 и ... c6. Этот план получил название « Вариант Ханхэма» (в честь американского шахматиста Джеймса Мура Ханхэма ) и был одобрен Ароном Нимцовичем . Распространенный вариант : 3 ... Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bc4 Be7 6. 0-0 (6.Ng5 - интересная альтернатива: после 6 ... 0-0 7.Bxf7 + Rxf7 8.Ne6 Qe8 9. Nxc7 Qd8 10.Nxa8, белые материально проигрывают, но черные могут развить сильную инициативу после, например, 10 ... b5 11.Nxb5 Qa5 +) 6 ... 0-0 7. a4 (чтобы предотвратить ... b5 ) c6 (см. диаграмму).

Гроссмейстер (GM) Ларри Кауфман отмечает, что вариант Ханхэма направлен на сохранение пешки черных на е5, аналогично закрытым линиям Рюя Лопеса , и полагает, что «это было бы довольно популярно и наравне с основными защитами до 1.e4, за исключением досадной детали, что черные фактически не могут достичь позиции Ханхэма силой ». [2]

В качестве альтернативы 4.Nc3 в ответ на 3 ... Nf6 черных, по мнению Кауфмана и гроссмейстера Кристиана Бауэра , белые сохраняют некоторое преимущество: 4. dxe5 ! Nxe4 5. Qd5! (The Rellstab вариации ; [3] 5.Nbd2 является Сокольский вариации [4] ) 5 ... Nc5 6. Bg5 Ве7 7. exd6 Qxd6 8. Nc3 . [5] [6]

Альтернативный порядок ходов [ править ]

Иногда черные пробуют 3 ... Nd7 с намерением 4.Nc3 Ngf6, доходя до варианта Ханхэма. Но затем 4. Bc4! черным встречаться неудобно, поскольку 4 ... Ngf6 проигрывает 5.Ng5, а 4 ... Be7 теряет пешку из-за 5.dxe5 Nxe5 (5 ... dxe5 ?? 6.Qd5! выигрывает) 6.Nxe5 dxe5 7.Qh5! [5] [7] Итак, 4 ... c6 лучше для черных, но оставляет белым преимущество пары слонов после 5. 0-0 Be7 6. dxe5 dxe5 (6 ... Nxe5 теряет пешку из-за 7. Nxe5 dxe5 8.Qh5) 7. Ng5! Bxg5 8. Qh5! Qe7 и теперь 9.Bxg5 или 9.Qxg5. [8]

Черные эксперименты по достижению варианта Ханхэма [ править ]

В последние годы черные экспериментировали с другими порядками ходов, пытаясь достичь варианта Ханхэма, избегая при этом 3 ... Nf6 4.dxe5! и 3 ... Nd7 4.Bc4!

  • Один из таких вариантов - 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nbd7 с намерением 4.Nf3 e5. Однако белые могут отклониться путем 4.f4 !? [9] [10] или даже 4.g4 !? [11]
  • Другая попытка является 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 e5 , который транспонированные к Hanham после 4.Nf3 Nbd7, но белые вместо этого могут попытаться получить небольшое преимущество с 4 dxe5 (Кауфман полагает , что 4.Nge2 является «также перспективно ») 4 ... dxe5 5. Qxd8 + Kxd8 6. Bc4 . [10] После 4.dxe5 Бауэр заключает, что «у белых несколько лучше», но «при условии, что они будут играть точно, черным нечего бояться после 6.Bc4, выбирая любой из трех верных ответов, 6. ..Ke8, 6 ... Bb4 или 6 ... Be6. Тогда 7.Bxe6 fxe6 его позиция остается крепким орешком ». [12]

Филидор Контрагамбит: 3 ... f5 [ редактировать ]

Филидор Контрагамбит: 3 ... f5 !?

Более агрессивный подход черных после 3.d4 - 3 ... f5 !? (диаграмма), первоначальное намерение и рекомендация Филидора. В XIX веке 3 ... f5 также сыграл Пол Морфи . Этот ход может привести к большему количеству открытых позиций, чем другие линии, но часто считается сомнительным. [13] [14] Другие считают, что 3 ... f5 - правильная идея. Гроссмейстер Тони Костен считает этот ход респектабельным в своей монографии о дебюте. [15] Этот ход также сыграли Давид Бронштейн и Теймур Раджабов .

После 3 ... f5 у белых есть несколько вариантов:

  • 4. Nc3 (The Цукерторт Вариация [16] ) и белые получают явное преимущество:
    • 4 ... fxe4 5.Nxe4 d5 (если 5 ... Nf6 6.Nxf6 gxf6 7.dxe5 fxe5 8.Bc4 Qf6 9.Ng5 +/− Полугаевский [17] ) 6.Nxe5 dxe4 7.Qh5 + g6 8.Nxg6 Nf6 (если 8 ... hxg6 9.Qxh8 Be6 10.Qe5 +/− Ларсен) 9.Qe5 + Kf7 (если 9 ... Be7 10.Nxh8 Nc6 11.Bb5 Qd5 12.Bg5 +/− Цукерторт [18] ) 10. Bc4 + Kg7 11.Bh6 + Kxh6 12.Nxh8 Bb4 + 13.c3 Qxh8 14.cxb4 +/− (Керес). [19]
    • 4 ... exd4 5.Qxd4 fxe4 (если 5 ... Nf6 6.e5! [20] ) 6.Bg5 Nf6 7.Nxe4 Be7 8.Bc4 Nc6 9.Qe3 +/− ( Созин ). [21]
    • 4 ... Nf6 5.dxe5 Nxe4 6.Nxe4 fxe4 7.Ng5 d5 8.e6 Bc5 9.Nxe4! +/− (Созин, Сокольский). [20]
  • 4. Bc4 ведет к явному перевесу белых:
    • 4 ... exd4 5.Ng5 Nh6 6.0-0 (6.Nxh7, то Йениш Вариация , [22] приводит к неясной позиции после 6 ... Ng4! 7.Nxf8 Kxf8 8.Qxd4 NC6 [23] ) 6. ..Nc6 7.Re1 f4 (или 7 ... fxe4 8.Nxe4 Ne5 9.Bxh6 gxh6 10.f4 Nxc4 11.Nxd6 + +/−) 8.Bxf4 Qf6 9.Qd2 Ne5 10.Be2 Bg4 11.f3 Bd7 12 .Bg3 0-0-0 13.f4 +/−. [24]
    • 4 ... Nf6 5.Ng5 Qe7 (или 5 ... d5 6.dxe5 dxc4 7.Qxd8 + Kxd8 8.exf6 +/−) 6.Bf7 + Kd8 7.Bb3 exd4 8.0-0 +/− ( Бергер ). [23]
    • 4 ... fxe4 5.Nxe5 d5 6.Qh5 + g6 7.Nxg6 Nf6 8.Qe5 + Be7 с продолжением 9.Qxe7 +, [20] 9.Nxh8 ( Стейниц ), [24] или 9.Bb5 + ( Керес ). [24]
  • 4. dxe5 вынуждает черных еще больше усложнять дело путем 4 ... fxe4 5.Ng5 d5 с неясной позицией. [24]
    • После 6.e6 ( Атака дель Рио [25] ) белые берут верх после 6 ... Bc5 7.Nc3 ( вариант Бергера [26] ) или 6 ... Nh6 7.Nc3! (Бергер); [27] однако черные могут сохранить неясность 6 ... Nf6 !? 7.Nf7 Qe7 8.Nxh8 Bxe6, или 6 ... Bb4 + 7.c3 Bc5 8.Nf7 Qf6 9.Be3 Bxe6 10.Nxh8 Bxe3 11.fxe3 Qh4 + 12.g3 Qh6 13.Qd2 Nd7 14.c4 Ne5 15.Be2 dxc4 16.Nc3 Nd3 + 17.Bxd3 exd3 (Макаров). [27] [28]
    • У белых также 6.Nc3 !? (Стейниц) и 6. c4. [29]
  • 4. exf5 e4 5.Ng5 Bxf5 6.Nc3 и белые имеют небольшой плюс после 6 ... Nf6 7.f3 (Созин), [30] или 6 ... d5 7.f3. [20]

3 ... Bg4 ?! [ редактировать ]

Менее 3 ... Bg4 ?! , в свете 4. dxe5 Bxf3 (черные не могут отбить, поскольку 4 ... dxe5 ? 5.Qxd8 + Kxd8 6.Nxe5 выигрывают чистую пешку; или черные могут поставить пешку с помощью 4 ... Nd7, вариант Альбина [31 ] ) 5. Qxf3 (или белые могут получить преимущество в эндшпиле с помощью 5.gxf3 dxe5 6.Qxd8 + Kxd8 7.f4 +/− Мароци [32] ) 5 ... dxe5 6. Bc4, давая белым преимущество пары слонов в открытая позиция, а также большое преимущество в развитии . Черные не могут заблокировать атаку пешки f7 «естественным» 6 ... Nf6? потому что белые выигрывают пешку ходом 7.Qb3 (сыграли в знаменитом "Opera Game », где Морфи в роли белых не стал брать пешку b7 и сохранил сильную инициативу после 7 ... Qe7 8.Nc3). У черных лучше получается 6 ... Qf6 7.Qb3 Bc5 8.0-0 Bb6 9. a4 a5 10.Nc3 Ne7 11.Be3 Nd7 12.Rad1 +/−, или 6 ... Qd7 !? (Мароци). [32]

Остальные 3-е ходы за белых [ править ]

  • 3. Bc4 - альтернативный подход для белых, откладывая d2 – d4 или полностью отказываясь от него, вместо этого играя d2 – d3. Ход 3.Bc4 также ведет белых к возможной Легальной ловушке . Некоторые продолжения:
    • 3 ... Кс6 переставляет в Semi-итальянский Открытие . [33]
    • 3 ... f5 - контргамбита Лопеса : [34]
      • 4. d4 переходит в контргамбит Филидора . [35]
      • Или могут быть получены уникальные позиции, такие как 4.d3 c6, возможно, за ними последуют ... f5 – f4, ... b7 – b5, ... a7 – a5, и даже ... g7 – g5 и ... h7 –H5, где все черные пешки переместились перед любой фигурой. [36]
    • Или черные могут попробовать 3 ... Be7 !? [35] например 4.0-0 (4.c3 - вариант Стейница [37] ) Nf6 5.Re1 0-0 6.d4 exd4 7.Nxd4 a6. [38]
  • 3. c3 и черные могут попробовать 3 ... f5 (3 ... Nc6 4.d4 Nf6 переходит в дебют Понциани ) 4.exf5 Bxf5 5.Qb3 Nf6 6.Ng5 d5 7.Qxb7 Nbd7 8.Qc6 Bd6 с компенсацией и инициатива . [35]

См. Также [ править ]

  • Список шахматных дебютов
  • Список шахматных дебютов, названных в честь людей

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Филидор" . Chessgames.com .
  2. Перейти ↑ Kaufman 2004, p. 65.
  3. Хупер и Уилд, 1996, стр. 334. Вариация Реллштаба .
  4. Хупер и Уилд, 1996, стр. 378. Сокольская вариация .
  5. ^ а б Кауфман 2004, стр. 69.
  6. Перейти ↑ Bauer 2006, p. 32.
  7. Перейти ↑ Bauer 2006, p. 16.
  8. Перейти ↑ Bauer 2006, pp. 17–22.
  9. Перейти ↑ Bauer 2006, p. 179.
  10. ^ а б Кауфман 2004, стр. 199.
  11. ^ Bauer 2006, стр. 197-206.
  12. Перейти ↑ Bauer 2006, p. 174.
  13. Перейти ↑ Kaufman 2004, p. 22.
  14. ^ Bauer 2006, стр. 22-32.
  15. Тони Костен, Победа с Филидором , Batsford Chess, 1992.
  16. Хупер и Уилд, 1996, стр. 460. Вариация Цукерторта .
  17. ^ Matanović 1981 (Том С), стр. 196, п. 21.
  18. ^ Matanović 1981 (том С), стр. 197, п. 24.
  19. ^ Matanović 1997 (том С), стр. 214, п. 6.
  20. ^ а б в г Корн 1982, стр. 16, п. (п).
  21. ^ Matanović 1997 г. (Т. С), стр. 214, п. 3.
  22. Хупер и Уилд, 1996, стр. 185. Вариация Яениша .
  23. ^ а б Матанович 1981 (Том C), стр. 196, п. 14.
  24. ^ a b c d Матанович 1997 (Том C), стр. 214, п. 2.
  25. Хупер и Уилд, 1996, стр. 104. Атака дель Рио .
  26. Хупер и Уилд, 1996, стр. 36. Вариация Бергера .
  27. ^ а б Матанович 1981 (Том C), стр. 196, п. 10.
  28. ^ Matanović 1981 (Том С), стр. 196, п. 13.
  29. ^ Matanović 1981 (Том С), стр. 196, п. 9.
  30. ^ Matanović 1981 (том С), стр. 196, п. 8.
  31. Хупер и Уилд, 1996, стр. 6. Вариация Альбина .
  32. ^ а б Матанович 1981 (Том C), стр. 196, п. 7.
  33. ^ Matanović 1997 г. (Т. С), стр. 214, п. 1.
  34. Хупер и Уилд, 1996, стр. 234. Контргамбит Лопеса .
  35. ^ a b c Матанович 1981 (Том C), стр. 196, п. 2.
  36. François André Philidor, Analyze du jeu des Échecs , 1749.
  37. Хупер и Уилд, 1996, стр. 398. Вариация Штейница .
  38. Перейти ↑ Kasparov & Keene 1982, p. 294.

Библиография

  • Бауэр, Кристиан (2006). Файлы Филидора . Обычные шахматы. ISBN 1-85744-436-1 . 
  • Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1996) [Первый паб. 1992]. Оксфордский товарищ по шахматам (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-280049-7.
  • Каспаров, Гэри ; Кин, Раймонд (1982). Бэтсфордские шахматные дебюты . Американские шахматные акции. ISBN 978-0-7134-2112-5.
  • Кауфман, Ларри (2004). Преимущество шахмат в черно-белом . Шахматная библиотека Маккея. ISBN 0-8129-3571-3 . 
  • Корн, Уолтер (1982). Современные шахматные дебюты (12-е изд.). Дэвид Маккей Компани, Инк . ISBN 978-0-679-13500-5.
  • Матанович, Александар , изд. (1981). Энциклопедия шахматных дебютов . C (2-е изд.). Югославия: Шахматный информатор .
  • Матанович, Александар , изд. (1997). Энциклопедия шахматных дебютов . C (3-е изд.). Югославия: Шахматный информатор . ISBN 978-86-7297-035-7.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Барский, Владимир (2010). Современная защита Филидора . Шахматные звезды. ISBN 978-954-8782-77-7.

Внешние ссылки [ править ]

  • Обзор открытия
  • Шировское 5.g4 !? гамбит в Филидоре
  • Сражающийся Филидор