Ценовые ножницы — это экономическое явление, когда для определенной группы или сектора производительного населения общая оценка от их производства для продажи вне этой группы падает ниже оценки спроса этой группы на товары, произведенные вне этой группы, после периода разумного равновесие. Типичным примером является ситуация, когда изменение уровня мировых цен приводит к резкому падению стоимости экспорта страны, в то время как стоимость ее импорта остается относительно стабильной.
Это явление получило свое название от графической иллюстрации его эффектов с течением времени. Отложив время на горизонтальной оси в зависимости от уровня цен на вертикальной оси, с ценами на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, показанными двумя отдельными кривыми, график должен выглядеть как раздвигающиеся ножницы . Исторически это явление чаще всего принимало форму падения цен на сельскохозяйственную продукцию и стабильных цен на промышленные товары. Таким образом, ценовые ножницы наиболее разрушительны для стран, которые являются чистыми экспортерами сельскохозяйственной продукции и чистыми импортерами промышленной продукции. Возможно, самая яркая иллюстрация эффектов ценовых ножниц и их потенциальных эффектов произошла в странах Восточной Европы .в начале 1930-х гг. Это явление имеет не только международный масштаб: в раннем Советском Союзе были внутренние ценовые ножницы в промышленности / сельском хозяйстве, см . Кризис ножниц .
Крах фондового рынка Соединенных Штатов в 1929 году ознаменовал начало Великой депрессии, но кризис в Восточной Европе всерьез начался с краха Creditanstalt в Вене в 1931 году. В последовавшей за этим всемирной панике цены на сельскохозяйственную продукцию резко упали, а цены на промышленные товары оставались относительно стабильными, поскольку правительства ввели протекционистскую политику. Между 1929 и 1934 годами цены на сельскохозяйственную продукцию, полученные в Румынии, упали на 56%, а цены на промышленную продукцию упали только на 19%. За этот период цены на сельскохозяйственную продукцию по региону упали в среднем на 34%. [1] Неудивительно, что открытие ценовых ножниц особенно тяжело пришлось крестьянам. Когда цены упали, крестьяне усердно работали, чтобы увеличить производство зерна. Однако из-за крайне неэластичного спроса на зерно эти усилия только еще больше снизили цены и доходы, еще больше разорив крестьян. [2] Доходы крестьян упали почти на 60% в Румынии и Польше. [3]
Резкое ухудшение условий торговли, вызванное ценовыми ножницами, было разрушительным и для восточноевропейских правительств. Крупные международные заимствования 1920-х годов теперь стали серьезной обузой. Долги, учитываемые в номинальном выражении, становились все труднее обслуживать, поскольку стоимость, которую восточноевропейские правительства получали за свой экспорт, сокращалась почти до нуля. [4] Хуже того, ответом правительства на это сокращение доходов было увеличение налогов на крестьянство. Как объясняет Олдкрофт, «в [Болгарии, Румынии и Югославии], например, около 50 процентов общего денежного дохода крестьянства исчезло в результате налогообложения». [5]
Там, где фрагментация земельной реформы снижала эффективность сельского хозяйства, реакция правительства на ценовые ножницы часто усугубляла проблему. Любая механизация сельского хозяйства означала бы рост безработицы в сельской местности, шаг, который, в сочетании с ужасными условиями, навязанными Депрессией, был бы политическим самоубийством для любого правящего режима. Так, например, Югославия фактически запретила использование тракторов в 1930-х годах. [6] Хотя сохранение неэффективности сельского хозяйства могло номинально снизить безработицу, в долгосрочной перспективе это никак не помогло облегчить бремя крестьянства.