Термин «спекулянты», впервые появившийся в начале 1980-х годов и получивший широкое распространение в начале 1990-х годов в Китае, в китайском выражении daoye 倒爷относится к новой группе частных предпринимателей, которые действуют как брокеры, используя свои рыночные знания и связи для приобретения товаров. по низким ценам для перепродажи по высоким ценам. [1] Термин «даое», объединяющий китайские слова dao (предположение) и ye (уважительное название мужчины), является пекинским сленгом для спекуляции и спекуляции и был особенно распространен в Пекине в то время. В английском языке «спекулянт» - уничижительный термин для тех, кто получает чрезмерную прибыль, взимая непомерно высокие цены на товары. [2]Однако по-китайски «даое» более двусмысленно. С одной стороны, этот термин унижает людей, занимающихся этой деятельностью, как паразитов, эксплуатирующих государственные активы. И, с другой стороны, этот термин рассматривает таких людей как предвестников первого послереволюционного богатого класса Китая.
Обзор
Даойе является побочным эффектом отличительной модели, принятой Коммунистической партией Китая (КПК) для проведения экономической реформы: двухколейная система ( shuangguizhi 双轨制), в которой традиционный план и рыночный канал сосуществовали для распределения данного товара, поскольку переходное устройство. До его официального функционирования в 1985 году распределение ресурсов в Китае осуществлялось в основном по плану через бюрократию планирования. [3] В начале 1980-х годов китайское правительство ослабило бюрократический контроль над распределением ресурсов, разрешив государственным предприятиям (ГП) производить и продавать сверхплановую продукцию на рынке. Вместо того, чтобы немедленно отменить план, реформаторы гарантировали долгосрочный динамический процесс, который постепенно увеличивал бы долю внеплановых рыночных операций в экономике и превратили двухколейную систему в беззастенчивый переходный механизм. [4] Этот подход имел очевидные преимущества, включая открытие возможностей для развития частного сектора, избегая при этом реформы «большого взрыва», то есть внезапного перехода к рыночной экономике, которые были предприняты в Восточной Европе и России. Тем не менее, непростое сосуществование разрозненных элементов старых (централизованно планируемых) и новых (ориентированных на рынок) экономических институтов и политики порождает противоречия и слабости, которые порождают искажение возможностей для даойе получать сверхприбыли, занимаясь такой деятельностью, как спекуляция. спекуляция, взяточничество и коррупция.
Даое использовала огромные формы поведения, связанные с попытками получить прибыль в двухколейной среде. Некоторые из них совершенно невинны и даже благоприятны, поскольку они уменьшили нехватку некоторых продуктов и увеличили рыночные сделки в двухканальной системе. Большая часть поведения представляет собой разновидность умеренной коррупции, когда частные торговцы покупают товары по фиксированной государственной цене, обычно через связи с официальными служащими, и перепродают по рыночной цене. А некоторые наживаются на правительственных чиновниках и их родственниках, требуя взяток и вымогательства в обмен на крупные сделки. Эти правительственные чиновники, сотрудничающие с бизнесменами в спекуляции цен, также известны как гуандао «официальные спекулянты». Во многих случаях перечисленные выше три категории спекулянтов переплетаются. Примечательно, что спекулянт технически не является незаконным, если он не связан с совершением преступления. Например, спекуляция существует, когда компании манипулируют своими ценами или когда лица, занимающие руководящие должности, злоупотребляют своими полномочиями. В Китае, однако, в соответствии с уголовным законодательством 1979 года, даоэ будут сажать в тюрьму до тех пор, пока они повышают цены при нехватке предложения. Например, даое считали виновным, если он перевозил одежду из провинции Гуандун в северные города и перепродавал ее по высоким ценам. Это «спекулятивное преступление» не отменялось до 1997 года. [5] [6]
Феномен Даойе был предметом многочисленных споров, отражая призыв объяснить успехи и неудачи китайской реформы первого десятилетия. Используя методы сомнительной законности, эти мужчины и женщины, многие из которых были политическими заключенными во время Культурной революции 1960-х и 1970-х годов, написали важную главу в экономической и политической истории Китая после решения Пекина в 1978 году ослабить бразды правления в экономике. . По большей части даое использовали лазейки в переходной системе для получения огромных прибылей. Но независимо от их махинаций именно труд и суета - а иногда и подлость - этих бизнесменов ускорили экономическую трансформацию страны в 1980-х и 1990-х годах. Они начали процесс, который, как оказалось, остановить. В этом смысле они сыграли важную роль.
Задний план
Даойе является побочным эффектом двойного пути ( shuangguizhi 双轨制), в котором сосуществовали командная экономика и рыночная экономика, в качестве стратегии перехода на начальном этапе экономической реформы. Дореформенная экономика Китая, особенно в том, что касается развития тяжелой промышленности, довольно точно следовала модели командного планирования в стиле Советского Союза. После образования Китайской Народной Республики (КНР) в октябре 1949 года КПК уделяла огромное внимание направлению максимально возможных инвестиций в тяжелую промышленность. Для достижения этой цели была принята командно-экономическая система, согласно которой производство и распределение были переданы в руки государства, «командования» и «плана», а не оставались на усмотрение рыночных сил. Планировщики контролировали большой объем ресурсов в экономике, особенно самые дефицитные и наиболее важные ресурсы, и контролировали поток этих ресурсов от производителя к потребителю в процессе установления цен. Таким образом, в целом сигналы, на основании которых экономические субъекты, основанные в этом типе экономики, исходили от бюрократических приказов, а не от рыночных цен. [7]
Командная экономика была эффективным способом подчинить индивидуальное принятие экономических решений общей стратегии национального развития по превращению Китая в индустриальную державу. Но существенное искажение в системе цен и в распределении ресурсов сделало экономику неспособной реализовать масштабы экономики и общее равновесие. Накануне экономических реформ есть существенные свидетельства того, что командная экономика Китая работала относительно плохо, что заставляло Китай постоянно искать работоспособный набор принципов для децентрализации. Вместо того, чтобы немедленно отменить план, реформаторы гарантировали долгосрочный динамический процесс, который постепенно увеличивал бы долю внеплановых рыночных операций в экономике и превратили двухколейную систему в беззастенчивый переходный механизм. Такой подход имел очевидные преимущества, в том числе открытие возможностей для развития частного сектора, избегая при этом реформы «большого взрыва», то есть внезапной трансформации к рыночной экономике, которая была предпринята в Восточной Европе и России. Тем не менее, непростое сосуществование разрозненных элементов старых (централизованно планируемых) и новых (ориентированных на рынок) экономических институтов и политики порождает противоречия и слабости, то есть разницу в ценах между планом и рынком, дефицит предложения, институциональные и административные беспорядки - все это создал для Даойе искажение возможностей получения сверхприбылей.
Цена на двухканальную дорожку
Вскоре после третьего пленарного заседания 11-го Центрального комитета КПК, состоявшегося в декабре 1978 года, китайское правительство ослабило бюрократический контроль над распределением ресурсов. В июле 1979 года Государственный совет разрешил госпредприятиям продавать сверхплановую продукцию, что положило начало второму пути, то есть рынку, для обращения и ценообразования на продукцию предприятий. Сначала рынок товаров, на которые устанавливались цены путем переговоров, был небольшим и не имел большого влияния. В январе и феврале 1985 года официальное признание совпало с конкретной реальностью, и предприятиям было официально предоставлено право осуществлять операции с товарами, не входящими в план, по рыночным ценам. Благодаря этому решению двухпутная система была полностью введена в действие и впервые получила явную легитимность. [8] При этом правительство дало четкое определение двум отдельным сферам экономической деятельности, каждая из которых отмечена своими характерными средствами регулирования. Запланированный сектор с обязательными поставками по фиксированным государственным ценам должен был сохраниться, но его объем был четко очерчен и зафиксирован в абсолютном выражении. Рыночный сектор со свободно определяемыми ценами должен был охватывать оставшуюся часть экономики и должен был неуклонно расти по мере роста экономики. В то время в Китае быстро развивались рынки для товаров, не относящихся к плану, параллельно с существующим планом.
Поскольку почти каждый товар имеет несколько цен, незаконный доход можно получить, просто изменив статус товара. Любой, кто может купить товар по низкой, установленной государством цене, а затем продать по более высокой рыночной цене, получает значительную прибыль. Например, в середине 1980-х годов стандартный грузовик средней грузоподъемности продавался по плановой цене 20 000 юаней и рыночной цене около 35 000 юаней. Незаконная продажа одного-единственного грузовика, пользующегося большим спросом со стороны начинающих крестьян-предпринимателей, принесла бы прибыль в размере 15 000 юаней, что примерно в пятнадцать раз больше средней годовой заработной платы в городе. [9] Искажения велики по сравнению с денежными доходами, поэтому соблазны велики.
Дефицит предложения
Напряжение между общим социальным спросом и предложением - еще одна важная причина для даоэ. В начале 1980-х годов частные операторы по-прежнему зависели в основном от государственных органов снабжения большей частью промышленных товаров и потребительских товаров. Государственные оптовики часто дискриминировали частных покупателей. В сообщении для прессы это объяснялось неадекватным пониманием государственными структурами важности частной экономики или сохраняющимися левыми взглядами (то есть оппозицией консерваторов политике поощрения частного бизнеса), а также чувством солидарности с государственными предприятиями розничной торговли, которому угрожает частная конкуренция. . Методы, используемые против частного бизнеса, также указывают на то, что в некоторых случаях государственные оптовые торговцы препятствовали индивидуальным покупателям, потому что их небольшие заказы были менее удобны для обработки, чем заказы крупных государственных и коллективных покупателей. Даже если ряд реформ в маркетинге сработал, чтобы снизить важность государственных распределительных агентств и расширить каналы поставок, открытые для частного бизнеса, частные операторы по-прежнему находились в невыгодном положении, хотя и по-другому, при получении поставок. Эти рынки, получившие в 1984 г. разрешение на продажу сверхплановых материалов, очевидно, работали на рынках, которые по сути являются рынками продавцов. Например, в провинции Хубэй в 1983 году более 95% товаров, продаваемых частными розничными торговцами, были куплены в государственных торговых точках и кооперативах по снабжению и сбыту. К 1987 году этот показатель упал до 48,5%. Примерно до 1984 года частный сектор обычно жаловался на прямой отказ продавать им популярные товары. В последующие годы такие жалобы продолжали появляться, но их стало намного больше, чем жалоб на то, что оптовые торговцы воспользовались рынком продавца, взимая высокие цены или требуя взяток и услуг. [1] Однако природа этой системы снабжения с ее непростой связью планового и рыночного распределения, неадекватными механизмами распределения и острым спросом была такова, что возможности для спекуляции были огромны. Для частного бизнеса это означало, что можно получить товары высокого спроса, но по цене.
Сохраняющаяся нехватка материалов усугубляется быстрым экономическим ростом. С 1984 года экономическое развитие Китая было перегрето из-за увеличения год от года масштабов инвестиций и чрезмерного роста фондов потребления. Высокие темпы экономического роста, когда ВНП ускорились до впечатляющих 11,5% годовых между 1983 и 1988 годами, переросли в ситуацию двойной инфляции как инвестиционного спроса, так и потребительского спроса. В течение четырех лет подряд социальный спрос превышал социальное предложение, при этом соотношение разницы между спросом и предложением увеличивалось с 4,7% в 1983 году до 13,6% в 1987 году [10].
Институциональные и административные расстройства
Когда реформа была впервые проведена, Китай только что вышел из нескольких десятилетий политической нестабильности. В ходе трудного и беспрецедентного перехода от командной экономики к смутно понимаемой «социалистической рыночной экономике» этот процесс действительно столкнулся с огромным вакуумом. Поскольку система экономического управления находилась в переходной стадии, граница между рыночным регулированием и административным регулированием стиралась. Более того, отсутствовал надзор за административными полномочиями. Без различных институциональных механизмов и надзора в рамках двойной системы возник ряд проблем, включая спекуляцию, работу без лицензии, получение непомерной прибыли, а также производство и продажу контрафактных и поддельных товаров, которые требовали и не поддавались решению.
Еще в 1983 году центральное правительство часто выпускало бюллетени, сетуя на свою неспособность реализовать национальные строительные проекты. По сообщениям, суть проблемы заключается в потере государством контроля над сырьем. Вдобавок, модель колебаний политики, отмеченная внедрением двухколейной системы, изменялась непредсказуемым образом и оказывала разрушительное воздействие на экономику. К середине 1980-х беспорядок в экономике стал довольно серьезным, особенно с точки зрения обращения, то есть чрезмерного общественного спроса, чрезмерных темпов промышленного развития, чрезмерной эмиссии кредитов и валюты, чрезмерного роста цен и беспорядков в экономике. Ситуация была названа «четыре чрезмерных и одно расстройство» ( siguo yiluan 四 过 一 乱). [11]
Разработка
1979-1985: Расцвет Даойе
Большинство дао начали свой бизнес, скупая дефицитные товары, такие как знаменитые вина и сигареты, зерно, удобрения, телевизоры, даже почтовые марки специального выпуска для перепродажи по высокой цене. Многие из этих товаров везли из южных и прибрежных городов, где свободный рынок был более развитым и товаров было относительно много, в северные провинции и внутренние районы. В Чэнду, например, был обычный рынок сигарет на берегу реки Цзинь, где частные продавцы могли купить сигареты лучших брендов примерно в два раза дороже, чем в рознице штата. В августе 1987 года сообщалось, что на этом рынке ежедневно обрабатывались две тысячи картонных коробок; год спустя он все еще процветал, и несколько частных продавцов заявили, что всегда покупают там сигареты лучших брендов. [1]
При двойной ценовой структуре возможность получить официальные квоты является ключом к уменьшению разницы в ценах. Поэтому хорошее соединение важно для daoye для получения питания от государственных источников питания. Незаконные продажи из государственных единиц могли производиться управленческим персоналом или штатными сотрудниками. В любом случае частным торговцам необходимо было иметь хорошие связи с заинтересованными лицами. Частный бизнес в отраслях, где поставки могут быть проблемой, например, жестянщиком, изготовителем вывесок, использующим пластмассы, и птицеводом, требующим большого количества кормов, управляли бывшие государственные служащие или их родственники, и они получали свои материалы на бывших рабочих местах или от соединений, сделанных во время работы там. Если у частных спекулянтов не было этих связей, им приходилось подкупать государственных служащих. Высокий спрос на некоторые товары предоставил широкие возможности кадрам в государственных единицах, которые имели власть над этими товарами, получить прибыль от своего положения. Государственная единица или сотрудник могли получать прибыль, продавая не сами товары, а статус сценической единицы, который облегчал покупку. Во многих случаях незаконной торговли, о которых сообщалось в СМИ, участвовали отдельные бизнесмены, использующие чеки, удостоверения личности или рекомендательные письма от государственных или коллективных единиц. [12]
1986-1989: спекулянты росли безудержно
Начиная со второй половины 1980-х годов незаконная торговля некоторыми товарами стала довольно распространенной и открытой. Все виды «официальной спекуляции» гуандао и связанной с ней «частной спекуляции» собрали огромные богатства. «Легенды» о том, что спекулянты сделали огромное состояние в одночасье, складывались одна из другой, создавая большие стимулы для большего числа людей участвовать в этом прибыльном рынке. Статистические данные показали, что к 1988 году почти 41 миллион человек, что составляет 43% от общей численности рабочей силы в третичном секторе, участвовали в деловой деятельности, связанной с двойной структурой цен. Общая годовая разница в ценах на товары, банковские ссуды , а иностранная валюта между запланированным и рыночным секторами составила от 200 до 350 миллиардов юаней, что составляет от 20% до 30% государственных доходов в этом году. [13]
По мере того, как спекулянт становился все более безудержным, этот вопрос широко освещался в национальной прессе, когда была начата кампания против спекуляций и спекуляции. 18 августа 1988 года официальные средства массовой информации People's Daily опубликовали комментарий под названием «Контролировать официальную спекуляцию», в котором открыто обвиняют гуандао как виновника многих социальных недугов,
«Официальные спекулянты также несут знамя экономического обновления и повышения производительности. Однако то, что они делают, не создает материального богатства. Фактически, из-за них распределение товаров более затруднено, время, необходимое для распределения товаров, больше, а цены выше. Предприятия и потребители должны нести более тяжелое бремя, порядок социалистической рыночной экономики разрушен, и рост производительности затруднен. Сотрудничество между правительственными чиновниками и бизнесменами серьезно размывает кадры, разрушает имидж партии и государства, ослабляет энтузиазм людей по поводу реформ и строительства и наносит ущерб общим условиям реформ ». [14]
К 1989 году огромное количество бюрократических спекулянтов и отдельных спекулянтов вызвали сильное недовольство в обществе. В результате «пресечение официальной спекуляции» стало главной целью кампании властей против коррупции в том году. Начиная с начала 1990-х годов, правительство решило отменить двухпутную систему, но сумело предположить, что это можно сделать путем постепенного перехода к системе рыночных цен.
Начало 1990-х: набег на российский рынок
Теряя позиции в Китае, daoye нашла нишевый рынок в России. В отличие от бурных, а иногда и крайне нестабильных отношений во время холодной войны , Китай и Россия нормализовали свои отношения в начале 1990-х годов, в основном на основе тактического согласования интересов друг друга. После распада СССР в 1991 году и Россия, и Китай стремились найти путь к свободному маркетингу и новым путям экономического развития. Миллионы китайцев приехали в Россию в поисках возможностей для бизнеса и богатства: общий объем торговли увеличился с 3,9 миллиарда долларов в 1991 году до 5,86 миллиарда долларов в 1992 году. В 1993 году он даже достиг 7,68 миллиарда долларов, что также является значительным увеличением. Помимо официальной поддержки и договоренностей, для этого резкого роста было также несколько важных причин и мотивов: из-за несбалансированных моделей экономического развития в советское время нехватка сельскохозяйственной продукции и продукции легкой промышленности в то время была большой проблемой; с другой стороны, китайский индивидуальный бизнес также стремился найти новый рынок. [15] Кроме того, Китай и Россия географически близки, что позволяет легко и дешево пересекать границу. Российская визовая политика в то время также была относительно свободной, что позволяло иностранцам легко путешествовать по России.
Чтобы заниматься транснациональной спекуляцией, даое обычно покупала дешевые товары легкой промышленности (например, одежду и обувь) и продукты питания (например, конфеты) в Китае и садилась на поезд из Пекина в Москву. Когда поезд въезжал в Россию, они продавали свою продукцию россиянам на одной станции за другой по очень высокой цене. На обратном пути они также покупали российские товары (обычно это были изделия военного назначения или мех) и продавали их в Китае. При этом они могли получить огромную прибыль из-за разницы в ценах на продукцию в России и Китае.
В целом после распада СССР эта торговля уменьшила дефицит сельскохозяйственной продукции и продукции легкой промышленности в России. В то время российские продукты и сырье также были важным дополнением к промышленному развитию Китая. Однако это массовое, но нестандартное развитие торговли создало несколько серьезных проблем, которые затем вызвали кризисы в негосударственной торговле. Во-первых, экономическая и политическая среда в России была хаотичной и недружелюбной по отношению к иностранцам, что вместе с деятельностью банд нарушало законные права и безопасность китайских людей и компаний: местные российские чиновники и полиция обычно просили взятки у китайских бизнесменов и они мало что сделали для предотвращения ограблений деловых людей. Во-вторых, многие товары, продаваемые в Россию, такие как пуховики и обувь, были некачественными и низкокачественными, что делало россиян неприязненными к китайским и китайским товарам. Наконец, российское правительство установило высокие тарифы на импортную продукцию, а также предприняло ряд инициатив по устранению уклонения от уплаты налогов. В результате общий объем китайско-российской торговли перестал расти с 1994 по 1999 год. Экономический кризис и обвал рубля в 1998 году также усугубили положение. [16]
Легендарный Дао Моу Цичжун: обмен консервов на самолеты
Среди первых даоэ, которые впоследствии сформировали первый постреволюционный класс богатых в Китае, Моу Цичжун, несомненно, является самой известной и противоречивой фигурой, которую по-разному называют «богатым человеком номер один» и «мошенником номер один». Моу родился в 1940 году и был сыном капиталистического финансиста из провинции Сычуань. Его плохое «классное прошлое» означало, что ему было отказано в праве закончить колледж. Во время ультралевой Культурной революции Моу разочаровался в направлении Китая и написал эссе под названием «Куда движется Китай?» что, по крайней мере, привело его прямо в тюрьму. В 1975 году Моу был приговорен к смертной казни за написание эссе, но политический сдвиг после окончания Культурной революции привел к тому, что его пощадили. Освободился в 1979 году.
Как и многим реабилитированным политзаключенным, Мо некуда было деваться. Он не принадлежал к государственной структуре, поэтому у него не было возможных источников дохода. Моу занялся бизнесом, точно так же, как сотни тысяч политических заключенных и образованной молодежи, вернувшиеся в города, пошли по тому же пути в начале 1980-х годов. С тех пор Моу заработал себе репутацию на бартерных сделках, по которым дешевые товары и сельскохозяйственная продукция Китая обменивались на иностранный капитал, технологии и дорогостоящие иностранные товары. Заработав бартер, он расширил свою деятельность в сфере недвижимости, фондового рынка, авиации и телекоммуникаций. Его базирующаяся в Пекине Land Economic Group, которая занимается бартерной торговлей, телекоммуникациями, недвижимостью и множеством производственных предприятий, когда-то была шестой по величине (по размеру активов) частной компанией в Китае.
В то время Пекин разрешил провинциям открывать собственные авиалинии. Sichuan Airlines нуждалась в самолетах, но не имела наличных; Советский Союз нуждался в продукции легкой промышленности Китая. Мо заключил бартерную сделку - 500 вагонов с товаром на четыре самолета Советского Союза, что принесло ему всемирную известность.
В 1995 году китайское правительство признало его одним из «10 лучших частных предпринимателей» Китая и «героем реформ» Китая. На пике популярности Land Group имела активы на сумму 240 миллионов долларов. В том же году Му разработал план по запуску серии спутников на борту российских ракет, но его мозговой штурм пришел как раз в тот момент, когда китайское правительство притормозило перегревающуюся экономику страны.
Mou организовал аккредитив на 75 миллионов долларов от Банка Китая для импорта компьютеров, а затем использовал его для финансирования запусков спутников. В конечном итоге были запущены два спутника, но официальные лица Land Group говорят, что на самом деле Mou, возможно, сделал немного больше, чем заплатил миллионы, чтобы поставить на них название компании; запуски не принесли значительной выручки, а задолженность компании Моу составила более 40 миллионов долларов. В 2000 году он был приговорен к пожизненному заключению за мошенничество с валютой.
Критика
Феномен Даойе был предметом многочисленных споров, отражая призыв объяснить успехи и неудачи китайской реформы первого десятилетия. Используя методы сомнительной законности, эти мужчины и женщины, многие из которых были политическими заключенными во время Культурной революции 1960-х и 1970-х годов, написали важную главу в экономической и политической истории Китая после решения Пекина в 1978 году ослабить бразды правления в экономике. . По большей части даое использовали лазейки в переходной системе для получения огромных прибылей. Но независимо от их махинаций именно труд и суета - а иногда и подлость - этих бизнесменов ускорили экономическую трансформацию страны в 1980-х и 1990-х годах. Они начали процесс, который, как оказалось, остановить. В этом смысле они сыграли важную роль.
Сложность даоэ еще больше усугубляется широким спектром практик. Совершенно очевидно, что попытки действовать в условиях двухколейной ценовой среды связаны с огромными формами поведения. Некоторое поведение совершенно невинно. Большая часть поведения представляет собой разновидность умеренной коррупции, в которой участвуют должностные лица низшего звена и мелкие частные торговцы. А некоторые из них - это крупномасштабная наживка высокопоставленных чиновников и их родственников, требующая взяток и вымогательства в обмен на крупные сделки. Примечательно, что в большинстве стран спекуляция технически не является незаконной, если только она не связана с совершением преступления. Например, спекуляция существует, когда компании манипулируют своими ценами или когда лица, занимающие руководящие должности, злоупотребляют своими полномочиями. В Китае, однако, в соответствии с уголовным законодательством 1979 г., даоэ будут сажать в тюрьму до тех пор, пока они повышают цены при нехватке предложения. Например, даое считали виновным, если он перевозил одежду из провинции Гуандун в северные города и получал прибыль. Это преступление не отменялось до 1997 года.
Мнение населения о даой также неоднозначно, поскольку общество меняется так быстро, что различные течения гибридизации и амбивалентности накладываются друг на друга. В общем, даоэ не уважали, поскольку считалось, что большинство из них зарабатывают деньги на незаконных или, точнее, ненадлежащих связях с чиновниками, а не посредством разумных деловых решений и инвестиций. Что еще более важно, даоэ способствовала резкому росту неравенства доходов и искажению возможностей для социальной мобильности. Они получали прибыль от двойной системы ценообразования, эксплуатируя государственные активы, которые должны были быть более широко разделены с населением. В этом смысле даое считались вовлеченными в игру с нулевой суммой с остальным обществом, поскольку их выигрыши уравновешивались потерями других. С другой стороны, даоэ восхищались их огромными состояниями, они принимали в сердце дух времени, провозглашенный лозунгом Дэн Сяопина «стать богатым - это прекрасно». Действительно, спекуляция не ограничивалась правительственными чиновниками, их родственниками и друзьями. Хотя официальный спекулянт гуаодао вызвал всеобщее возмущение, спекулянт действительно стал обычным делом по сбору денег практически для всех в китайском обществе, кто знал нужных людей в нужное время. В процессе превознесения достоинства обогащения часто было неясно, какие действия были законными, а какие - незаконными.
Рекомендации
- ^ a b c Ян, Сьюзен (2015). Частный бизнес и экономическая реформа в Китае . Лондон: Рутледж. п. 77.
- ^ «Спекуляция - определение, примеры, кейсы, процессы» . Юридический словарь . 2019-03-21 . Проверено 5 декабря 2019 .
- ^ Ли, Вэй (2002). «Коррупция в переходный период в Китае» (PDF) . Семантический ученый . Архивировано из оригинального (PDF) на 2019-12-05.
- ^ Нотон, Барри (1995). Рост вне плана: экономическая реформа в Китае, 1973–1993 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 8.
- ^ Ван, Шичжоу (2010). «О развитии уголовного права в Китайской Народной Республике». Verfassung und Recht in Übersee / Право и политика в Африке, Азии и Латинской Америке . 43 (3): 292–303. JSTOR 43239568 .
- ^ Ван, Шичжоу (2010). «О развитии уголовного права в Китайской Народной Республике». Право и политика в Африке, Азия над латынью . 43 (3 (2010)): 296. JSTOR 43239568 .
- ^ Эдвард С., Стейнфельд (1998). Проведение реформ в Китае: судьба государственной промышленности . Кембридж: Кембриджский университет. п. 48.
- ^ Нотон, Барри (1995). Рост вне плана: экономическая реформа в Китае, 1973–1993 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 220.
- ^ Нотон, Барри (1995). Рост из плана . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 230.
- ^ Сен, Пэн (2011). Реформирование Китая, Том 3 . Гонконг: Enrich Professional Publishing. п. 387.
- ^ Сен, Пэн (2011). Реформирование Китая, Том 3 . Гонконг: Enrich Professional Publishing. п. 388.
- ^ 谢, 良兵. "曾经 疯狂 的" 倒爷" ".今日 科苑. 2008 (5): 103.
- ^ Гудман, Дэвид (2008). Новые богатые в Китае: будущие правители, настоящая жизнь . Лондон: Рутледж. С. 63 .
- ^ "从" 打击 官倒 "到" 打虎 拍 蝇" " . 2018-12-17 . Проверено 4 декабря 2019 .
- ^ 聂, 卫平. "早期" 倒爷 ": 华的 的 莫斯科 淘金 之 旅".工会 博览. 2018 (8): 60.
- ^ Чжоу, Цзяхао (2019). Изменения в неправительственных обменов между Россией и Китаем С 1991 года . Университет Аризоны.
Библиография
Эдвард С., Штайнфельд. Проведение реформ в Китае: судьба государственной промышленности. Кембридж: Кембриджский университет, 1998.
Гудман, Дэвид. Новые богатые в Китае: будущие правители, настоящая жизнь. Лондон: Рутледж, 2008.
Ли, Вэй. «Коррупция в переходный период в Китае». Семантический ученый .
Нотон, Барри. Рост вне плана: экономическая реформа в Китае, 1973–1993 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1995.
Помфрет, Джон. «Китайский магнат получает жизнь за мошенничество». 31 мая 2000 г.
Сен, Пэн. Реформирование Китая, Том 3. Гонконг: Enrich Professional Publishing, 2011.
Ян, Сьюзен. Частный бизнес и экономическая реформа в Китае . Лондон: Рутледж, 2015.