Проституция в Швеции

Законы о проституции в Швеции запрещают покупать секс, но не продают использование собственного тела для таких услуг . Закупка и эксплуатация борделей остаются незаконными. Криминализация покупки секса, но не продажи собственного тела для секса, была уникальной, когда впервые была введена в действие в Швеции в 1999 году. С тех пор эта « скандинавская модель » законодательства о секс-торговле была принята в нескольких других странах.

История проституции в Швеции [ править ]

До 18 века [ править ]

Проституция не упоминалась ни в каких законах Швеции в средние века и, таким образом, формально не считалась преступлением. Однако под влиянием церкви половые акты вне брака были признаны уголовно наказуемыми деяниями для обоих полов независимо от обстоятельств, что также коснулось и проституток. Обычным наказанием за внебрачные сексуальные отношения были штрафы или (если обвиняемый был не в состоянии их заплатить) позор, порка или другие дисциплинарные физические наказания в рамках Киркопликта . ^[1] Запрет на внебрачный секс был таким же и в случае реальной проституции: когда деятельность мадам Сары Симонсдоттер была разоблачена в столице в 1618 году, она, ее сотрудники и клиенты были приговорены к различным наказаниям заблуд в соответствии с запретом внебрачного секса. ^[2]

Восемнадцатый век [ править ]

Самый ранний закон, прямо запрещавший проституцию, был в Гражданском кодексе 1734 года , где сводничество и содержание публичных домов карались поркой, тюремным заключением и принудительным трудом, а проституция в публичном доме - принудительным трудом. ^[3]

Начиная с 1724 года, незамужние женщины в Стокгольме, не имеющие свидетельства, подтверждающего, что они были поддержаны юридической профессией, личным состоянием или спонсором, гарантирующим их экономическую поддержку, могли быть арестованы за бродяжничество и помещены в Långholmens spinnhus, чтобы они не могли содержать себя. «неприлично», которое часто использовалось против проституток. ^[4] Высококлассные куртизанки, которые не занимались проституцией в борделе, а встречали своих клиентов в театре или опере и принимали их в их собственном или своем доме, были защищены от полиции свидетельством о спонсорстве клиента, или имея официальную юридическую профессию на бумаге, обычно в качестве актрисы или певицы. ^[5] Параллельно с этим элитные бордели, такие какPlatskans jungfrubur , на практике также были защищены от полиции.

В Стокгольме XVIII века высказывались опасения, что кофейни, которыми управляют женщины и финансируются бывшими богатыми любовниками, на самом деле были публичными домами в масках, как и часто пабы и бары, где официантки подозревались в проституции. ^[6] Они часто подвергались рейдам со стороны полиции, которая иногда заставляла женский персонал проходить медицинский осмотр, чтобы предотвратить распространение половых заболеваний, но это делалось без разрешения какого-либо конкретного закона. ^[6]

Девятнадцатый век [ править ]

В 1812 году был принят закон, разрешавший обязательное медицинское обследование и лечение любого подозреваемого в сексуальном заболевании, закон, который на практике в основном навязывался женщинам в столице, подозреваемым полицией в проституции, что привело к протестам против преследований. . ^[6] Как и многие другие европейские страны, Швеция передала контроль над проституцией местным властям с 1833 года.^[7]

Между 1838 и 1841 годами местными властями в столице Стокгольма была предпринята попытка установить государственный контроль над проституцией и, следовательно, с сексуальными заболеваниями, путем эксперимента с частными лицензированными публичными домами в Лондоне и Штадт-Гамбург , но безуспешно. ^[6]

С 1847 года ^[8] большая часть проституции была незаконной, но допускалась и регулировалась, включая медицинские осмотры и безопасные больницы для венерических заболеваний. Бордели также были незаконными, но по-прежнему находились под надзором полиции. Другие правила контролировали места, посещаемые проститутками, и одежду, которую они могли носить. Эта политика была одновременно гендерной и навязчивой ^[9], олицетворяя «необходимое зло» ^[10], обрамление проституции, типичное для западноевропейского дискурса.

Аболиционист офис, то Svenska Federationen , был основан в Швеции в 1878 году, ^[11] и в конечном счете , протесты, в том числе женских движений в 1880 - х годах, ^[12] привел к вводу в эксплуатацию запроса в 1903 году, отчетность в 1910 году ^[13] Получившиеся предложения встретили резкое несогласие со стороны феминисток и либералов ^[14], которым удалось удалить положения о гендерной проституции из предложенного законодательства, касающегося заразных болезней.

Двадцатый век [ править ]

После 1918 года контроль над проституцией был обязанностью государства в соответствии с двумя законами, Lex Veneris (1918), ^[15] и Законом о бродяжничестве (1885), касающимися болезней и безработицы соответственно, поскольку деньги, заработанные проституцией, считались незаконными. ^[16] Теперь они были гендерно нейтральными в языке, но, как и везде, не на практике, ^[17] и новые положения о бродяжничестве были осуждены женщинами как еще более принудительные. ^[18] Это был скандинавский Sonderweg (Особый путь). ^[19]В период с 1923 по 1964 год эти вопросы рассматривали шесть официальных комиссий. На практике женщины, обвиняемые в бродяжничестве, задерживались за проституцию в рамках принудительного ухода в качестве социального контроля.

Три комиссии 1920-х годов (1923, 1926, 1929) описали проституцию как опасную предрасположенность, требующую исправления, в отличие от простого содержания под стражей, морального аналога опасности распространения болезни. Отчет 1929 года предвосхитил современные законодательные изменения, упомянув о государственном образовании и роли спроса. Женщины разделились: некоторые призывали к отмене закона, указывая на то, что на практике он гендерный, а другие поддерживали популярную тогда концепцию социальной гигиены стерилизации непригодных. Эти обсуждения подняли идею о том, что мужчины, которые ищут секс-работников, представляют опасность для всех женщин. Медицинские работники перешли от споров о заражении к спорам о морали.

Эта патологизированная теория стала доминирующим дискурсом с 1930-х годов и далее, когда речь шла о неконтролируемой сексуальности в период, который характеризовался социальной медикализацией. ^[20] Это также была эпоха, связанная с попыткой искоренить венерическое заболевание путем обязательного отслеживания, лечения и согласия на изменение поведения (Lex Veneris). ^[21] Это составляло часть пакета законодательных актов, определяющих гражданство с точки зрения желаемого нормативного поведения, включая «честный труд» ^[22], государство социального благосостояния, основанное на приоритете государства над индивидуальными свободами ^{[23] с} целью поощрения прав человека. цели народной гигиены (общественной гигиены). Гражданство стало иерархическим атрибутом в зависимости от соблюдения этих норм.^[24]

В этих беседах старались отличать отношение, требующее исправления, от действий, которые подлежали наказанию. Параллельно обсуждалась озабоченность по поводу населения, и Комиссия по народонаселению 1935-1938 гг. Прокомментировала необходимость контроля над спросом. Это также подняло идею проституции как антиобщественную. Комиссия по проституции 1939 года предложила криминализовать деятельность, связанную с проституцией, как часть борьбы с таким социальным злом, включая действия клиентов, хотя по причинам закона и порядка, а не по моральным соображениям. Однако, исследуя язык этой и современной комиссии по гомосексуализму, становится ясно, что конструкция оставалась гетеронормативной и патриархальной.. В 1940-х годах продолжалось давление с требованием отменить все более устаревший закон о бродяжничестве, который теперь применялся более сдержанно. В 1960-е годы в Швеции возникло повсеместное сомнение в отношении сексуальных нравов и впервые появилось понятие проституции как нормативного акта вместе с предложениями о восстановлении государственных публичных домов. ^[25]

В ходе дебатов в риксдаге в 1950 году женщины заявили, что основной причиной проституции был мужской спрос, что отразилось на дискурсе за пределами правительства в 1880-х и 1920-х годах. К 1958 году женщины-парламентарии заявляли, что проституция является самой важной социальной проблемой всех времен ^[26], требуя создания новой комиссии (1958-1962 годы). К настоящему времени произошла еще одна переосмысление проституции, от психопатологии к социопатологии, и в результате в 1964 году закон о бродяжничестве заменил закон об антиобщественном поведении. В этот закон было передано регулирование проституции, но сохранена концепция нормативного социального гражданства.основанный на честном труде. На практике закон использовался все реже и реже, был успешно оспорен в суде в 1967 году и был заменен в 1969 году Законом о социальных услугах 1980 года до Закона о запрещении покупки сексуальных услуг ^[27] 1999 года (с поправками 2005 года). . ^[12]

Дебаты о гендерном равенстве и закон Квиннофрида (1960–1960 гг.) [ Править ]

В Швеции с 1960-х годов ведутся активные дебаты по вопросам гендерного равенства, в результате чего был создан ряд институциональных структур, таких как Министерство по вопросам равного статуса (1976 г.) и Уполномоченный по вопросам равных возможностей (1980 г.). ^[28] Гендерная рекомендация по изнасилованию государственной комиссией по сексуальным преступлениям в 1976 году вызвала замечательный консенсус как в женском движении, так и в парламентских женских группах, что в конечном итоге привело к требованию проведения дополнительных расследований, включая еще одну комиссию по проституции. Проведенное в 1981 г. ^[29] расследование было очень противоречивым (внутренним и внешним), и заключалось, что проституция не являетсявопрос гендерного равенства. Они обнаружили, что проституция сокращается, и рекомендовали, чтобы криминализация просто загнала ее в подполье и усугубила стигматизацию. Была сделана попытка различить добровольную и недобровольную проституцию. Среди противников криминализации были полиция, судебные органы и омбудсмены, группы по защите прав геев и Ассоциация сексуального просвещения . Приют для женщин, подвергшихся побоям, и большинство женских политических групп (за исключением консерваторов) поддержали криминализацию клиента. Полученный законопроект (1982) имел дело только с порнографией , но при условии , некоторое финансирование исследований по проституции. Однако риторика была ясна: проституция по-прежнему является социальным злом, несовместима с равенством, и с ней нужно бороться. ^[7]

В период с 1983 по 1993 год (особенно в 1984–1987 и 1990–1992 годах) было представлено около 50 законопроектов, касающихся проституции, многие из которых включали криминализацию покупок, а внутри риксдага и за его пределами существовало большое лобби со стороны женских движений и призывов к больше комиссий. Еще одна комиссия была создана в 1993 году во главе с бывшим омбудсменом Ингой-Бритт Торнелл . Один законопроект от женщин-парламентариев в то время требовал немедленной криминализации клиентов, полагая, что есть достаточные «доказательства», и что дополнительная комиссия не требуется. ^[7]

В 1995 г. были опубликованы как отчеты этой комиссии (SOU 1995: 15), так и отчет о насилии в отношении женщин и изнасилованиях (SOU 1995: 60). Последний ^[30] соответствовал целям женщин, первый, ^{[31] [32],} однако, предлагал криминализовать обе стороны в обмене в проституции, включая как гетеро-, так и гомосексуальную проституцию. В последовавших за этим публичных дебатах говорилось об историческом изменении патриархата и о необходимости избегать дальнейших преследований жертв (женщин). ^[33] Практически не было поддержки рекомендаций комиссии в ходе последовавшего процесса консультаций, большинство комментаторов выступили против любой криминализации. Продолжали поступать законопроекты женщин-парламентариев о криминализации клиентов, а правительство подвергалось критике за бездействие.^[7]

Закон Квиннофрида (1999) [ править ]

В результате принятый в результате правительственный закон (5 февраля 1998 г.) объединил оба отчета комиссии в Закон о насилии в отношении женщин ( Kvinnofrid ) ^[34], включая криминализацию покупки в положениях о проституции ^[35] и меры по борьбе с сексуальными домогательствами на рабочем месте. Он был организован как премьер - министр, Йорана Перссона , и министр по вопросам гендерного равенства , Ульрика Мессинг . Комитет юстиции не был уверен, что криминализация снизит проституцию, но все же рекомендовал законопроект. ^[7] Ивонн Сванстрём (факультет экономической истории Стокгольмского университета ) описывает^{[7] [12]} дебаты в значительной степени гендерные. Мужчины были склонны утверждать, что это социальный, а не уголовный вопрос, и что закон нарушает самоопределение, в то время как женщины утверждали, что проституция несовместима с социальным порядком, предусматривающим гендерное равенство. Они считали проституцию патриархальным угнетением и, следовательно, не свободным выбором, хотя единодушия в отношении того, что следует делать, было меньше. Подчеркивалась уникальность предложения, причем все это происходило на идеологическом уровне, без апелляции к эмпиризму, который был однозначно отвергнут. ^[7] В конце концов, законопроект был принят 4 июня 1998 года ^[36] 181 голосом против 92 в риксдаге , состоящем из 349 членов, и стал законом 1 января 1999 года ^[7]. 1 апреля 2005 года это положение было перенесено в Уголовный кодекс ^{[37] в} качестве статьи 11 новой главы о преступлениях на сексуальной почве (6).

Дебаты: кадры и актеры [ править ]

Политические партии [ править ]

В Швеции пропорциональное представительство и многопартийная система. Социал-демократы доминировали в шведской политике на протяжении большей части XX века, но в то время сформировали левоцентристское правительство в меньшинстве при поддержке Центристской партии .

При окончательном голосовании социал-демократы, левая партия и зеленые поддержали законопроект, тогда как оппозиция предложениям в риксдаге была умеренной, оппозиционные партии полагали, что законопроект все равно будет принят. Партия умеренных и Либеральная народная партия выступили против этой политики, а христианские демократы воздержались. Либеральная народная партия утверждала, что проституция будет просто загнана в подполье, в то время как христианские демократы хотели, чтобы продажа и покупка секса были уголовно наказуемыми.

Гендеринг дебатов [ править ]

Утверждая, что речь идет не о женской сексуальности, сторонники законопроекта утверждали, что женщины должны контролировать свое собственное тело и что речь идет о доступе мужчин к женскому телу. Феминистки и женские движения активно лоббировали криминализацию покупки, но, в конце концов, именно женские группы в парламентских партиях несли ответственность за успех законодательства, пересекая и даже игнорируя свои собственные партийные линии. Однако это было не так однородно, как иногда кажется. Умеренные женщины никогда не присоединялись к движению, и как умеренные, так и несколько либеральных женщин выступили против законопроекта. ^[32]

Большая часть парламентских дебатов проводилась женщинами, которые Ульрика Лоренци, бывший редактор феминистского журнала Bang , назвала «Секс-войнами». ^[38] Женщины занимали 41% мест в парламенте, что, несмотря на самый высокий процент в Европе, ^[39] все же означало, что им пришлось лоббировать поддержку мужчин в своих партиях, чтобы добиться этого. В повестке дня женского движения проституция стояла на первом месте, криминализация покупок стояла в этой повестке дня уже сто лет, и противодействия этому не было. Однако последовавшие за этим публичные дебаты показали, что даже шведские женщины разделились во мнениях о принятом подходе.

Для женщин это было проверкой их способности собраться в закрытое собрание и продвинуть женскую повестку дня вопреки желаниям коллег-мужчин. Повестка дня Мессинга была обширной: «Я верю, что через 20 лет сегодняшнее решение будет охарактеризовано как большой шаг вперед в борьбе с насилием в отношении женщин и достижении Квиннофрид». ^{[40] [41]}

Роль равенства [ править ]

Помимо министерства и омбудсмена, вопросы равноправия находятся в ведении парламентского комитета по гендерному равенству (1976 г.), и при Министерстве труда было создано подразделение. Законодательство было принято в 1980 году. В этом случае женские агентства рассматривались не как поддерживающие женское движение, которое все больше объединялось вокруг требования криминализации клиента, а скорее как стремящиеся к равенству в более беспристрастной манере. Министр, однако, по существу поддержала предложение как внутри, так и за пределами риксдага, и поэтому можно утверждать, что женские политические агентства играли косвенную роль через профиль офиса и министра.

Основные дискурсы [ править ]

Аргументы в отношении действий варьировались от бездействия, криминализирующего обоих партнеров, до криминализации клиента. Оппоненты выразили обеспокоенность тем, что криминализация загонит проституцию в подполье, и была скорее символической, чем реалистичной. Были выражены и другие опасения по поводу состояния законодательства и практики в остальной части ЕС, включая страх заражения Швеции, и то, что это станет сигналом для Европы против либерализации. К другим аспектам этого относятся опасения по поводу торговли людьми. ^[32]

Термин, который появился в дебатах и ​​с тех пор стал популяризирован, - «шведская модель» ^[42] или «Den Svenska Modellen», термин, который долгое время использовался для описания восприятия иностранцами шведского образа жизни, в частности патерналистского государства всеобщего благосостояния. возникшие в 1930-х гг . Вне контекста этот термин стал наиболее часто используемым для описания покупки как уголовного преступления в последующих дебатах по всему миру. ^[7]

Официальная позиция [ править ]

Правительство Швеции заявляет, что причиной принятия этого закона является важность для общества борьбы с проституцией. ^[43]

Считается, что проституция наносит серьезный вред как отдельным людям, так и обществу в целом. Крупномасштабные преступления, включая торговлю людьми для сексуальных целей, нападения, сводничество и торговлю наркотиками, также часто связаны с проституцией. (...) Подавляющее большинство тех, кто занимается проституцией, также находятся в очень трудных социальных условиях .

Закон соответствует шведской программе гендерного равенства . ^[44] Теоретически пол продавца и покупателя не имеет значения в соответствии с законом, то есть гендерно-нейтральный. Однако закон политически построен, обсуждается и применяется в контексте продажи женщинами секса мужчинам. Правительство Швеции считает, что женщины, продающие "сексуальные услуги" мужчинам, представляют собой форму насилия в отношении женщин, которую следует искоренить путем сокращения спроса. Спрос на женские сексуальные «услуги» строится как форма доминирования мужчин над женщинами и как практика, поддерживающая патриархальную гегемонию. ^{[45] [46]} (см. Феминистские взгляды на проституцию). Этот правовой и социальный подход к проституции, который стал известен как «шведская модель» или, в последнее время, « нордическая модель », необходимо понимать - по крайней мере частично - в контексте радикального феминизма (философия, которая фокусируется на теории патриархальных корней неравенства между мужчинами и женщинами), что очень заметно в Швеции. ^[32]

Сегодня закон не вызывает споров по всему политическому спектру. Официально принимается взгляд на проституцию как на наследие общественного строя, подчиняющего женщин мужчинам. Следовательно, ставить под сомнение законность и эффективность закона стало табу. а те, кто критиковал закон, столкнулись с серьезным сопротивлением. Тем не менее, существует масса критики как внутри парламента, так и за его пределами, но это не оказало заметного влияния на официальную позицию и политику партии (см. Ниже).^[47]

Последствия Kvinnofrid закона [ править ]

Большая часть дебатов, за исключением лоббирования со стороны женских групп, проходила в парламенте. Только после того, как закон был принят, публичные дебаты стали предметом серьезных дискуссий. «Секс как работа» обсуждался в 1990-х годах, но не был частью парламентских дебатов, но стал больше слышаться в последовавших за этим публичных дебатах. Петра Эстергрен , кандидат наук и писатель о сексуальности, была заметным противником, как и активисты проституции, такие как Лилиан Андерссон . ^{[38] [48]} Женщины-политики подвергались критике по признаку класса и за разногласие между женщинами (хотя они сформулировали дебаты как о мужчинах, а не о женщинах). Был также интерес и тот факт, что Швеция в этом отношении была уникальной.

Парламентская деятельность продолжалась, включая внесение законопроектов, криминализирующих продажу секса, а также для продвижения шведского подхода и противодействия либерализации законов о проституции во всем мире. В апреле 2005 года в закон были внесены поправки в рамках реформы сексуальных преступлений, чтобы добавить пункт «То, что указано в первом разделе, также применяется, если платеж был обещан или произведен кем-то другим», чтобы включить закупки третьей стороной. , что было признано лазейкой. Также были добавлены половые акты с детьми (раздел 9), а Закон о покупке сексуальных услуг был перенесен в Уголовный кодекс.

После принятия закона правительство предоставило Национальному полицейскому управлению 7 миллионов крон (1 миллион долларов США) для исполнения. ^[49]Была нанята дополнительная полиция, а автомобили в известных местах уличных работ были взяты под наблюдение. В 1999 году был подан 91 отчет, и было отмечено сокращение видимой проституции, при этом признавалось, что оценить фактическую активность проституции было чрезвычайно сложно и что вполне возможно, что она просто ушла в подполье. Трудности исполнения были немедленно отмечены полицией, выступившей против закона, а трудности с получением обвинительного приговора были еще более трудными в рамках шведской судебной процедуры и прав граждан. Некоторые отчеты за 1999 год были завершены. Было вынесено шесть обвинительных приговоров и наложены штрафы. Были отмечены трудности даже с пониманием закона, и, естественно, проститутки неохотно сообщали или свидетельствовали против своих клиентов.Socialstyrelsen (Национальный совет здравоохранения и социального обеспечения) отметил, что оценить масштабы проституции практически невозможно. Ряд сообщений свидетельствует о том, что проституция в Швеции была на низком уровне и снижалась, но, возможно, несколько увеличилась в 1990-х годах.^[50] Как и ожидалось, произошло немедленное уменьшение видимого спектра, как это было видно в других странах, вводящих репрессивное законодательство (например, Закон о уличных преступлениях 1959 г. , Великобритания), за которым довольно быстро последовало смещение в менее видимый спектр. ^[7]

Историк Ивонн Сванстрём описывает два схожих случая, в которых исход очень отличается для мужчины и женщины (мужчина-судья и женщина-курсант полиции), как пример того факта, что закон как символический инструмент почти ничего не сделал для достичь своей цели - повернуть вспять патриархальную гегемонию и обратить вспять столетия контроля над женской сексуальностью на контроль над сексуальностью мужчин. ^[12] Она увидела в этом свидетельство тезиса Евы Лундгрен ^[51] о разрыве между регулирующими системами и конститутивными системами, а также об относительной стабильности последних.^[52]

Экспорт модели [ править ]

Шведские власти и активисты ^[53] продвигают «шведскую модель» на международном уровне. Правительство организовало конференции по торговле людьми, сексуальному насилию и проституции как единое целое ^[54] и выпустило информационные бюллетени с изложением официальной шведской политики на разных языках. ^{[43] [55]} Они доказали, что проституция и торговля людьми были проявлениями одной и той же мужской криминальной предрасположенности, «мужского насилия в отношении женщин и детей», которых называют жертвами. Союзы были сформированы с запретительной борьбой с торговлей людьми группами , такие как торговля коалицией против женщин , ^[56]и представления, сделанные на более высоких уровнях, таких как Европейский Союз, Совет Европы и Организация Объединенных Наций. ^[57] Был использован подход общественного просвещения по вопросам борьбы с проституцией посредством рекламы и просвещения, включая школьные программы. Впоследствии шведский подход нашел поддержку среди аболиционистских групп по всему миру, которые лоббируют подобное законодательство, используя Швецию в качестве модели.

Несколько европейских стран обсуждали или в настоящее время обсуждают принятие аналогичной правовой системы. ^{[58] [59]} После долгих дебатов в 2009 году аналогичные законы были приняты Норвегией ^[60] и Исландией . ^[61] В 2014 году аналогичный закон был принят в Канаде , за ней последовала Северная Ирландия в 2015 году ^[62] , Франция в 2016 году, Ирландия в 2017 году и Израиль в 2018 году. ^{[63] [64]} Хотя некоторые утверждают, что Южная Корея ввела аналогичное законодательство 2004 г. ^{[65], где} «все формы секс-работы криминализированы».^[66] Закон Кореи о наказании за организацию коммерческих половых актов и т. Д. Криминализирует как акт продажи, так и акт оплаты половых актов, определяемых как «половой акт» и «псевдополовой акт с использованием частей тела». , например, рот и анус, или орудия ". Закон также предусматривает уголовную ответственность за содействие коммерческим половым актам, независимо от принуждения.

Исследование проституции в Швеции [ править ]

Ивонн Сванстрём (Стокгольм) - один из часто цитируемых шведских историков о шведском законе о проституции . Некоторые исследования в области права также проводятся за пределами Швеции. ^{[67] [68] [69] [70] [71]} В 2008 г. появились данные об исследовании проституции в Северном регионе, проведенном Nordic Gender Institute (NIKK), включая работу, выполненную несколькими авторами из разных стран Северной Европы ( Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция). ^[72]

Количество секс-работников, работавших в Швеции до и после реформы законодательства 1999 г., Скилбрей назвал «трудно определить». В критическом обзоре опубликованных данных и отчетов Скилбрей и Холмстрём отмечают, что знания о размере рынка до запрета в первую очередь основывались на том, с кем социальные работники контактировали. Они приходят к выводу, что «нет оснований предполагать, что они представляют рынок в целом». Следует также учитывать влияние закона в отношении того, как секс-работники взаимодействуют с социальными работниками до и после запрета. ^[73]

Некоторые утверждали, что наиболее заметным эффектом шведского закона, согласно представленным данным, было то, что с момента вступления закона в силу меньше мужчин сообщали о покупке секса, а проститутки были менее заметны. Однако данные о мужчинах, сообщающих о покупке секса, были поставлены под сомнение по ряду причин. Во-первых, многие исследователи подвергли сомнению влияние законодательных изменений и переход от неуголовного к уголовно наказуемому деянию, являющемуся предметом данного вопроса. ^{[ требуется разъяснение ]}Когда любое поведение или действие криминализируется, как правило, гораздо меньше самоотчетов о нем, особенно когда интервью не анонимно (как это было в случае с данными здесь). Во-вторых, наиболее часто цитируемые данные об уменьшении зарегистрированной покупки секса мужчинами в Швеции - это вопрос, основанный на пожизненных покупках секса. Учитывая, насколько близко были проведены два опроса (с разницей менее десяти лет), было обнаружено, что статистически невозможно такое значительное снижение числа. То есть люди не могут вернуться к состоянию, в котором они никогда не покупали секс, хотя многие из них покупали секс всего за несколько лет до того, как это деяние стало уголовно наказуемым. ^[74]

Несмотря на то, что такие организации, как Глобальная сеть проектов по секс-работе (NSWP), предупреждают о необходимости проявлять особую осторожность при составлении карт и оценках численности секс-работников, ряд сторонников Шведской модели по-прежнему с энтузиазмом цитируют такую ​​статистику (хотя они также крайне ненадежны для многих причины). NSWP предостерегает от таких подходов, ссылаясь на отсутствие положительных результатов при подсчете секс-работников, а также указывает, что эти «исследования» сопряжены с рядом неотъемлемых рисков для прав и благополучия секс-работников и их семей, особенно в таких странах, как В Швеции действуют такие враждебные законы, которые угрожают опеке секс-работников над своими детьми и депортацией рабочих-мигрантов даже из ЕС. ^[75]

Социальные работники сообщили о постепенном снижении вовлеченности в течение десятилетнего периода и более широком использовании технологий. Было неясно, насколько это изменение может быть связано с самим законом. По оценкам шведской правительственной комиссии 1995 года (SOU 1995: 15) ^[31], в Швеции было 2500-3000 женщин, занимающихся проституцией, из которых 650 были на улицах. Напротив, в отчете NIKK за 2008 год, по оценкам, около 300 женщин занимаются уличной проституцией, а 300 женщин и 50 мужчин пользуются Интернетом (домашняя проституция). ^{[ необходима цитата ]}

В Норвегии с населением 4,9 миллиона человек ^[76] было подсчитано, что насчитывалось 2654 женщины, из которых 1157 были на улице в 2007 году (среди тех, кто не был на улице в Норвегии, цифры основывались на тех, кто искал поддержки у социальных агентства, или чья реклама была найдена в Интернете или в газетах), что более чем в 4 раза больше, чем в Швеции, и более чем в 8 раз больше на душу населения. Кроме того, количество мужчин, сообщающих о том, что они покупали секс в выборках национального населения Швеции, по-видимому, снизилось с 12,7% до 7,6% с 1996 ^[77] по 2008 год ^[72].Ни один респондент в последнем опросе, опубликованном в 2008 году, не сообщил, что они увеличились или начали покупать секс за пределами Швеции, а также не перешли на покупку секса в «нефизических» формах. Этот опрос 2008 года, в котором приняли участие 2500 мужчин и женщин в возрасте от 18 до 74 лет, теперь также опубликован на английском языке. ^[78]

Оценка Kvinnofrid закона [ править ]

Начальные усилия [ править ]

Оценка закона создает значительное концептуальное бремя, особенно с учетом экспансионистских заявлений об обосновании и целях, которые включают не только искоренение проституции, но и насилия в отношении женщин, а также культурный сдвиг в ценностях сексуальности. Важно отметить, что даже до введения этого закона в Швеции было меньше проституции, чем в других европейских странах. ^[79] Сторонники закона утверждают, что он привел к сокращению торговли людьми и сутенерства. ^{[80] [81] [82]} Критики утверждают, что наблюдается рост скрытой проституции, особенно проституции в Интернете . ^{[83] [84] [85] [86]}Однако исследование, опубликованное NIKK (см. Выше), не предполагает, что скрытая или интернет-проституция составляет сравнительно большую долю в Швеции, чем в Дании или Норвегии. ^[72]

Socialstyrelsen (Национальный совет здравоохранения и социального обеспечения) [ править ]

Мониторинг и оценка закона были делегированы Socialstyrelsen , который подготовил три отчета (2000, 2004, 2007). Они признали трудности в оценке ситуации и не предоставили убедительных доказательств того, что закон каким-либо образом достиг своих целей. В отчете 2007 года говорится, что уличная проституция растет после первоначального спада, и что клиенты и проститутки теперь используют Интернет и мобильный телефон для общения.

Вопрос о непредвиденных последствиях был поднят критиками предложенного закона в Швеции в 1996 году за три года до его принятия ^[87], а именно, что он загонит женщин в проституцию, увеличит риск насилия, нанесет вред наиболее уязвимым и будет практически невозможно обеспечить соблюдение, что и произошло. ^[88]Однако в отчете 2003 г. говорится, что «нельзя с уверенностью утверждать, имело ли место рост насилия [в проституции] ... Некоторые информаторы говорят о повышенных рисках ... немногие наблюдали фактическое увеличение ... Полиция, которая изучила случаи насилия не выявили каких-либо доказательств увеличения ... Данные интервью и других исследований показывают, что насилие и проституция тесно связаны между собой, независимо от того, какое законодательство может действовать ". ^[89] Эта оценка не была изменена в последующем отчете Правления в 2007 году. ^[90] Отчет полиции 2001 года противоречил этому (см. Ниже).

Некоторые наблюдатели отметили, что практикующие покинули Швецию, чтобы заниматься своей торговлей в другом месте, одним из пунктов назначения была Африка. ^{[ необходима цитата ]}

Сообщения полиции и СМИ [ править ]

В 2001 году полиция Мальмё сообщила, что нет никаких доказательств того, что закон снизил уровень насилия; скорее, были доказательства, что он увеличился, ^[91]

В 2007 году немецкий новостной журнал Der Spiegel заявил, что, по данным шведской полиции, ежегодно в Швецию для проституции привозят от 400 до 600 женщин-иностранок. В Финляндии, которая составляет лишь половину Швеции, это число составляет от 10 000 до 15 000 женщин. В том же году Йонас Тролле, инспектор из подразделения Стокгольмской полиции, занимающегося борьбой с секс-торговлей, сказал: «У нас всего от 105 до 130 женщин, как в Интернете, так и на улице, активно (в проституция) в Стокгольме сегодня ". ^[92]

В 2008 году , Кайса Уолберг , ^[93] блока торговли человеком на национальном борту полиции Швеции, признал , что точные статистические данные трудно получить, но предполагается , что количество проституток в Швеции упала на 40% по сравнению с 2500 в 1998 году до 1500 в 2003 году. ^[94] Однако к 2010 году она признала, что политика провалилась, и что проблемы, связанные с проституцией, нарастают ^[95], как отмечалось в средствах массовой информации, проводивших опросы на улицах. ^{[96] [97] [98]} В Стокгольме , полицейские источники сообщили об увеличении активности на Malmskillnadsgatan в центре города (который с Artillerigatan в Östermalmрайон был традиционным местом уличной проституции в Стокгольме ). ^{[99] [100]} Судьи ^[101] и старшие сотрудники полиции были пойманы покупательная секс, ^{[102] [103]} , а совсем недавно, министр труда , Свен Отто Литорин , был также обвинен в покупательском сексе ( Littoringate ).^[104]

Действия правительства [ править ]

Среди других проблем, связанных с законом, налогообложение доходов от проституции (признанное с 1982 г.) вызывает вопросы относительно рациональности закона, запрещающего покупки. ^[105] 10 июля 2008 года правительство объявило о новом Плане действий ^[106] по проституции, включая вложение еще 200 миллионов крон, действия на международном уровне и дальнейшие образовательные меры, чтобы «помочь им [людям] переосмыслить свое отношение». Истории о проституции почти ежедневно появляются в СМИ, часто с комментариями официальных лиц по вопросам гендерного равенства. Усиление акцента властей на символический характер закона, «послание сообщения», также свидетельствует о том, что его инструментальная ценность находится под сомнением.

Общественное мнение [ править ]

Опросы общественного мнения показали высокую общественную поддержку. Опросы общественного мнения и социальных исследований SIFO в 1999 г. и два года спустя показали рост - с 76% до 81% - числа людей, поддержавших этот закон. Процент респондентов, желающих отменить закон, составлял 15% в 1999 г. и 14% спустя два года. Остальные «не знали».^[107] В опросе 2008 года, проведенном NIKK (см. Выше), 71% шведов заявили, что поддерживают запрет на оплату секса, хотя только 20% респондентов считают, что количество людей, которые платят за секс, сократилось. 79% женщин и 60% мужчин поддержали закон. Молодежь (18–38 лет), особенно женщины, больше всего поддерживала закон. ^{[108] [109]}

Проведенный Durex онлайн-опрос по вопросам пола в 2005 году показал, что из 34 опрошенных стран в Швеции был самый низкий процент респондентов, которые платили за секс (3% от тех, кто ответил на вопрос. Среди респондентов были как мужчины, так и женщины). Методология подверглась критике. ^[110]

Опрос, проведенный в 2010 году Järfälla tjejjour ^[111], показал, что 25% шведских мужчин выступают за отмену закона по сравнению с 7% женщин. ^[112]

Комиссия и отчет Скархеда (Запрет на покупку сексуальных услуг: оценка 1999-2008 гг.) 2010 г. [ править ]

В 2008 году правительство Швеции назначило судью Верховного суда, а затем и канцлера юстиции ( Justitiekanslern ) Анну Скархед для проведения официального расследования воздействия закона о закупках на проституцию и торговлю людьми в Швеции. ^[113] Эта оценка вызвала большой международный интерес. Но Сюзанна Додилле , академик Гетеборгского университета и автор книги « Sex arbete»? ( Это секс-работа? ), ^{[114] [115]} скептически относились к тому, что обзор может многое добавить к тому, что мы знаем. ^[116] Она раскритиковала тот факт, что в отчете, независимо от его результатов, не будет разрешено предлагать отмену закона.

Одна группа ученых, политиков и неправительственных организаций представила Комиссии 17 марта 2008 года представление, в котором утверждала, что правительство должно предоставить гражданские средства правовой защиты людям, занимающимся проституцией, чтобы поддержать их выход из торговли. ^{[117] В} их заявлении говорилось, что судебные органы неверно истолковывают закон, и что это следует признать и исправить. В подтверждение этого они сослались на дело 2001 года ^[118], в котором было установлено, что закон не предоставлял женщине гражданское право на возмещение ущерба от покупателя в сексуальной сделке. Среди этой группы из тринадцати петиционеров были Шведская ассоциация приютов для женщин и Центры расширения прав и возможностей молодых женщин ^[119](одна из двух национальных зонтичных организаций-приютов), Федерация женщин социал-демократов ( S-Kvinnor ) и ориентированный на иммигрантов женский приют Terrafem . ^[120]

Сообщить [ править ]

Окончательный отчет комиссии был представлен министру юстиции Беатрис Аск в июле 2010 года. ^[121] В отчете говорилось, что закон работал и достиг своих целей, но предлагалось увеличить вдвое наказание за покупку секса. В нем говорилось, что с момента введения запрета на покупку секса уличная проституция сократилась вдвое, и что: «Это сокращение можно рассматривать как прямой результат криминализации сексуальных покупок». ^[122]

Также было обнаружено, что в Швеции не было общего роста проституции. «Люди, работающие в этой сфере, не считают, что с момента введения запрета рост проституции увеличился». Он также заявил, что закон положительно повлиял на торговлю людьми. «По данным Национальной уголовной полиции, очевидно, что запрет на покупку сексуальных услуг является препятствием для торговцев людьми и закупщиков, рассматривающих возможность обосноваться в Швеции».

В отчете также признается, что Интернет-проституция (домашняя) является растущим рынком, который труднее изучить и проверить, чем уличная проституция, и который за последние пять лет увеличился в Швеции, Норвегии и Дании; тем не менее, он заявил, соглашаясь с отчетом NIKK (см. выше), что «масштабы этой формы проституции более обширны в наших соседних странах, и нет ничего, что указывало бы на более значительный рост проституции через Интернет в Швеции. чем в этих сопоставимых странах.

Это указывает на то, что запрет не привел к тому, что уличная проституция в Швеции переместила арены в Интернет ». В нем также говорилось, что не было никаких доказательств роста жестокого обращения с проститутками и ухудшения условий жизни для проституток». Насколько мы можем судя по письменным материалам и контактам, которые у нас были с государственными должностными лицами и людьми, занимающимися проституцией, эти опасения не оправдались », что согласуется с оценкой Совета по социальному обеспечению (см. выше) о том, что положение лиц, занимающихся проституцией, в результате закона.

Было также отмечено, что существует множество ограничений для оценки ситуации с проституцией в Швеции из-за характера проституции и торговли людьми, которые являются «сложными и многогранными социальными явлениями, которые частично происходят тайно», и тем фактом, что многие эмпирические исследования имели ограниченный охват. , а также различные методологии и цели.

Была подтверждена позиция Швеции в отношении проституции: «Те, кто защищает проституцию, утверждают, что можно различать добровольную и недобровольную проституцию, что взрослые должны иметь право свободно продавать и свободно покупать секс (...) с точки зрения гендерного равенства и прав человека (...) различие между добровольной и недобровольной проституцией не имеет значения ". В отчете также рассматривается предложение о гражданских средствах правовой защиты, в котором говорится, что «лицо, эксплуатируемое в проституции, обычно может считаться потерпевшей стороной», что подразумевает гражданское право на возмещение ущерба в соответствии с законом.

Первые ответы на отчет [ править ]

Отчет был отправлен на консультационный процесс, где заинтересованным группам была предоставлена ​​возможность прокомментировать его (см. Ниже). Выпуск отчета вызвал много первоначальных комментариев как на английском ^{[123] [124], так} и на шведском языках. ^{[125] [126] [127]} Шведские СМИ первоначально сообщали об этом в основном в форме фактов, за двумя исключениями: одно положительное, ^[128] и одно критическое. ^[129]Комментарии в основном сосредоточены на идеологической и политической подоплеке. Сторонники закона рассматривают отчет как подтверждение, в то время как критики жалуются, что он ничего не добавляет, поскольку он не основан на эмпирических исследованиях. Они прокомментировали отсутствие методологии и доказательств, а также неспособность адекватно проконсультироваться с самими проститутками и подвергли сомнению научную обоснованность. Они также подняли вопрос о том, следует ли переводить его на английский язык (доступно только резюме) для более широкого изучения. ^[130]

На момент публикации отчета дело о Littoringate (см. Выше) занимало СМИ, заставляя людей сомневаться в цели закона и его обосновании, хотя даже министры правительства его игнорировали. Например, адвокат Алиса Теодореску написала в Aftonbladet, что в Швеции существуют двойные стандарты морали ^{[131], в} то время как Изабель Штоль на Sveriges Television поставила под сомнение основную теорию виктимизации ^[132], а Элизабет Хёглунд в Aftonbladet предложила отменить закон, назвав это один из самых странных законов в истории Швеции и юридически неправдоподобный из-за своей асимметрии.^[133] Такое открытое оспаривание закона было необычным за последние 10 лет с момента его принятия. Однако дебаты по-прежнему вызывают разногласия. ^[134] Другая критика исходила от Паулины Нойдинг , редактора Neo . ^[135] Некоторые из дебатов подняли более широкий вопрос о государственном патернализме по сравнению с индивидуальным выбором, а также о том, должны ли вообще существовать моральные законы ( Мораллагар ), ^{[136] [137],} учитывая предстоящие выборы в Швеции 19 сентября 2010 года . ^[138]

Один из выводов основан на сравнении Швеции с соседними странами Северной Европы (см. Исследование NIKK выше). Некоторые считают, что количество уличной проституции в Дании завышено , основываясь на отчете датской организации проституток Sexarbejdernes Interesse Organization (SIO). ^{[139] [140]} SIO заявила, что уличная проституция в Копенгагене была переоценена на 1000 человек, приписывая чрезмерную отчетность неправительственной организации Reden, который работает с женщинами, занимающимися проституцией, и количеством женщин, которых они видели. Другие данные предполагают, что любое завышение отчетности не будет таким большим, и даже если бы это было так, общее количество людей, занимающихся проституцией, в Дании во много раз больше, чем в Швеции, а число людей, занимающихся проституцией в помещении, оценивается в 3278 человек. Эти цифры были в основном основаны на реклама, а не Reden. Предположим, что 1415 - это число проституции на открытом воздухе в Дании, что составляет лишь четверть проституции в Дании. Таким образом, маловероятно, что уровень уличной проституции может быть настолько значительно ниже, как утверждает SIO. Однако, какими бы ни были цифры, научный вопрос заключается в том, имеет ли это какое-либо отношение к закону о покупке сексуальных услуг или, скорее, отражает исторические закономерности и культурные отношения.

Два исследователя заявили, что у них есть доказательства, основанные на межнациональных данных, что шведский запрет является эффективным инструментом противодействия торговле людьми ^[141], но комментаторы критиковали это по методологическим соображениям. ^[142]

Дебаты перешли на политическую арену, когда член парламента Камилла Линдберг ^[143] ( Либерал ) ( Даларна ) и член оппозиции Марианна Берг ( слева ) ( Мальме ) опубликовали двухпартийную статью в Expressen , в которой говорилось, что закон действительно действует. не защищать женщин, а, скорее, причинять им вред, укрепляя патриархальное отношение к контролю женщин над своей сексуальностью. ^[144] Берг был подвергнут критике в ее собственной партии по Карин Rågsjö в бюллетене партии. ^[145] Критика исходила также от Гудрун Шиман из Feministiskt initiativ., ^[146] и в редакционной статье в избирательном округе Линберга. ^[147] Затем последовал совместный манифест от кандидатов в депутаты от пяти политических партий, включая Хелену фон Шанц (Либерал) и Ханну Вагениус ( Центр ), критикующих процесс оценки и названных «аморальными». ^[148] Пиратская партия не имела официальной позиции по закону, но выступает за основные свободы, а также члены партии неофициально против него, ^[149] и партия опубликовала весьма либеральный манифест для выборов 2010 года. ^[150] христианский демократ феминистка, Sofie Jakobsson, также поддержала открытие публичных домов, но, как и другие критики шведского подхода, не нашла особой поддержки в своей партии. ^[151]

Комментарий, анализ и критика оценки [ править ]

В Соединенном Королевстве одна сторонница шведского подхода, Джули Биндель , заявила, что она надеется, что оценка положит конец утверждениям о пагубных последствиях закона о покупке сексуальных услуг. Она также написала: «Несомненно, критики этого закона скоро будут утверждать, что исследование, которое легло в основу этой оценки, ошибочно и предвзято». ^[152]

Доктор Джей Леви, исследователь, который в течение четырех лет проводил полевые исследования в Швеции с секс-работниками, в свою очередь, отмечает, что «критическая» оценка была обязана не подвергать действительной критике закон, и поэтому с самого начала была предвзятой: «любые возможные доказательства, указывающие на неудачу». законодательства 1999 г. было намеренно отодвинуто на второй план в директиве отчета. В нем указывалось, что независимо от выводов отчета, sexköpslagen не должен подвергаться сомнению или критике, поскольку «отправной точкой для нашей работы было то, что покупка сексуальных услуг все еще должна быть криминализировано «[...] То, что оценка является критической, таким образом, кажется противоречивым в терминах. Однако, поскольку отчет функционирует для всех намерений и целей только для подтверждения успеха sexköpslagen,некоторые из тех, кто заинтересован в успехе закона о покупке сексуальных услуг, могут (ошибочно) считать, что это свидетельствует о его положительных результатах ".^[153] Леви цитирует несколько интервьюируемых респондентов для отчета, при этом старший советник по вопросам проституции Шведского национального совета здравоохранения и социального обеспечения отмечает, что: «это очень плохо, полно противоречий и несоответствий [...] [ report] конкретно указывает, что отправной точкой является сохранение закона о покупке сексуальных услуг. Если это отправная точка, то как вы можете ожидать, что отчет не будет предвзятым? ... конечно, это еще один способ сказать, что, независимо от того, что вы обнаружите, выполняя эту работу, должны ли быть, вы знаете, крайние нарушения прав человека секс-работники… это не важно, закон должен оставаться ». ^[153]

В Квинсленде , Австралия, государственный правительственный орган, ответственный за регулирование проституции, НОАК , выступил с собственной критикой отчета Скархеда, назвав его риторикой, не подтвержденной доказательствами.^[154]

Процесс консультации [ править ]

Получено 52 ремиссвара (отзыва). Хотя многие из них были благоприятными, источники из академических источников, таких как факультет криминологии Стокгольмского университета, были очень критическими. Два шведских исследователя, Петра Эстергрен и Сюзанна Додилле , проанализировали ответы и сравнили их с официальным отчетом и обнаружили серьезные противоречия. Их исследование пришло к выводу, что нет никаких доказательств, подтверждающих официальные утверждения. ^[155]

Законодательный ответ [ править ]

Правительство Швеции объявило о своем намерении увеличить наказание за покупку секса с шести месяцев до одного года тюремного заключения с 1 июля 2011 года. ^[156] Предложение было обсуждено и принято 12 мая 2011 года 282 голосами за и 1 против. . ^[157] Единственным противником был Федерли ; однако он утверждал, что были предприняты попытки помешать ему выступить против предложения Центристской партии . ^[158]

Продолжение политических и общественных дебатов [ править ]

После принятия закона о покупке (1998 г.) [ править ]

Хотя к 2005 году политическая обстановка изменилась, партии, которые голосовали против закона о покупке сексуальных услуг в 1998 году и теперь находились у власти, больше не выступали против него, и это стало беспристрастным вопросом, хотя отдельные политики по-прежнему сомневались в целесообразности этого закона. политика.

3 мая 2009 года Ханна Вагениус ^[159] из Молодежи Центристской партии внесла ходатайство об отмене закона о сексуальных покупках, утверждая, что он не помогает женщинам, вовлеченным в проституцию, и что торговля людьми фактически увеличилась с момента вступления закона в силу. Предложение было принято 56:39. ^{[160] [161]} В октябре 2009 года депутат Центристской партии Фредрик Федерли внес предложение об отмене закона. ^[162] Он также написал комментарий в Aftonbladet от 9 октября, объясняя это - Avskaffa sexköpslagen! (Отменить закон о сексуальных покупках!). ^[163]

В мае 2010 года закон подвергся критике со стороны шведского депутата Камилла Линдберга (Даларны, Либеральной) ^[164] в интервью ^[165] с Даларна Tidningar , благоволившего регулируемую систему. ^{[166] [167] [168]}

После публикации оценки (2010 г.) [ править ]

Закон по-прежнему вызывает споры в Швеции и регулярно обсуждается в средствах массовой информации. 30 января 2011 года в статье для Newsmill ^[169] Хелена фон Шанц оспорила руководство Либеральной партии, объяснив , почему оно поддерживает продление срока наказания за покупку секса. ^[170] Эти наказания вступили в силу 1 июля 2011 года. ^[171]

В 2011 году в исследовательском документе о последствиях шведского законодательства для секс-работников был сделан вывод о том, что достижение желаемых результатов законодательства трудно измерить, в то время как закон подвергает стигматизации и без того уязвимых секс-работников. ^{[172] [173]} В апреле 2012 года Программа по торговле людьми и принудительному труду опубликовала отчет о последствиях закона, в котором был сделан вывод о том, что он не достиг своей цели. ^[174] В июле 2012 г. в докладе ООНГлобальная комиссия по ВИЧ и законодательству, поддерживаемая Глобальной комиссией по ВИЧ и законодательству, рекомендовала всем странам отменить уголовную ответственность за «частное и добровольное сексуальное поведение взрослых», включая однополые половые акты и «добровольную секс-работу». Он особо отметил, что это также относится к шведской модели, утверждая, что она фактически привела к последствиям для секс-работников, хотя общественность сообщила об успехе. ^[175] Дальнейшая критика поступила от Сети проектов по секс-работе . ^[176]

Криминализация покупки секса: уроки Швеции (Леви, 2015 г.) [ править ]

В 2015 году была опубликована академическая книга исследователя доктора Джея Леви, в которой рассматриваются результаты криминализации покупки секса в Швеции. Книга основана на полевых исследованиях и интервью, проведенных с секс-работниками в Швеции в период с 2008 по 2012 год, а также включает интервью с политиками, политиками, полицией и социальными работниками. Леви подчеркивает, что закон о покупке сексуальных услуг привел к многочисленным вредам, связанным с секс-работой, и не продемонстрировал снижения уровня секс-работы, как это предусмотрено. В нем делается вывод: «Было доказано, что вред, связанный с секс-работой, увеличивается в результате репрессий и криминализации. Это имеет место в международном масштабе и особенно верно в отношении шведского аболиционизма. Пересмотренные социальные конструкции и доминирующий дискурс послали сигналы широкому шведскому обществу,с аболиционистским феминистским дискурсом, который обрамляет закон о покупке сексуальных услуг, призванный информировать о предрассудках и стигматизации, пагубно подпитывая услуги и медицинское обслуживание, отношение полиции, а также противодействие снижению вреда. Кроме того, закон и политика привели к тому, что секс-бизнес в Швеции становится все более опасным и трудным для некоторых, особенно для наиболее уязвимых секс-работников и тех, кто работает на улице. Ко всему этому возрастающему ущербу, причиненному / усугубляемому шведским законодательством, политикой и дискурсом, следует добавить следующее:Закон и политика привели к тому, что секс-бизнес в Швеции становится все более опасным и трудным для некоторых, особенно для наиболее уязвимых секс-работников и тех, кто работает на улице. Ко всему этому возрастающему ущербу, причиненному / усугубляемому шведским законодательством, политикой и дискурсом, следует добавить следующее:Закон и политика привели к тому, что секс-бизнес в Швеции становится все более опасным и трудным для некоторых, особенно для наиболее уязвимых секс-работников и тех, кто работает на улице. Ко всему этому возрастающему ущербу, причиненному / усугубляемому шведским законодательством, политикой и дискурсом, следует добавить следующее:Неспособность sexköpslagen снизить уровень проституции. Короче говоря, закон не смог достичь своей цели по очевидному снижению уровня секс-работы, и, кроме того, есть свидетельства того, что закон и его оправдательные дискурсы причинили значительный вред секс-работникам; Усилия Швеции по экспорту криминализации покупки секса основаны на необоснованном утверждении, что она была успешной и не принесла вреда » ^[177].

Текущий правовой статус [ править ]

Покупка секса (Brottsbalk 6.11) [ править ]

Швеция «s Пол Закон Покупка ( Swedish : Sexköpslagen ), принятый в 1999 году, делает его незаконным покупку„сексуальных услуг“( sexuell tjänst ), но не продавать их. Обоснование криминализации покупателя, но не продавца, было изложено в предложении правительства 1997 года, а именно, что «... неразумно также криминализировать того, кто, по крайней мере в большинстве случаев, является более слабой стороной, которую эксплуатирует другие, которые хотят удовлетворить свои собственные сексуальные желания ". ^[178]

В законе (с поправками, внесенными в Уголовный кодекс, или Brottsbalk в 2005 году) ^[179] говорится:

6.11 Den som, i annat fall än som avses förut i detta kapitel, skaffar sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning, döms för köp av sexuell tjänst till böter eller fängelse i högst sex månader.

Вад сом sägs я första stycket gäller även ом ersättningen har utlovats eller getts av någon annan. Отставание (2005: 90).^[37]

6.11 Лицо, которое иначе, чем это было ранее предусмотрено в этой главе [о сексуальных преступлениях], вступает в случайную половую связь за плату, должно быть приговорено за покупку сексуальных услуг к штрафу или тюремному заключению на срок не более шести месяцы.

Положение первого абзаца также применяется, если платеж был обещан или дан другим лицом. ^[180]

Обеспечение соблюдения закона [ править ]

В 2008 году количество полицейских отчетов составило 1500, а в 2006 году было вынесено 86 обвинительных приговоров. Постановление Верховного суда предотвратило применение необязательного срока тюремного заключения, и некоторые парламентарии призвали к тюремному заключению сроком не менее одного года. ^{[181] [182]} По данным Общественного радио Швеции, на сегодняшний день никто не был заключен в тюрьму .^[183] Ряд источников предполагает, что закон не соблюдается очень строго. ^[184] Цифры, опубликованные в июле 2010 года, свидетельствуют о значительном увеличении числа мужчин, заявленных за плату за секс, что было связано с возросшей активностью полиции. О количестве вынесенных приговоров не сообщается. ^{[185] [186]}

Действия третьих лиц (Brottsbalk 6.12) [ править ]

До принятия закона о покупке сексуальных услуг деятельность третьих лиц уже была криминализована в соответствии с Уголовным кодексом, как 6.12, так что закон 1999 года ужесточил санкции, направленные против сексуального обмена.

6.12 Den som främjar eller på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjar att en person har tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning, döms för koppleri till fängelse i högst fyra år.

Om en person som med nyttjanderätt har upplåtit en lägenhet får veta att lägenheten helt eller till väsentlig del används för Tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning och inte gör vad som skäligen kan attäras förbättning och inte gör vad som skäligen kan attäras förör vad som skäligen kanattäras, el gör vad som skäligen kanattäras, el gör vad som skäligen kan attäras förös, återupptas i lägenheten, anses ha främjat verksamheten och dömas till ansvar enligt första stycket.

Är brott som avses i första eller andra stycket att anse som grovt, döms för grovt koppleri till fängelse i lägst två och högst åtta år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om brottet avsett en verksamhet som bedrivits i större omfattning, medfört betydande vinning eller inneburit ett hänsynslöst utnyttjande av annan. Отставание (2005: 90). ^[37]

6.12 Лицо, которое способствует или ненадлежащим образом использует в финансовом отношении участие человека в случайных сексуальных отношениях за плату, должно быть приговорено за сводничество к тюремному заключению на срок не более четырех лет.

Если лицо, имеющее право на использование помещений, предоставило право использовать их другому лицу, впоследствии узнает, что эти помещения полностью или в значительной степени используются для случайных сексуальных отношений за плату, и не делает то, что может быть обоснованно потребовано прекратить предоставленное право, он или она, если деятельность продолжается или возобновляется в помещении, будут считаться содействующими деятельности и будут привлечены к уголовной ответственности в соответствии с первым абзацем.

Если преступление, предусмотренное в первом или втором параграфе, считается тяжким, то за крупное сводничество назначается тюремное заключение на срок от двух до восьми лет. При оценке того, является ли преступление тяжким, особое внимание следует уделять тому, было ли преступление связано с крупномасштабной деятельностью, принесло значительную финансовую выгоду или было связано с безжалостной эксплуатацией другого лица. ^[187]

Торговля людьми с целью сексуальной эксплуатации [ править ]

Швеция является местом назначения и, в меньшей степени, страной происхождения и транзита женщин и детей, ставших жертвами торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации . Жертвы секс-торговли в основном происходят из Восточной Европы , Африки , Восточной Азии и Ближнего Востока , хотя шведские женщины и девочки уязвимы для секс-торговли внутри страны. Рома , в основном из Румынии и Болгарии, уязвимы для торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации. Большинство торговцев людьми имеют ту же национальность, что и их жертвы, и часто являются частью преступных сетей, вовлеченных в различные виды преступной деятельности, хотя все большее число зарегистрированных случаев связано с торговцами людьми, которые являются членами семей или не связаны с организованной преступностью. Уличные дети в Швеции, особенно мальчики из Марокко , уязвимы перед торговлей детьми в целях сексуальной эксплуатации и насильственной преступностью. Приблизительно от 4000 до 5000 шведов ежегодно совершают преступления, связанные с детским секс-туризмом, за границей, в основном в Азии. ^[188]

США Государственный департамент Управления по контролю и борьбе с торговлей людьми занимает Швеция , как « 1 - го уровня страны». ^[188]

Статистика [ править ]

Статистические данные о торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации в Швеции из годовых отчетов Управления Государственного департамента США по мониторингу и борьбе с торговлей людьми, основанные на данных правительства и судебной системы Швеции.

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

История [ править ]

• Prostitutionsproblemet och lösdrivarlagen. Моргонбрис. Февраль 1924 г. (Проблема проституции и законы о бродяжничестве)
• Йохан Эдман. Lösdrivarlagen och den samhällsfarliga lättjan.

Сравнительные исследования [ править ]

• Сюзанна Додилле. Культурное столкновение по поводу проституции: дебаты о проституции в Германии и Швеции в 1990-е годы, в: Маргарет Брин и Фиона Петерс (ред.) Генеалогии идентичности: междисциплинарные чтения о сексе и сексуальности, Родофи, Амстердам, 2005 г.
• ( Версия в формате PDF )
• Секс-работа? Шведская и немецкая политика в отношении проституции с 1970-х годов. Сюзанна Додилле, Гётеборгский университет, 2009.
• Эмма Далин. Проституция в Германии и Швеции: что правильно, а что нет, 2008 г.

Закон [ править ]

• Уголовный кодекс Brottsbalk 1962 года (Закон о покупке секса - 6.11)

Точка зрения секс-работников [ править ]

• «Шведский секс-работник о криминализации клиентов» , интервью с Пай Якбссон, фильм HCLU-SWAN, на YouTube

Оценка закона [ править ]

Pro - шведский закон о сексуальных покупках [ править ]

• Де Сантис, Мари (20 декабря 2004 г.). «Швеция рассматривает проституцию как насилие над женщинами» . Сизиф.
• Экберг, Гунилла С. (октябрь 2004 г.). «Шведский закон, запрещающий покупку сексуальных услуг: лучшие методы предотвращения проституции и торговли людьми». Насилие в отношении женщин . 10 (10): 1187–1218. DOI : 10.1177 / 1077801204268647 . S2CID  73297880 . PDF.
• Раймонд, Дженис (7 сентября 2010 г.). «Секс на продажу: почему Швеция наказывает покупателей» . Christian Science Monitor (Секция мнений) .
• Уолтман, Макс (2011). «Запрещение сексуальных покупок и прекращение торговли людьми: шведский закон о проституции» (PDF) . Мичиганский журнал международного права . 33 (1): 133–157.
• Уолтман, Макс (сентябрь 2011 г.). «Запрет Швеции на покупку секса: причины, влияние и потенциал закона». Международный форум женских исследований . 34 (5): 449–474. DOI : 10.1016 / j.wsif.2011.06.004 . Бесплатная онлайн-версия. PDF.

Закон о запрете Швеции на покупку сексуальных услуг [ править ]

• «Шведский закон о криминализации клиентов: неудавшийся эксперимент в области социальной инженерии» . Глобальная сеть проектов по секс-работе (NWSP). 4 апреля 2012 г.
• Криминализация Закуп Пол: Уроки из Швеции (Routledge) по Леви, J., 2015
• Додилле, Сюзанна ; Эстергрен, Петра . Шведский закон о сексуальных покупках: заявленный успех и документально подтвержденные эффекты (PDF) . Гаага. Документ конференции, представленный на международном семинаре: Декриминализация проституции и не только: практический опыт и проблемы, 3 и 4 марта 2011 г.
• Джейкобс, Рут (3 сентября 2013 г.). « » Криминализация покупки секса: Уроки из Швеции «- Д - р Джей Леви обсуждает свою новую книгу» . Блог Рут Джейкобс.
  • Сведения о книге: Леви, Джей (2015). Криминализация покупки секса: уроки Швеции . Абингдон, Оксфордшир, Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 9780415739320.
• Осборн, Ханна (27 января 2014 г.). «Эксперт по сексуальному праву Белинда Брукс-Гордон: Почему скандинавская модель проституции не работает» . International Business Times .

Нейтральный [ править ]

• «Охрана проституции: старейшая загадка: красные огни гаснут по всей Европе, но не где-либо еще» . Экономист . Амстердам / Окленд: The Economist Group . 30 октября 2008 г.
• Маршалл, Клэр (8 февраля 2007 г.). «Как Швеция борется с проституцией» . BBC News . Стокгольм, Швеция.
• Салливан, Том (28 июня 2009 г.). «Швеция пересматривает закон о проституции: ее жесткая позиция используется в качестве модели; но работает ли она?» . Монитор христианской науки .

Другие источники [ править ]

• Ивонн Сванстрём. Проституция в Швеции: дебаты и политика 1980–2004 гг., В Gangoli G, Westmarland N. Международные подходы к проституции. The Policy Press, Лондон, 2006 г., стр. 67 и далее.
• Ивонн Сванстрём. Криминализация Джона - шведская гендерная модель ?, на стр. Outshoorn J (ред.) Политика проституции: женские движения, демократические государства и глобализация секс-торговли. Кембридж 2004, 225 и далее