В области клинических испытаний рейтинг представляет собой процесс, с помощью которого оценщик субъективно оценивает реакцию пациента на лечение . [1] [2] Рейтинг может включать более одного ответа на лечение. Аксессором обычно является независимый наблюдатель, отличный от пациента, но им может быть и сам пациент (результат, сообщаемый пациентом). Кроме того, некоторые клинические результаты могут быть оценены только пациентом («частные феномены»). [3]
Поскольку оценка является субъективной, это может привести как к межэкспертной , так и к внутриэкспертной надежности . [4] При проведении клинических испытаний обеспечение постоянства оценок важно, но может оказаться довольно трудным. Исследования, посвященные таким показаниям, как боль, психическое заболевание или настроение, не могут легко отслеживать прогресс с помощью физического или физиологического тестирования, вместо этого используется вербальное субъективное тестирование человека. Это может привести к множеству различий в рейтинге.
Слепые оценщики, которым не сообщают, к какой группе лечения принадлежит пациент, имеют значительно более низкую предвзятость наблюдателя по сравнению с неслепыми оценщиками. [5] [6]