Удобочитаемость - это Интернет-сервис «прочтите позже», запущенный Arc90 в 2009 году. Он прекратил свою службу « букмарклет » 10 сентября 2016 г. и прекратил работу службы API 10 декабря 2016 г. Он был похож на Instapaper и Pocket у конкурентов в том, что позволяет пользователю сохранять статью из Интернета и читать ее позже без беспорядок на исходном веб-сайте. Первоначально он начинался как букмарклет для удаления беспорядка с веб-страниц и переформатирования основного текста статьи в удобочитаемый шрифт и макет [1], но после того, как букмарклет стал популярным, он превратился в службу с приложением. [2]
Одним из отличительных аспектов Readability было то, что в нем была предпринята попытка создать модель подписки, при которой пользователи сервиса платили ежемесячную плату, большая часть которой шла бы издателям контента, который они читали в сервисе Readability. Эта бизнес-модель столкнулась с двумя основными препятствиями: критикой со стороны издателей и проблемами с ценовой моделью Apple iOS App Store . В 2011 году Readability получила широкую огласку после того, как Apple отклонила их приложение из iOS App Store, поскольку оно использовало стороннюю платежную систему, которая обошла 30% сокращение Apple на оплату подписки внутри приложения. Readability утверждал, что получение Apple 30% от доходов от подписки сократит деньги, которые они давали издателям. [3]
Деньги, собранные для издателей, которые не подписались на программу для издателей Readability, будут храниться у Readability. Это побудило Джона Грубера, автора популярного технологического блога Daring Fireball , описать Readability в 2012 году как «отморозков» [4], а также развернуло обсуждение среди блоггеров и журналистов этики бизнес-модели Readability. [5] Грубер позже пояснил, что его основная проблема заключалась в том, что Readability сообщила своим пользователям, что будет распределять 70% своей абонентской платы между издателями, хотя на самом деле она распределяла только часть этих 70% зарегистрировавшимся издателям, которые он охарактеризовал как «в лучшем случае вводящий в заблуждение и, возможно, нечестный». [6] После разногласий модель подписки Readability была прекращена.
Все услуги были прекращены 10 декабря 2016 года, согласно сообщению [7] на сайте компании.
Рекомендации
- ^ Фрэйкс, Dan (29 сентября 2009). «Читаемость делает веб-страницы более читабельными» . MacWorld. Архивировано 21 апреля 2016 года . Проверено 8 апреля 2016 года .
- ^ Гордон, Уитсон (27 августа 2013 г.). « Сравнение приложений для « Прочитать позже »: Pocket, Instapaper и удобочитаемость» . Лайфхакер. Архивировано 14 апреля 2016 года.
- ^ MG Siegler (21 февраля 2011 г.). «Apple бросает вызов удобочитаемости правилами подписки; все SaaS в беде» . TechCrunch. Архивировано 20 марта 2018 года . Проверено 25 июня 2017 года .
- ^ Грубер, Джон (30 марта 2012 г.). «Читаемость направляет общие статьи на собственные серверы, исключает исходных издателей» . Дерзкий огненный шар. Архивировано 17 марта 2016 года . Проверено 8 апреля 2016 года .
- ^ Инграм, Мэтью (3 апреля 2012 г.). «Instapaper, читаемость и монетизация чужого контента» . ГигаОм. Архивировано 25 апреля 2016 года . Проверено 8 апреля 2016 года .
- ^ Грубер, Джон (2 апреля 2012 г.). «Чему учит нас корпус Betamax о удобочитаемости» . Дерзкий огненный шар. Архивировано 5 апреля 2012 года . Проверено 8 апреля 2016 года .
- ^ «Служба закладок Readability будет закрыта 30 сентября 2016 г.» . Читаемость. Com. Архивировано 20 декабря 2016 года . Проверено 16 декабря 2016 года .