Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В рейнской кампании 1795 г. (апрель 1795 г. - январь 1796 г.) две австрийские армии Габсбургов под командованием Франсуа Себастьяна Шарля Жозефа де Круа, графа Клерфайта , нанесли поражение двум республиканским французским армиям, пытавшимся вторгнуться в южногерманские государства Священной Римской империи. . В начале кампании, французская армия Самбра и Мааса , во главе с Жан-Батист Jourdan , столкнувшись Клерфайт в армии Нижнего Рейна на севере, в то время как французская армия Рейна и Мозеля , под Пишегрю , лежал напротив Дагоберта Зигмунда фон ВурмзераРусская армия Верхнего Рейна на юге. Французское наступление провалилось в начале лета, но в августе Журдан переправился через Рейн и быстро овладел Дюссельдорфом . Армия Самбра и Мааса продвинулась на юг к реке Майн , изолируя Майнц . Армия Пичегрю неожиданно захватила Мангейм, и обе французские армии удерживали значительные плацдармы на восточном берегу Рейна.

Многообещающее начало французского наступления закончилось, когда Пичегрю потерял возможность захватить базу снабжения Клерфайта в битве при Хандшухсхайме . Пока Пичегрю задерживался, Клерфайт сплотился против Журдана, победил его в битве при Хёхсте в октябре и заставил большую часть армии Самбре и Мааса отступить на западный берег Рейна. Примерно в то же время Вурмсер заблокировал французский плацдарм в Мангейме. Поскольку Журдана временно не было в поле зрения, австрийцы нанесли поражение левому крылу Рейнско-Мозельской армии в битве при Майнце и двинулись вниз по западному берегу. В ноябре Клерфайт победил Пичегрю в битве при Пфеддерсхайме и завершил осаду Мангейма.. В январе 1796 года Клерфайт заключил перемирие с французами, позволив австрийцам сохранить за собой большую часть западного берега. Во время кампании Пишегрю вступил в переговоры с французскими роялистами. Остается спорным, были ли фактической причиной неудачи французов предательство Пишегрю, его плохое командование или нереалистичные ожидания военных планировщиков в Париже.

Фон [ править ]

Правители Европы первоначально рассматривали Французскую революцию как внутренний спор между французским королем Людовиком XVI и его подданными. По мере того как революционная риторика становилась все более резкой, европейские монархи объявляли свои интересы едиными с интересами Людовика и его семьи. Декларация Пильница (27 августа 1791) угрожает неоднозначные, серьезные последствия , если что - нибудь случится с французской королевской семьи. При поддержке Габсбургов, Пруссии и Великобритании французские эмигранты продолжали агитировать за контрреволюцию. [1] 20 апреля 1792 года Французский национальный конвент объявил войну Габсбургской монархии , подтолкнув Великобританию кКоролевство Португалия , Османская империя и Священная Римская империя в войне Первой коалиции (1792–1798). [1]

После первых успехов в 1792 году французские состояния изменились в 1793 и 1794 годах. К 1794 году армии Французской республики находились в состоянии развала. Некоторые из подразделений старого режима, особенно кавалерия, массово дезертировали вместе с братьями и двоюродными братьями Людовика. Радикализация революции после 1793 г. поощряла подозрения в измене при любой утрате. Наиболее радикальные революционеры очистили армию от всех людей, предположительно лояльных Ancien Régime (Старому режиму), что привело к потере опытных лидеров и унтер-офицеров. Чтобы пополнить ряды армии, в массовом порядке(массовый призыв) создал новую армию с тысячами неграмотных, необученных людей под командованием офицеров, основной квалификацией которых могла быть их верность революции, а не их военная хватка. [2] Формирование новых полубригад объединило старые воинские части с новыми революционными формированиями: каждая полубригада включала одно подразделение старой королевской армии и две, созданные в результате массового призыва. [1] Каталог Французскийсчитали, что война должна окупаться, и не выделяли средств на оплату, питание или оснащение своих войск, оставляя их искать для своих нужд в деревнях и городах, где они размещались. К началу 1795 года эта недавно сформированная и расширенная армия стала одиозной по всей Франции из-за своей хищной зависимости от сельской местности в плане материальной поддержки, всеобщего беззакония и недисциплинированного поведения. [3] [1]

Политические условия [ править ]

Множество государств Священной Римской империи было особенно плотно на восточном берегу Рейна.

Государства на восточном берегу Рейна, преимущественно говорящие по-немецки, были частью обширного комплекса территорий в центральной Европе Священной Римской империи, основным государством которой было эрцгерцогство Австрии; Имперские выборщики обычно выбирали эрцгерцога императором Священной Римской империи. Французское правительство считало Священную Римскую империю своим главным континентальным противником. [4] Территории Империи в 1795 году включали более 1000 субъектов , в том числе (Габсбург) Брайсгау , граничащий с Рейном, Оффенбург и Ротвайль (вольные города), территории, принадлежащие княжеским семьям Фюрстенбергов и Гогенцоллернов., герцогства Баден и Вюртемберг плюс несколько десятков церковных образований. Большая часть территории этих государств не была прилегающей: деревня могла принадлежать преимущественно одному государству, но иметь усадьбу, дом или одну или две полосы земли, которые принадлежали другому государству. Размер и влияние политий варьировались от Kleinstaaterei , маленьких государств, которые занимали не более нескольких квадратных миль или включали несколько несмежных частей, до таких значительных территорий, как герцогство Бавария и Королевство Пруссия . [5] Управление этими штатами также было разным; они включали автономные вольные имперские города(также разного размера и влияния), церковные территории и такие влиятельные династические государства, как Пруссия. Посредством организации десяти имперских кругов , также называемых Reichskreise , группы государств консолидировали ресурсы и продвигали региональные, религиозные и организационные интересы, включая экономическое сотрудничество и военную защиту. [5] [Примечание 1]

География [ править ]

На карте реки Рейн показаны Дюссельдорф и реки Зиг и Лан на севере, Страсбург и Мангейм на юге. Обе стороны конфликта рассматривали Рейн как главное географическое достояние, естественную границу между воюющими сторонами. Государство, контролировавшее переходы через Рейн, контролировало доступ к другому государству.

Рейн являлся границей между германскими государствами Священной Римской империи и ее соседями, в основном Францией, но также Швейцарией и Нидерландами. Любая атака любой из сторон требовала контроля над переходами. [Примечание 2] В Базеле , где река делает широкий северный поворот у колена Рейна , она входит в то, что местные жители называли Рейнской канавой ( Рейнграбен ). Это часть рифтовой долины шириной около 31 км (19 миль), граничащей с горным Шварцвальдом на востоке (немецкая сторона) и горами Вогезы на западе (французская сторона). На дальних краях восточной поймы притоки врезаются в глубокие ущелья на западном склоне гор.[7] Дальше к северу река становилась все глубже и быстрее, проходя через гористую и холмистую местность Верхнего и Среднего Рейна; река резко повернула между Висбаденом и Бинген-на-Рейне и расширилась по мере приближения к Бонну и Кельну . Когда река проходила через Дюссельдорф и Дуйсбург , Рейн разделился на несколько каналов в Нидерландах , образовал дельту и впал в Северное море . [8]

В 1790-х годах река была дикой и непредсказуемой, и армии переходили ее на свой страх и риск. Между реками Рейн-Колен и Мангеймом протоки пролегали через болота и луга и создавали острова из деревьев и растительности, которые периодически затоплялись наводнениями. Внезапные наводнения, происходящие в горах, могут затопить фермы и поля. Любая армия, желающая пересечь реку, должна была переходить ее в определенных точках, и в 1790 году сложные системы виадуков и дамб сделали доступ через реку надежным только в Келе , Страсбурге, Хюнингене , Базеле и на севере через Мангейм . Иногда переход мог быть выполнен в Нойф-Бризахе., между Келем и Хюнингеном, но небольшой плацдарм делал его ненадежным для армии любого размера. [9] [Примечание 3] Только к северу от Кайзерслаутена река обрела определенный берег, где укрепленные мосты предлагали надежные переправы. [11]

К 1794–1795 годам гражданские военные планировщики в Париже считали долину верхнего Рейна , юго-западные территории Германии и бассейн реки Дунай стратегически важными для обороны республики. На самой близкой к Франции границе Рейн представлял собой грозный барьер для того, что французы воспринимали как австрийскую агрессию, а государство, контролировавшее его переходы, контролировало доступ на территории с обеих сторон. Свободный доступ через Рейн и вдоль берега Рейна между Германией и Швейцарией или через Шварцвальд, давал доступ к долине реки Верхний Дунай. Для французов, чем больше немецких территорий они могли контролировать, тем в большей безопасности они чувствовали себя, а контроль переходов означал контроль с восточной (немецкой) стороны реки.[12]

Планы на 1795 г. [ править ]

Парижские революционеры и военачальники одинаково считали необходимым нападение на немецкие государства. Не только с точки зрения военных целей, но и с практической точки зрения, Директория считала, что война должна окупаться, и не выделяла средств на оплату или питание своих войск. Для достижения своих целей в области безопасности Франции военные планировщики в Париже реорганизовали армию в оперативные группы. Правый фланг Armée du Centre (Армия Центра), позже названный Armée de Moselle (Армия Мозеля), вся Armée du Nord (Армия Севера) и Armée des Ardennes ( Арденнская армия) были объединены, чтобы сформировать армию Самбра и Мааса. Остальные подразделения бывшей армии Центра и Armée дю Рин (Рейнской армии) были объединены, первоначально на 29 ноября 1794 года и официально 20 апреля 1795 года , как армии Рейна и Мозеля под командованием Жану Шарль Пичегрю . [13]

Две основные французские армии 1794 года были сформированы из четырех меньших частей, каждая из которых направила часть своих войск либо на Самбре и Маас, либо на Рейнско-Мозельскую армию. Правый фланг Армии Севера остался в Нидерландах.

Их армия полностью зависела в поддержке от оккупированной сельской местности, и было необходимо как можно скорее вывести армии из Франции на немецкие территории. Хотя это решило некоторые проблемы с питанием армии, переложив ответственность на оккупированные территории, это не решило их всех. Поведение, сделавшее войска непопулярными во французских деревнях и городах, сделало их еще более непопулярными в Рейнской области. Солдатам платили бумажными деньгами, называемыми ассигнациями , которые не нравились местным жителям, за жилье, еду и общие покупки; со временем это стало бесполезным. После апреля 1796 года оплата производилась в металлической валюте; даже тогда, как правило, зарплата оставалась невыплаченной. [3] [Примечание 4]

Кампания 1795 г. [ править ]

Рейнская кампания 1795 г. (апрель 1795 г. - январь 1796 г.) началась, когда две армии Габсбургов под общим командованием Франсуа Себастьяна Шарля Жозефа де Круа, графа Клерфайта , предотвратили попытку двух французских армий пересечь реку Рейн и захватить крепость Майнц . Французская армия Самбры и Маас, командует Журданно , столкнувшись Клерфайт в армии Нижнего Рейна на севере, в то время как французская армия Рейна и Мозель под командованием Пишегрит лежала напротив Вурмзер «s армии Верхний Рейн на юге. [14]

В августе Журдан переправился и быстро овладел Дюссельдорфом. Армия Самбра и Мааса продвинулась на юг к реке Майн , изолируя Майнц . 20 сентября 1795 года 30 000 французских солдат под командованием Журдана осадили Майнц . Гарнизон Коалиции из 9600 человек тайно вел переговоры с французами о сдаче крепости. Впоследствии французы использовали город в качестве плацдарма для большей части кампании 1795 года. [15]

Успехи в конце лета в Дюссельдорфе и Майнце позволили французским армиям закрепиться на восточном берегу Рейна. Многообещающее продвижение на запад, в немецкие государства, сорвалось. [14] Пичегру упустил по крайней мере одну возможность захватить базу снабжения Клерфайта в битве при Хандшухсхайме . Он послал две дивизии под командованием Жоржа Жозефа Дюфура для захвата базы снабжения Коалиции недалеко от Гейдельберга, но его войска были атакованы в Хандшухсхайме, пригороде Гейдельберга. Австрийская кавалерия под командованием Иоганна фон Кленау включала в себя по шесть эскадронов из кирасирского полка Гогенцоллернов Nr. 4 и Szekler Hussar Regiment Nr. 44, четыре эскадрильи АллемандаДрагунский полк, эмигрантский отряд и три эскадрильи Королевского драгунского полка Nr. 3. Всадники Кленау атаковали войска Дюфура, когда они двигались по открытой местности. Австрийцы сначала разбили шесть эскадронов французских à chesseurs à cheval , затем обратили внимание на пеших солдат. Дивизия Дюфура была разделена на части, а генерал взят в плен. [14]

Битва при Хандшусхайме, недалеко от Гейдельберга, стала поворотным моментом в кампании против французов.

Клерфайт сосредоточил свои войска против Журдана, победил его в битве при Хёхсте в октябре и заставил большую часть армии Самбре и Мааса отступить на западный берег Рейна. Вурмсер обратил свое внимание на Мангейм. Когда Журдан временно бездействовал, его 17000 солдат Коалиции вступили в бой с 12000 французских солдат Пичигру, расположившихся лагерем у крепости Мангейм. Вурмсер выгнал их из лагеря; они либо отступили в город Мангейм, либо бежали к другим силам в регионе. Затем Вурмсер осадил французские войска, которые искали убежища внутри городских стен. [14]В то время как Вурмсер осадил Мангейм в Майнце 29 октября 1795 года, армия Коалиции численностью 27 000 человек во главе с Клерфайтом предприняла внезапную атаку против четырех дивизий (33 000 человек) французской армии Рейна и Мозеля под командованием Франсуа Игнаса Шаля . Французская дивизия на крайнем правом фланге бежала с поля боя, вынудив остальные три дивизии отступить, потеряв осадную артиллерию и потеряв много людей. [15]

10 ноября 1795 года Клерфайт победил Пичегрю в битве при Пфеддерсхайме . Французы продолжали отход. Клерфайт продвинулся с 75-тысячными войсками коалиции на юг вдоль западного берега Рейна против 37-тысячной обороны Пичегру за рекой Пфримм возле Вормса. В битве при Франкентале (13–14 ноября 1795 г.) австрийская победа вынудила Пичегрю оставить свою последнюю оборонительную позицию к северу от Мангейма. [16] После того, как французские войска в Пфеддерсхайме оставили свои позиции, французские позиции в Мангейме , оккупированные Коалицией с октября, стали непригодными. 22 ноября 1795 года, после месячной осады, Энн Чарльз Бассет Монтейгу10-тысячный французский гарнизон сдался. Это событие положило конец кампании 1795 года в Германии. [17]

Последующие планы и извлеченные уроки [ править ]

В январе 1796 года Клерфайт заключил перемирие с французами. Австрийцы сохранили большую часть западного берега. [18] Несмотря на перемирие, обе стороны продолжали планировать войну. Указом от 6 января 1796 года Лазар Карно , один из пяти французских режиссеров , снова дал Германии приоритет перед Италией как театром военных действий. Французская Первая республика финансы «s были в плохом состоянии, поэтому его армии можно было ожидать вторжения новых территорий , а затем живут завоеванные земли, так как они были проинструктированы сделать в 1795 году [19] Зная , что французы планировали оккупировать Германия, 20 мая 1796 года австрийцы объявили, что перемирие закончится 31 мая, и приготовились к войне. [20]

Из уроков, извлеченных как в 1794, так и в 1795 году, как предполагал Гюнтер Э. Ротенберг , Габсбурги, возможно, пришли к выводу, что они не могут полагаться на своих союзников. Например, в своей быстрой капитуляции Мангейма баварскаяГарнизон сдал все припасы, лошадей, вооружение и вооружение, что, по-видимому, подтвердило габсбургским командирам, что их союзники ненадежны. К 1795 году силы Габсбургов были лучше подготовлены к войне в одиночку, поставив Вурмзера и Клерфайта, опытных командиров, руководить своим собственным независимым корпусом. После 1795 года они явно усвоили больше уроков. Объединяя силы, где это было возможно, вдоль Рейна, габсбургские военные готовились к 1796 году, мобилизовав имперские контингенты в свою собственную армию: это означало набор новобранцев из десяти имперских кругов; Чарльзу было разрешено действовать так, как он считал нужным, и было дано общее командование армией. В конце концов, Вурмсер был переведен в северную Италию, чтобы устранить угрозу, которую Наполеон представлял для южной границы австрийских земель., оставив Чарльза одного. [21] Даже с учетом того, что его сила была увеличена имперскими новобранцами, весной 1796 года у Карла была армия, вдвое меньшая французской, и охватывающая фронт протяженностью 340 километров (211 миль) от Швейцарии до Северного моря, где находился Гюнтер Ротенберг называется «тонкая белая линия». [Примечание 5] Имперские войска не могли прикрыть территорию от Базеля до Франкфурта на достаточной глубине, чтобы противостоять давлению своих противников. [22]

Школа маршалов [ править ]

Историки обычно принимают французские результаты Кампании 1795 г. как явную катастрофу. Плохое выступление французов могло быть связано с возможным предательским поведением Пишегрю. К 1795 году Пичегрю сильно склонялся к делу роялистов: он принимал деньги от британского агента Уильяма Уикхема и поддерживал контакты с людьми, которые желали возвращения французской монархии. Директория оставила его командовать Рейнско-Мозельской армией до марта 1796 года, когда он ушел в отставку. Он вернулся в Париж, где был встречен с большим успехом в народе. Его заменой в командовании армии стал генерал дивизии Жан Виктор Мари Моро . [23]Историки до сих пор спорят, действительно ли причиной неудач Франции были измена Пишегрю, его плохое командование или нереалистичные ожидания, установленные военными планировщиками в Париже. Тем не менее, Рэмси Уэстон Фиппс утверждал:

Для любого, кто вместе со мной верит в то, что плохо учиться хорошо, а также в умелых [sic] кампаниях и планах, операции 1795 года наиболее интересны; ибо, в то время как действия Журдана, насколько у него была свобода действий, были достаточно разумными, действия Пичегрю были похожи на кошмар профессора стратегии, а планы Комите [Директории] превратились в настоящий фарс. [24]

Даже плохо проведенная кампания предлагает уроки на будущее. В кампаниях 1795 и 1796 годов молодые офицеры приобрели ценный опыт для будущих сражений с наполеоновскими войнами . Фиппс подчеркнул важность опыта в этих тяжелых условиях нехватки кадров, плохой подготовки, минимального оборудования, нехватки снабжения, тактической и стратегической неразберихи и вмешательства Директории в своем пятитомном анализе Революционных армий. Подготовка, полученная в первые годы войны, зависела не только от театра, на котором служили молодые офицеры, но и от характера армии, к которой они принадлежали. [25] Опыт молодых офицеров под опекой таких опытных людей, как Сульт, Моро, Лазар Ош., Лефевр и Журден преподали им ценные уроки. [26]

Анализ Фиппса не был единичным, хотя в его обширных томах подробно рассматривалась ценность этой так называемой «школы маршалов». В 1895 году Ричард Данн Паттисон также выделил Рейнские кампании Французской войны за независимость как «лучшую школу, которую когда-либо видел мир для ученичества в торговле оружием». [27] В 1795 году Пичегрю оставался бездействующим в течение большей части августа, впоследствии потеряв любую возможность приобрести склад снабжения Габсбургов за пределами Гейдельберга. Фиппс размышлял о том, почему Моро получил известность благодаря предполагаемому мастерству своего отступления 1796 года, и предположил, что Моро не умел позволять второстепенным колоннам Латура, Науэндорф и Фрёлих, чтобы отправить его обратно во Францию. Даже во время наступления Моро, утверждал Фиппс, командир был не только нерешителен, но и, казалось, неоправданно верил в способности и решимость Пичегрю. [28] Сульт, который участвовал в кампании в качестве бригадира пехоты, отметил, что, хотя Журден допустил много ошибок, ошибки французского правительства были еще хуже. В принципе, французы не могли оплатить поставки, потому что их валюта была бесполезной, поэтому солдаты украли все, что им было нужно. Это разрушило дисциплину и настроило местное население против французов. [29]

Император Наполеон I также признал это, когда возродил гражданское достоинство старого режима маршала, чтобы укрепить свою власть . Он наградил самых ценных своих генералов и солдат, которые командовали во время Французских революционных войн . [30] В состав Рейнско-Мозельской армии (и ее последующих воплощений) входили несколько будущих маршалов Франции: Жан-Батист Журдан, ее главнокомандующий Жан-Батист Друэ , Лоран де Гувион Сен-Сир и Эдуард Адольф Казимир. Джозеф Мортье . [31] Франсуа Жозеф Лефевр, пожилой человек к 1804 году, был назначен почетным маршалом, но не получил полевую должность. Мишель Ней , в кампаниях 1795–1799 гг. Бесстрашный кавалерийский командир, под опекой Моро и Андре Массена принял собственное командование в южно-германской и швейцарской кампаниях. Жан де Дьё Сульт, служивший при Моро и Массене, стал правой рукой последнего во время вторжения Франции в Швейцарию в 1798 году и швейцарской кампании 1799–1800 годов . Жан Батист Бессьер , как и Ней, в 1796 году был компетентным и иногда вдохновленным командиром полка. Макдональд , Удино.и Сен-Сир, участники последующей кампании 1796 года, все получили почести в третьем, четвертом и пятом повышениях (1809, 1811, 1812). [30]

Примечания, цитаты и источники [ править ]

Заметки [ править ]

  1. Начиная с шестнадцатого века, десять «кругов» ( Kreise ) или региональных групп церковных, династических и светских государств координировали экономические, военные и политические действия. Во время войны круги предоставляли войска Габсбургским войскам, набирая (или собирая добровольцев) среди своих жителей. Некоторые круги лучше координировали свои усилия, чем другие; Швабский Круг был среди более эффективным императорских кругов на самоорганизоваться и защиты своих экономических интересов. Эта структура более подробно объясняется в Джеймсе Аллене Ванне , Швабский край: институциональный рост в Священной Римской империи 1648–1715 гг.. Vol. LII, Исследования, представленные Международной комиссии по истории представительских и парламентских институтов. Брюссель, 1975 и Mack Walker , German Home Towns: Сообщество, государство, и общая собственность, 1648-1871 . Итака, Корнелл, 1998.
  2. ^ Река берет начало в швейцарском кантоне Граубюнден (также называемом Граубюнденом) возле озера Тома и текла по альпийскому региону, граничащему с Лихтенштейном , на север, в Боденское озеро . Река вышла из озера около Райхенау ; в Штайн-на-Рейне река опускалась на 23 метра (75 футов) в несудоходный водопад и текла на запад вдоль границы между немецкими государствами и швейцарскими кантонами . С. 150-километровый участок между Штайн-на-Рейне и Базелем, называемый Высоким Рейном , прорезает крутые склоны только возле Рейнского водопада.и тек по гравийной подушке; в таких местах, как бывшие пороги в Лауфенбурге или после слияния с еще большим Ааре ниже Кобленца, Швейцария , он двигался потоками. [6]
  3. ^ Сам Рейн в 1790-е годы выглядел иначе, чем в двадцать первом веке; в девятнадцатом веке переход из Базеля в Иффецхайм был «исправлен» (выпрямлен), чтобы упростить круглогодичные перевозки. Между 1927 и 1975 годами строительство канала позволило лучше контролировать уровень воды. [10]
  4. Всю весну и начало лета 1796 года солдаты почти постоянно бунтовали: в мае 1796 года в приграничном городке Цвайбрюккен восстала полубригада. В июне две полубригады не выплатили зарплату, и две роты взбунтовались.
  5. ^ Габсбург пехоты носили белые пальто. [22]

Цитаты [ править ]

  1. ^ a b c d Тимоти Бланнинг . Французские революционные войны , Нью-Йорк, Oxford University Press, 1998, стр. 41–59.
  2. ^ (на французском языке) Roger Dupuy, Nouvelle histoire de la France contemporaine. La République jacobine , Paris, Seuil, 2005, p. 156.
  3. ^ а б Жан Поль Берто, Р. Р. Палмер (транс). Армия Французской революции: от граждан-солдат к инструменту власти , Princeton University Press, 1988, стр. 283–290; Рамзи Вестон Фиппс , Армии Первой Французской Республики: Том II: Армия Мозеля, дю Рейн, де Самбре-и-Мёз, Рейн-и-Мозель, Паблишинг Пикл Партнерс, (1932–), т. II, п. 184; (на французском языке) Шарль Клерже , Таблица французских вооружений: кулон Les Guerres de la Révolution. Архивировано 22 мая 2016 г. в Wayback Machine , [Париж], Р. Шапело, 1905 г., стр. 62; и Дигби Смит ,Книга данных о наполеоновских войнах. Механиксбург, Пенсильвания, Stackpole, 1999, стр. 111, 120.
  4. Иоахим Уэйли , Германия и Священная Римская империя: Том I: Максимилиан I к Вестфальскому миру, 1493–1648, Oxford University Press, 2012, том 1, стр. 17–20. Архивировано 11 февраля 2017 года в Wayback Machine .
  5. ^ a b Мак Уокер , Немецкие родные города: община, штат и общее поместье, 1648–1871 , Cornell University Press, 1998, главы 1–3.
  6. ^ Томас П. Неппер, Рейн. Справочник по экологической химии, часть L, Нью-Йорк, Springer, 2006 г., стр. 5–19.
  7. ^ Knepper, стр. 19-20.
  8. (на немецком языке) Иоганн Самуэль Эрш , Allgemeine encyclopädie der wissenschaften und künste в алфавитном порядке folge von genannten schrifts bearbeitet und herausgegeben. Архивировано 6 мая 2016 года в Wayback Machine . Лейпциг, Дж. Ф. Гледич, 1889, стр. 64–66.
  9. ^ Томас Керсон Хансард (ред.). Парламентские дебаты Хансарда , Палата общин, 1803 г., Официальный отчет. Том 1, Лондон, HMSO, 1803, стр. 249–252.
  10. ^ (на немецком языке) Гельмут Фольк. «Landschaftsgeschichte und Natürlichkeit der Baumarten in der Rheinaue». Waldschutzgebiete Baden-Württemberg , Band 10, 2006, стр. 159–167.
  11. Дэвид Гейтс, Наполеоновские войны 1803–1815 , Нью-Йорк, Random House, 2011, глава 6.
  12. Гюнтер Э. Ротенберг , Великие противники Наполеона: эрцгерцог Карл и австрийская армия, 1792–1914, Страуд (Глостер): Spellmount, 2007, стр. 70–74.
  13. ^ Bertaud, стр. 283-290.
  14. ^ a b c d Рамси Вестон Фиппс , Армии Первой Французской Республики: Том II Армии Мозеля, дю Рейн, де Самбре-и-Мёз, Рейн-и-Мозель, США, Pickle Partners Publishing, 2011 (1923 г.) –1933), с. 212.
  15. ^ а б Дигби Смит . Книга данных о наполеоновских войнах, Нью-Йорк: Greenhill Press, 1996, стр. 105.
  16. ^ Смит, стр. 108.
  17. ^ Смит, стр. 105.
  18. ^ Теодор Ayrault Dodge , Warfare в эпоху Наполеона: Революционные войны против Первой Коалиции в Северной Европе и итальянской кампании, 1789-1797 , Leonaur Ltd, 2011, стр 286-287..
  19. Дэвид Г. Чендлер , Кампании Наполеона , Macmillan, 1966, стр. 46–47.
  20. Перейти ↑ Phipps, v. 2, p. 278.
  21. Ротенберг, 2007, стр. 37–39.
  22. ^ a b Гюнтер Э. Ротенберг , «Армия Габсбургов в наполеоновских войнах (1792–1815)». Военное дело , (февраль 1973 г.) 37: 1, стр. 1–5.
  23. Ротенберг, 2007, стр. 39
  24. ^ Фиппс, стр. 212.
  25. ^ Фиппс, т. 2, стр. iii.
  26. ^ Фрэнк Маклинн, Наполеон: биография. nl, Skyhorse Publishing In, 2011, Глава VIII.
  27. ^ Ричард Филлипсон Данн-Паттисон , маршалы Наполеона. , Wakefield, EP Pub., 1977 (перепечатка издания 1895 г.), стр. Viii – xix, цитируется xvii.
  28. Phipps, стр. 347, 400–402.
  29. Перейти ↑ Phipps, pp. 395–396.
  30. ^ a b Данн-Паттисон, стр. xviii – xix.
  31. Перейти ↑ Phipps, pp. 90–94.

Источники [ править ]

  • Берто, Жан Поль (1988). Армия Французской революции: от граждан-солдат к инструменту власти . Переведено Палмером, Р.Р. Принстон: Издательство Принстонского университета. OCLC  17954374 .
  • Бланнинг, Тимоти (1998). Французские революционные войны . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-34056-911-5.
  • Додж, TA (2011). Война в эпоху Наполеона: революционные войны против первой коалиции в Северной Европе и итальянская кампания 1789–1797 годов . США: Леонавр. ISBN 978-0-85706-598-8.
  • Данн-Паттисон, Р. (1977) [1897]. Маршалы Наполеона . Уэйкфилд: EP Pub. OCLC  3438894 .
  • Эрш, Иоганн Самуэль (1889). Allgemeine encyclopädie der wissenschaften und künste в алфавитном порядке folge von genannten schrifts bearbeitet und herausgeben (на немецком языке). Лейпциг: JF Gleditsch. С. 64–66. OCLC  978611925 .
  • Гейтс, Дэвид (2011). Наполеоновские войны 1803–1815 гг . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 978-0-71260-719-3.
  • Грэм, Томас, 1-й барон Линедох . (1797) История кампании 1796 года в Германии и Италии. Лондон, (np). OCLC 44868000 
  • Хансард, Томас С. , изд. (1803 г.). Парламентские дебаты Хансарда, Палата общин, 1803 г., Официальный отчет . Я . Лондон: HMSO. OCLC  85790018 .
  • Неппер, Томас П. (2006). Рейн. Справочник серии по химии окружающей среды, часть L. Нью-Йорк: Springer. ISBN 978-3-54029-393-4 
  • Маклинн, Фрэнк (2002). Наполеон: биография. Нью-Йорк, Аркадный паб. OCLC 49351026 
  • Фиппс, Р.В. (2011). Армии Первой Французской республики: Armées du Moselle, du Rhin, de Sambre-et-Meuse, de Rhin-et-Moselle . II . США: Pickle Partners. ISBN 978-1-90869-225-2.
  • Ротенберг, Гюнтер Э. (февраль 1973 г.). «Армия Габсбургов в наполеоновских войнах (1792–1815)». Военное дело , 37: 1, стр. 1–5. ISSN 0026-3931 
  • Ротенберг, Гюнтер Э. (2007). Великие противники Наполеона: эрцгерцог Карл и австрийская армия, 1792–1914 гг . Глостер: Заклинание. ISBN 978-1-86227-383-2.
  • Смит, Дигби (1998). Книга данных о наполеоновских войнах . Лондон: Гринхилл. ISBN 978-1-8536-7276-7.
  • Ванн, Джеймс Аллен (1975). Швабский край: институциональный рост в Священной Римской империи 1648–1715 гг . LII . Брюссель: исследования, представленные Международной комиссии по истории представительских и парламентских институтов. OCLC  923507312 .
  • Фольк, Гельмут (2006). "Landschaftsgeschichte und Natürlichkeit der Baumarten in der Rheinaue". Waldschutzgebiete Baden-Württemberg (на немецком языке). X : 159–167. OCLC  939802377 .
  • Уокер, Мак (1998). Немецкие родные города: община, государство и общее поместье, 1648–1871 гг . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. OCLC  2276157 .
  • Уэйли, Иоахим (2012). Германия и Священная Римская империя: Максимилиан I до Вестфальского мира, 1493–1648 гг . Я . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19968-882-1.

Дополнительные ресурсы [ править ]

  • Рикард, Дж. (2009). «Бой при Франкентале 13–14 ноября 1795 г.» . historyofwar.org . Проверено 18 августа 2014 .
  • Рикард, Дж. (2009). «Бой при Гейдельберге, 23–25 сентября 1795 г.» . historyofwar.org . Проверено 18 августа 2014 .
  • Рикард, Дж. (2009). «Бой при Пфримме, 10 ноября 1795 г.» . historyofwar.org . Проверено 18 августа 2014 .
  • Рикард, Дж. (2009). «Битва при Хёхсте, 11 октября 1795 года» . historyofwar.org . Проверено 18 августа 2014 .
  • Рикард, Дж. (2009). «Осада Мангейма 10 октября - 22 ноября 1795 г.» . historyofwar.org . Проверено 18 августа 2014 .