Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ричард А. Мюллер (родился 6 января 1944 г.) - американский физик и заслуженный профессор физики Калифорнийского университета в Беркли . Он также был старшим научным сотрудником Национальной лаборатории Лоуренса Беркли . В начале 2010 года Мюллер и его дочь Элизабет основали группу Berkeley Earth , независимую некоммерческую организацию 501 (c) (3), направленную на решение некоторых из основных проблем, вызывающих озабоченность скептиков изменения климата , в частности, глобального рекорда температуры поверхности.

Карьера [ править ]

Мюллер, выросший в Южном Бронксе , посещал государственные школы Нью-Йорка, в том числе PS 65 (на 141-й улице), неполную среднюю школу 22 (на 167-й улице) и Высшую научную школу Бронкса . [1] Мюллер получил степень бакалавра гуманитарных наук в Колумбийском университете ( Нью-Йорк ) и докторскую степень. степень по физике Калифорнийского университета в Беркли. Мюллер начал свою карьеру в качестве аспиранта у лауреата Нобелевской премии Луиса Альвареса, проводя эксперименты по физике элементарных частиц и работая с пузырьковыми камерами . В ранние годы он также помогал создаватьмасс-спектрометрии ускорителя и сделал некоторые из первых измерений анизотропии в космическом микроволновом фоне .

Впоследствии Мюллер занялся другими областями науки, в частности, науками о Земле . Его работа включала попытку понять ледниковые периоды , динамику на границе ядра и мантии , закономерности вымирания и биоразнообразие во времени, а также процессы, связанные с ударными кратерами . Одним из наиболее известных его предложений является гипотеза Немезиды, предполагающая, что у Солнца может быть еще не обнаруженная карликовая звезда- компаньон , чьи возмущения облака Оорта и последующие эффекты на поток комет, попадающих ввнутренняя часть Солнечной системы может объяснить очевидную 26-миллионную периодичность вымирания .

В марте 2011 года он засвидетельствовал Комитету по науке, космосу и технологиям Дома США, что предварительные данные подтверждают общую тенденцию глобального потепления . [2] 28 июля 2012 года он заявил: «Причина почти полностью - в людях». [3]

Вместе с Карлом Pennypacker , [4] Мюллер начал Беркли Real Time Supernova Search, [5] , который стал Беркли Автоматизированная Supernova Search. [6] Затем он стал проектом «Космология сверхновых» , который обнаружил ускоряющееся расширение Вселенной , за что аспирант Мюллера, Сол Перлмуттер , получил Нобелевскую премию по физике 2011 года .

Позиции и признание [ править ]

В 1980-х годах Мюллер присоединился к консультативной группе JASON , которая объединяет видных ученых в качестве консультантов Министерства обороны США . [7]

В 1982 году он был назначен стипендиатом Фонда Макартура . В 1978 году он также получил премию Алана Т. Уотермана от Национального научного фонда «за весьма оригинальные и новаторские исследования, которые привели к важным открытиям и изобретениям в различных областях физики, включая астрофизику, радиоизотопное датирование и оптику».

Мюллер является основателем и членом правления проекта Berkeley Earth Surface Temperature («BEST»), который опубликовал независимый анализ данных о температуре поверхности Земли .

В 1999 году он получил выдающуюся педагогическую награду Калифорнийского университета в Беркли. [8] Его «Физика для будущих президентов» серий лекций, в котором Мюллер преподает краткий обзор современных качественного (то есть , не прибегая к сложной математике) физике, была выпущена публично на YouTube с помощью UC Беркли и была опубликована в виде книги. Это один из самых уважаемых курсов в Беркли. В декабре 2009 года Мюллер официально отказался от преподавания курса, хотя время от времени он все еще читает гостевые лекции.

В 2015 году команда, в которую входил Мюллер, получила Премию за прорыв в фундаментальной физике за проект « Космология сверхновых» . [9]

Обзор технологий MIT [ править ]

В течение нескольких лет он был ежемесячным обозревателем MIT 's Technology Review . В своей колонке в августе 2003 года о полиграфе, используемом при проверке лжи, Мюллер утверждал, что «процедура на полиграфе имеет точность от 80 до 95 процентов». [10] Национальная академия наук обнаружила , что есть «мало оснований для ожидания , что тест на полиграф может иметь очень высокую точность». [11]

В своей колонке о нападениях сибирской язвы в апреле 2002 года Мюллер заявил: «Я думаю, что террористы сибирской язвы работали на Усаму бен Ладена и намеревались убить тысячи людей». [12]

Изменение климата [ править ]

График хоккейной клюшки [ править ]

После того, как спор Сун и Балиунас привел к тому, что газета была отклонена как дефектная, а редакторы журнала отказались, Мюллер написал в своей колонке « Обзор технологий» 17 декабря 2003 г., что, хотя плохие статьи не были редкостью, Сун и Балиунас привлекли необычное внимание своим изображением. известного средневекового теплого периода, в отличие от реконструкции температурных рекордов за последние 1000 лет, проведенной Манном , Брэдли и Хьюзом (MBH99) . Эта реконструкция, получившая название графика хоккейной клюшки , заняла видное место в Третьем оценочном отчете МГЭИК., и значительно отличался от схематической диаграммы, представленной в Первом оценочном докладе МГЭИК . Мюллер высказал свои взгляды на последующие споры. Он обратил внимание на статью Стивена Макинтайра и Росса МакКитрика, опубликованную в октябре 2003 г. в журнале « Энергия и окружающая среда», в которой утверждалось, что исправление ошибок в MBH99 укажет на сильное средневековое теплое время, и сказал, что эта статья вызывает уместные вопросы. [13]

В октябрьской статье журнала Technology Review Мюллер обсудил сообщения в блоге Макинтайра и МакКитрика, в которых утверждалось, что Манн, Брэдли и Хьюз не проводили надлежащего анализа главных компонентов (PCA). [14] В статье Ричард Мюллер заявил:

Макинтайр и МакКитрик получили часть программы, которую использовал Манн, и обнаружили серьезные проблемы. Программа не только не выполняет обычный PCA, но и обрабатывает нормализацию данных способом, который можно описать только как ошибочный.

А теперь настоящий шок. Эта неправильная процедура нормализации имеет тенденцию подчеркивать любые данные, которые имеют форму хоккейной клюшки, и подавлять все данные, которые этого не делают. Чтобы продемонстрировать этот эффект, Макинтайр и МакКитрик создали несколько бессмысленных тестовых данных, в которых в среднем не было тенденций. Этот метод генерации случайных данных называется анализом «Монте-Карло» в честь известного казино, и он широко используется в статистическом анализе для тестирования процедур. Когда Макинтайр и МакКитрик загрузили эти случайные данные в процедуру Манна, выскочила форма хоккейной клюшки!

Это открытие произвело на меня впечатление разорвавшейся бомбы, и я подозреваю, что оно оказывает такое же влияние на многих других. Внезапно хоккейная клюшка, олицетворение глобального потепления, оказывается артефактом плохой математики. Как такое могло случиться? [14]

Далее он заявил: «Если вы обеспокоены глобальным потеплением (как и я) и думаете, что созданный человеком углекислый газ может внести свой вклад (как и я), то вы все равно должны согласиться с тем, что нам гораздо лучше, если сломать клюшку . Дезинформация может нанести реальный вред, поскольку искажает прогнозы ». [14] В статье в блоге RealClimate о различных мифах о графе Манн упомянул статью Мюллера как повторение утверждений Макинтайра и МакКитрика. [15] Мнение Мюллера в авторитетном журнале MIT помогло распространить идею о том, что форма хоккейной клюшки является статистическим артефактом, но несколько рецензируемых исследований показали, что методология PCA мало влияет на форму графика. [16] [17]К 2006 году все согласились с выводом графика о том, что недавнее потепление было беспрецедентным за 1000 лет. [18]

Земля Беркли [ править ]

В октябре 2011 года Мюллер написал в The Wall Street Journal о своей работе с проектом по температуре поверхности Земли в Беркли :

Когда мы начали наше исследование, мы почувствовали, что скептики подняли законные вопросы, и не знали, что мы обнаружим. Наши результаты оказались близкими к опубликованным предыдущими группами. Мы думаем, что это означает, что эти группы действительно были очень осторожны в своей работе, несмотря на их неспособность убедить в этом некоторых скептиков. Им удалось избежать предвзятости при отборе данных, усреднении и других исправлениях.

Глобальное потепление реально. Возможно, наши результаты помогут остудить эту часть дискуссии о климате. Насколько сильно потепление вызвано людьми и каковы будут возможные последствия? Мы не сделали независимой оценки этого. [19]

В то время как проект BEST не углублялся в наборы данных прокси, используемые в «хоккейной клюшке», важность работы в отношении современных температурных рекордов объясняется на веб-сайте BEST:

Существующие данные, используемые для демонстрации глобального потепления, встретили много критики. Проект Земля Беркли пытается разрешить текущую критику предыдущих анализов температуры, сделав доступными открытые записи, позволяющие быстро реагировать на дальнейшую критику и предложения. Наши результаты включают нашу лучшую оценку глобального изменения температуры и наши оценки неопределенностей в записи. [20]

28 июля 2012 года он заявил: «[Глобальное] потепление [является] реальным… Люди почти полностью являются причиной». [3]

Агентство Foreign Policy назвало Мюллера одним из 100 лучших мировых мыслителей 2012 года«за то, что они изменили свое мнение». [21]

Тенденции активности торнадо [ править ]

В ноябре 2013 года Мюллер написал статью в The New York Times, в которой утверждалось, что с 1950-х годов активность торнадо от сильных до сильных снизилась, и предполагал, что причиной является глобальное потепление . Ученые-атмосферники Пол Марковски , Гарольд Э. Брукс и др. Ответили, что Мюллер допустил существенные методологические ошибки и не знал давно установленных результатов в метеорологии сильных штормов. Они утверждают, что заметного уменьшения активности торнадо не наблюдается и что приписывание активности торнадо глобальному потеплению преждевременно, хотя изменения, особенно регионального характера, вероятны по мере изменения атмосферной среды. [22]

Сланцевый газ и гидроразрыв [ править ]

В отчете Центра политических исследований Мюллер (и его дочь Элизабет Мюллер из Berkeley Earth ) написали, что преимущества сланцевого газа , вытесняющего вредное загрязнение воздуха углем, намного перевешивают экологические издержки гидроразрыва пласта . По словам Мюллера, загрязнение воздуха, в основном в результате сжигания угля, ежегодно уносит жизни более трех миллионов человек, в основном в развивающихся странах. Мюллеры заявляют, что «Защитники окружающей среды, выступающие против разработки сланцевого газа и гидроразрыва пласта, совершают трагическую ошибку». [23]

Другая работа [ править ]

Мюллер демонстрирует генератор Ван де Граафа

Мюллер - президент и главный научный сотрудник Muller & Associates, международной консалтинговой группы, специализирующейся на вопросах, связанных с энергетикой .

Мюллер - технический директор компании SoliDDD Corp., которая использует фундаментальные уравнения физики и оптики вместе с передовыми методами оптического проектирования для создания улучшенных реалистичных трехмерных изображений. [24]

Опубликованные книги [ править ]

  • Немезида: Звезда Смерти ( Вайденфельд и Николсон , 1988) ISBN  0-7493-0465-0
  • Три больших взрыва: крушения кометы, взрывающиеся звезды и создание Вселенной (с соавтором Филом Даубером, Эддисон-Уэсли, 1996) ISBN 0-201-15495-1 
  • Ледниковые периоды и астрономические причины: данные, спектральный анализ и механизмы (с соавтором Гордоном Дж. Ф. Макдональдом , 2002 г.) ISBN 3-540-43779-7 
  • Грехи Иисуса (исторический роман, Auravision Publishing 1999) ISBN 0-9672765-1-9 
  • Физика для будущих президентов ( WW Norton , 2008) ISBN 978-0-393-33711-2 
  • Мгновенный физик: иллюстрированное руководство ( WW Norton , 2010) ISBN 978-0-393-07826-8 
  • Физика и технология для будущих президентов: введение в основную физику, которую должен знать каждый мировой лидер ( Princeton University Press , апрель 2010 г.) ISBN 978-0-691-13504-5 
  • Энергия для будущих президентов: наука за заголовками ( WW Norton , 2012) ISBN 978-0-393-34510-0 
  • Сейчас: Физика времени ( WW Norton , 2016) ISBN 978-0-393-28523-9 

См. Также [ править ]

  • Споры о глобальном потеплении

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Кто такой Ричард Мюллер? - Quora» . www.quora.com . Проверено 10 января 2016 .
  2. ^ Лорен Морелло, "Исследование данных о температуре подтверждает тенденцию к потеплению, группа ученых сообщает" , Нью-Йорк Таймс, 31 марта 2011 г.
  3. ^ a b Мюллер, Ричард А. (30 июля 2012 г.). «Обращение скептика к изменению климата» . Нью-Йорк Таймс .
  4. ^ Goldhaber, Герсон (20 февраля 2008). Ускорение расширения Вселенной: краткая ранняя история проекта по космологии сверхновых (SCP) . Dark Matter 2008. Марина дель Рей, Калифорния . С. 53–72.
  5. ^ Перлматтер, Савл; Кроуфорд, Фрэнк С .; Мюллер, Ричард А .; Sasseen, Timothy P .; Pennypacker, Carlton R .; Смит, Крейг К .; Treffers, R .; Уильямс, Р. (13–24 июля 1987 г.). "Статус поиска сверхновой в реальном времени Беркли". В Робинзоне, LB (ред.). Приборы для наземной оптической астрономии, настоящее и будущее . Девятый летний семинар по астрономии и астрофизике в Санта-Крус. Обсерватория Лика: Springer-Verlag . п. 674. Bibcode : 1988igbo.conf..674P . ISBN 0-387-96730-3.
  6. ^ Перлматтер, Савл; Мюллер, Ричард А .; Ньюберг, Хайди Дж. М.; Pennypacker, Carlton R .; Sasseen, Timothy P .; Смит, Крейг К. (22–24 июня 1991 г.). "Двойной роботизированный телескоп - Автоматический поиск сверхновой в Беркли". Роботизированные телескопы в 1990-е годы . 103-е ежегодное собрание Тихоокеанского астрономического общества. Университет Вайоминга , Ларами. С. 67–71. Bibcode : 1992ASPC ... 34 ... 67P .
  7. ^ Уолтер Мунк; Наоми Орескес и Ричард Мюллер (2004). Гордон Джеймс Фрейзер Макдональд, 1930-2002: Биографические воспоминания (PDF) . 84 . Национальная академия наук.
  8. ^ Стив Толлефсон (1999-04-14). «Выдающиеся награды за преподавание - Ричард Мюллер» . Берклиец . Офис по связям с общественностью Калифорнийского университета в Беркли . Проверено 1 марта 2011 .
  9. ^ «Объявлены получатели премий за прорыв в области фундаментальной физики и наук о жизни 2015 года» . Приз за прорыв . Проверено 11 июля 2020 года .
  10. ^ "Когда детекторы лжи лгут или нет", Technology Review, август 2003 г.
  11. ^ «Полиграф и обнаружение лжи», Национальная академия наук, 2003 г.
  12. ^ "Сибирская язва Аль-Каиды. Усама бен Ладен стоит за атаками по почте?" Обзор технологий, апрель 2002 г.
  13. ^ Мюллер, Ричард. «Средневековое глобальное потепление» . Обзор технологий . Проверено 4 февраля 2013 года .
  14. ^ a b c Мюллер, Ричард (15 октября 2004 г.). «Глобальное потепление - бомба» . Обзор технологий . Проверено 17 марта 2012 года .
  15. Манн, Майкл Э., « Миф против фактов относительно« Хоккейной клюшки » , RealClimate (блог), 4 декабря 2004 г.
  16. ^ Манн, Майкл Э. (6 марта 2012 г.), Хоккейная клюшка и климатические войны: депеши с линии фронта , Columbia University Press , стр. 140, ISBN 978-0-231-15254-9
  17. ^ «6.6 Последние 2000 лет» . AR4 WGI Глава 6: Палеоклимат . Проверено 16 марта 2015 года .
  18. ^ Weart, Спенсер (декабрь 2009). «Климат над тысячелетием (Хоккейная клюшка)» . Американский институт физики . Проверено 16 марта 2015 года .
  19. ^ "Дело против скептицизма глобального потепления" . Wall Street Journal . 11 октября 2011 г.
  20. ^ "Почему работа, выполняемая Землей Беркли, важна?" . Температура поверхности Земли в Беркли . 2011 . Проверено 17 марта 2012 года .
  21. ^ "100 лучших мировых мыслителей FP" . Внешняя политика . 26 ноября 2012 года Архивировано из оригинала 28 ноября 2012 года . Проверено 28 ноября 2012 года .
  22. ^ Ревкин, Эндрю С. (9 декабря 2013). «Более пристальный взгляд на торнадо в климате, нагретом до человека» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 февраля 2014 .
  23. ^ Почему каждый серьезный эколог должен отдавать предпочтение гидроразрыву , отчет 2013 г.
  24. ^ Домашняя страница SoliDDD Corp.

Внешние ссылки [ править ]

  • Сайт Ричарда Мюллера
  • Аккаунт Ричарда Мюллера на Quora
  • СМИ, связанные с Ричардом А. Мюллером на Викискладе?