Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Supernetwork или суперсеть , является Интернет - протокол сети (IP) , который образован комбинацией нескольких сетей (или подсети ) в большую сеть. Новый префикс маршрутизации для объединенной сети представляет составляющие сети в одной записи таблицы маршрутизации . Процесс формирования суперсети называется суперсетей , префикс агрегации , агрегации маршрута или маршрутов Суммирование .

Суперсети в Интернете служат в качестве стратегии предотвращения топологической фрагментации пространства IP-адресов за счет использования иерархической системы распределения, которая делегирует управление сегментами адресного пространства региональным поставщикам сетевых услуг. [1] Этот метод упрощает агрегацию региональных маршрутов.

Преимуществами суперсети являются сохранение адресного пространства и повышение эффективности маршрутизаторов с точки зрения хранения в памяти информации о маршрутах и ​​накладных расходов на обработку при сопоставлении маршрутов. Однако надсети могут создавать проблемы совместимости и другие риски. [2]

Обзор

В терминологии сети Интернет суперсеть - это блок смежных подсетей, рассматриваемых как единственная подсеть с точки зрения более крупной сети. Суперсети всегда больше, чем их составные сети. Суперсети - это процесс агрегации маршрутов к нескольким меньшим сетям, что позволяет экономить место для хранения в таблице маршрутизации и упрощает решения о маршрутизации и сокращает количество сообщений о маршрутизации на соседние шлюзы. Суперсети помогли решить проблему увеличения размера таблиц маршрутизации по мере расширения Интернета.

Создание суперсетей в больших сложных сетях может изолировать изменения топологии от других маршрутизаторов. Это может повысить стабильность сети за счет ограничения распространения трафика маршрутизации в случае сбоя сетевого канала. Например, если маршрутизатор объявляет только сводный маршрут к следующему маршрутизатору, ему не нужно объявлять какие-либо изменения в определенных подсетях в пределах суммированного диапазона. Это может значительно сократить количество ненужных обновлений маршрутизации после изменения топологии. Следовательно, это увеличивает скорость конвергенции, что приводит к более стабильной среде.

Требования к протоколу

Суперсети требует использования протоколов маршрутизации, которые поддерживают бесклассовую междоменную маршрутизацию (CIDR). Interior Gateway Routing Protocol , Протокол внешних шлюзов и версия 1 из Routing Information Protocol (RIPv1) предположим , классовая адресация , и , следовательно , не может передавать информацию маски подсети , необходимые для суперсетей.

Расширенный протокол маршрутизации внутреннего шлюза (EIGRP) - это протокол бесклассовой маршрутизации, поддерживающий CIDR. По умолчанию EIGRP суммирует маршруты в таблице маршрутизации и пересылает эти обобщенные маршруты своим партнерам. Это может иметь неблагоприятные последствия в гетерогенных средах маршрутизации с несмежными подсетями. [3]

Другие протоколы маршрутизации с поддержкой CIDR включают RIPv2, Open Shortest Path First , EIGRP, IS-IS и протокол пограничного шлюза .

Примеры

Компания, обслуживающая 150 бухгалтерских служб в каждом из 50 округов, имеет маршрутизатор в каждом офисе, соединенный с каналом Frame Relay со штаб-квартирой компании. Без суперсети таблица маршрутизации на любом маршрутизаторе должна учитывать 150 маршрутизаторов в каждом из 50 районов или 7500 различных сетей. Однако, если иерархическая система адресации реализована с суперсетями, то каждый район имеет централизованный сайт в качестве точки соединения. Каждый маршрут суммируется перед тем, как рекламировать его в другие районы. Каждый маршрутизатор теперь распознает только свою собственную подсеть и другие 49 обобщенных маршрутов.

Определение суммарного маршрута на маршрутизаторе включает в себя распознавание числа битов наивысшего порядка, соответствующих всем адресам. Суммарный маршрут рассчитывается следующим образом. Маршрутизатор имеет в своей таблице маршрутизации следующие сети:

 192.168.98.0 192.168.99.0 192.168.100.0 192.168.101.0 192.168.102.0 192.168.105.0

Во-первых, адреса преобразуются в двоичный формат и выравниваются в списке:

Во-вторых, биты, на которых заканчивается общий набор цифр. Эти общие биты показаны красным. Наконец, подсчитывается количество общих битов. Сводный маршрут находится путем установки оставшихся битов на ноль, как показано ниже. За ним следует косая черта, а затем - количество общих битов.

Обобщенный маршрут 192.168.96.0/20. Маска подсети 255.255.240.0.

Этот суммарный маршрут также содержит сети, не входящие в составную группу, а именно 192.168.96.0, 192.168.97.0, 192.168.103.0, 192.168.104.0, 192.168.106.0, 192.168.107.0, 192.168.108.0, 192.168.109.0, 192.168. 110.0 и 192.168.111.0. Необходимо убедиться, что отсутствующие префиксы сети не существуют за пределами этого маршрута.

В другом примере поставщику услуг Интернета назначается блок IP-адресов региональным интернет-реестром (RIR) с 172.1.0.0 по 172.1.255.255. Затем Интернет-провайдер может назначить подсети каждому из своих нижестоящих клиентов, например, клиент A будет иметь диапазон от 172.1.1.0 до 172.1.1.255, клиент B получит диапазон от 172.1.2.0 до 172.1.2.255, а клиент C получит диапазон 172.1 .3.0 до 172.1.3.255 и так далее. Вместо записи для каждой из подсетей 172.1.1.x и 172.1.2.x и т. Д. Провайдер может объединить весь диапазон адресов 172.1.xx и объявить сеть 172.1.0.0/16 в Интернет-сообществе, что уменьшит количество записей в глобальной таблице маршрутизации .

Риски

Были выявлены следующие риски суперсетей: [2]

  • Суперсети реализованы по-разному на разных роутерах.
  • Суперсети на одном интерфейсе маршрутизатора могут влиять на то, как маршруты объявляются на других интерфейсах того же маршрутизатора.
  • При наличии суперсети обнаружение постоянной петли маршрутизации становится сложной задачей.

См. Также

Ссылки

  1. ^ RFC 1338, Supernetting: стратегия назначения адресов и агрегации , В. Фуллер, Т. Ли, Дж. Ю, К. Варадхан (июнь 1992 г.)
  2. ^ a b Франк Ле; Джеффри Дж. Се; Хуэй Чжан (2011). «Об агрегации маршрутов» (PDF) . ACM . Проверено 10 января 2013 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  3. ^ Антонио Maciá (13 февраля 2012). «Проблемы обобщения EIGRP» . Проверено 31 июля 2020 .
  • Комер, Дуглас Э. (2006). Межсетевое взаимодействие с TCP / IP, 5, Prentice Hall: Upper Saddle River, NJ.

Внешние ссылки