Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из Royal Baccarat Scandal )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сэр Уильям Гордон-Камминг в локации для свидетелей в присутствии Эдварда, принца Уэльского и других

Королевский скандал баккара , также известный как дело Tranby Крофт , был британский игорный скандал в конце 19 - го века с участием принца Уэльского -The будущего короля Эдуарда VII . Скандал начался во время домашней вечеринки в сентябре 1890 года , когда сэр Уильям Гордон-Камминг , подполковник в гвардии шотландцев , был обвинен в мошенничестве в баккара .

Эдвард был приглашен остановиться в Транби Крофте , Йоркшир , в доме Артура Уилсона и его семьи. Среди сторонников Эдварда были его советники, лорд Ковентри и генерал-лейтенант Оуэн Уильямс.; Был также приглашен друг принца Гордон-Камминг. В первый вечер гости сыграли в баккару, и Стэнли Уилсон подумал, что видел, как Гордон-Камминг незаконно увеличил свою ставку. Стэнли сообщил об этом другим членам семьи Уилсона, и они согласились понаблюдать за ним следующим вечером. Гордон-Камминг снова был замечен в подозрительном поведении. Члены семьи спросили совета у королевских придворных, которые с согласия принца противостояли Гордону-Каммингу и вынудили его подписать документ, в котором говорилось, что он больше никогда не будет играть в карты, в обмен на молчание гостей.

Секрет хранился недолго, и Гордон-Камминг потребовал от семьи Уилсона опровержения, которую он считал виноватой в разглашении этой новости. Они отказались, и в феврале 1891 года он подал иск о клевете. Несмотря на усилия придворных принца, чтобы дело было рассмотрено военным судом , дело слушалось в июне 1891 года. Театр, и Эдвард был вызван в качестве свидетеля; это был первый раз, когда наследник престола был вынужден явиться в суд с 1411 года. Старший советник Гордона-Камминга, генеральный солиситор сэр Эдвард Кларк, не убедил никого из подсудимых изменить свои показания, но указал на несколько неточностей и серьезных неточностей в их показаниях. Несмотря на сильную и хорошо расцененную заключительную речь Кларка от имени Гордона-Камминга, некоторые описали заключение судьи как предвзятое, и присяжные признали это против подполковника.

Гордон-Камминг был уволен из армии на следующий день и подвергся остракизму со стороны общества на всю оставшуюся жизнь. Один из лидеров The Times заявил, что «он совершил смертельное преступление. Общество больше не может его знать». [1] Общественное мнение было на его стороне, и в течение нескольких лет после этого принц был самым непопулярным. Дело впоследствии вызвало интерес у писателей; две книги исследовали этот вопрос, и было два беллетризованных отчета о событиях.

Фон [ править ]

Сэр Уильям Гордон-Камминг [ править ]

Гордон-Камминг, изображенный «Обезьяной» в « Ярмарке тщеславия» , 1880 г.

Во время событий в стране дома Tranby Крофт , Йоркшир, сэр Уильям Гордон-Камминг был 42-летний подполковник в гвардии шотландцев , увидев службу в Южной Африке (1879), Египет (1882 г.) и Судане (1884–85). [a] Биограф Гордона-Камминга, Джейсон Томес, думал, что его объект обладал «дерзостью и остроумием [и] прославился прозвищем самого высокомерного человека в Лондоне», [3] в то время как Sporting Life описал его как «возможно, самого красивого». человек в Лондоне и, конечно, самый грубый ". [4]Помимо значительных земельных владений в Шотландии [b] Гордон-Камминг владел домом в Белгравии , Лондон; он был другом принца Уэльского и давал его принцу для свиданий с королевскими любовницами. [2] [8] Гордон-Камминг был бабником, [9] и заявил, что его целью было «проколоть» членов «пола»; [3] его связями были Лилли Лэнгтри , Сара Бернар и леди Рэндольф Черчилль . [3] [8] Он не был женат во время событий и последующего судебного разбирательства. [3]

Эдвард, принц Уэльский; набор "Мальборо Хаус" [ править ]

Эдвард, принц Уэльский, был 49-летним женатым отцом пятерых детей в то время, когда он посетил Транби Крофт, и был связан со скандалами. [9] [10] В 1866 году он подвергся осуждению своей матери, королевы Виктории , когда он стал участником «набора быстрых скачек» [11], и его ставки «навредили [ed] его репутации и способствовали [d ] к широко распространенной непопулярности монархии в этот период », - говорит его биограф Сидни Ли . [12]

В апреле 1869 года сэр Чарльз Мордаунт (1836–1897) узнал, что у его жены Харриет было три разных дела и что среди ее возлюбленных был наследник престола. Хотя Мордаунт не выполнил свою угрозу процитировать принца как со-ответчика в последующем деле о разводе, Эдвард был вызван в суд, чтобы явиться в суд в качестве свидетеля. [13] Хотя Эдуард не хотел появляться - и королева написала лорду-канцлеру, чтобы узнать, можно ли этого избежать, - закон был таков, что наследник престола мог быть вынужден явиться в случае необходимости. [14]Принц явился добровольно и провел в ложе для свидетелей семь минут, в течение которых отрицал, что имел сексуальные отношения с женой Мордаунта; он не подвергался перекрестному допросу. Биограф Эдварда, Колин Мэтью , писал, что «слушание совпало с общей критикой очень разных манер поведения как королевы, так и принца. Последнего несколько раз освистали публично». [13] Несмотря на « табу на открытую критику действий [принца], скрытая неудовлетворенность существовала» по отношению к нему и его действиям. [15] По мнению Эдварда, хотя такие дела можно было обсуждать между друзьями, по возможности следовало избегать скандала. [16]

В 1890 году принц бросил танцы, сказав своему сыну Георгию, что «я старею и толстею для этих забав»; он заменил танцы другими занятиями, такими как посещение оперы и игра в баккара . [17] [18] Он так любил баккару, что, путешествуя, он принес набор кожаных прилавков, стоимость которых с одной стороны от пяти шиллингов до 10 фунтов стерлингов, а с другой стороны были выгравированы его перья ; прилавки были подарком его друга Рувима Сассуна, члена известной банковской семьи . [18]

Вокруг принца была фешенебельная клика, известная как «набор Мальборо Хаус», названный в честь дома принца с видом на торговый центр в Лондоне. Набор представлял собой смесь старых титулованных семей и семей «плутократов и парвеню» с состояниями от новой индустрии [19], и Эдвард проводил активную политику по расширению социального круга королевской семьи, включая новых промышленников, таких как судоходный магнат. Артур Уилсон . [20]

Артур Уилсон и семья [ править ]

Транби Крофт, Йоркшир

Артур Уилсон был 52-летним владельцем судоходного бизнеса из Халла . [20] Он построил свой дом в Транби-Крофт, в Восточном райдинге Йоркшира , как викторианский загородный дом, и он и его семья переехали в него летом 1876 года. [21] Кроме жены Мэри, он также имел сына (Артура) Стэнли Уилсона и дочь Этель; ее муж, Эдвард Лисетт Грин, был сыном местного производителя и члена парламента сэра Эдварда Грина . [22] Томес сообщает, что Гордон-Камминг, возможно, ранее предлагал Этель Лисетт Грин. [3]

Азартные игры и баккара в 1890 г. [ править ]

Баккара - это игра, в которой могут участвовать до двадцати игроков вместе с банкиром и крупье; Используются несколько колод карт, в зависимости от количества игроков. Стоимость туза до девяти карт равна их стоимости пипса, в то время как десятки и карты двора считаются за ноль. Игроку раздаются две карты, и он складывает их вместе, не считая десятков и дворовых карт, и используя только однозначное значение в качестве счета - король и шестерка будут равны шестнадцати, но их значение будет шесть; две восьмерки будут равны шестнадцати, и их значение также будет равно шести. Две карты двора считаются как ноль или баккара. Идея игры - набрать девять очков. Игрок может попросить добавить в руку одну дополнительную карту. Ставки заключаются между игроком и банком, причем наиболее близкая к девятке рука получает ставку. [23]

В 1886 году Высокий суд Лондона постановил по делу Паркса - Дженкс против Терпина [c] - что баккара была игрой случая, а не умением, и поэтому была незаконной, когда речь шла о азартных играх. [26] Сообщая об этом случае, The Times описала баккару как «новую игру, отчасти случайную, в которой 1000 фунтов стерлингов можно проиграть за 20 минут». [27] После того, как адвокат просил министра внутренних дел , Генри Matthews , чтобы разъяснить позицию в отношении баккара в социальных клубов и частных домов, для дома и офиса госслужащий Годфри Лашингтонзаявил, что в решении суда нет ничего, что делало бы баккару незаконной, если бы не игра на деньги. [28]

Бывший министр внутренних дел и историк Рой Хаттерсли комментирует, что, хотя баккара была незаконной, «что еще хуже в глазах многих англичан, она считалась популярной во Франции». [29]

Посещение Транби Крофта [ править ]

Предварительные события [ править ]

В годы работы до 1890 года принц Уэльский принял к посещению Донкастер Ипподром для Кубка Донкастер . В предыдущие годы он останавливался в Брантингеме Торпе со своим другом сэром Кристофером Сайксом , членом парламента от консервативной партии Беверли . [6] [30] Сайкс столкнулся с финансовыми трудностями и не мог позволить себе принять Эдварда, и Транби Крофт, дом Артура Уилсона и его семьи, стал местом встречи. [6] Посоветовавшись с принцем, Уилсоны также пригласили некоторых из ближайшего окружения Эдварда, включая Сайкса, Гордона-Камминга и придворных принца: конюхаТирвитт Уилсон, лорд Ковентри , лорд Эдвард Сомерсет, капитан Артур Сомерсет - его кузен - и генерал-лейтенант Оуэн Уильямс вместе со своими женами. Также группу сопровождал лейтенант Беркли Леветт , брат-офицер Гордона-Камминга в шотландской гвардии и друг семьи Уилсонов. [31]

Среди первоначально приглашенных были лорд Брук и его жена Дейзи ; ее отчим умер за два дня до отъезда группы из Лондона, и она и ее муж отказались от поездки. [15] [17] Дейзи, любовница принца в то время, была известна некоторым журналистам как «лепетающая» Брук из-за ее склонности к сплетням. [13] 6 сентября Эдвард рано вернулся из путешествия по Европе; он посетил Харриет-стрит, где нашел Дейзи Брук «в руках Гордона-Камминга», что испортило отношения между двумя мужчинами. [4]

События 8–11 сентября [ править ]

План рассадки левой части стола 8 сентября.

После ужина 8 сентября гости Tranby Croft слушали музыку Этель Лисетт Грин примерно до 23:00, когда принц предложил сыграть в баккара. [9] [32] Хотя у Уилсонов не было стола подходящего размера, Стэнли Уилсон импровизировал, поставив два карточных стола рядом со столом для курилки - все они были разных размеров - и накрыл их гобеленом. [33] Среди игроков вечера был принц, который действовал как дилер; Сассун, выступивший в роли банкира; и Гордон-Камминг. Рядом с последним сидел Стэнли Уилсон, который был слева от Леветта. [4] [d]

Когда игра началась, Гордон-Камминг обсудил гобелен с Уилсоном, отметив, что разные цвета ткани затрудняют просмотр прилавков; Гордон-Камминг положил перед собой лист белой бумаги, на который он положил свою ставшую теперь весьма заметной ставку. Хотя многие из неопытных игроков играли на небольшие ставки, Гордон-Камминг делал ставку на переворот от 5 до 25 фунтов; он использовал систему ставок coup de trois , [e] при которой, если он выигрывал руку со ставкой 5 фунтов стерлингов, он добавлял свой выигрыш к ставке вместе с еще 5 фунтами стерлингов в качестве ставки для следующей руки. [34]Вскоре после начала игры Стэнли Уилсону показалось, что он видел, как Гордон-Камминг добавил два красных фишки по 5 фунтов стерлингов на его ставку после того, как раздача закончилась, но до того, как ставка была выплачена - метод обмана, известный в казино как la poussette ; после того, как он подумал, что это произошло во второй раз, Уилсон повернулся к Леветту и, согласно более поздним протоколам судебного заседания, прошептал: «Боже мой, Беркли, здесь слишком жарко!» далее объясняя, что "мужчина рядом со мной изменяет!" После того, как Леветт также посмотрел в течение нескольких минут, он согласился, сказав Уилсону, что «это слишком жарко». [35] [36]Через полчаса игра была завершена, и принц поздравил Гордона-Камминга с его игрой; будущий король также попросил у миссис Уилсон более подходящий стол на следующий день. Стэнли Уилсон проинструктировал дворецкого поставить внутрь более длинный стол трех футов шириной и накрыть его зеленым сукном. Затем Уилсон обсудил обман с Леветтом. Двое мужчин не знали, какие шаги предпринять, и согласились, что Стэнли попросит совета у своего зятя Лисетта Грина. Хотя Лисетт Грин считал невозможным, чтобы Гордон-Камминг обманул, Стэнли сказал ему, что он уверен, как и Леветт. [34] [37]

На следующий день, 9 сентября, группа посетила скачки, где лошадь принца выиграла Clumber Stakes. После обеда принц снова захотел сыграть в баккара и попросил нарисовать мелом линию на сукне в шести дюймах от края, за которой игроки должны были держать свои фишки, когда не делали ставки. [37] Эдвард был банкиром, а Уильямс - крупье . [38] Когда Гордон-Камминг подошел к столу, было только два свободных места. В любом из них Гордон-Камминг будет окружен членами семьи Уилсонов, все из которых были проинформированы о подозрениях Стэнли и Леветта. [39]

План рассадки 9 сентября

После получасовой игры Лисетт Грин снова убедился, что Гордон-Камминг жульничает. Он встал из-за стола и отправил свекрови, все еще сидящей за столом, записку, в которой изложил свои подозрения: она не предприняла никаких действий. [40] [41] К тому времени, когда игра была закончена, Мэри Уилсон, двое Лисетт Грин и Стэнли Уилсон - все они внимательно наблюдали за Гордоном-Каммингом - были убеждены, что он жульничает, хотя их версии разошлись. что они видели. Другие ничего не видели, включая людей, сидящих ближе к нему, таких как принц, леди Ковентри (сидящая рядом с Гордоном-Каммингом) и Леветт (сидящая напротив него). [42] [43] За две ночи Гордон-Камминг выиграл в общей сложности 225 фунтов стерлингов. [3]

Брат Мэри Уилсон неожиданно умер той ночью в Халле; хотя она и ее муж не присутствовали на скачках второй день, они попросили всех остальных гостей не прерывать их планы, и оставшаяся часть вечеринки присутствовала, наблюдая за St Leger Stakes . [44] Во время поездки на ипподром Лисетт Грин попросил совета у Эдварда Сомерсета, сказав ему, что несколько членов партии были убеждены в виновности Гордона-Камминга. Эдвард Сомерсет решил посоветоваться со своим двоюродным братом Артуром Сомерсетом, и двое мужчин предложили Лисетту Грину проинформировать старшего придворного принца лорда Ковентри. [45] [f]

Эдвард Лисетт Грин в 1891 году

Когда в тот вечер группа вернулась в Транби Крофт, Лисетт Грин, Стэнли Уилсон и оба Сомерсета встретили Ковентри; Леветт отказался присутствовать. После того, как Лисетт Грин рассказал Ковентри о том, что он видел, последний вызвал Уильямса, который был общим другом принца и Гордона-Камминга. Лисетт Грин еще раз повторил обвинение. Позже Уильямс рассказал, что он был «шокирован и переполнен чувством бедствия», и сказал, что Эдвард должен быть проинформирован немедленно. [47]Между придворными возникли разногласия по поводу того, говорить ли принцу; Ковентри и Уилсон считали это правильным ходом, но Артур Сомерсет чувствовал, что этим вопросом могут и должны заняться присутствующие. Позже его убедили, что информирование принца было правильным курсом. Лисетт Грин стал более драчливым в ходе обсуждений и пригрозил публично обвинить Гордона-Камминга на скачках на следующий день; он также заявил, что «я не буду стороной, позволяющей Гордон-Камминг охотиться на общество в будущем». [48] [49] [г]Мужчины решили, что Гордон-Камминг должен подписать документ, признающий свою вину в обмен на их молчание, и Уильямс и Ковентри отправились к Эдварду, чтобы сообщить ему о том, что происходит. Двое мужчин сказали принцу, что «доказательства, которые они услышали, были абсолютно убедительными, и они не верили, что у сэра Уильяма Гордона-Камминга есть ноги, на которых можно опереться». [50]

Князь поверил тому, что ему сказали его придворные, а также предположил, что имел место обман; Позже он сказал, что после обвинений пяти свидетелей он сразу же поверил своему другу в худшее. [51] Никогда ни один из заинтересованных лиц не исследовал ситуацию более внимательно, спрашивая других присутствующих или выясняя сторону событий Гордона-Камминга, но они поверили событиям, рассказанным им Лисеттом Грином и Стэнли Уилсоном. [3] [48] [52]Сообщив князю, двое придворных разыскали обвиняемого и сообщили ему о том, что было сказано. Ковентри сообщил ему эту новость, сказав, что «в этом доме произошла очень неприятная вещь. Некоторые из людей, живущих здесь, возражают ... против того, как вы играете в баккара», и что обвинение было в том, что он был » прибегли к нечестной игре "на игре". [53] Гордон-Камминг отверг обвинение, спросив: «Вы верите заявлениям группы неопытных мальчиков?», И потребовал встречи с принцем. [54]

После обеда гости подписали книгу посетителей, после чего принц - в сопровождении Ковентри, Уильямса и двух Сомерсетов - принял Лисетта Грина и других обвинителей. Выслушав то, что они хотели сказать, принц уволил всех, кроме Ковентри и Уильямса, и позвал Гордона-Камминга, который сказал Эдварду, что обвинение было «грязным и отвратительным»; князь указал, что «против вас пять обвинителей». Затем Гордон-Камминг удалился, а члены королевской семьи обсудили, каковы будут следующие шаги. Он вернулся через полчаса и обнаружил только двух придворных, которые убеждали его подписать составленный ими документ. Под давлением и по-прежнему отрицая обвинения, Гордон-Камминг подписал документ, не зная, кто еще подпишет его впоследствии. [53] [55]

"Принимая во внимание обещание, данное джентльменами, чьи имена подписаны, хранить мое молчание в отношении обвинения, которое было выдвинуто в отношении моего поведения в баккара вечером в понедельник и вторник 8 и 9 в Транби Крофт, я со своей стороны торжественно обязуюсь никогда больше не играть в карты, пока я жив ".

-  (Подпись) У. Гордон-Камминг [56]

Придворные отнесли документ Эдварду, который вызвал остальных членов дома; он прочитал им записку и подписал ее, указав всем, что все они обязаны хранить тайну. Он также добавил, что Гордон-Камминг все еще заявлял о своей невиновности, несмотря на то, что подписал бумагу, в которой «практически признал свою вину». [57] Затем документ подписали присутствующие мужчины: принц, Ковентри, Уильямс, Уилсон и его сын, оба Сомерсет, Лисетт Грин, Леветт и Сассун. [58] [h] [i]Хотя принц надеялся, что это положит конец роману, Артур Сомерсет указал, что это не останется секретом. Эдвард спросил его: «Даже когда джентльмены дали слово не разглашать его?»; Сомерсет ответил: «Это невозможно, сэр. Ничто в мире, известное десяти людям, никогда не держалось в секрете». [57]

По совету Уильямса Гордон-Камминг покинул Транби Крофт рано утром следующего дня, 11 сентября; он оставил письмо Мэри Уилсон с извинениями за свой преждевременный отъезд и одно письмо Уильямсу, снова заявляя о своей невиновности, но признавая, что «важно избежать открытого скандала и связанного с этим скандала». [59]

События: путь к Высокому суду [ править ]

Лорд Ковентри , советник принца в Транби Крофт

Вернувшись в Лондон, Гордон-Камминг получил ответ на письмо, которое он написал Уильямсу. Записка, подписанная принцем, Ковентри и Уильямсом, сообщала ему, что «вы должны четко понимать, что перед лицом неопровержимых доказательств против вас бесполезно пытаться отрицать обвинения». [60] Гордон-Камминг написал Эдварду с «последним призывом показать, насколько в ваших силах полностью проклясть, морально и физически того, кто когда-либо был верным и преданным подданным»: он остался без ответа принца и придворных. . [36] [61]

Вместо того, чтобы охотиться на крупную дичь за границей, как он обычно делал в зимние месяцы, Гордон-Камминг оставался в Великобритании и проводил время в Лондоне и в своем шотландском имении. Его также видели в присутствии американской наследницы Флоренс Гарнер, и они оба обручились. 27 декабря он получил анонимное сообщение из Парижа, в котором говорилось: «Здесь начинают много говорить о ... вашем печальном приключении ... Они слишком много говорили в Англии». [j] Он отправил сообщение Уильямсу и попросил его сообщить принцу его содержание. [5]

Две недели спустя Гордон-Камминг был проинформирован знакомой дамой, что события в Транби Крофте обсуждаются в лондонском обществе; [k] он снова написал Уильямсу, чтобы проинформировать его о развитии событий, и получил неудовлетворительный ответ. Затем Гордон-Камминг отправил принцу телеграмму с просьбой о встрече и сообщением ему, что «недавно полученная мною информация о том, что вся эта история является предметом комментариев в Клубе газонов  ... данное обещание о сохранении секретности было нарушено. заинтересованными сторонами ". Хотя Эдвард подтвердил получение сообщения, он отказался от встречи. [64]После отрицательного ответа принца Гордон-Камминг потерял терпение и решил бороться с ситуацией. Он освободил свою невесту от помолвки, а затем посетил своих поверенных, Wontner & Sons. Вонтнерс имел некоторое представление о законе, касающемся баккара, поскольку ранее участвовал в деле Дженкса против Терпина . [65]

По совету своих поверенных Гордон-Камминг получил письменное изложение событий от Ковентри и Уильямса и проинформировал своего командующего, полковника Стейси, о ситуации. Стейси сказала Гордон-Каммингу, что в соответствии со статьей 41 Регламента Королевы он уже должен был сообщить об этом. Гордон-Камминг ответил, что, поскольку принц был замешан и все присутствующие поклялись хранить тайну, он не смог выполнить требования Положения. Затем он «передал свою комиссию в руки Стейси в ожидании результата ... [действия]». [66]

Поскольку дело касалось принца, Стейси посоветовалась с другими офицерами в полку о том, что следует делать, и обнаружила, что мнения разделились: разрешить Гордону-Каммингу оставаться в полку, пока он защищается, или немедленно удалить его. Полковника шотландской гвардии, младшего брата принца, герцога Коннахта , также спросили: по словам Хейверса, Грейсона и Шенкленда, герцог «настаивал на разгроме Гордона-Камминга». [67] Стейси не согласилась и думала, что вся история должна быть раскрыта до того, как будет принято такое решение. Он сообщил о ситуации в генерал-адъютантом к силам , генерал сэр Redvers Буллер , и просил разрешения , чтобы позволить Гордон-Камминг на пенсиюполовинная оплата . Буллер согласился на запрос, но заявил, что, если судебный иск Гордон-Камминг потерпит неудачу, разрешение будет пересмотрено. [67] Стейси передала сообщение Гордону-Каммингу и сообщила ему, что подписание записки было ошибкой: «Поскольку вы подписали этот документ, вы никогда не наденете меч в полку. Если вы совершите успешное действие, вам будет разрешено на пенсию: в случае неудачи вы будете уволены [со] службы ». [68] Герцог Коннахт категорически не одобрил решение Буллера, и он удалился в Портсмут, отказавшись снова участвовать в этом деле, даже после того, как его брат попросил совета. [67] [l]

Старший советник Гордона-Камминга, генеральный солиситор , сэр Эдвард Кларк , ок. 1911 г.

27 января Гордон-Камминг предпринял последнюю попытку опровергнуть слухи, поручив своим адвокатам написать двум Лисетт Грин, Стэнли Уилсону, Леветту и Мэри Уилсон, с требованием опровергнуть обвинение или предъявить иск о клевете. [70] 6 февраля, поскольку отзыва не предвиделось, Гордон-Камминг подал иски против пятерых, требуя 5000 фунтов стерлингов против каждого из них. [71] [м]

Получив приказ, Вильсоны проконсультировались со своим адвокатом Джорджем Льюисом , который ранее также действовал от имени принца. [72] Льюис проинструктировал сэра Чарльза Рассела действовать в качестве защитника при содействии Его Святейшества Асквита , будущего премьер-министра либералов . Вонтнер & Sons обратился к генеральному стряпчему , сэр Эдвард Кларк , выступать в качестве адвоката от имени Гордона-Камминг. [73]Одна из первых забот Льюиса заключалась в том, чтобы Эдвард не явился в суд. Если бы Гордон-Камминг мог быть признан виновным военным трибуналом, то основание для судебного дела исчезло бы. Льюис попросил Ковентри и Уильямс снова поднять этот вопрос перед Буллером, который отклонил их просьбы. Буллер объяснил свое решение в письме секретарю королевы сэру Генри Понсонби , написав, что «я категорически отказался принимать меры против ... [Гордона-Камминга] на основании уличных слухов». [74]

После того, как Буллер получил письмо от Вонтнерса, подтверждающее, что ведется гражданский иск, он проконсультировался с генеральным прокурором судьи , который сообщил ему, что военное расследование не должно проводиться, пока рассматривается такое дело. [6] [75] Затем Льюис попытался убедить Клуб гвардейцев , членом которого был Гордон-Камминг, провести расследование событий, которое во многом избавило бы от необходимости в суде. Голосование членов отклонило эту возможность, и гражданский процесс остался исходом. [69] [76]Принц был в ярости из-за гвардии и написал Понсонби, что «решение гвардейского клуба - ужасный удар для шотландской гвардии; и я очень глубоко сочувствую офицерам, которым так глубоко дорога честь своего полка». [77]

Журналисты сделали собственные выводы из маневров князя и его окружения, а радикальная пресса поспешила атаковать попытки избежать рассмотрения в гражданском суде. The Echo писало, что «Скандал с баккарой следует замять ... Это, без сомнения, очень удобная договоренность для всех заинтересованных сторон», в то время как даже The New York Times , обычно симпатизирующая Эдварду, предвидела политические проблемы, если суд был нанесен ущерб подобным действиям. [78]

После того , как было решено , что дело будет услышано Главным судья Господа , Господь Кольридж , его суд в Королевском суде в Лондоне, был преобразован для размещения случая, поднимая высоту скамьи и свидетелей коробки и установки нового сидения . [79] В мае было объявлено, что рассмотрение дела начнется 1 июня и что вход в суд будет только по билетам. [80]

Пробная версия [ править ]

Гордон-Камминг в локации для свидетелей в сатирическом журнале Punch

Судебный процесс начался 1 июня 1891 года. Держатели билетов выстраивались в очередь в 9:30 утра, а суд был заполнен за полчаса до его начала в 11:00. Принц сидел на красном кожаном кресле на возвышении между судьей и местом для свидетелей; [81] его появление было первым с 1411 года, когда наследник престола непроизвольно предстал перед судом. [3] [n] Газета Pall Mall Gazette заявила, что «суд представил вид, который, если бы не благородство его собственного оснащения и рядов авторитетных юридических сборников, можно было бы принять за театр на модном утреннем вечере». светские дамы наблюдают за происходящим в оперных очках или лорнетах . [81] [o] КорреспондентManchester Guardian описал открытие дела как «в присутствии тщательно отобранного и модного собрания» [85], в то время как Кларк позже написал, что «суд имел странный вид. Лорд Колридж присвоил половину публичной галереи. и раздавал билеты своим друзьям ». [86]

Кларк открыл дело истцу, сказав присяжным, что «это простой вопрос, да или нет, сэр Уильям Гордон-Камминг жульничал в карты?» [87] Описав прошлое и послужной список Гордона-Камминга, он объяснил правила баккары, которую он описал как «самый неразумный способ потерять свои деньги или получить чьи-то деньги, о которых я когда-либо слышал». [88] Кларк также обрисовал систему coup de trois Гордона-Камминга по размещению ставок, которая, как он объяснил, могла быть ошибочно принята неопытными игроками как обман, а не как правильный метод игры. [89]После своей вступительной речи Кларк затем допросил Гордона-Камминга, и его подход заключался в том, чтобы показать, что Гордон-Камминг «был человеком чести, принесенным в жертву, чтобы спасти придворных». [90]

Сэр Уильям Гордон-Камминг и Эдвард, принц Уэльский в суде

После перерыва на обед Гордон-Камминг вернулся в место для дачи показаний, где он был подвергнут перекрестному допросу Расселом. [91] Во время сеанса Рассел предоставил модель используемого стола и фотографию комнаты, а также спросил Гордона-Камминга о ставках, в которых предполагалось мошенничество. [92] Рассел также спросил его, почему он подписал документ, в котором он соглашается не играть в карты: Гордон-Камминг заявил, что он «потерял голову ... в этом случае. Если бы я не потерял голову, я бы не подписал этот документ ". [93] Перекрестный допрос Гордона-Камминга длился до второго дня, после чего он был повторно допрошен Кларком; его время на допросе длилось до 13:00. [94] The Illustrated London Newsсчитал, что «Гордон-Камминг был замечательным свидетелем ... легко опираясь на поручень, его левая рука в серой перчатке легко опиралась на голую правую, он был идеально одет, его тон был ровным, твердым, не слишком торопливым и не слишком преднамеренным, круто, но не слишком круто ». [95]

Гордон-Камминг был заменен в локации для свидетелей принцем. На допросе Кларк заявил, что не видел никакого обмана и не знал об обвинениях, пока ему не сказали Ковентри и Уильямс. [96] После 20 минут вопросов и от Кларка, и от Рассела принц был свободен уйти. [97]Когда принц покидал дачу для дачи показаний, член присяжных задал Эдварду два вопроса: не видел ли наследник «ничего из предполагаемых злоупотреблений истца?» И «каково было мнение вашего королевского высочества в то время относительно этого». обвинения, выдвинутые против сэра Уильяма Гордона-Камминга? " На первый вопрос князь ответил, что не видел, хотя объяснил, что «банкир не привык видеть что-либо в раздаче карт»; Ко второму он заявил, что «обвинения оказались настолько единодушными, что это был правильный курс - у меня не было другого выхода, кроме как верить им». [51] По сравнению с игрой Гордона-Камминга в локации для свидетелей, Эдвард не произвел сильного впечатления; репортер The New York Timesзаметил, «что наследник явно нервничал, что он все время менял свое положение, и что он, похоже, не мог держать руки неподвижными ... За исключением тех, кто был рядом с ним, только два или три его ответа были достаточно слышны на протяжении всего разговора. зал суда ". [97] Daily News согласился и заявил, что впечатление, полученное от игры принца, было неблагоприятным. [98]

Суд объявил перерыв на обед после допроса Эдварда, и после перерыва Кларк вызвал своего последнего свидетеля, Уильямса. В ходе допроса Кларка Уильямс подтвердил, что не видел действий Гордона-Камминга, которые он считал бы несправедливыми. [99] После того, как Кларк закончил допрос Вильямса, Асквит допрашивал солдата до конца сеанса; после краткого повторного допроса Кларком этот день - и дело истца - подошли к концу. [100] Третий день начался со вступительной речи для обвиняемых, после которой Стэнли Уилсон занял позицию до конца дня и до четвертого дня. [101]На осмотре Асквита Стэнли рассказал, что видел, как Гордон-Камминг незаконно добавлял фишки к своей ставке дважды в первую ночь и, по крайней мере, дважды во вторую ночь, хотя он не мог вспомнить полных деталей. При перекрестном допросе Кларк он не был поражен вопросами адвоката, хотя Кларк заставлял его казаться «нахальным, тщеславным и глупым». [102] Стэнли был заменен в локации для свидетелей Леветтом; «Morning Advertiser» посчитал, что Леветт «чувствовал себя несколько неудобно», выступая против Гордона-Камминга, и сообщил, что он «охарактеризовал свое положение как« неловкое »». [103]Несмотря на дискомфорт, Леветт подтвердил, что в первый вечер он видел, как Гордон-Камминг добавлял фишки после того, как раздача закончилась, но до того, как была выплачена ставка. Он не был уверен в других подробностях вечерней пьесы, и во вторую ночь ничего не видел. [104]

Следующим в локации для свидетелей был Эдвард Лисетт Грин, которого Хейверс, Грейсон и Шенкленд описали как «эмоциональную силу, стоящую за обвинениями» [105] . Хотя он не играл в первую ночь, Кларк считал Лисетта Грина потенциально опасным свидетелем, поскольку он мог иметь важные доказательства. [106] Лисетт Грин заявил, что видел, как Гордон-Камминг дважды толкал фишки над меловой линией, хотя ему не следовало этого делать; в то время он собирался обвинить Гордона-Камминга, но отказался от этого, потому что «не любил устраивать сцены перед дамами». [107]В некоторых пунктах допроса Асквита Лисетт Грин противоречил ходу событий, описанному Стэнли Уилсоном - что сделал и Леветт, - и в одном пункте, касающемся вопроса, который принц задал Леветту; его ответ был «очень подозрительным». [108] Хейверс, Грейсон и Шенкленд позже писали, что «примечательно то, что он, главный двигатель дела, казалось, не мог сказать что-либо, не уточнив это таким замечанием, как:« Я точно не помню »... Хеджирование со стороны главного обвинителя, безусловно, ослабляет аргументы обвиняемых ". [109] Они также думали, что «[h] отказ вспомнить что-либо был явно обманом, преднамеренной политикой». [110]

Жена последовала за Лисеттом Грином в дачу для свидетелей, и ее показания были получены на следующий день. На допросе она подтвердила, что раньше она редко играла в баккара; хотя в первую ночь она не увидела ничего плохого, она приняла из вторых рук версию событий своего мужа как правду, но не согласилась с тем, что в результате она наблюдала за Гордоном-Каммингом. Хотя она «дала наиболее важную часть своих показаний с ясностью и убедительностью» [104] и произвела впечатление на публику и прессу, по словам Хейверса, Грейсона и Шенкленда, она представила серию событий, отличных от тех, которые были описаны другими свидетелями. хотя она заявила, что думала, что видела, как Гордон-Камминг незаконно увеличивал свою долю. [111]

После того, как миссис Лисетт Грин закончила свое свидетельство на пятый день, ее место заняла миссис Уилсон. На допросе Расселом г-жа Уилсон заявила, что, по ее мнению, она дважды видела обман Гордона-Камминга, добавляя дополнительные фишки к своей ставке. Когда Кларк допрашивал ее, он спросил, не сделал ли кто-нибудь ставку в 15 фунтов стерлингов. Миссис Уилсон заявила, что такую ​​сумму разместил только ее муж, но Уилсон не играл ни в один из вечеров, так как ему не нравилась как игра, так и азартные игры с высокими ставками. Хейверс, Грейсон и Шенкленд считают это «на самом деле довольно шокирующим, учитывая, что она поклялась говорить правду ... обнаружить, что она выходит с этой ... ложью, сказанной, по-видимому, с полной самоуверенностью, которую другие участники из ее семьи ". [112]

Последним свидетелем защиты был Ковентри. Он был одним из неиграющих членов партии, которые не были свидетелями обмана, мало разбирались в азартных играх и, как не солдат, ничего не знали о статье 41 Регламента Королевы. При перекрестном допросе Кларка Ковентри подтвердил, что, насколько ему было известно, все свидетели решили посмотреть игру Гордона-Камминга во вторую ночь, несмотря на их утверждения об обратном. [113]

Из запутанных и противоречивых заявлений, представленных в доказательствах и в документальных записях постыдных, и мы придерживаемся преступного соглашения, которое они заключили с сэром Уильямом Гордоном-Каммингом, мы признаем нашу неспособность построить четкую связную историю.

Daily Chronicle , июнь 1891 г. [114]

Когда защита завершилась, Daily Chronicle рассмотрела «очевидные сомнения, которые омрачили обвинения подсудимых ... все они и лакеи принца противоречили друг другу по существенным вопросам». [115] Подведение итогов защиты Расселом заняло остаток дня, и суд отложил до следующего понедельника, когда он продолжил. [116] Он сослался на возможные тринадцать актов обмана, которые, как утверждается, видели подсудимые, [117] и что «у нас есть пять человек, которые считают, что он обманул, безошибочно клянясь, что видели, как он обманул, и рассказывают вам, как они его видели. изменять". [118]

Когда Рассел закончил свою речь перед обвиняемыми, Кларк дал свой ответ, который Daily Chronicle сочла «очень блестящим, мощным, хитрым и смелым усилием». [119] Кларк указал на множество неточностей как в письменном заявлении, подготовленном Ковентри и Уильямсом, так и в воспоминаниях всех заинтересованных сторон. Далее он рассказал, что на скачках отмечались торжества - лошадь принца выиграла в первый день, а Сен-Леже - во второй - в сочетании с полным гостеприимством Вильсонов, о котором следует подумать: по мнению двора репортер The TimesКларк «сослался на обильное гостеприимство Транби Крофта, не имея в виду предположения о пьянстве, но как указание на то, что гости, возможно, не находятся в состоянии для точного наблюдения». [120] Он также обратил внимание присяжных на пробелы в воспоминаниях подсудимых, где они были настолько точны в отношении некоторых своих наблюдений, но не могли вспомнить другие, ключевые детали. [121] Кларк высмеивал некоторых вовлеченных сторон, называя Лисетта Грина « мастером гончих».который охотится четыре дня в неделю », в то время как Стэнли Уилсон был избалованным расточителем из богатой семьи, лишенной инициативы и энтузиазма. Прежде всего, как указал Кларк, обвиняемые - за исключением Стэнли Уилсона - увидели то, что им было сказано ожидать: «глаз видел то, что ожидал или стремился увидеть ... был только один свидетель, который видел обман сэра Уильяма Гордона-Камминга, не ожидая этого, - молодой мистер [Стэнли] Уилсон. Остальным сказали, что это обман, и они ожидали увидеть это ». [120] [122] В конце его ответа речь Кларка была встречена аплодисментами присутствующих в галереях. [122] Британский адвокат Хибер Хартпозже писал, что речь Кларка была «вероятно, наиболее ярким примером морального мужества и независимости адвокатуры, имевшего место в наше время» [123], в то время как Кларк считал ее «одной из лучших речей, которые я когда-либо произносил». [124] [p]

Кольридж проявил всю свою изобретательность, чтобы склонить присяжных против ... [Гордона-Камминга], отвечая и преуменьшая значение аргумента Кларка по пунктам, и повторяя слова Рассела в более мягкой, но более смертоносной форме, как если бы он тоже работал с мистером Джорджем Льюисом. кратко ... долг судьи - не склоняться ни в одну из сторон: он должен оставаться в вертикальном положении, удерживать равновесие и справедливо изложить доводы обеих сторон перед присяжными. Этот Кольридж определенно не годился.

Хейверс, Грейсон и Шенкленд [127]

На следующий день, 9 июня, Кольридж начал свое четырехчасовое подведение итогов. [128] Его краткое изложение было ответом Кларку, и он последовательно дискредитировал речь генерального солиситора, [129] хотя местами его описание «прямо противоречило свидетельствам». [130] Томес сообщает, что «многие считали, что заключение судьи было неприемлемо предвзятым»; [3] Хейверс, Грейсон и Шенкленд называют выступление Кольриджа «предвзятым» [127], в то время как National Observer посчитал его «меланхолией и вопиющим нарушением лучших традиций английской скамьи». [131] Однако некоторые разделы прессыбыли более отзывчивыми;Издание Pall Mall Gazette сочло такое обобщение оправданным, а Daily Telegraph сочло краткое содержание Кольриджа «благородно исчерпывающим и красноречивым ... он выполнил свой долг безупречно, не проявив ничего, кроме беспристрастного стремления к правде». [132]

Жюри совещалось всего 13 минут, прежде чем вынесло решение в пользу подсудимых; [133] их решение было встречено продолжительным шипением некоторых членов галерей. По словам историка Кристофера Хибберта, «демонстрации в суде были точным отражением чувств окружающих». [134] Историк Филип Магнус-Олкрофт позже писал, что «на голову принца Уэльского разразилась буря ругательств. Трудно преувеличить временную непопулярность принца», [135] и освистали его в Аскоте. в том же месяце. [134]

Последствия [ править ]

L'enfant ужасный : Виктория показывает принцу список его проступков; Карикатура из Пака , июнь 1891 г.

Гордон-Камминг был уволен из армии 10 июня 1891 года, [136] на следующий день после закрытия дела, и отказался от членства в своих четырех лондонских клубах: Carlton , Guards ', Marlborough и Turf. [3] Хотя он предложил разорвать помолвку во второй раз, [137] он женился на своей американской невесте-наследнице в тот же день; она поддерживала его на протяжении всего скандала, и у пары родилось пятеро детей. Он удалился в свое шотландское поместье и в свою собственность в Долиш , Девон. Он никогда не возвращался в общество, и принц «отказался встретиться с кем-либо, кто отныне признавал шотландского баронета». [3] Лидер The Timesзаявил, что "он ... приговорен жюри к социальному исчезновению. Его блестящая репутация стёрта, и он должен, так сказать, начать жизнь заново. Таково неумолимое социальное правило ... Он совершил смертельное преступление. Общество больше не может знать его ". [1] [q] Никто из близких друзей Гордона-Камминга больше с ним не разговаривал, хотя некоторые смягчились после смерти Эдварда в 1910 году; [3] [r] Гордон-Камминг продолжал горько рассказывать об этих событиях до своей смерти в 1930 году. [2] [3] Кларк сохранил веру в своего клиента и в своих мемуарах 1918 года написал: «Я считаю, что вердикт был неверным, и что сэр Уильям Гордон-Камминг невиновен ". [84]

Уведомление об увольнении Гордона-Камминга в The London Gazette , июнь 1891 г. [136]

После суда принц в некоторой степени изменил свое поведение, и, хотя он продолжал играть, он делал это более осторожно; он вообще перестал играть в баккару, вместо этого занялся вистом . [139] Несмотря на то, что он был непопулярным в конце дела, Ридли считает, что дело «вероятно, не нанесло серьезного ущерба ... положению [принца]»; [140] Хэверс, Грейсон и Шенкленд соглашаются и пишут, что к 1896 году, когда лошадь принца Хурма выиграла Эпсомское дерби , принц «никогда не был так популярен». [141]Мэтью отмечает, что только тогда, когда один из доверенных лиц принца предстал перед судом, газеты «серьезно оскорбили его ... в 1890-х годах британцы не хотели видеть, как их будущий монарх потерпел поражение». [13]

Скандал и судебное дело были предметом фактических и вымышленных публикаций. Большинство биографий Эдуарда VII содержат некоторые детали скандала, но первая книга, в которой он подробно описан, появилась только в 1932 году. Это была книга Тинмута Шора « Дело о баккаре» , опубликованная в серии «Известные британские судебные процессы» и включающая полную стенограмму дела. . [142] В 1977 Хейверсе, Грейсон и Шенкленд написали The Royal Баккара Скандал , [143] , который впоследствии было театрализованный в игре одноименного Royce Ryton ; спектакль впервые был поставлен в Фестивальном театре Чичестера . [144]Работа Райтона также транслировалась в декабре 1991 года как двухчасовая драма на BBC Radio 4 . [145] В 2000 году Джордж Макдональд Фрейзер поместил своего вымышленного антигероя Гарри Флэшмана в скандал в рассказе «Тонкости баккара», одной из трех историй в « Флэшмене и тигре» . [146]

Примечания и ссылки [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ Его действие в Судане было с полком гвардии верблюдов в колонне пустыни. [2]
  2. ^ Поместья Гордона-Камминга в Шотландии составляли 40 000 акров (16 000  га ; 63  квадратных мили ); его годовой доход был описан как 60 000 фунтов стерлингов [5] или 80 000 фунтов стерлингов [6] (приблизительно 5 590 000 фунтов стерлингов или 7 450 000 фунтов стерлингов в 2014 году). [7]
  3. ^ Цитирование дела : Jenks v. Turpin (1884) 13 QBD 505. В деле было решено, что игорные дома могут быть наказаны как общественное нарушение в соответствии с общим правом . Актуальность событий Tranby Croft заключалась в том, что в решении также говорилось, что фактическое использование дома (особенно, если это был частный клуб) не имело никакого значения. [24] [25]
  4. ^ Артур Уилсон не принимал участия в разбирательстве; местный историк Гертруда Аттвуд предполагает, что он, вероятно, был не очень доволен предложением игры, поскольку ранее он не позволял своему сыну и друзьям играть в игру с высокими ставками в прошлом году. [33]
  5. ^ Также известна как система массовых сообщений. [34]
  6. ↑ Артур Сомерсет позже сказал, что он был «ошеломлен» обвинениями против Гордона-Камминга, но «понял, что это может означать, когда Его Королевское Высочество находится в доме и фактически принимает участие в игре», и считал Ковентри лучшим человеком с кого обсудить. [46]
  7. ↑ Биограф Эдварда, Джейн Ридли ; и бывший лорд - канцлер , Майкл Havers , адвокат Эдвард Грейсон и историк Петр Шенкленд, сделать подобные выводы к делу заявления Lycett Грина: что он был менее связан с актом обмана, но должен больше репутации Гордон-Каммингкак бабник, возможно, включая предложение жены Лисетта Грина. [47] [48]
  8. ^ Ридли указывает, что единственным гостем, который не подписал бумагу и который также не был вызван в качестве свидетеля, был Сайкс, имя которого не упоминалось ни на каком этапе разбирательства. [58]
  9. ^ Королева Виктория позже написала: «Невероятно и постыдно то, что другие втянули ... [принца] в это и убеждали его подписать этот документ, чего, конечно, он никогда не должен был делать». [58]
  10. ↑ Сообщение было на французском языке и было отправлено с улицы Конкорд, 4 , Париж , адреса клуба, к которому принадлежал Гордон-Камминг. [5]
  11. ↑ Американская пресса открыто предположила, что источником слухов была любовница Эдварда, леди Брук. В феврале 1911 года Брук написала The Times, чтобы отрицать это. [62] [63]
  12. ^ Герцог позже написал, что «никто не чувствует себя сильнее против сэра Дж. Камминга, чем я, но как полковник полка я все время чувствовал, что должен быть совершенно справедливым и беспристрастным ... Будучи братом принца, это было больше, чем когда-либо. на меня возложена обязанность не позволять использовать себя так, чтобы мир мог подумать, что Камминг должен быть принесен в жертву, чтобы спасти принца от раздражения ". [69]
  13. ^ 5000 фунтов стерлингов - это примерно 460000 фунтов стерлингов в 2014 году. [7]
  14. ↑ В 1411 году именно принц Генрих был обвинен судьей Уильямом Гаскойном за неуважение к суду . [82]
  15. ↑ Журналист Уильям Тейнмут Шор, редактировавший отчет о судебном процессе в 1920-х годах, согласился и написал, что суд «с согласия судьи был превращен в театр, и к тому же некачественный театр». [83] Кларк также считал, что слушание происходило в театре, и писал, что когда Кольридж приказал «Тишина, это не театр», [это] звучало в данных обстоятельствах довольно забавно ». [84]
  16. ↑ Принц счел речь Кларка «злобной», и его личный секретарь, сэр Фрэнсис Ноллис , написал сэру Шомбергу Макдоннеллу, секретарю премьер-министра, предполагая, что Кабинет министров «должен был предпринять шаги, чтобы защитить [принца] от вторжения. публичные оскорбления одного из королевских офицеров закона ". Макдоннелл ответил, что это будет опасный шаг, и против генерального солиситора не было предпринято никаких действий. [125] Кларк потерял должность генерального солиситора, когдаправительство лорда Солсбери ушло в отставку в 1892 году, но когда консерваторы вернулись к власти в 1895 году, Солсбери снова предложил эту должность Кларку, который отклонил эту возможность. [126]
  17. ↑ После смерти Гордона-Камминга в 1930 году его дом в Гордонстоуне был приобретен Куртом Ханом , который превратил его в одноименную школу . На нем присутствовали принц Филипп, герцог Эдинбургский , и трое его сыновей, Чарльз , Эндрю и Эдвард . [138]
  18. ↑ Принц стал Эдуардом VII, унаследовавшим его мать после ее смерти в январе 1901 г. [13]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Передовая статья: Дело о баккаре». The Times . Лондон. 10 июня 1891 г. с. 9.
  2. ^ a b c "Сэр Уильям Гордон-Камминг". The Times . Лондон. 21 мая 1930 г. с. 21.
  3. ^ Б с д е е г ч я J к л м Тоумс 2010 .
  4. ^ а б в Аттвуд 1988 , стр. 88.
  5. ^ a b c Havers, Grayson & Shankland 1988 , стр. 41.
  6. ^ а б в г Хибберт 2007 , стр. 160.
  7. ^ a b Показатели инфляции Индекса розничных цен Великобритании основаны на данных Кларка, Грегори (2017). «Годовой RPI и средний доход для Великобритании с 1209 г. по настоящее время (новая серия)» . Измерительная ценность . Дата обращения 2 февраля 2020 .
  8. ^ а б Ридли 2012 , стр. 281.
  9. ^ a b c Diamond 2004 , стр. 33.
  10. Перейти ↑ Ridley 2012 , pp. Ix – x.
  11. ^ Magnus-Allcroft 1975 , стр. 98.
  12. ^ Ли 1925 , стр. 89.
  13. ^ а б в г д Мэтью 2004 .
  14. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 20.
  15. ^ а б Магнус-Олкрофт 1975 , стр. 279.
  16. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 18.
  17. ^ а б Ридли 2012 , стр. 280.
  18. ^ а б Магнус-Олкрофт 1975 , стр. 280.
  19. Перейти ↑ Ridley 2004 .
  20. ^ a b Havers, Grayson & Shankland 1988 , стр. 22.
  21. ^ Эттвуд 1988 , стр. 44.
  22. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 23.
  23. ^ Хойл и Доусон 1950 , стр. 148.
  24. ^ Tremeear 1900 , стр. 293.
  25. ^ "Верховный суд судебной власти". The Times . Лондон. 28 мая 1884 г. с. 3.
  26. Перейти ↑ Dixon 1991 , p. 89.
  27. ^ "Высокий суд". The Times . Лондон. 25 июня 1884 г. с. 4.
  28. Перейти ↑ Miers 2004 , p. 71.
  29. ^ Хэттерсли 2004 , стр. 23.
  30. ^ Эттвуд 1988 , стр. 85-86.
  31. ^ Ridley 2012 , стр. 280-81.
  32. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 26.
  33. ^ a b Аттвуд 1988 , стр. 87.
  34. ^ a b c Havers, Grayson & Shankland 1988 , стр. 27.
  35. ^ "Дело Баккара". The Times . Лондон. 4 июня 1891 г. с. 7.
  36. ^ a b Teignmouth Shore 2006 , стр. 114–15.
  37. ^ a b Аттвуд 1988 , стр. 89.
  38. ^ Эттвуд 1988 , стр. 90.
  39. ^ Magnus-Allcroft 1975 , стр. 280-81.
  40. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 29.
  41. ^ Эттвуд 1988 , стр. 91.
  42. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 29-30.
  43. ^ Эттвуд 1988 , стр. 91-92.
  44. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 30.
  45. ^ Эттвуд 1988 , стр. 92.
  46. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 30-31.
  47. ^ a b Havers, Grayson & Shankland 1988 , стр. 31.
  48. ^ a b c Ридли 2012 , стр. 283.
  49. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 31-32.
  50. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 33.
  51. ^ a b Teignmouth Shore 2006 , стр. 79.
  52. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 32-33.
  53. ^ a b Teignmouth Shore 2006 , стр. 31.
  54. ^ Teignmouth Shore 2006 , стр. 181.
  55. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 35-37.
  56. ^ «Скандал с баккарой: правда о Транби Крофте». Манчестерский вестник . Манчестер. 19 февраля 1891 г. с. 8.
  57. ^ a b Havers, Grayson & Shankland 1988 , стр. 36.
  58. ^ a b c Ридли 2012 , стр. 284.
  59. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 37.
  60. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 39.
  61. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 40.
  62. Перейти ↑ Ridley 2012 , p. 286.
  63. ^ "Скандалы-торговцы". The Times . Лондон. 9 февраля 1911 г. с. 8.
  64. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 42.
  65. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 42-43.
  66. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 44-47.
  67. ^ a b c Havers, Grayson & Shankland 1988 , стр. 49.
  68. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 50.
  69. ^ a b Havers, Grayson & Shankland 1988 , стр. 60.
  70. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 48.
  71. ^ "Скандал с баккарой". The Times . Лондон. 3 марта 1891 г. с. 10.
  72. ^ Эттвуд 1988 , стр. 96.
  73. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 63.
  74. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 56-57.
  75. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 58.
  76. ^ Хибберт 2007 , стр. 161.
  77. ^ Magnus-Allcroft 1975 , стр. 284.
  78. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 61-63.
  79. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 66.
  80. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 66-67.
  81. ^ а б «Дело о баккаре». The Pall Mall Gazette . Лондон. 1 июня 1891 г. с. 4.
  82. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 69.
  83. ^ Teignmouth Shore 2006 , стр. II.
  84. ^ a b Кларк 1918 , стр. 298.
  85. ^ «Сводка новостей: внутренние». Манчестер Гардиан . Манчестер. 2 июня 1891 г. с. 7.
  86. ^ Кларк 1918 , стр. 296.
  87. ^ Teignmouth Shore 2006 , стр. 3.
  88. ^ Teignmouth Shore 2006 , стр. 7.
  89. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 76.
  90. Перейти ↑ Ridley 2012 , p. 288.
  91. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 81.
  92. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 84-85.
  93. ^ Teignmouth Shore 2006 , стр. 46.
  94. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 96-104.
  95. ^ "Дело Баккара". Иллюстрированные лондонские новости . Лондон. 13 июня 1891 г. с. 770.
  96. ^ Эттвуд 1988 , стр. 102-03.
  97. ^ а б «Принц как свидетель». Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 3 июня 1891 г.
  98. ^ Хибберт 2007 , стр. 61.
  99. ^ Эттвуд 1988 , стр. 103-04.
  100. ^ Хейверс, Грейсон & Шенкленд +1988 , стр. 111 и 116.
  101. ^ Teignmouth Shore 2006 , стр. ix.
  102. ^ Эттвуд 1988 , стр. 104-05.
  103. ^ Эттвуд 1988 , стр. 139.
  104. ^ a b Аттвуд 1988 , стр. 105–06.
  105. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 143.
  106. ^ Эттвуд 1988 , стр. 106.
  107. ^ "Дело Баккара". The Times . Лондон. 5 июня 1891 г. с. 12.
  108. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 146.
  109. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 147.
  110. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 154.
  111. ^ Хейверс, Грейсон & Шенкленд 1988 , стр. 159-60 & 162.
  112. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 168-69.
  113. ^ Эттвуд 1988 , стр. 109.
  114. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 169-70.
  115. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 169.
  116. ^ Teignmouth Shore 2006 , стр. 203.
  117. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 188.
  118. ^ Хейверс, Грейсон & Шенкленд одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь , стр. 188 и 190.
  119. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 193.
  120. ^ а б «Дело о баккаре». The Times . Лондон. 9 июня 1891 г. с. 12.
  121. ^ Эттвуд 1988 , стр. 110.
  122. ^ a b Аттвуд 1988 , стр. 111.
  123. ^ Харт 1939 , стр. 24.
  124. ^ Clarke 1918 , стр. 296-97.
  125. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 253.
  126. ^ Macnaghten и Мэтью 2010 .
  127. ^ a b Havers, Grayson & Shankland 1988 , стр. 240.
  128. Перейти ↑ Ridley 2012 , p. 289.
  129. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 223-24.
  130. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 229.
  131. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 241.
  132. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 244.
  133. Перейти ↑ McHugh 2008 , p. 174.
  134. ^ а б Хибберт 2007 , стр. 162.
  135. ^ Magnus-Allcroft 1975 , стр. 286.
  136. ^ а б "№ 26171" . Лондонская газета . 12 июня 1891 г. с. 3118.
  137. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 248.
  138. ^ Эттвуд 1988 , стр. 117.
  139. Перейти ↑ Ridley 2012 , p. 287.
  140. Перейти ↑ Ridley 2012 , p. 290.
  141. ^ Havers, Грейсон и Шенкленд 1988 , стр. 262.
  142. ^ «Преступление и безнаказанность». Зритель . Лондон (5415): 520. 9 апреля 1932 г.
  143. ^ "Судья судил". Экономист . Лондон. 31 декабря 1977 г. с. 101.
  144. ↑ Церковь, Майкл (1 марта 1989 г.). "Театр / Скандал с королевской баккарой: Королевский театр, Хеймаркет". Независимый . Лондон. п. 28.
  145. ^ "Телевидение и радио выходного дня: Краткий обзор". Хранитель . Лондон. 28 декабря 1991 г. с. viii.
  146. ↑ White, Diane (19 декабря 2000). "Рецензия на книгу: Флэшмен и тигр Джорджа Макдональда Фрейзера". The Boston Globe . Бостон. п. C3.

Источники [ править ]

  • Аттвуд, Гертруда (1988). Уилсоны из Транби Крофта . Лондон: Hutton Press. ISBN 978-0-907033-71-4.
  • Кларк, сэр Эдвард (1918). История моей жизни . Лондон: Книги Пингвинов.
  • Даймонд, Майкл (2004). Викторианская сенсация . Лондон: Anthem Press. ISBN 978-1-84331-150-8.
  • Диксон, Дэвид (1991). От запрета к регулированию: букмекерская контора, противодействие азартным играм и закон . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-825616-8.
  • Харт, Хибер Л. (1939). Воспоминания и размышления . Лондон: Бодли-Хед. OCLC  5274958 .
  • Хаттерсли, Рой (2004). Эдвардианцы: биография эдвардианской эпохи . Лондон: Little, Brown & Company. ISBN 978-0-316-72537-8.
  • Хейверс, Майкл ; Грейсон, Эдвард; Шенкленд, Питер (1988). Скандал с королевской баккарой . Лондон: ISBN Souvenir Press Ltd. 978-0-285-62852-6.
  • Хибберт, Кристофер (2007). Эдуард VII: Последний викторианский король . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-4039-8377-0.
  • Хойл, Эдмонд ; Доусон, Лоуренс Хокинс (1950). Полные игры Хойла . Уэр, Хартфордшир: Издания Вордсворта. ISBN 978-1-85326-316-3.
  • Ли, Сидней (1925). Король Эдуард VII: Биография - Том 1. Нью-Йорк: Макмиллан.
  • Macnaghten, MM; Мэтью, ХГЧ (2004). «Кларк, сэр Эдвард Джордж (1841–1931)» . Оксфордский национальный биографический словарь . Издательство Оксфордского университета . DOI : 10.1093 / исх: odnb / 32426 . Проверено 9 июня 2014 . ( требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании )
  • Магнус-Олкрофт, Филипп (1975). Король Эдуард Седьмой . Лондон: Книги Пингвинов. ISBN 978-0-14-002658-0.
  • Мэтью, ХГЧ (2004). «Эдуард VII (1841–1910)» . Оксфордский национальный биографический словарь . Издательство Оксфордского университета . DOI : 10.1093 / исх: odnb / 32975 . Проверено 14 февраля 2014 года . ( требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании )
  • МакХью, Майкл (2008). «Взлет (и падение?) Класса барристеров». В Глисоне, Джастин ; Хиггинс, Рут (ред.). Заново открывая риторику: закон, язык и практика убеждения . Аннандейл, Новый Южный Уэльс: Federation Press. ISBN 978-1-86287-705-4.
  • Майерс, Дэвид (2004). Регулирование коммерческих азартных игр: прошлое, настоящее и будущее . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-825672-4.
  • Ридли, Джейн (2004). «Набор« Мальборо Хаус »(акт. 1870–1901)» . Оксфордский национальный биографический словарь . Издательство Оксфордского университета . Проверено 9 марта 2014 . ( требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании )
  • Ридли, Джейн (2012). Берти: Жизнь Эдварда VII . Лондон: Chatto & Windus. ISBN 978-0-7011-7614-3.
  • Teignmouth Shore, W. (ed.) (2006) [1932]. Кейс баккара . Лондон: ISBN Butterworth & Co. 978-1-84664-787-1.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  • Томес, Джейсон (2010). «Камминг, сэр Уильям Гордон Гордон, четвертый баронет (1848–1930)» . Оксфордский национальный биографический словарь . Издательство Оксфордского университета . DOI : 10.1093 / исх: odnb / 39392 . Проверено 14 февраля 2014 года . ( требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании )
  • Tremeear, WJ (1900). Аннотированные уголовные дела Канады . 1 . Canada Law Journal Company.