В поисках внеземного разума

Снимок экрана заставки для SETI @ home , проекта распределенных вычислений, в котором добровольцы жертвуют бездействующие компьютеры для анализа радиосигналов на наличие признаков внеземного разума.

Эта статья входит в серию статей о:
Жизнь во Вселенной
Астробиология
Пригодность для проживания в Солнечной системе
Обитаемость Меркурия Обитаемость Венеры Жизнь на Земле Обитаемость Марса Обитаемость Энцелада Обитаемость Европы Обитаемость Титана
Жизнь за пределами Солнечной системы
Околозвездная обитаемая зона Экзопланетология Планетарная обитаемость SETI
v т е

Поиск внеземного разума ( SETI ) является собирательным термином для научных поисков разумной внеземной жизни , например, контроля электромагнитного излучения признаков трансмиссий из цивилизаций на других планетах. ^{[1] [2] [3]}

Научные исследования начались вскоре после появления радио в начале 1900-х годов, а целенаправленные международные усилия продолжаются с 1980-х годов. ^[4] В 2015 году Стивен Хокинг и российский миллиардер Юрий Мильнер объявили о хорошо финансируемой программе под названием Breakthrough Listen . ^[5]

История [ править ]

Ранние работы [ править ]

Ранее в Солнечной системе проводились многочисленные поиски внеземного разума . В 1896 году Никола Тесла предположил, что экстремальная версия его системы беспроводной передачи электроэнергии может быть использована для контакта с существами на Марсе . ^[6] В 1899 году, проводя эксперименты на своей экспериментальной станции в Колорадо-Спрингс , он подумал, что обнаружил сигнал с этой планеты, поскольку странный повторяющийся статический сигнал, казалось, отключился, когда Марс зашел в ночное небо. Анализ исследований Теслы привел к ряду объяснений, в том числе: Тесла просто неправильно понял новую технологию, с которой работал, ^[7], что он, возможно, наблюдал сигналы от европейской станции Маркони.радиоэксперименты и даже предположение, что он мог уловить естественный радиошум, вызванный движением луны Юпитера ( Ио ) через магнитосферу Юпитера . ^[8] В начале 1900-х годов Гульельмо Маркони , лорд Кельвин и Дэвид Пек Тодд также заявили о своей вере в возможность использования радио для связи с марсианами , при этом Маркони заявил, что его станции также принимали потенциальные марсианские сигналы. ^{[9] [ нужен лучший источник ]}

21–23 августа 1924 г. Марс вступил в противостояние ближе к Земле, чем когда-либо в прошлом веке или в следующие 80 лет. ^[10] В Соединенных Штатах был объявлен «Национальный день молчания радио» в течение 36-часового периода с 21 по 23 августа, когда все радиостанции были тихими в течение пяти минут каждый час. В Военно-морской обсерватории США радиоприемник был поднят на 3 км (1,9 мили) над землей на дирижабле, настроенном на длину волны от 8 до 9 км, с использованием «радиокамеры», разработанной Колледжем Амхерст и Чарльзом Фрэнсисом Дженкинсом . Программу возглавил Дэвид Пек Тодд при военной помощи адмирала Эдварда У. Эберли.( Начальник военно-морских операций ) с Уильямом Фридманом (главным шифровальщиком армии США), которому поручено переводить любые потенциальные марсианские сообщения. ^{[11] [12]}

В статье 1959 года Филипа Моррисона и Джузеппе Коккони впервые была указана возможность поиска микроволнового спектра, а также предложены частоты и набор исходных целей. ^{[13] [14]}

В 1960 году , Cornell University астроном Фрэнк Дрейк совершил первый современный SETI эксперимент, названный « Проект Озма », после королевы Оз в Баум фэнтезийных книг «s. ^[15] Дрейк использовал радиотелескоп диаметром 26 метров (85 футов) в Грин-Бэнк, Западная Вирджиния , чтобы исследовать звезды Тау Кита и Эпсилон Эридани вблизи маркерной частоты 1,420 гигагерца , области радиочастотного спектра, получившей название « водная дыра». "из-за близости к водороду и гидроксильному радикалуспектральные линии. Полоса 400 килогерц вокруг частоты маркера сканировалась с использованием одноканального приемника с полосой пропускания 100 герц. Он не нашел ничего интересного.

Советские ученые проявили большой интерес к SETI в 1960-х годах и выполнили ряд поисков с помощью всенаправленных антенн в надежде уловить мощные радиосигналы. Советский астроном Иосиф Шкловский написал новаторскую книгу в этой области « Вселенная, жизнь, интеллект» (1962 г.), которая была расширена американским астрономом Карлом Саганом как бестселлер « Разумная жизнь во Вселенной» (1966 г.). ^[16]

В вопросе марта 1955 Scientific American , Джон Д. Краус описал идею для сканирования космоса для естественных радиосигналов с использованием радиотелескопа плоской плоскости , снабженным параболическим отражателем . В течение двух лет его концепция была одобрена для строительства Университетом штата Огайо . Благодаря гранту в размере 71 000 долларов США от Национального научного фонда началось строительство участка площадью 8 гектаров (20 акров) в Делавэре, штат Огайо . Этот телескоп радиообсерватории Университета штата Огайо получил название «Большое ухо». Позже он начал первую в мире непрерывную программу SETI, названную программой SETI Университета штата Огайо.

В 1971 году НАСА профинансировало исследование SETI, в котором участвовали Дрейк, Барни Оливер из лабораторий Hewlett-Packard и другие. В итоговом отчете предлагалось построить массив земных радиотелескопов с 1500 тарелками, известный как « Проект Циклоп ». Стоимость установки Cyclops составляла 10 миллиардов долларов США. Циклоп не был построен, но отчет ^[17] лег в основу большой работы SETI, которая последовала за этим.

Программа SETI штата Огайо получила известность 15 августа 1977 года, когда Джерри Эман , волонтер проекта, стал свидетелем поразительно сильного сигнала, полученного телескопом. Он быстро обвел указатель на распечатке и нацарапал восклицательный знак «Вау!» на полях. Названный Wow! сигнал , некоторые считают его лучшим кандидатом на радиосигнал от искусственного внеземного источника, когда-либо обнаруженного, но он не был обнаружен снова в ходе нескольких дополнительных поисков. ^[18]

Sentinel, META и BETA [ править ]

В 1980 году Карл Саган , Брюс Мюррей и Луи Фридман основали Планетарное общество США , отчасти как средство проведения исследований SETI. ^[3]

В начале 1980-х физик из Гарвардского университета Пол Хоровиц сделал следующий шаг и предложил конструкцию анализатора спектра, специально предназначенного для поиска передач SETI. Традиционные настольные анализаторы спектра были мало пригодны для этой работы, поскольку они отбирали частоты с помощью банков аналоговых фильтров и поэтому были ограничены в количестве каналов, которые они могли захватить. Тем не менее, современная технология цифровой обработки сигналов (DSP) на интегральных схемах может быть использована для построения автокорреляции.приемники, чтобы проверить гораздо больше каналов. Эта работа привела в 1981 году к портативному анализатору спектра под названием «Чемодан SETI», который имел емкость 131 000 узкополосных каналов. После полевых испытаний, которые продолжались в 1982 году, Suitcase SETI был введен в эксплуатацию в 1983 году с 26-метровым (85 футов) радиотелескопом Гарвардского / Смитсоновского университета в Обсерватории Ок-Ридж в Гарварде, штат Массачусетс . Этот проект получил название «Sentinel» и продолжался до 1985 года.

Даже 131 000 каналов было недостаточно для детального исследования неба с высокой скоростью, поэтому в 1985 году за чемоданом SETI последовал проект «МЕТА» для «Мегаканального внеземного анализа». Анализатор спектра META имел емкость 8,4 миллиона каналов и разрешение канала 0,05 Гц. Важной особенностью META было использование доплеровского сдвига частоты для различения сигналов земного и внеземного происхождения. Проект возглавил Горовиц с помощью Планетарного общества и частично профинансировал кинорежиссер Стивен Спилберг . Вторая такая попытка, META II, была начата в Аргентине в 1990 году с целью поиска южного неба. META II находится в эксплуатации, после модернизации оборудования в 1996 году ^{[ править]}

Последующий за META был назван «BETA», что означает «Внеземной анализ с миллиардными каналами», и наблюдение за ним началось 30 октября 1995 года. В основе возможностей обработки BETA лежало 63 специализированных механизма быстрого преобразования Фурье (БПФ), каждый способен выполнять 2 ²² - точечное сложные БПФ в двух секунд, и 21 общего назначения , персональные компьютеры , оснащенные пользовательские цифровой обработки сигналов плат. Это позволило BETA принимать 250 миллионов одновременных каналов с разрешением 0,5 Гц на канал. Он сканировал микроволновый спектрот 1.400 до 1.720 гигагерц за восемь скачков, с двумя секундами наблюдения на каждый скачок. Важной возможностью БЕТА-поиска было быстрое и автоматическое повторное наблюдение возможных сигналов, достигнутое путем наблюдения неба с двумя соседними лучами, один немного восточнее, а другой - немного западнее. Успешный кандидат сигнал будет первыми транзитный восточный луч, а затем на западе луч и сделать так , со скоростью в соответствии с Землей «s звёздной скоростью вращения. Третий приемник наблюдал за горизонтом, чтобы наложить запрет на сигналы очевидного земного происхождения. 23 марта 1999 г. 26-метровый радиотелескоп, на котором базировались Sentinel, META и BETA, обрушился сильным ветром и получил серьезные повреждения. ^[19] Это вынудило проект BETA прекратить работу.

MOP и Project Phoenix [ править ]

В 1978 году программа NASA SETI подверглась резкой критике со стороны сенатора Уильяма Проксмира , а финансирование исследований SETI было исключено из бюджета НАСА Конгрессом в 1981 году; ^[21] однако финансирование было восстановлено в 1982 году, после того как Карл Саган поговорил с Проксмиром и убедил его в ценности программы. ^[21] В 1992 году правительство США профинансировало оперативную программу SETI в форме программы НАСА по микроволновым наблюдениям (MOP). MOP планировался как долгосрочная попытка провести общий обзор неба, а также провести целенаправленный поиск 800 конкретных близлежащих звезд. MOP должен был выполняться с помощью радиоантенн, связанных с сетью дальнего космоса НАСА , а также 140-футового (43 м) радиотелескопаНациональная радиоастрономическая обсерватория в Грин-Бэнк, Западная Вирджиния и 300-метровый радиотелескоп в обсерватории Аресибо в Пуэрто-Рико. Сигналы должны были анализироваться анализаторами спектра, каждый на 15 миллионов каналов. Эти анализаторы спектра могут быть сгруппированы вместе для получения большей емкости. Те, которые использовались в целевом поиске, имели полосу пропускания 1 герц на канал, а те, которые использовались в обзоре неба, имели полосу пропускания 30 герц на канал.

MOP привлекло внимание Конгресса США , где программа была осмеяна ^[22] и отменена через год после ее начала. ^[21] Сторонники SETI продолжали работать без государственного финансирования, и в 1995 году некоммерческий институт SETI в Маунтин-Вью, Калифорния, возродил программу MOP под названием Project «Phoenix» при поддержке частных источников финансирования. Проект «Феникс» , которым руководит Джилл Тартер , является продолжением целевой поисковой программы MOP и изучает около 1000 близлежащих звезд, подобных Солнцу . С 1995 по март 2004 года Феникс проводил наблюдения на 64-метровой (210 футов)Радиотелескоп Паркса в Австралии , 140-футовый (43-метровый) радиотелескоп Национальной радиоастрономической обсерватории в Грин-Бэнк, Западная Вирджиния, и 1000-футовый (300-метровый) радиотелескоп в обсерватории Аресибо в Пуэрто-Рико. Проект наблюдал эквивалент 800 звезд по доступным каналам в диапазоне частот от 1200 до 3000 МГц. Поиск был достаточно чувствительным, чтобы уловить передатчики с ЭИИМ 1 ГВт на расстоянии около 200 световых лет . По словам профессора Тартера, в 2012 году «поддержание исследований SETI в Институте SETI обходится примерно в 2 миллиона долларов в год» и примерно в 10 раз больше, чем на поддержку «всех видов деятельности SETI по ​​всему миру». ^[23]

Текущий поиск по радио [ править ]

Многие радиочастоты довольно хорошо проникают в атмосферу Земли, и это привело к появлению радиотелескопов, которые исследуют космос с помощью больших радиоантенн. Кроме того, человеческие усилия испускают значительное электромагнитное излучение в качестве побочного продукта таких коммуникаций, как телевидение и радио. Эти сигналы легко распознать как искусственные из-за их повторяющегося характера и узкой полосы пропускания . Если это типично, одним из способов обнаружения внеземной цивилизации может быть обнаружение искусственного радиоизлучения из места за пределами Солнечной системы .

Многие международные радиотелескопы в настоящее время используются для радиопоисков SETI, в том числе Low Frequency Array (LOFAR) в Европе, Murchison Widefield Array (MWA) в Австралии и Телескоп Ловелла в Соединенном Королевстве. ^[24]

Массив телескопов Аллена [ править ]

Институт SETI сотрудничал с Лабораторией радиоастрономии в Исследовательском центре SETI в Беркли, чтобы разработать специализированную решетку радиотелескопов для исследований SETI, что-то вроде решетки мини-циклопов. Ранее известная как Телескоп в один гектар (1HT), концепция была переименована в «Массив телескопов Аллена» (ATA) в честь благотворителя проекта Пола Аллена . Его чувствительность была бы эквивалентна одной большой тарелке диаметром более 100 метров, если она будет завершена. В настоящее время строящаяся установка состоит из 42 антенн в радиообсерватории Hat Creek в сельской местности северной Калифорнии. ^{[25] [26]}

Планируется, что полный массив (ATA-350) будет состоять из 350 или более офсетных григорианских антенн, каждая 6,1 метра (20 футов) в диаметре. Эти тарелки являются самыми крупными, производимыми с помощью коммерчески доступных спутниковых телевизионных тарелок. Срок завершения строительства АТА был запланирован на 2007 год, его стоимость составила 25 миллионов долларов США. Институт SETI предоставил деньги на строительство ATA, а Калифорнийский университет в Беркли спроектировал телескоп и обеспечил эксплуатационное финансирование. Первая часть массива (ATA-42) была введена в эксплуатацию в октябре 2007 года с 42 антеннами. Система DSP, запланированная для ATA-350, чрезвычайно амбициозна. Завершение полного массива из 350 элементов будет зависеть от финансирования и технических результатов от ATA-42.

ATA-42 (ATA) предназначен для обеспечения одновременного доступа нескольких наблюдателей к выходу интерферометра. Как правило, формирователь снимков ATA (используемый для астрономических съемок и SETI) работает параллельно с системой формирования луча (используемой в основном для SETI). ^[27] ATA также поддерживает одновременное наблюдение в нескольких синтезированных «карандашных» лучах с помощью метода, известного как «многолучевой». Многолучевая передача обеспечивает эффективный фильтр для выявления ложных срабатываний в SETI, поскольку очень удаленный передатчик должен появляться только в одной точке неба. ^{[28] [29] [30]}

Центр исследований SETI (CSR) Института SETI использует ATA для поиска внеземного разума, наблюдая 12 часов в день, 7 дней в неделю. С 2007 по 2015 год ATA идентифицировала сотни миллионов технологических сигналов. До сих пор всем этим сигналам был присвоен статус шума или радиопомех, потому что а) они, по-видимому, генерируются спутниками или наземными передатчиками, или б) они исчезли до порогового времени ~ 1 часа. ^{[31] [32]} Исследователи CSR в настоящее время работают над способами снижения порогового времени и расширения возможностей ATA для обнаружения сигналов, которые могут содержать встроенные сообщения. ^[33]

Астрономы Беркли использовали ATA для исследования нескольких научных тем, некоторые из которых могли вызывать переходные сигналы SETI, ^{[34] [35] [36]} до 2011 года, когда сотрудничество между Калифорнийским университетом в Беркли и Институтом SETI было прекращено. .

CNET опубликовал статью и фотографии о массиве телескопов Аллена (ATA) 12 декабря 2008 г. ^{[37] [38]}

В апреле 2011 года ATA была вынуждена войти в 8-месячную «спячку» из-за нехватки финансирования. Регулярная работа АТА возобновилась 5 декабря 2011 года. ^{[39] [40]}

В 2012 году АТА вдохнула новую жизнь благодаря благотворительному пожертвованию Франклина Антонио, соучредителя и главного научного сотрудника QUALCOMM Incorporated, в размере 3,6 миллиона долларов. ^[41] Этот подарок поддерживает модернизацию всех приемников на антеннах ATA, чтобы иметь значительно (в 2-10 раз от 1–8 ГГц) большую чувствительность, чем раньше, и поддерживать чувствительные наблюдения в более широком диапазоне частот от 1 до 18 ГГц, хотя изначально Радиочастотная электроника переходит только на 12 ГГц. По состоянию на июль 2013 года был установлен и испытан первый из этих приемников. Полная установка на все 42 антенны ожидается в июне 2014 года. ^{[ Требуется обновление ]} ATA особенно хорошо подходит для поиска SETI внеземного разума и обнаружения астрономических радиоисточников., такие как необъяснимые до сих пор неповторяющиеся, возможно, внегалактические импульсы, известные как быстрые радиовсплески или FRB.

SERENDIP [ править ]

SERENDIP (поиск внеземных радиоизлучений близлежащими развитыми интеллектуальными группами) - это программа SETI, запущенная в 1979 году Исследовательским центром SETI в Беркли . ^[42] SERENDIP использует текущие «основного» радиотелескопа наблюдения как « контрейлерные » «или синантропных программы», с использованием больших радиотелескопов , включая 90м телескоп NRAO в Грин Бэнк и 305M телескоп Аресибо . Вместо того, чтобы иметь собственную программу наблюдений, SERENDIP анализирует данные радиотелескопа дальнего космоса, которые он получает, пока другие астрономы используют телескопы.

Последний развернутый спектрометр SERENDIP, SERENDIP Vv, был установлен на телескопе Аресибо в июне 2009 года. Цифровым внутренним прибором был цифровой спектрометр на базе ПЛИС с 128 миллионами каналов и полосой пропускания 200 МГц. Для этого были получены данные, сопоставимые с семилучевой системой подачи Arecibo L-диапазона ^[43] (ALFA). Программа нашла около 400 подозрительных сигналов, но недостаточно данных, чтобы доказать, что они принадлежат внеземному разуму . ^[44]

Прорыв Слушайте [ править ]

Breakthrough Listen - это десятилетняя инициатива с финансированием в размере 100 миллионов долларов, начатая в июле 2015 года для активного поиска разумных внеземных коммуникаций во Вселенной , существенно расширенным способом, с использованием ресурсов, которые ранее не использовались широко для этой цели. ^{[45] [46] [47] [3]} Это был описан как наиболее полный поиск сообщений инопланетян на сегодняшний день. ^[46] Программа науки для Прорыва Listen базируется в исследовательском центре Беркли SETI , ^{[48] [49]} находится в отделе астрономии ^[50] в Университете Калифорнии, Беркли .

Анонсированный в июле 2015 года проект предусматривает тысячи часов наблюдений каждый год на двух крупных радиотелескопах, в обсерватории Грин-Бэнк в Западной Вирджинии и в обсерватории Паркса в Австралии . ^[51] Раньше только от 24 до 36 часов телескопа в год использовалось в поисках инопланетной жизни. ^[46] Кроме того, автоматический поиск планет в обсерватории Лик ищет оптические сигналы, исходящие от лазерных лучей. Высокая скорость передачи данных от радиотелескопов (24 ГБ / с в Грин-Бэнк) потребовала создания специального оборудования на телескопах для выполнения основной части анализа. ^[52]Некоторые данные также анализируются волонтерами в сети распределенных вычислений SETI @ home . ^[51] Основатель современного SETI Фрэнк Дрейк - один из ученых в консультативном комитете проекта. ^{[53] [45] [46]}

В октябре 2019 года Breakthrough Listen начал сотрудничество с учеными из команды TESS ( Transiting Exoplanet Survey Satellite ), чтобы искать признаки развитой внеземной жизни. Тысячи новых планет, обнаруженных TESS, будут сканированы на предмет техносигнатур партнерскими центрами Breakthrough Listen по всему миру. Также будут проводиться поиск аномалий в данных мониторинга звезд TESS. ^[54]

БЫСТРО [ править ]

Китайский сферический телескоп с апертурой 500 метров (FAST) считает обнаружение сигналов межзвездной связи частью своей научной миссии. Он финансируется Национальной комиссией по развитию и реформам (NDRC) и управляется Национальными астрономическими обсерваториями (NAOC) Китайской академии наук (CAS). FAST - первая радиообсерватория, построенная с использованием SETI в качестве основной научной цели. ^[55] FAST состоит из фиксированной сферической тарелки диаметром 500 м (1600 футов), построенной в воронке естественной депрессии, вызванной карстовыми процессами в регионе. Это самый большой в мире радиотелескоп с заполненной апертурой. ^[56]Согласно его веб-сайту, FAST может достигать 28 световых лет и достигать 1400 звезд. Если излучаемая мощность передатчика увеличится до 1000000 МВт, FAST сможет достичь миллиона звезд. Это по сравнению с расстоянием обнаружения 305-метрового телескопа Аресибо, равным 18 световым годам. ^[57]

UCLA [ править ]

С 2016 года студенты и аспиранты Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе участвуют в радиопоисках техносигнатур с помощью телескопа Green Bank . Цели включают поле Кеплера , TRAPPIST-1 и звезды солнечного типа. ^[58] Поиск чувствителен к передатчикам класса Аресибо, расположенным в радиусе 420 св. Лет от Земли, и к передатчикам, которые в 1000 раз мощнее, чем Аресибо, расположенным в пределах 13 000 св. Лет от Земли. ^[59]

Проекты сообщества SETI [ править ]

SETI @ home [ править ]

Проект SETI @ home использует распределенные вычисления для анализа сигналов, полученных в рамках проекта SERENDIP .

SETI @ home был разработан Дэвидом Геде вместе с Крейгом Касноффом и представляет собой популярный добровольный проект распределенных вычислений, который был запущен Исследовательским центром SETI в Беркли при Калифорнийском университете в Беркли в мае 1999 года. Первоначально он финансировался Планетарным обществом и Paramount Pictures , а затем в штате Калифорния . Проектом руководят режиссер Дэвид П. Андерсон и главный научный сотрудник Дэн Вертимер . Любой человек может принять участие в исследовании SETI, загрузив Berkeley Open Infrastructure for Network Computing.(BOINC), подключаемая к проекту SETI @ home и позволяющая программе работать в фоновом режиме, использующем мощность компьютера в режиме ожидания. Сама программа SETI @ home выполняет анализ сигналов на «рабочей единице» данных, записанных с центральной полосы шириной 2,5 МГц прибора SERENDIP IV. После завершения вычислений на рабочей единице результаты автоматически передаются обратно на домашние серверы SETI @ в Калифорнийском университете в Беркли. К 28 июня 2009 года в проекте SETI @ home было более 180 000 активных участников, добровольно предоставивших в общей сложности более 290 000 компьютеров. Эти компьютеры обеспечивают SETI @ home среднюю вычислительную мощность 617 терафлопс . ^[60] В 2004 году радиоисточник SHGb02 + 14aвызвали в СМИ слухи о том, что сигнал был обнаружен, но исследователи отметили, что частота быстро меняется, и обнаружение на трех домашних компьютерах SETI @ было случайным . ^{[61] [62]}

По состоянию на 2010 год, после 10 лет сбора данных, SETI @ home прослушал эту одну частоту в каждой точке более чем 67 процентов неба, наблюдаемого из Аресибо, по крайней мере с тремя сканированиями (из девяти сканирований), что охватывает около 20 процентов всей небесной сферы. ^[63] 31 марта 2020 года проект прекратил рассылку новых работ пользователям SETI @ home, в результате чего эта конкретная работа над SETI была приостановлена ​​на неопределенный срок. ^[64]

SETI Net [ править ]

SETI Network - единственная действующая частная поисковая система.

Станция SETI Net состоит из готовой потребительской электроники для минимизации затрат и упрощения тиражирования этой конструкции. Он имеет 3-метровую параболическую антенну, которая может быть направлена ​​по азимуту и ​​углу места, LNA, который покрывает спектр 1420 МГц, приемник для воспроизведения широкополосного звука и стандартный персональный компьютер в качестве устройства управления и для развертывания алгоритмов обнаружения.

Антенна может быть направлена ​​и зафиксирована в одном месте неба, что позволяет системе интегрироваться в нее на длительные периоды времени. В настоящее время Wow! сигнальная зона контролируется, когда она находится над горизонтом. Все поисковые данные собираются и размещаются в интернет-архиве.

SETI Net начала свою работу в начале 1980-х годов как средство изучения науки о поиске и разработала несколько пакетов программного обеспечения для любительского сообщества SETI. Он предоставляет астрономические часы, файловый менеджер для отслеживания файлов данных SETI, анализатор спектра, оптимизированный для любительского SETI, дистанционное управление станцией из Интернета и другие пакеты.

Его можно найти на https://www.seti.net.

Лига SETI и Проект Аргус [ править ]

Основанная в 1994 году в ответ на отмену Конгрессом США программы NASA SETI, SETI League, Inc. является некоммерческой организацией с поддержкой членства и насчитывает 1500 членов в 62 странах. Этот массовый союз любительских и профессиональных радиоастрономов возглавляет заслуженный исполнительный директор Х. Пол Шух , инженер, которому приписывают разработку первого в мире коммерческого домашнего спутникового ТВ-приемника. Многие члены лиги SETI являются лицензированными радиолюбителями и экспериментаторами микроволнового излучения. Другие - специалисты по цифровой обработке сигналов и энтузиасты компьютеров.

Лига SETI была пионером в преобразовании антенн спутникового телевидения на заднем дворе от 3 до 5 м (10–16 футов) в диаметре в радиотелескопы исследовательского уровня со скромной чувствительностью. ^[65] Организация концентрируется на координации глобальной сети небольших радиотелескопов любительского производства в рамках проекта Argus, обзора всего неба, направленного на обеспечение покрытия всего неба в реальном времени. ^[66] Проект «Аргус» был задуман как продолжение компонента обзора всего неба в рамках последней программы НАСА SETI (целевой поиск был продолжен в рамках проекта «Феникс» Института SETI). В настоящее время в 27 странах работают 143 радиотелескопа проекта Argus. Приборы Project Argus обычно демонстрируют чувствительность порядка 10 ⁻²³Ватт на квадратный метр, или примерно эквивалентно тому, которое было получено радиотелескопом Big Ear Университета штата Огайо в 1977 году, когда он обнаружил ориентир "Вау!" сигнал кандидата. ^[67]

Название «Аргус» происходит от мифического греческого зверя-стража , у которого было 100 глаз и которое могло видеть во всех направлениях одновременно. В контексте SETI это название использовалось для радиотелескопов в художественной литературе (Артур Кларк, « Имперская Земля » ; Карл Саган, « Контакт » ), это имя, первоначально использовавшееся для исследования НАСА, в конечном итоге известного как «Циклоп», и так называется конструкция всенаправленного радиотелескопа, разрабатываемая в Университете штата Огайо. ^[68]

Оптические эксперименты [ править ]

В то время как большинство поисков по небу SETI изучали радиочастотный спектр, некоторые исследователи SETI рассматривали возможность того, что инопланетные цивилизации могут использовать мощные лазеры для межзвездной связи в оптических длинах волн. Идея была впервые предложена Р. Н. Шварцем и Чарльзом Хард Таунсом в статье 1961 года, опубликованной в журнале Nature под названием «Межзвездная и межпланетная связь с помощью оптических мазеров». Однако исследование Cyclops 1971 года не учитывает возможность оптического SETI, полагая, что создание лазерной системы, которая могла бы затмить яркую центральную звезду удаленной звездной системы, было бы слишком сложно. В 1983 году Таунс опубликовал подробное исследование этой идеи в журнале Соединенных Штатов.Труды Национальной академии наук , ^[69] , который был встречен с широко распространенным соглашением по SETI сообщества. ^{[ необходима цитата ]}

С оптическим SETI есть две проблемы. ^{[ необходима цитата ]} Первая проблема заключается в том, что лазеры очень "монохроматичны", то есть они излучают свет только на одной частоте, что затрудняет определение частоты, которую следует искать. Однако излучение света узкими импульсами приводит к широкому спектру излучения; Разброс частоты увеличивается по мере уменьшения ширины импульса, что упрощает обнаружение излучения.

Другая проблема заключается в том, что, хотя радиопередачи могут транслироваться во всех направлениях, лазеры обладают высокой степенью направленности. Межзвездный газ и пыль почти прозрачны для ближнего инфракрасного диапазона, поэтому эти сигналы можно увидеть с больших расстояний, но внеземные лазерные сигналы должны быть переданы в направлении Земли, чтобы их можно было обнаружить. ^[70]

Сторонники оптического SETI провели исследования ^[71] эффективности использования современных высокоэнергетических лазеров и зеркала диаметром десять метров в качестве межзвездного маяка. Анализ показывает, что инфракрасный импульс от лазера, сфокусированный таким зеркалом в узкий луч, будет казаться в тысячи раз ярче Солнца далекой цивилизации на линии огня луча. Исследование Cyclops оказалось неверным, предполагая, что лазерный луч по своей природе трудно увидеть.

Такую систему можно заставить автоматически перемещаться по списку целей, посылая импульс каждой цели с постоянной скоростью. Это позволит нацеливаться на все подобные Солнцу звезды на расстоянии до 100 световых лет. В исследованиях также описана система автоматического обнаружения лазерных импульсов с недорогим двухметровым зеркалом из углеродных композитных материалов, фокусирующаяся на массиве световых приемников. Эта автоматическая система обнаружения могла бы выполнять обзоры неба, чтобы обнаруживать лазерные вспышки от цивилизаций, пытающихся контактировать.

В настоящее время проводится несколько оптических экспериментов SETI. Группа Гарвард-Смитсоновского института, в которую входит Пол Горовиц, разработала лазерный детектор и установила его на 155-сантиметровом оптическом телескопе Гарварда. Этот телескоп в настоящее время используется для более традиционных обзоров звезд, и оптический обзор SETI является « подкреплением » этих усилий. В период с октября 1998 г. по ноябрь 1999 г. в ходе обзора было изучено около 2500 звезд. Ничего похожего на преднамеренный лазерный сигнал обнаружено не было, но усилия продолжаются. Группа Гарвард-Смитсоновского института теперь работает с Принстонским университетом.установить аналогичную детекторную систему на 91-сантиметровый (36-дюймовый) телескоп Принстона. Телескопы Гарварда и Принстона будут «объединены» для отслеживания одних и тех же целей в одно и то же время с целью обнаружения одного и того же сигнала в обоих местах для уменьшения ошибок, связанных с шумом детектора.

Группа SETI из Гарвард-Смитсоновского института под руководством профессора Пола Горовица построила специальную систему оптического обзора всего неба, аналогичную описанной выше, с 1,8-метровым (72-дюймовым) телескопом. Новый оптический обзорный телескоп SETI устанавливается в обсерватории Ок-Ридж в Гарварде, штат Массачусетс .

Калифорнийский университет в Беркли, где расположены SERENDIP и SETI @ home , также проводит оптический поиск SETI и сотрудничает с программой NIROSETI . Оптическую программу SETI на Breakthrough Listen возглавляет Джеффри Марси , охотник за внесолнечными планетами, и она включает в себя изучение записей спектров, полученных во время охоты за внесолнечными планетами, на предмет непрерывного, а не импульсного лазерного сигнала. В этом обзоре используется 2,4-метровый телескоп Automated Planet Finder в обсерватории Лик , расположенной на вершине горы Гамильтон, к востоку от Сан-Хосе, Калифорния, США. ^[72]Другая работа по оптическому SETI в Беркли осуществляется Гарвард-Смитсоновской группой и направляется Дэном Вертимером из Беркли, который построил лазерный детектор для Гарвард-Смитсоновской группы. В этом обзоре используется 76-сантиметровый (30-дюймовый) автоматический телескоп в обсерватории Лойшнера и более старый лазерный детектор, построенный Вертимером.

В мае 2017 года астрономы сообщили об исследованиях, связанных с лазерным излучением звезд, как способом обнаружения технологических сигналов от инопланетной цивилизации . Сообщенные исследования включали KIC 8462852 , звезду со странным тусклым светом, в которой необычные колебания звездного света могут быть результатом вмешательства искусственной мегаструктуры, такой как рой Дайсона , созданной такой цивилизацией. В ходе исследований не было обнаружено никаких доказательств наличия технологических сигналов от KIC 8462852. ^{[73] [74] [75]}

Поиск инопланетных артефактов [ править ]

Возможность использования зондов межзвездных посыльных в поисках внеземного разума впервые была предложена Рональдом Н. Брейсвеллом в 1960 году (см. Зонд Брейсвелла ), а техническая осуществимость этого подхода была продемонстрирована в ходе исследования звездолетов Project Daedalus, проведенного Британским межпланетным обществом в 1978 году. Начиная с 1979 года Роберт Фрейтас выдвинул аргументы ^{[76] [77] [78] в} пользу предположения, что физические космические зонды являются более совершенным способом межзвездной связи по сравнению с радиосигналами. См. " Золотая запись Вояджера" .

Признавая, что любой достаточно продвинутый межзвездный зонд в окрестностях Земли может легко контролировать наземный Интернет , профессор Аллен Таф в 1996 году учредил Invitation to ETI в качестве веб-эксперимента SETI, предлагающего космическим зондам установить контакт с человечеством. В число 100 подписантов проекта входят видные ученые-физики, биологические и социологи, а также художники, педагоги, артисты, философы и футуристы. Профессор Х. Пол Шуч , заслуженный исполнительный директор Лиги SETI , выступает в качестве главного исследователя проекта.

Вложение сообщения в материю и его транспортировка к межзвездному месту назначения может быть намного более энергоэффективным, чем связь с использованием электромагнитных волн, если можно допустить задержки, превышающие время прохождения света. ^[79] Тем не менее, для простых сообщений, таких как "привет", радио SETI могло бы быть гораздо более эффективным. ^[80] Если потребность в энергии используется в качестве прокси для технических трудностей, то соляцентрический поиск внеземных артефактов (SETA) ^[81] может быть полезным дополнением к традиционным радио или оптическим поискам. ^{[82] [83]}

Подобно концепции «предпочтительной частоты» в теории радиомаяков SETI, орбиты либрации Земля-Луна или Солнце-Земля ^[84] могут, таким образом, представлять собой наиболее удобные места стоянки для автоматизированных внеземных космических кораблей, исследующих произвольные звездные системы. Жизнеспособная долгосрочная программа SETI может быть основана на поиске этих объектов.

В 1979 году Фрейтас и Вальдес провели фотографический поиск окрестностей треугольных точек либрации Земля-Луна L 4 и L 5 , а также солнечно-синхронизированных положений на соответствующих гало-орбитах, ища возможные орбитальные инопланетные межзвездные зонды, но ничего не нашли. с пределом обнаружения около 14-й величины. ^[84] Авторы провели второй, более полный фотографический поиск зондов в 1982 году ^[85], который исследовал пять лагранжевых положений Земля-Луна и включил солнечно-синхронизированные положения на стабильных либрационных орбитах L4 / L5, потенциально устойчивых неплоских орбитах. вблизи L1 / L2, Земля-Луна L 3 , а такжеL 2 в системе Солнце-Земля. И снова не было обнаружено никаких внеземных зондов с предельной звездной величиной 17–19-й звездной величины около L3 / L4 / L5, 10–18-й звездной величины для L 1 / L 2 и 14–16-й звездной величины для Солнца-Земли L 2 .

В июне 1983 года Вальдес и Фрейтас ^[86] использовали 26-метровый радиотелескоп в радиообсерватории Хат-Крик для поиска сверхтонкой линии трития на частоте 1516 МГц от 108 различных астрономических объектов с акцентом на 53 близлежащих звезды, включая все видимые звезды в пределах 20 световых лучей. -год радиус. Частота трития была сочтена очень привлекательной для работы SETI, потому что (1) изотоп космически редок, (2) сверхтонкая линия трития центрирована в области водоема SETI наземного микроволнового окна и (3) в дополнение к сигналам радиомаяка, Сверхтонкое излучение трития может происходить как побочный продукт экстенсивного производства энергии ядерного синтеза внеземными цивилизациями. Наблюдения в широкополосных и узкополосных каналах достигли чувствительности 5–14 x 10⁻²¹ Вт / м ² / канал и 0,7-2 x 10 ⁻²⁴ Вт / м ² / канал, соответственно, но обнаружения не было.

Техносигнатуры [ править ]

Техносигнатуры, включая все признаки технологий, - недавнее направление в поисках внеземного разума. ^{[87] [3]} Техносигнатуры могут происходить из различных источников, от мегаструктур, таких как сферы Дайсона и космические зеркала или космические шейдеры ^[88], до атмосферного загрязнения, созданного индустриальной цивилизацией, ^[89] или городских огней на внесолнечных планетах, и могут быть обнаруженным в будущем с помощью больших гипертелескопов . ^[90]

Техносигнатуры можно разделить на три большие категории: астроинженерные проекты, сигналы планетарного происхождения и космические корабли внутри и за пределами Солнечной системы .

Астроинженерная установка, такая как сфера Дайсона , предназначенная для преобразования всего падающего излучения своей звезды-хозяина в энергию, могла быть обнаружена путем наблюдения избытка инфракрасного излучения от солнечной аналоговой звезды ^[91] или видимого исчезновения звезды в видимый спектр в течение нескольких лет. ^[92] Изучив около 100 000 близлежащих больших галактик, группа исследователей пришла к выводу, что ни одна из них не демонстрирует явных признаков высокоразвитых технологических цивилизаций. ^{[93] [94]}

Другая гипотетическая форма астроинженерии, двигатель Шкадова , перемещает свою звезду-хозяин, отражая часть света звезды обратно на себя, и может быть обнаружен путем наблюдения, если его транзиты через звезду внезапно завершатся с двигателем впереди. ^[95] Добыча астероидов в Солнечной системе также является обнаруживаемой техносигнатурой первого типа. ^[96]

Отдельные внесолнечные планеты можно анализировать на предмет наличия технологий. Ави Леб из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики предположил, что постоянные световые сигналы на ночной стороне экзопланеты могут указывать на присутствие городов и развитой цивилизации. ^{[97] [98]} Кроме того, избыточное инфракрасное излучение ^{[90] [99]} и химические вещества ^{[100] [101],} производимые различными промышленными процессами или усилиями терраформирования ^[102], могут указывать на интеллект.

Свет и тепло, обнаруживаемые с планет, необходимо отличать от естественных источников, чтобы окончательно доказать существование цивилизации на планете. Однако, как утверждает команда Колосса, ^[103] тепловая сигнатура цивилизации должна находиться в пределах «комфортного» температурного диапазона, как на земных городских островах тепла , то есть всего на несколько градусов теплее, чем сама планета. Напротив, такие природные источники, как лесные пожары, вулканы и т. Д., Значительно горячее, поэтому они будут хорошо различаться по максимальному потоку на другой длине волны.

Еще одна цель в поисках техносигнатур - инопланетные корабли. Межзвездный космический корабль с магнитным парусом должен быть обнаружен на расстоянии в тысячи световых лет благодаря синхротронному излучению, которое они производят при взаимодействии с межзвездной средой ; другие конструкции межзвездных космических аппаратов могут быть обнаружены на более скромных расстояниях. ^[104] Кроме того, в Солнечной системе ведутся поиски роботов-зондов с помощью оптических и радиопоисков. ^{[105] [106]}

Для достаточно развитой цивилизации сверхэнергетические нейтрино от ускорителей планковского масштаба должны обнаруживаться на расстоянии многих Мпк. ^[107]

Парадокс Ферми [ править ]

Итальянский физик Энрико Ферми в 1950-х годах предположил, что если во Вселенной широко распространены технологически продвинутые цивилизации, то они должны быть обнаружены тем или иным способом. (По словам тех, кто был там, ^[108] Ферми либо спросил: «Где они?», Либо «Где все?»)

Парадокс Ферми обычно понимается как вопрос, почему инопланетяне не посещали Землю, ^[109] но те же рассуждения применимы к вопросу о том, почему сигналы от инопланетян не были услышаны. Версия вопроса SETI иногда упоминается как «Великое молчание».

Более полно парадокс Ферми можно сформулировать следующим образом:

Размер и возраст Вселенной склоняют нас к мысли, что должно существовать много технологически продвинутых цивилизаций. Однако это убеждение кажется логически несовместимым с отсутствием у нас данных наблюдений, подтверждающих его. Либо (1) исходное предположение неверно и технологически развитая разумная жизнь встречается гораздо реже, чем мы думаем, либо (2) наши текущие наблюдения неполны, и мы просто их еще не обнаружили, либо (3) наши методики поиска ошибочны и мы не ищем правильных индикаторов, или (4) природа разумной жизни состоит в том, чтобы разрушать себя.

Существует множество объяснений парадокса Ферми ^[110], начиная от анализа, предполагающего, что разумная жизнь редка (« гипотеза редкой Земли »), до анализа, предполагающего, что, хотя внеземные цивилизации могут быть обычными, они не будут общаться с нами, могут не путешествовать на межзвездные расстояния и не уничтожать себя до того, как овладеют технологиями межзвездных путешествий или общения.

Немецкий астрофизик и радиоастроном Себастьян фон Хёрнер предположил ^[111], что средняя продолжительность существования цивилизации составляла 6500 лет. По прошествии этого времени, по его словам, он исчезает по внешним причинам (уничтожение жизни на планете, уничтожение только разумных существ) или по внутренним причинам (умственное или физическое вырождение). Согласно его расчетам, на обитаемой планете (одна из 3 миллионов звезд) существует последовательность технологических видов на временном расстоянии в сотни миллионов лет, и каждый из них «производит» в среднем 4 технологических вида. С этими предположениями, среднее расстояние между цивилизациями в Млечном Пути составляет 1000 световых лет. ^{[112] [113] [114]}

Писатель- ученый Тимоти Феррис утверждал, что, поскольку галактические общества, скорее всего, преходящи, очевидным решением является межзвездная коммуникационная сеть или тип библиотеки, состоящей в основном из автоматизированных систем. Они будут хранить совокупные знания исчезнувших цивилизаций и передавать эти знания по всей галактике. Феррис называет это «межзвездным Интернетом», в котором различные автоматизированные системы действуют как сетевые «серверы». Согласно гипотезе, если такой межзвездный Интернет существует, связь между серверами в основном осуществляется через узкополосные высоконаправленные радио- или лазерные линии связи. Как уже говорилось ранее, перехватить такие сигналы очень сложно. Тем не менее, сеть может поддерживать некоторые широковещательные узлы в надежде установить контакт с новыми цивилизациями.

Хотя эта гипотеза несколько устарела с точки зрения аргументов об "информационной культуре", не говоря уже об очевидных технологических проблемах системы, которая могла бы эффективно работать в течение миллиардов лет и требует, чтобы несколько форм жизни согласовывали определенные основы коммуникационных технологий, эта гипотеза на самом деле поддается проверке (см. Ниже ).

Сложность обнаружения [ править ]

Существенная проблема - это необъятность космоса. Чарльз Стюарт Бойер сказал, что несмотря на использование самого чувствительного радиотелескопа в мире , этот инструмент не смог обнаружить случайный радиошум, исходящий от такой цивилизации, как наша, которая пропускает радио и телевизионные сигналы ^[115] менее 100 лет. Для SERENDIP и большинства других проектов SETI по ​​обнаружению сигнала от внеземной цивилизации цивилизация должна направить мощный сигнал прямо на нас. Это также означает, что земную цивилизацию можно будет обнаружить только на расстоянии 100 световых лет. ^[116]

Протокол раскрытия информации после обнаружения [ править ]

Международная академия астронавтики (МАА) имеет давнюю SETI Постоянной Study Group (SPSG, ранее называемый IAA SETI комитет), в котором рассматривается вопросы SETI науки , техники и международной политики . SPSG встречается вместе с Международным астронавтическим конгрессом (IAC), который проводится ежегодно в разных местах по всему миру, и спонсирует два симпозиума SETI в каждом IAC. В 2005 году IAA учредило рабочую группу SETI: наука и технологии после обнаружения (председатель, профессор Пол Дэвис).) «действовать как Постоянный комитет, который будет доступен в любое время для предоставления рекомендаций и консультаций по вопросам, возникающим в связи с обнаружением предполагаемого сигнала внеземного разумного происхождения (ETI)».

Однако упомянутые протоколы применяются только к радио SETI, а не к METI ( активному SETI ). ^[117] Намерение для METI охвачено хартией SETI «Декларация принципов, касающихся отправки сообщений с внеземным разумом».

В октябре 2000 года астрономы Иван Альмар и Джилл Тартер представили доклад Постоянной исследовательской группе SETI в Рио-де-Жанейро, Бразилия, в котором была предложена шкала (смоделированная по туринской шкале ), которая представляет собой порядковую шкалу от нуля до десяти, которая количественно определяет воздействие любого публичное объявление о доказательствах внеземного разума; ^[118] масштаб Rio с тех пор вдохновил 2005 Сан - Марино Scale (в отношении рисков , трансмиссий с Земли) и в 2010 году в Лондоне шкале (в отношении обнаружения внеземной жизни) ^[119] Сам Рио Масштаб был пересмотрен в 2018. ^[120]

Институт SETI официально не признает Wow! сигнал имеет внеземное происхождение (так как не удалось проверить). Институт SETI также публично отрицал, что радиоисточник сигнала-кандидата SHGb02 + 14a имеет внеземное происхождение. ^{[121] [122]} Хотя другие волонтерские проекты, такие как Zooniverse, приписывают открытия пользователям, в настоящее время SETI @ Home не сообщает об обнаружении сигнала и не уведомляет их заранее .

Некоторые люди, в том числе Стивен М. Грир , ^[123] выразили цинизм , что широкая общественность не может быть информированным в случае подлинного открытия внеземного разума из - за значительных наделенных интересов. Некоторые, такие как Брюс Якоски ^[124] , также утверждали, что официальное раскрытие внеземной жизни может иметь далеко идущие и еще не определенные последствия для общества, особенно для мировых религий .

Активный SETI [ править ]

Активный SETI , также известный как обмен сообщениями с внеземным разумом (METI), состоит из отправки сигналов в космос в надежде, что они будут обнаружены инопланетным разумом.

Реализованные проекты межзвездных радиосообщений [ править ]

В ноябре 1974 года в обсерватории Аресибо была предпринята в значительной степени символическая попытка послать сообщение другим мирам. Известное как « Послание Аресибо» , оно было отправлено к шаровому скоплению M13 , которое находится на расстоянии 25 000 световых лет от Земли. Дальнейшие IRM Cosmic Call , Teen Age Message , Cosmic Call 2 и Message from Earth были переданы в 1999, 2001, 2003 и 2008 годах с Евпаторийского планетарного радара.

Дебаты [ править ]

Физик Стивен Хокинг в своей книге «Краткая история времени» предполагает, что «предупреждать» внеземные разумные существа о нашем существовании - безрассудство, ссылаясь на историю жестокого обращения человечества со своим собственным видом на встречах цивилизаций со значительным технологическим отставанием, например, при уничтожении Тасманские аборигены. Он предлагает, принимая во внимание эту историю, что мы «затащили на дно». В одном из ответов Хокингу в сентябре 2016 года астроном Сет Шостак развеивает подобные опасения. ^[125] Астроном Джилл Тартертакже не согласен с Хокингом, утверждая, что инопланетяне, достаточно развитые и долгоживущие, чтобы общаться и путешествовать на межзвездные расстояния, развили бы кооперативный и менее жестокий интеллект. Она действительно думает, что людям еще слишком рано пытаться активировать SETI и что люди должны быть в первую очередь более продвинутыми в технологическом отношении, но тем временем продолжайте прислушиваться. ^[126]

Обеспокоенность по поводу METI была поднята научным журналом Nature в октябре 2006 года в редакционной статье, в которой комментировалось недавнее собрание исследовательской группы SETI Международной академии астронавтики . Редактор сказал: «Не очевидно, что все внеземные цивилизации будут доброкачественными, или что контакт даже с доброкачественной цивилизацией не вызовет серьезных последствий» (Nature Vol 443 12 October 06 p 606). Аналогичные опасения выразил астроном и писатель-фантаст Дэвид Брин . ^[127]

Ричард Карриган, физик элементарных частиц из Национальной ускорительной лаборатории Ферми недалеко от Чикаго, штат Иллинойс , предположил, что пассивный SETI также может быть опасным и что сигнал, выпущенный в Интернет, может действовать как компьютерный вирус . ^[128] Эксперт по компьютерной безопасности Брюс Шнайер отверг эту возможность как «причудливую угрозу сюжету фильма». ^[129]

Чтобы предоставить количественную основу для обсуждения рисков передачи преднамеренных сообщений с Земли, Постоянная исследовательская группа SETI Международной академии астронавтики приняла в 2007 году новый аналитический инструмент - шкалу Сан-Марино . ^[130] Разработанная профессором Иваном Альмаром и профессором Х. Полем Шухом , шкала оценивает значимость передач с Земли в зависимости от интенсивности сигнала и содержания информации. Его принятие предполагает, что не все такие передачи равны, и каждую из них необходимо оценивать отдельно, прежде чем устанавливать общую международную политику в отношении активного SETI.

Однако некоторые ученые считают эти опасения по поводу опасностей METI паникой и иррациональным суеверием; см., например, статьи Александра Леонидовича Зайцева . ^{[131] [132]} Биолог Жоау Педро де Магальяйнш также предложил в 2015 году передать сообщение-приглашение любому внеземному разуму, наблюдающему за нами уже в контексте гипотезы зоопарка, и предложить им ответить, утверждая, что это не подвергнет нас большей опасности, чем мы уже есть, если гипотеза зоопарка верна. ^[133]

13 февраля 2015 года ученые (включая Джеффри Марси , Сета Шостака , Фрэнка Дрейка , Илона Маска и Дэвида Брина ) на съезде Американской ассоциации содействия развитию науки обсудили Active SETI и возможность передачи сообщения возможным разумным инопланетянам в Космос был хорошей идеей; ^{[134] [135]} одним из результатов было подписанное многими заявление о том, что «всемирное научное, политическое и гуманитарное обсуждение должно состояться до того, как будет отправлено какое-либо сообщение». ^[136] 28 марта 2015 г. связанное эссе было написаноСет Шостак и опубликован в The New York Times . ^[137]

Сообщение о прорыве [ править ]

Программа « Сообщение прорыва » - это открытый конкурс, объявленный в июле 2015 года на разработку цифрового сообщения, которое может быть передано с Земли внеземной цивилизации, с призовым фондом в размере 1 000 000 долларов США. Сообщение должно быть «представителем человечества и планеты Земля». Программа обязуется «не передавать никаких сообщений до тех пор, пока на высоком уровне науки и политики не пройдут широкие дебаты о рисках и выгодах контакта с развитыми цивилизациями». ^{[138] [3]}

Критика [ править ]

По мере развития различных проектов SETI некоторые из них критиковали ранние заявления исследователей как слишком «эйфорические». Например, Питер Шенкель, оставаясь сторонником проектов SETI, писал в 2006 году, что

«[В] свете новых открытий и идей кажется уместным избавиться от чрезмерной эйфории и взглянуть на мир более приземленно ... Мы должны спокойно признать, что ранние оценки - что может быть миллион , сто тысяч или десять тысяч высокоразвитых внеземных цивилизаций в нашей галактике - больше не могут быть жизнеспособными ». ^[1]

Критики утверждают , что существование внеземного разума не имеет хорошего Поппер критерии фальсифицируемости , как объяснено в 2009 редакционной статье в Nature , в котором говорилось:

«Сети ... всегда находился на грани господствующей астрономии. Это отчасти потому, что, какими бы строгими с научной точки зрения ни пытались быть его практикующие, SETI не может избежать ассоциации с верующими в НЛО и другими подобными психами. Но это также потому что SETI, возможно, не является фальсифицируемым экспериментом. Независимо от того, насколько тщательно исследуется Галактика, нулевой результат радиомолчания не исключает существования инопланетных цивилизаций. Это означает только то, что эти цивилизации могут не использовать радио для связи ». ^[4]

Nature добавила, что SETI был «отмечен надеждой, граничащей с верой», что инопланетяне направляли на нас сигналы, что гипотетический проект SETI, смотрящий на Землю с «такой же верой», будет «сильно разочарован» (несмотря на наши многочисленные нецелевые радары и Телевизионные сигналы и наши немногочисленные нацеленные радиосигналы Active SETI, осуждаемые теми, кто боится инопланетян), и что у него были трудности с привлечением даже сочувствующих ученых-исследователей и государственным финансированием, потому что это была «попытка, которая, скорее всего, ничего не даст». ^[4]

Однако Nature также добавила, что «тем не менее, небольшое усилие SETI заслуживает поддержки, особенно с учетом огромных последствий, если оно действительно увенчается успехом» и что «к счастью, горстка богатых технологов и других частных спонсоров доказала свою готовность предоставить эту поддержку». ^[4]

Сторонники гипотезы редкой земли утверждают, что развитые формы жизни, вероятно, будут очень редкими, и что если это так, то усилия SETI будут тщетными. ^{[139] [140] [141]} Однако сама гипотеза редкой земли сталкивается с множеством критических замечаний . ^[141]

В 1993 году Рой Маш утверждал, что «аргументы в пользу существования внеземного разума почти всегда содержат явное обращение к большим числам, часто в сочетании с скрытой опорой на обобщения из одного случая», и пришел к выводу, что «спор между верующими и скептиками рассматривается как видимый. сводятся к конфликту интуиции, который едва ли можно задействовать, не говоря уже о разрешении, при нашем нынешнем уровне знаний ". ^[142] В 2012 году Милан М. Ćirković (который был тогда профессором - исследователем в астрономической обсерватории Белграда и научным сотрудником будущего Человечества института в Оксфордском университете ^[143]) утверждал, что Маш нереально чрезмерно полагался на чрезмерную абстракцию, игнорирующую эмпирическую информацию, доступную современным исследователям SETI. ^[144]

Джордж Басалла , почетный профессор истории в Университете Делавэра , ^[145] является критиком SETI, который в 2006 году утверждал, что «инопланетяне, обсуждаемые учеными, столь же воображаемы, как духи и боги религии или мифа», ^{[146] [147 ] ]} и, в свою очередь, подвергался критике со стороны Милана М. Жирковича ^[143] , помимо прочего, за то, что он не мог различить «верующих в SETI» и «ученых, участвующих в SETI», которые часто скептически относятся (особенно к быстрому обнаружению), например как Фримен Дайсон (и, по крайней мере, в более поздние годы, Иосиф Шкловскийи Себастьян фон Хёрнер), а также за игнорирование разницы между знаниями, лежащими в основе аргументов современных ученых и древнегреческих мыслителей. ^[147]

Массимо Пильуччи , профессор философии в CUNY - City College , ^[148] спросил в 2010 году, находится ли SETI «неудобно близко к статусу псевдонауки » из-за отсутствия какой-либо четкой точки, в которой отрицательные результаты приводят к тому, что гипотеза о внеземном разуме становится неверной. заброшены ^[149], прежде чем в конечном итоге прийти к выводу, что SETI - это «почти наука», которую Милан М. Чиркович ^[143] описывает как Пиглюччи, помещающий SETI в «прославленную компанию теории струн , интерпретаций квантовой механики , эволюционной психологии».и история («синтетического» типа, сделанного недавно Джаредом Даймондом ) », добавив при этом, что его оправдание для этого с помощью SETI« слабо, устарело и отражает определенные философские предрассудки, подобные тем, которые описаны выше в Mash ^[142] и Басалла ^[146] ". ^[150]

Уфолог Стэнтон Фридман часто критиковал исследователей SETI, среди прочего, за то, что он считает их ненаучной критикой уфологии, ^{[151] [152],} но, в отличие от SETI, уфология обычно не принималась академическим сообществом как научная область исследования. ^{[153] [154]} и обычно характеризуется как частичная ^[155] или полная ^{[156] [157]} псевдонаука . В интервью 2016 года Джилл Тартер отметила, что связь SETI и НЛО по-прежнему является заблуждением. ^[158]Она говорит, что «SETI использует инструменты астронома, чтобы попытаться найти доказательства чужой технологии, исходящей с большого расстояния. Если мы когда-нибудь заявим об обнаружении сигнала, мы предоставим доказательства и данные, которые могут быть подтверждены независимо. НЛО— ни один из вышеперечисленных." ^[158]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Джон Б. Кэмпбелл (2006). «Археология и прямые изображения экзопланет» (PDF) . В С. Эйме и Ф. Вакили (ред.). Труды Международного астрономического союза . Издательство Кембриджского университета. стр. 247 и далее . ISBN 978-0-521-85607-2. Архивировано из оригинального (PDF) 26 марта 2009 года.
• MJ Карлотто (2007). «Обнаружение закономерностей технологического интеллекта в изображениях, полученных с помощью дистанционного зондирования» (PDF) . Журнал Британского межпланетного общества . 60 : 28–39. Bibcode : 2007JBIS ... 60 ... 28С .
• Катран, Джек (1980). Есть ли на Земле разумная жизнь? . Лидиравен Книги. ISBN 978-0-9361-6229-4.
• Милан М. Жиркович (2012). Астробиологический пейзаж: философские основы изучения космической жизни . Кембриджская астробиология. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521197755. ISSN  1759-3247 .
• МакКоннелл, Брайан; Чак Топорек (2001). Вне контакта: Руководство по SETI и общению с инопланетными цивилизациями . О'Рейли. ISBN 978-0-596-00037-0.
• П. Моррисон, Дж. Биллингем, Дж. Вульф: поиск внеземного разума - SETI . НАСА, Вашингтон, 1977 г.
• Перельмутер, JM (2006). Синусоидальные спагетти . iUniverse. ISBN 978-0-595-41713-1.
• Дэвид В. Свифт: Пионеры Сети: Ученые рассказывают о своих поисках внеземного разума. Univ. of Arizona Press, Tucson 1993, ISBN 0-8165-1119-5 
• Фрэнк Уайт: Сети-фактор: как поиск внеземного разума меняет наш взгляд на Вселенную и самих себя . Walker & Company, Нью-Йорк 1990, ISBN 978-0-8027-1105-2 
• Джон Уиллис (2016). Все эти миры - ваши: научный поиск чужой жизни . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0300208696.

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы, связанные с поиском внеземного разума .

• Институт SETI
• Программа SETI Гарвардского университета
• Программа SETI Калифорнийского университета в Беркли
• Жуткая тишина Расширение параметров поиска технологических и эволюционных следов внесолнечных цивилизаций за пределы только радиосигналов. ( Мир физики ). 2 марта 2010 г.
• Конопля, РА; Жиденко, А. (2010). «Прохождение излучения через червоточины произвольной формы». Physical Review D . 81 (12): 124036. arXiv : 1004.1284 . Bibcode : 2010PhRvD..81l4036K . DOI : 10.1103 / PhysRevD.81.124036 . S2CID  55512028 .
• Проект Дороти
• Правда ли, что там могла быть разумная жизнь? Страница Physics.org о SETI
• «SETI: астрономия как контактный вид спорта - беседа с Джилл Тартер» , « Роуд-шоу идей» , 2013 г.
• Шкала Рио , шкала оценки объявлений SETI.
• Стивен Хокинг и российский магнат Юрий Мильнер начали новый поиск ET , финансирование в размере 100 миллионов долларов для поиска по звездному каталогу с помощью программного обеспечения SETI @ home, июль 2015 года.
• 2012 Интервью пионера SETI Фрэнка Дрейка астрономом Эндрю Фракной