Сексуальное согласие

Сексуальное согласие - это согласие на половую жизнь . ^{[1] [2]} Сексуальная активность без согласия считается изнасилованием или другим сексуальным посягательством . ^{[1] [2]} В конце 1980-х годов академик Луа Пино утверждала, что общество должно двигаться к более коммуникативной модели сексуальности, чтобы согласие стало более явным и ясным, объективным и многоуровневым, с более всеобъемлющей моделью, чем «нет - значит нет». или «да» означает «да». ^[3]Многие университеты проводят кампании за согласие. Креативные кампании с привлекающими внимание лозунгами и изображениями, демонстрирующими рыночное согласие, могут быть эффективными инструментами для повышения осведомленности о сексуальном насилии в университетском городке и связанных с ним проблемах. ^[4]

В Канаде «согласие означает… добровольное согласие заявителя на половую жизнь» без злоупотребления или эксплуатации «доверия, власти или власти», принуждения или угроз. ^[5] Согласие также можно отозвать в любой момент. ^[6]

С конца 1990-х годов были предложены новые модели сексуального согласия. В частности, развитие «да означает да» и позитивных моделей, таких как определение Холла: «добровольное одобрение того, что сделано или предложено другим; разрешение; согласие во мнении или настроениях». ^[6] Хикман и Мюленхард утверждают, что согласие должно быть «свободным вербальным или невербальным сообщением о чувстве готовности« участвовать в сексуальной активности ». ^[7] Положительное согласие может быть ограничено, поскольку лежащие в основе индивидуальные обстоятельства, связанные с согласием, не всегда могут быть признаны в модели «да означает да» или в модели «нет означает нет». ^[1]

Элементы согласия [ править ]

В научной литературе определения, касающиеся согласия и того, как его следует сообщать, были противоречивыми, ограниченными или без согласия. ^{[1] [2]} Доктор Джеймс Роффи, старший преподаватель криминологии в Школе социальных наук Университета Монаша , утверждает, что юридическое определение (см. Правовая концепция согласия ) должно быть универсальным, чтобы избежать путаницы в юридических решениях. Он также демонстрирует, что моральное понятие согласия не всегда согласуется с правовой концепцией. Например, некоторые взрослые братья и сестры или другие члены семьи могут добровольно вступать в отношения, однако правовая система по-прежнему считает это инцестом и, следовательно, преступлением. ^[8]Роффи утверждает, что использование определенных формулировок в законодательстве, касающихся этих семейных сексуальных действий, манипулирует читателем, заставляя их рассматривать их как аморальные и преступные, даже если все стороны соглашаются. ^[9] Точно так же некоторые несовершеннолетние, не достигшие установленного законом возраста согласия, могут сознательно и добровольно вступить в сексуальные отношения. Однако закон не считает это законным. Хотя существует необходимость в возрасте согласия, он не допускает различных уровней осведомленности и зрелости. Здесь можно увидеть, как моральное и юридическое понимание не всегда совпадают. ^[10]

Некоторые люди не могут дать согласие, или даже если они могут устно заявить о своем согласии, они считаются неспособными дать информированное или полное согласие (например, несовершеннолетние моложе возраста согласия или находящиеся в состоянии алкогольного опьянения). Люди также могут соглашаться на нежелательную сексуальную активность. ^[11]

В Канаде подразумеваемое согласие не использовалось в качестве защиты для сексуального насилия со времен Верховного суда Канады в 1999 г. по делу Р против Эванчука , где суд единогласно постановил, что согласие должно быть явным, а не просто «подразумеваемым». ^[12] В Соединенных Штатах у защиты может быть шанс убедить суд в том, что согласие каким-то образом подразумевалось жертвой. Многие действия могут быть восприняты судом как подразумеваемое согласие: наличие предыдущих отношений с предполагаемым насильником (например, дружба, свидание, сожительство или брак) ^[13], согласие на сексуальный контакт в предыдущих случаях, флирт ^[14] или ношение «провокационная» одежда. ^[15]

Нежелательная сексуальная активность [ править ]

Нежелательная сексуальная активность может включать изнасилование или другое сексуальное насилие, но ее также можно отличить от них. Джесси Форд, автор исследования 2018 года, которое показало, что мужчины занимаются нежелательным сексом с женщинами, чтобы «доказать, что они не геи», утверждает, что «[все] сексуальное насилие является нежелательным сексом, но не всякий нежелательный секс является сексуальным насилием. " ^[16]

Исследование 1998 года показало, что и мужчины, и женщины «соглашаются [т] на нежелательную сексуальную активность» при гетеросексуальных свиданиях; в этих случаях они соглашались на нежелательный секс, чтобы удовлетворить своего партнера, «способствовать близости» или избежать напряженности в отношениях ». ^[17] Авторы утверждают, что оценки« нежелательного (несогласованного) сексуального опыта »могут смешивать секс без согласия и по обоюдному согласию. секс. ^[17]

Вербальный против невербального [ править ]

Согласие может быть вербальным или невербальным, а также сочетанием этих двух типов в зависимости от различных политик и законов. По словам писателя Bustle Каэ Бурдо, принцип «учитывается только словесное согласие» ограничен тем, что он не подходит для сторон, которые могут давать только невербальное согласие, таких как люди с ограниченными возможностями и представители БДСМ-сообществ. ^[18] Правила Дартмутского колледжа о согласии гласят, что общение при интимных контактах часто является невербальными сигналами, такими как улыбка, кивание и прикосновение к другому человеку; однако в нем говорится, что «... языка тела часто недостаточно», потому что интерпретация языка тела рискованна, поэтому лучший вариант - использовать «явное вербальное общение». ^[19] Нью-Йорк Таймссообщает, что мужчины обычно используют невербальные индикаторы для определения согласия (61 процент говорят, что они воспринимают согласие через язык тела партнера ), но женщины обычно ждут, пока партнер устно спросит их, прежде чем выразить согласие (только 10 процентов говорят, что они указывают согласие через язык тела) , разный подход, который может привести к путанице при встречах гетеросексуальных пар. ^[20]

Мэри Спеллман, декан студентов Claremont McKenna College, заявляет, что ее колледж допускает как вербальное, так и невербальное согласие, причем невербальное согласие оценивается путем проверки того, «активно ли участвует» другой человек, и прикосновения к другому человеку, когда он прикасается к ней или подбадривает первого человека », что указывает на то, что« ... человек является активным участником всего происходящего » ^[21].

Daily Dot утверждает , что устное согласие лучше , потому что оба участника четко могут указать , что они хотят, задавать вопросы и получить разъяснения; Напротив, невербальное согласие может быть нечетким, поскольку люди «... по-разному понимают жесты,« вибрации »и невербальные сигналы», что может привести к «двусмысленности и недопониманию». ^[22] Лиза Фельдман Барретт , психолог и нейробиолог, утверждает, что в контексте сексуального согласия «[f] ace и движения тела не являются языком», на который участники могут полагаться, потому что человеческий «мозг всегда гадает» о как интерпретировать улыбки и выражения лиц; как таковой, «... движения лица - ужасные индикаторы согласия, неприятия и эмоций в целом», и это так »не замена словам " ^[23]

Возраст [ править ]

Дети или несовершеннолетние младше определенного возраста, возраста согласия на вступление в половую связь в этой юрисдикции , считаются неспособными дать действительное согласие по закону на половые акты. Возраст согласия - это возраст, ниже которого несовершеннолетний считается недееспособным для согласия на половые акты . Следовательно, взрослый, который вступает в половую связь с несовершеннолетним, не достигшим возраста согласия, не может утверждать, что сексуальные действия были добровольными, и такая сексуальная активность может считаться установленным законом изнасилованием.. Лицо, не достигшее минимального возраста, считается жертвой, а его или ее половой партнер - преступником, если оба они не являются несовершеннолетними. Целью установления возраста согласия является защита несовершеннолетнего от сексуальных домогательств. Законы о возрасте согласия широко варьируются от юрисдикции к юрисдикции, хотя в большинстве юрисдикций возраст согласия устанавливается в диапазоне от 14 до 18 лет. Законы также могут различаться в зависимости от типа полового акта, пола участников или других факторов, например, вовлечения положение доверия ; некоторые юрисдикции могут также делать поправки для несовершеннолетних, вступающих в половую связь друг с другом, а не для одного возраста.

Дженнифер А. Дробак, преподающая право в Университете Индианы, утверждает, что молодые люди в возрасте от 16 до 21 должны иметь возможность только «предлагать« согласие »на секс со значительно более старшим человеком», а не давать согласие, но затем «разрешать им отозвать это согласие в любое время ". ^[24]

Психические отклонения или состояния [ править ]

Точно так же люди с болезнью Альцгеймера или подобными нарушениями могут быть не в состоянии дать законное согласие на сексуальные отношения даже со своим супругом. ^[25] Нью-Йорк не считает это согласием в тех случаях, когда люди с физическими недостатками, которые не позволяют им сообщить о своем несогласии, словесно или физически, или если у них есть психическое заболевание или другое психическое заболевание, которое вызывает они не могут понять сексуальную активность. ^{[26] В} Южной Каролине предусмотрено 10-летнее наказание для лиц, вступающих в половые отношения с психически неполноценным или неспособным двигаться. ^[26] Профессор права Дебора Денноутверждает, что люди с некоторыми типами психических расстройств должны иметь возможность соглашаться на секс; она говорит, что они «... имеют право на это, и неоправданно широкие и моралистические ограничения нарушают это право». ^[27]

Бессознательное состояние или интоксикация [ править ]

В некоторых юрисдикциях лица, находящиеся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, не могут дать согласие. Например, в Законе об уголовном сексуальном поведении штата Мичиган говорится, что заниматься сексом с «психически недееспособным» человеком, который не может контролировать свое поведение или согласие, является преступлением. ^[28]

В Канаде интоксикация является фактором, влияющим на то, может ли человек законно дать согласие на сексуальную активность. Однако уровень опьянения, делающий невозможным согласие, зависит от обстоятельств, в том числе от того, насколько человек находится в состоянии опьянения и употреблял ли он алкоголь или наркотики добровольно. ^[29] Верховный суд Канады постановил, что человек, находящийся в состоянии алкогольного опьянения до потери сознания, не может дать согласие на секс; Суд постановил, что если человек теряет сознание, он не может дать согласие. ^[29] Было возмущение общественности после того, как канадский судья постановил, что человек в состоянии алкогольного опьянения может дать согласие; однако эксперт по правовым вопросам, опрошенный CBC, заявил, что «согласие в состоянии алкогольного опьянения по-прежнему является согласием» в соответствии с канадским законодательством. ^[29]

В Канаде судья постановил в деле 2011 года R против JA, что человек, который спит или находится без сознания, не может дать согласие на секс. ^[30]

Доверие или авторитет [ править ]

При определении того, был ли сексуальный контакт по обоюдному согласию, канадские суды будут учитывать, занимал ли обвиняемый «положение доверия или власти» по отношению к истцу, поскольку это подрывает согласие. ^[29] Хотя этот общий принцип является частью канадского законодательства, суды обсуждают, что именно представляет собой определение должности, основанной на доверии и авторитете. ^[29] Некоторые примеры людей, занимающих доверенные или авторитетные должности, включают учителя, работодателя или начальника, консультанта лагеря, медицинского работника или тренера.

Обман и обман [ править ]

Сексуальные контакты, при которых одна из сторон использует обман или обман для получения согласия, могут быть без согласия. ^[31] Таким образом, если A дает согласие на секс с B, но B солгал по уместной проблеме, A не дал полностью осознанного согласия. Обман может включать в себя ложные утверждения об использовании контрацепции, возрасте, поле, женат ли человек, вероисповедании или занятости, статусе тестирования на инфекции, передаваемые половым путем, создавая впечатление, что человек является чьим-то партнером или что он одинок, и ложно заставляет человека думать, что сексуальная активность - это какая-то медицинская процедура. ^[31]Примеры включают мужчину из Калифорнии, который пробрался в спальню 18-летней женщины сразу после того, как ее парень покинул спальню, поэтому она подумала, что он ее парень; израильтянин, который солгал и сказал женщине, что он пилот и врач, чтобы она занялась с ней сексом; и мужчина из США, который ложно назвал себя футболистом НФЛ, чтобы получить сексуальные контакты. ^[31]

В статье Александры Симс, озаглавленной «Трансгендерные люди могут« столкнуться с обвинениями в изнасиловании », если они не заявят о сексуальном прошлом, предупреждает транс-активистка», она заявляет, что Закон Великобритании о сексуальных преступлениях требует от трансгендеров рассказывать партнерам о своей гендерной истории в рамках своей требования о том, чтобы люди, принимающие решения о согласии на сексуальные отношения, имели доступ к информации, чтобы они могли дать осознанное согласие относительно того, заниматься ли им сексом; Транс-активистка Софи Кук заявляет, что закон является нарушением прав человека транс-людей и их частной жизни. ^[32]

Образовательные инициативы и политика [ править ]

Общие [ править ]

Инициативы в программах полового воспитания направлены на включение и обсуждение вопросов сексуального согласия в учебных программах начальных, средних школ и колледжей Sex Ed. В Великобритании Ассоциация личного социального здоровья и экономического образования (PSHEA) работает над созданием и внедрением планов уроков Sex Ed в британских школах, которые включают уроки «сексуальных отношений по обоюдному согласию», «значения и важности согласия», а также » рапс мифы », ^[33] в то время как согласие проект школы обеспечивает семинары сексуального образования для учащихся в возрасте 11-18, охватывающий такие темы, как домогательство, порноместь и секстинг. ^[34]В США Калифорнийский университет Беркли ввел утвердительное и постоянное согласие в образовании и в школьную политику. ^[35] В Канаде правительство Онтарио представило пересмотренную учебную программу Sex Ed для школ Торонто, включая новые обсуждения секса и утвердительного согласия, здоровых отношений и общения. ^[36] Многие университеты проводят кампании за согласие. Креативные кампании с привлекающими внимание лозунгами и изображениями, демонстрирующими рыночное согласие, могут быть эффективными инструментами для повышения осведомленности о сексуальном насилии в университетском городке и связанных с ним проблемах. ^[37]

The Guardian сообщила, что Оксфорд и Кембридж добавили семинары по сексуальному согласию; один из таких семинаров включал в себя "викторину об уровне сексуальных или гендерных преступлений" и обсуждение трех вымышленных "сценариев сексуального контакта", включая историю о том, как нащупать вечеринку, отношения, в которых один партнер перестал участвовать, а другой человек, который был сексуально возбужден, продолжал совершать новые половые акты, а также случай, когда пара была пьяна и занималась сексом. ^[38] Целью семинара было выяснить, запрашивалось ли и было ли получено согласие в этих сценариях. ^[38]В то время как Сиднейский университет представил онлайн-курс по сексуальному согласию, Нина Фаннелл заявляет, что студенты, профессора и руководители по предотвращению сексуальных посягательств критиковали его как «символический», дешевый и неэффективный для изменения отношения или действий студентов. ^[39]

Некоторые университеты Великобритании запускают программы вмешательства сторонних наблюдателей, которые учат людей вмешиваться, когда они видят потенциальные ситуации сексуального проступка, например, отводя друга-мужчину на вечеринке от пьяной женщины, с которой он разговаривает, если она, кажется, не может согласиться с его достижения. ^[40] Одна из проблем, связанных с программами обучения сторонних наблюдателей, заключается в том, что исследование показало, что белые студентки с меньшей вероятностью вмешаются в гипотетическую ситуацию, когда они видят, что опьяненную чернокожую женщину ведет в спальню на вечеринке не опьяненный мужчина. поскольку белые студенты чувствуют «меньшую личную ответственность» за помощь цветным женщинам, и они чувствуют, что чернокожая женщина получает удовольствие от ситуации. ^[41]

«Нет - значит нет» [ править ]

Канадская федерация студентов (CFS) создала кампанию «Нет - нет» в 1990-х годах, чтобы повысить осведомленность студентов университетов о «сексуальном насилии, изнасиловании при знакомстве и насилии на свиданиях» и снизить частоту возникновения этих проблем. CFS разработал кампанию «Нет - нет», которая включала исследование сексуального насилия и производство и распространение кнопок, наклеек, плакатов и открыток с лозунгом и другой информацией. Согласно CFS, «Нет - значит нет», чтобы внедрить подход, основанный на нетерпимости к сексуальному насилию и домогательствам, и обучить студентов этим вопросам. ^[42]

Однако возникла обеспокоенность по поводу подхода «нет - значит нет», потому что некоторые люди не могут сказать «нет», потому что они не в сознании, находятся в состоянии опьянения или сталкиваются с угрозами или принуждением, причем проблема принуждения особенно важна в тех случаях, когда существует дисбаланс сил между два человека в сексуальном контакте. Чтобы решить эти проблемы, был изменен принцип «нет означает нет» на «да означает да» (утвердительное согласие), чтобы гарантировать, что люди не будут подвергаться сексуальным действиям в отношении них из-за того, что они не говорят или не сопротивляются. ^[43] Аманда Хесс утверждает, что человек может быть не в состоянии сказать «нет», или он может быть в состоянии алкогольного опьянения или потерять сознание, или он может замерзнуть от страха. ^[44]

Шерри Колб критикует подход «нет - значит нет» на том основании, что он делает сексуальный контакт вариантом «по умолчанию», когда два человека соглашаются остаться наедине в ситуации, похожей на свидание, по крайней мере, до тех пор, пока женщина не скажет «нет» собеседнику. авансы другого человека. Колб говорит, что при подходе «нет - значит нет» мужчина, который находится наедине с женщиной в романтическом контексте, может раздеть ее и проникнуть в нее, если она не скажет «нет», даже если она смотрит вперед, говорит и делает. ничего, что, по словам Колба, рассматривает молчание или неподвижность как приглашение к сексу. ^[45] Она говорит, что при подходе «нет значит нет» на теле женщины нет метафорического знака «Не вторгайся», и как таковойженщины должны опасаться, что согласие на свидание и личное общение с партнером может привести к нежелательному сексу. ^[45]

Доктор Ава Каделл предлагает женщинам в сексуальных контактах сказать своему партнеру, что они хотят использовать кодовое выражение или безопасное слово, чтобы сказать другому участнику прекратить сексуальный контакт, например «Красный код». Она говорит, что слова «нет» и «стоп» «в прошлом использовались легкомысленно, игриво и дразняще, и не всегда воспринимаются всерьез». ^[46]

Утвердительный: «да означает да» [ править ]

Положительное согласие («да» означает «да») - это когда обе стороны соглашаются на сексуальное поведение посредством четкого вербального общения или невербальных сигналов или жестов. ^[47] Когда «да» означает «да», человек все еще может сказать «нет» после первого «да». «Да, значит, да» было разработано группой женщин из американской школы гуманитарных наук Antioch College в 1991 году, которые «... успешно подали прошение о внесении поправки в кодекс поведения, которая прямо определяла сексуальное согласие как требующее восторженного« да »от всех. участие. ^[48]До этого секс считался добровольным до тех пор, пока ни одна из сторон не говорила «нет» »(подход« нет означает нет »). С 2014 года в Антиохийском колледже студенты должны« ... получить явное устное разрешение, прежде чем давать какое-либо сексуальное продвижение ", спрашивая" 'Могу я сделать это?' И [другой] человек должен ответить устно: «Да». А если они этого не сделают, это считается несогласием, и это нарушение ... политики [колледжа] "; заранее подготовленный жест рукой также может быть использован, если учащиеся заключили" предварительное устное соглашение " ^[21].

Подход «да - значит да» предполагает общение и активное участие вовлеченных людей. Это подход, одобренный колледжами и университетами в США ^[49], которые описывают согласие как «утвердительное, недвусмысленное и сознательное решение каждого участника участвовать в согласованной сексуальной активности». Декан студентов колледжа Клермонт МакКенна Мэри Спеллман говорит, что «да, значит да» можно невербально выразить, определив, «[я] [другой] человек активно участвует? ... Прикасаются ли они ко мне, когда я прикасаюсь к ним? когда я делаю разные вещи? Это все признаки того, что человек является активным участником всего, что происходит ». ^[21]

По словам Юн-Хендрикса, штатного писателя журнала Sex, Etc., «Вместо того, чтобы говорить« нет - значит нет »,« да - значит да »рассматривает секс как положительный момент». Постоянное согласие запрашивается на всех уровнях сексуальной близости, независимо от отношений сторон, предыдущего сексуального прошлого или текущей активности («Скольжение на танцполе не является согласием на дальнейшую сексуальную активность», - гласит политика университета). ^[47] По определению, утвердительное согласие не может быть дано, если человек находится в состоянии алкогольного опьянения, без сознания или во сне.

В описание сексуального согласия часто включаются три столпа, или «то, как мы сообщаем другим, что мы делаем, будь то поцелуй на ночь или моменты, предшествующие сексу».

Они есть:

1. Точно зная, на что и в какой степени я согласен
2. Выражая свое намерение участвовать
3. Принятие решения свободно и добровольно участвовать ^[47]

Чтобы получить утвердительное согласие, вместо того, чтобы ждать, чтобы сказать или когда партнер скажет «нет», человек дает и ищет явное «да». Это может быть улыбка, кивок или словесное «да», если это недвусмысленно, с энтузиазмом и непрерывно. Денис Лабертью из Калифорнийской коалиции против сексуального насилия говорит, что, хотя слова, используемые в словах «да», могут различаться, основная идея заключается в том, что оба человека соглашаются на половые акты. ^[47] Она говорит, что «да, значит, да» требует серьезных изменений в нашем отношении к сексуальному насилию, поскольку это требует от мужчин и женщин согласия и активного участия в сексе. ^[47]Т.К. Притчард говорит, что даже после того, как согласие было дано, участники встречи должны «постоянно проверяться», и что должна быть проверка перед половым контактом, во время секса и после секса, чтобы гарантировать, что согласие было дано. ^[50] Лорен Ларсон заявляет, что человек должен связаться со своим сексуальным партнером перед поцелуем или сексом, а также, даже во время секса, когда они меняют скорость действия, переключаются в другое положение или перемещают руки в новое положение. площадь тела. ^[51]

Даже в парадигме «да означает да», если партнер спрашивает таким образом, где нет места для «нет», или если он получает «нет», а затем использует чувство вины для манипулирования человеком, это скорее можно рассматривать как сексуальное принуждение. чем согласие; другие примеры включают, если партнер, ищущий секса, жалуется, что его потребность в сексе не удовлетворяется, демонстрирует пассивно-агрессивное поведение или настойчиво спрашивает снова и снова, пока не получит «да». ^[52] Конн Кэролл заявляет, что социальные консерваторы могут поддерживать законы «да, значит да», поскольку повышенный риск быть признанным виновным в сексуальных домогательствах снизит интерес студентов к «культуре общения» и создаст стимул для мужчин формировать долгосрочные отношения. термин, преданные отношения с женщинами, а не просто поиск отношений на одну ночь. ^[53]

В статье Time Кэти Янг заявляет, что калифорнийский закон «да означает да» вряд ли снизит вероятность нападения сексуальных хищников или обеспечения безопасности жертв; она говорит, что это создает нечеткие и капризные правила в отношении сексуальной активности и перекладывает бремя доказывания на обвиняемых, которые обычно являются мужчинами. ^[54] Янг утверждает, что когда газета San Gabriel Valley Tribune спросила законодателя, как невиновный обвиняемый может доказать, что он получил согласие, ей ответили: «Ваше предположение не хуже моего». ^[54]Судья отменил решение Университета Теннесси-Чаттануга, согласно которому студент-мужчина не получил согласия; судья написал, что «... [а] без записи на магнитофон устного согласия или других независимых средств демонстрации того, что согласие было дано, способность обвиняемого доказать согласие стороны, подавшей жалобу, подрывает доверчивость и является иллюзорной». ^[55]

Роберт Шибли отмечает, что Джонатан Чейт выразил обеспокоенность по поводу того, что колледжи с правилами «да, значит, да» отменяют надлежащую правовую процедуру; Шибли утверждает, что в дисциплинарных системах необходимы справедливость и последовательность; он заявляет, что, хотя суды колледжей не являются судами, в них все еще есть элементы судебных процессов, поскольку они основаны на утверждении, проводится расследование, проводится слушание, приводятся доказательства, выносятся приговоры и это обращение, которое можно подать. ^[56] Шибли заявляет, что обвиняемые не имеют основных средств защиты, и заявляет, что коллегия проводит расследование, рассматривает дело в суде и заслушивает апелляцию, что означает отсутствие разделения функций. ^[56] Камилла Пальяназывает «да означает да» законы «до ужаса пуританскими» и тоталитарными. ^[57] В статье «Согласие: это не сексуально» Виктория Кэмпбелл критикует утвердительное согласие на том основании, что оно «... ценит доказательства и доказательства выше жизненного опыта участников» и превращает секс в договорную деятельность подобным образом о том, как брак традиционно давал согласие на секс по контракту. ^[58] Сара Николь Прикетт критикует утвердительное согласие, потому что эти правила основаны на идее женской пассивности; Согласно этой культурной парадигме, она говорит, что если женщина проявляет сексуальный интерес во время встречи, ее считают «развратной или сумасшедшей» или демонстрирующей «слишком много» сексуальности. ^[58]

В статье «Когда сказать« да »легче, чем сказать« нет »», Джессика Беннетт говорит, что одна из проблем - это « секс в серой зоне », когда женщина говорит «да» инициатору сексуального контакта, когда она «отчаянно» означает «нет», заниматься тем, что она называет «сексом по обоюдному согласию», потому что сказать «да» легче, чем объяснить «нет» или выйти из ситуации, и потому что западная культура учит женщин быть «милыми», «тихими», «вежливыми» и «защищать» чужие чувства »за счет собственных чувств и желаний женщины. ^[59]Джулианна Росс утверждает, что в западном обществе, где сексуальные повествования сосредоточены на мужских желаниях, то, чего хотят женщины, может считаться менее важным; как таковые, в этом контексте, женщины в гетеросексуальных контактах могут чувствовать давление, чтобы сказать «да» определенным половым актам из опасения, что они могут быть раскритикованы как «ханжа», если они не согласны, или потому что женщины хотят соответствовать социальным ожиданиям. в своей группе, или потому что они ищут подтверждения. ^[60]

Восторженное согласие [ править ]

Вариант согласия «да означает да» - это согласие с энтузиазмом. Проект «Уважение» утверждает, что «позитивная сексуальность» должна начинаться с восторженного согласия, «в котором человек так же« возбужден и находится в чужом удовольствии », как и он, как обрученный партнер. ^[61] Планируемое отцовство говорит, что восторженное согласие можно увидеть, когда партнер "... счастлив, взволнован или полон энергии". ^[62] Министр Австралии Нового Южного Уэльса по предотвращению домашнего насилия и сексуальных посягательств Пру Говард призвала к восторженному согласию, которое было определено как подход, который помогает гарантировать что оба участника хотят участвовать в столкновении. ^[63] Пережившая сексуальное насилие, которая поддерживает модель восторженного согласия, заявляет, что «... если это»да, без энтузиазма, тогда этого недостаточно ".^[63] Д-р Никола Генри заявил, что «принятие закона и определение« восторженного »[согласия] в суде было бы сложной задачей. ^[63] Бенедикт Брук определяет« восторженное согласие »как« да, значит да »с большей энергией и с« постоянной проверкой ». между партнерами, что все хорошо " ^[64]

Габи Хинслифф в статье The Guardian под названием «Согласия недостаточно: если вы хотите сексуального партнера, ищите энтузиазм», утверждает, что «энтузиазм, безошибочное чувство невозможности держать руки подальше друг от друга [во время встречи ] ... сложнее принять за что-то еще. И если он был там, но внезапно испаряется - хорошо, вы всегда можете спросить, что не так. Если эти два слова убивают настроение мертвым, это почти наверняка не подходящее настроение для начать с. " ^[65] В статье Робин Урбак «Для активистов Макгилла« да »не означает согласие», она заявляет, что «Форум согласия, проводимый в МакГилле, предполагает, что кроткое« да »или беспечное« да »или «Да» без выразительного языка тела не означает согласия.По мнению жюри «Это должно быть громко и четко».^[66] Лидер программы сексуального согласия Университета Чарльза Стерта Изабель Фокс, активная сторонница согласия, говорит: «Наш девиз [лозунг] -« Это не да, если только это чертовски да »». ^[67]

Модель «восторженного согласия» подвергалась критике со стороны асексуалов и секс-работников , поскольку люди из этих категорий могут выбирать заниматься сексом с людьми, даже если они «не особо этого хотят и сами не получают от этого удовольствия». ^[68] Лили Чжэн утверждает, что, хотя восторженное согласие является хорошей теорией, это «кошмар в реальной жизни», и она говорит, что, поскольку оно не может «... выйти за рамки догадок, подсказок и предположений, [оно] играет прямо в нормативную базу. - традиционные, белые, цисгендерные, средний класс - представления об обществе », что означает, что они не подходят для азиатов, чернокожих, квир-сообществ и других расовых или сексуальных меньшинств. ^[69]Чжэн заявляет, что модель восторженного согласия «настолько расплывчата», что «определить, было ли реальное взаимодействие« восторженным »или нет, становится практически невозможным». ^[69] Джулианна Росс утверждает, что взрослые могут заниматься сексом, который они оба хотят иметь, не давая «восторженного согласия», например, пары, занимающиеся сексом, чтобы забеременеть, или пары, которые хотят доставить удовольствие друг другу. ^[70] Одна из проблем, связанных с тем, чтобы заставить людей давать восторженное согласие в спальне, заключается в том, что женщины могут неохотно говорить о своих сексуальных желаниях из-за страха, что они могут быть «пристыжены шлюхой». ^[70] Роберт Трачински спрашивает: «Как вы можете сказать, что она говорит« да »с достаточным энтузиазмом?» ^[71]

Законодательство [ править ]

В юридической теории существует две основные модели законодательства против изнасилования и других форм сексуального насилия:

1. Модель, основанная на принуждении, «требует, чтобы половой акт был совершен путем принуждения, насилия, физической силы или угрозы насилия или физической силы, чтобы акт был приравнен к изнасилованию»; ^[72]
2. Модель, основанная на согласии, «требует, чтобы для того, чтобы акт квалифицировался как изнасилование, должен быть половой акт, на который другой человек не давал согласия». ^[72]

Основное преимущество модели, основанной на принуждении, состоит в том, что она затрудняет ложное обвинение в изнасиловании или нападении и, таким образом, обеспечивает достойную защиту правового положения и социальной репутации невиновных подозреваемых. ^[72] Модель, основанная на согласии, пропагандируется как лучшая альтернатива усиленной правовой защите жертв и возлагает на потенциальных преступников большую ответственность за активную проверку или фальсификацию перед началом полового акта о том, действительно ли потенциальная жертва дает согласие на начало полового акта или нет. , и воздерживаться от него до тех пор, пока они этого не сделают. ^[72]

По состоянию на 2018 год, наблюдается консенсус в международном праве , что модель согласия на основе является предпочтительным, стимулируется в частности Комитет CEDAW , ^[73] Справочник ООН по законодательству о насилии в отношении женщин, ^[74] Международного уголовного суда и Стамбульская конвенция . ^{[75] : 8, 10–11} Однако не было согласованных на международном уровне юридических определений того, что составляет сексуальное согласие; такие определения отсутствуют в документах по правам человека. ^{[75] : 10}

В 2003 году Европейский суд по правам человека обязал всех 47 государств - членов Совета Европы (СЕ) , чтобы принять подход согласия , основанного на случаи сексуального насилия по признаку статьи 3 и статьи 8 в Европейской конвенции о правах человека ; ^[72] это было результатом его решения по делу MC против Болгарии . ^[76] Протокол к Африканской хартии прав человека и народов о правах женщин в Африке (Мапуту протокол) был принят Африканским союзом(AU) в 2003 году (действует с 2005 года), который признал «нежелательный секс» отдельно от «принудительного секса» как форму насилия в отношении женщин, которая должна быть эффективно запрещена всеми 55 государствами-членами . ^[77] В деле 2006 года по делу «Тюрьма Мигель Кастро-Кастро против Перу», касающемуся всех 35 государств-членов Организации американских государств (ОАГ), Межамериканский суд по правам человека заявил следующее: «Суд, следуя линии международной юриспруденции и принимая во внимание то, что заявлено в Конвенции о предотвращении, наказании и искоренении насилия в отношении женщин [Конвенция Белен-ду-Пара], считает, что сексуальное насилие состоит из действий сексуального характера, совершаемых с человеком без его согласия (...) ». ^[78]

Совета Европы «s 2011 Конвенция о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и насилия в семье (Стамбульская конвенция) содержит определение согласия на основе сексуального насилия в статье 36. ^{[75] : 6} This мандаты всех сторон , которые ратифицировали Конвенцию, изменить свое законодательство с модели, основанной на принуждении, на модель, основанную на согласии. ^{[75] : 9}

В июне 2020 года Шведский национальный совет по предупреждению преступности (Bra) сообщил, что количество обвинительных приговоров за изнасилование увеличилось со 190 в 2017 году до 333 в 2019 году, что на 75% больше после того, как Швеция приняла определение изнасилования на основе согласия в мае 2018 года. Бра был приятно удивлен этим более сильным, чем ожидалось, воздействием, заявив, что «это привело к большей справедливости для жертв изнасилования», и надеялся, что это улучшит отношение общества к сексу. ^[79]

Ответы [ править ]

Согласие на контракты [ править ]

В 2003 году сексолог доктор Ava Каделл предложил , что знаменитости и профессиональные спортсмены спросить партнеров в сексуальных контактах (она использует термин арго « поклонниц ») подписать форму сексуального согласия, которое она вызывает сексуальное столкновение эквивалент брачных соглашений , которые подписывались перед некоторыми браками. Доктор Каделл говорит, что, как и брачный договор, половой контакт может уменьшить количество судебных разбирательств. ^[80] Группа по защите интересов под названием «Проект позитивного согласия» предоставляет «наборы для сексуального согласия» в университетах США. В комплекты входит договор, который стороны могут подписать, в котором говорится о своем согласии на сексуальные отношения. Комплекты предполагают, что пара сфотографирует себя с контрактами. ^[81]

Профессор права Нью-Йоркского университета Эми Адлер прокомментировала описание договоров согласия в романе « Пятьдесят оттенков серого» ; она заявляет, что подписание юридического контракта перед сексом может помочь избежать неопределенности в сексуальных контактах. ^[82] В статье Эммы Грин о фильме, озаглавленной «Согласия недостаточно: тревожный секс пятидесяти оттенков», она не согласна с соглашением о согласии как с решением на том основании, что «даже явного согласия» может быть недостаточно в жестких условиях. -пить в общежитии колледжа, где у большинства студентов мало опыта в переговорах о разрешении на сексуальные отношения. ^[82]

Преподаватель сексуального согласия в Торонто Фарра Хан не согласна с идеей согласия, включающего подпись на контракте, поскольку она утверждает, что это «постоянный разговор», который включает в себя выслушивание своего сексуального партнера. ^[83] Дэвид Ллевеллин, основавший инициативу «Добрый парень» в Оксфордском университете, говорит, что договоры о согласии могут дать участникам ошибочное представление о том, что после подписания договора о согласии они не могут отозвать согласие и остановить встречу. Ллевеллин утверждает, что даже с подписанным соглашением о согласии оба партнера должны обеспечивать постоянное восторженное согласие на секс, потому что, по его словам, согласие непостоянно и изменчиво. ^[84]

Согласие приложений [ править ]

В 2010-х годах были разработаны приложения для смартфонов, чтобы дать парам возможность электронным способом давать согласие на сексуальные отношения. Приложения включают We-Consent, Sa-Sie, LegalFling и Good2Go. LegalFling использует блокчейн и устанавливает условия для каждого человека, такие как требование использования презервативов или согласие на определенные действия. ^[85] Однако были высказаны опасения по поводу этих «приложений для получения согласия». Приложение Good2Go предоставляет запись о сексуальном согласии, которая, по утверждению компании, может быть использована в качестве доказательства согласия и способности, с точки зрения опьянения, давать согласие; однако приложение было снято с продажи, потому что и мужчинам, и женщинам не нравилось нажимать на смартфон в спальне, чтобы записать свое согласие. ^[86]Юрист заявляет, что с юридической точки зрения приложения являются избыточными и могут служить только косвенными доказательствами, поскольку они, как правило, не принимают во внимание право человека отозвать согласие на любом этапе сексуального взаимодействия. ^[87]

В статье Рейны Гаттузо, озаглавленной «Семь причин, по которым приложения для получения согласия - ужасная идея», она критикует приложения для получения согласия на том основании, что: человек может отозвать согласие в любой момент, в том числе через несколько минут после нажатия кнопки «Да» в приложении; бинарный подход приложений «да» или «нет» упрощает получение согласия; приложение не может юридически давать согласие на каждую смену полового акта; они слишком много соглашаются на юридические доказательства и изложение доказательств; и они меняют то, что должно быть непрерывным процессом общения, на быстрое действие. ^[88] Cricket Epstein утверждает, что использование приложений для получения согласия приводит к « обвинению жертвы»."менталитет, который предполагает, что человек, которого просят нажать на приложение, может стать ложным обвинителем; кроме того, она говорит, что приложение может защитить преступников, потому что после того, как в приложении будет нажата договоренность, заявителю будет труднее сказать что она или он занимались сексом без согласия. ^[89]

Культура согласия [ править ]

Активисты и преподаватели продвигают "культуру согласия", создавая образовательные программы согласия для публикации проблем и предоставления информации, нанимая преподавателей согласия (или добровольцев), используя капитанов согласия или опекунов согласия в развлекательных заведениях и внедряя такие инициативы, как кодовые слова безопасности для посетителей бара испытывает нежелательное сексуальное внимание. Некоторые активисты в кампусе проводят «дни согласия», когда проходят группы и дискуссии по поводу сексуального согласия и раздают футболки и пакеты презервативов с сообщениями в поддержку согласия для повышения осведомленности. ^[90] В Whitman College студенты основали проект «Все студенты за согласие», который отвечает на вопросы студентов о поиске согласия при интимных контактах. ^[90]

Согласие преподавателей [ править ]

Американская некоммерческая организация Speak About It (SAI) нанимает преподавателей согласия для проведения семинаров на тему «Секс, сексуальность, отношения, согласие и сексуальное насилие» для учащихся старших классов и колледжей. ^{[91] В число} преподавателей согласия ВОФК входят студенты, изучающие гендерные вопросы и женские исследования, выпускники университетов, заинтересованные в социальной справедливости , педагоги по сексуальному здоровью, сторонники предотвращения домашнего насилия и профессионалы театра. Наем в SAI на должности преподавателей согласия включает в себя различные «гендерные идентичности, расовое происхождение, сексуальную ориентацию и сексуальный опыт». ^[91] Йельский университет нанимает преподавателей по вопросам коммуникации и согласия, которые являются студентами, которые проводят семинары и тренинги и начинают разговоры о сексе и согласии. ^[92]

В январе 2018 года преподаватель сексуального согласия Жаклин Фридман написала статью о новостном комментарии, касающемся комика Азиза Ансари и сексуального согласия. ^[93] Фридман призвал к необходимости «лучше информировать молодых людей в этой стране о сексе, согласии и удовольствии», используя обучение по вопросам согласия, чтобы учить сексуальному общению, осознанию языка тела и необходимости проверять (если это не так). ясно, что партнер получает удовольствие от занятий). ^[93] Академия согласия в Сиэтле - это коллектив сексопатологов, консультантов и преподавателей, которые обучают «культуре согласия», проводят индивидуальные консультации, пересматривают политику согласия и нанимают «защитников согласия». ^[94]

Согласие персонала на объектах [ править ]

Центр мероприятий Виктории нанял Танилла Гейба, инструктора по вопросам сексуального здоровья / инструктора по интимной жизни, чтобы он стал первым в Канаде «капитаном согласия» ^[95] и остановил сексуальные домогательства и сексуальные посягательства на общественных мероприятиях. ^[96] Капитан согласия вмешивается, если видит людей, на которых смотрят, преследуют или трогают без согласия. Она разговаривает с человеком, который чувствует себя некомфортно, а затем, если первый человек соглашается, обращается к человеку, поведение которого нежелательно. ^[96]

Как и обычный вышибала , капитан по согласованию предупреждает человека, ведущего нежелательное поведение, о том, что такие действия недопустимы в месте проведения мероприятия; если нежелательные действия продолжаются, она может «в конце концов попросить их уйти». Капитан согласия также проверяет людей в состоянии алкогольного опьянения, чтобы не дать людям воспользоваться своим ослабленным состоянием. Поскольку капитан по согласию в данном случае является инструктором по сексуальному здоровью, она может лучше замечать ситуации риска, связанные с согласием и домогательствами, которые обычные вышибалы могут не заметить. ^[96] Гейб говорит, что после движения #Me Too люди осознали, что «существует целая область серых облаков вокруг того, что такое действие в согласии и консенсуальные отношения». ^[95]Гейб говорит, что ее роль не в том, чтобы следить за покровителями, а в том, чтобы начать разговоры о создании «культуры согласия». ^[95]

В Сиэтле Академия согласия нанимает «защитников согласия» на мероприятия и вечеринки, которые действуют, чтобы предотвратить инциденты и помочь тем, кто сталкивается с нежелательным контактом. ^[94]

Ночной клуб House of Yes нанял «согласного рога», штатного сотрудника, который действует как «наблюдатель за танцполом» (также называемый «опекуном согласия») для места проведения мероприятия. ^[97] Во время вечеринки на тему секса согласные роги бродят по залу с зажженным рогом единорога (чтобы помочь гостям найти ответственного за согласие), раздают презервативы и следят за тем, чтобы гости соблюдали правила использования презервативов и обязательное «явное устное согласие» "при любом физическом контакте. ^[98] Консорциумов обучала Эмма Кейвин, инструктор по сексуальному здоровью; цель состоит не в том, чтобы «полиция», а [скорее] в обучении »посетителей клуба. ^[98] Арва Махдави из The Guardian похвалил инициативу Дома Да, сказав, что «... более строго мы относимся к согласию,тем больше удовольствия может получить каждый ».^[97] Махдави, Арва (22 декабря 2018 г.). «#MeToo не означает конец общения и веселья» . www.theguardian.com . Хранитель . Проверено 3 марта 2018 . </ref>

Словенский философ Славой Жижек заявляет, что подход согласного человека не понимает «человеческую сексуальность», поскольку эти площадки «создают пространства, не признающие нюансы близости и удовольствия», обеспечивая «жесткий контроль», который делегируется «внешнему наемному контролеру». . ^[99] Жижек также спрашивает, как опекуны согласия смогут отличить «садомазохизм по обоюдному согласию» от эксплуататорского поведения. ^[99]

Кодовые слова безопасности [ править ]

Для посетителей бара, которые чувствуют себя некомфортно из-за поведения свидания, например, человека, которого трогают без его согласия, в некоторых заведениях есть система кодов безопасности, которая позволяет посетителям предупреждать персонал. ^{[96] В} некоторых барах в туалетных комнатах и ​​подстаканниках есть плакаты, информирующие посетителей о том, что, если им нужно сигнализировать бармену о том, что они не чувствуют себя в безопасности со своим свиданием (или любым другим посетителем бара), они могут использовать кодовое слово (вымышленное название смешанного напитка, для пример), а затем сотрудники бара будут сопровождать посетителя из места проведения мероприятия, чтобы убедиться, что он благополучно добрался до своего такси. ^[96]

Координатор близости [ править ]

В сфере телевидения и кино в 2018 году некоторые продюсерские компании нанимают «координатора интимных отношений», чтобы гарантировать получение согласия актеров и актрис перед съемкой романтических сцен и имитированных сексуальных сцен. ^[100] Чтобы снять озабоченность по поводу «уязвимости ... и огромного баланса сил, который может произойти, когда влиятельный шоураннер или режиссер просит актрису или актера ... раздеться и имитировать секс для камеры», HBO нанимает интимного человека. координатор этих сцен. Координатор интимной жизни представляет собой сочетание тренера по актерскому мастерству (который следит за тем, чтобы сцены выглядели реалистично) и защитника актеров и актрис, который обеспечивает соблюдение границ экранных исполнителей и защиту их физического и эмоционального комфорта.^[100]

Другие взгляды [ править ]

Юрист Робин Уэст заявил в статье 2000 года, что использование согласия в качестве этической предпосылки для принятия жизненных решений может увеличить счастье в мире, за исключением женщин. Она заявляет, что женщины технически соглашаются на многие жизненные опыты, которые приводят к страданиям женщин, такие как нежелательная беременность, брак с супругами, которые их бьют, или работа, на которой начальник их сексуально преследует, поскольку они соглашались на секс, брак или прием на работу, соответственно (даже если они не хотели отрицательных результатов, таких как домогательства на рабочем месте). Уэст заявляет, что если мы сделаем согласие ключевым этическим стандартом в жизни, то весь этот негативный опыт женщин не сможет подвергнуться критике, поскольку люди будут говорить, что женщина выбрала добровольно, чтобы войти в эту ситуацию. ^[101]

Донна Ориово заявляет, что «... когда мы говорим о согласии, мы очень редко говорим о черных женщинах или цветных женщинах», и обычно основное внимание уделяется белым женщинам, причем чернокожие обвинители продолжают сталкиваться с сомнениями и обвинениями из-за шаблонов. изображая черных женщин как «... чрезмерно сексуальных и желающих только секса». ^[102] Некоторые молодые феминистки утверждают, что согласие на самом деле невозможно, когда существует неравенство сил между партнерами во время встречи; Лаура Кипнис не соглашается, утверждая, что это «... именно динамика власти - статуса, денег, внешнего вида, возраста, таланта - создает желание» между людьми в сексуальном контексте, причем желание является одним из элементов, которые, по мнению Кипниса, мы следует сосредоточить внимание на. ^[103]

Кейт Локвуд Харрис утверждает, что инициативы по согласию, такие как «нет означает нет» и «да означает да», используют взгляды на общение, которые она рассматривает как ложные мифы, такие как утверждение о том, что общение во время секса может и должно быть бинарным, недвусмысленным «нет». "или" да ". Харрис заявляет, что, призывая к такому ответу, защитники противодействия нападениям снижают сложность коммуникативной компетенции между двумя людьми и уменьшают возможности сделать согласие политическим актом. ^[104]

Джед Рубенфельд из Йельской школы права написал в обзоре, что согласие не должно быть главным критерием для определения законности сексуального контакта. Во-первых, в отличие от других правовых областей (например, квалификация для получения ипотеки или страховки , см. Искажение фактов ), как правило, нет требования быть правдивым перед получением сексуального согласия. Хотя изнасилование путем обмана карается, обычно это не относится к честности в отношениях. Точно так же законы не предлагают никаких средств правовой защиты в случае, если согласие на сексуальные отношения было дано на основе ложных предпосылок. Его второй момент заключается в том, что законы об изнасиловании направлены на защиту сексуальной автономии, но все же единственное, что может отвергнуть чью-либо автономию, - этопринуждение или использование чьей-либо недееспособности. Согласно их строгому определению, ситуации без согласия подразумевают только разногласия, и поэтому их можно разрешить, просто уйдя. Следовательно, с точки зрения Рубенфельда, беззащитность человека или применение (или угроза) силы - единственный критерий, который может логически определить изнасилование. ^[105]

Снятие презерватива без согласия , также называемое «кражей», представляет собой практику тайного снятия презерватива одним половым партнером, когда согласие на безопасный секс с использованием презерватива было дано только другим половым партнером . ^[106] Александра Бродски написала статью в Columbia Journal of Law and Gender, в которой призывала к юридическому учету «кражи» как разновидность сексуального насилия, но также рассмотрела трудности при этом: во всех юридических областях нарушение соглашения обычно не считается преступлением, и искажение истинных намерений не делает половой акт незаконным. Таким образом, наиболее успешным аргументом в пользу введения наказания за кражу будет неотъемлемый риск беременности и заражения.незащищенного полового акта. ^{[107] [108]} Женщины, которые испытали «стелсинг», были вынуждены платить за экстренную контрацепцию и столкнулись с опасениями по поводу беременности или инфекций, передаваемых половым путем, а некоторые женщины считали это одним из видов изнасилования. Кража - это вид домашнего насилия, который называется «репродуктивным принуждением»; это включает снятие презервативов или прокалывание презервативов. ^[108]

Mia Меркадо утверждает , что « порноместь » разместил в Интернете или иным образом распространяемой бывшими партнеров без разрешения и «просочились знаменитости [секс] фото», которые взломаны или украдены из телефонов звезд „без консенсусного порнографии“. ^[109] Она говорит , что эти два вида деятельности являются «формой сексуального насилия и должны рассматриваться как таковые», отметив , что порноместь является преступлением в 34 штатах с законодательством в ожидании (в 2017 г.) и в других государствах. ^[109]

Концепции утвердительного согласия более сложны при встречах с БДСМ , особенно в условиях, когда участники соглашаются на «консенсуальное несогласие», также называемое мета-согласием и бланкетным согласием, взаимное согласие, позволяющее действовать так, как если бы согласие было отменено . Это соглашение, по которому всестороннее согласие дается заранее, с намерением сделать его безотзывным в большинстве случаев. Это часто происходит без предварительного знания планируемых действий. ^{[110] [111]} Даже если два участника сеанса БДСМ соглашаются, что они соглашаются на насилие, в Канаде закон ограничивает то, на какие насильственные половые акты люди могут дать согласие; в частности, канадцы не могут дать согласие на получение серьезных травм. ^[112]

Эзра Кляйн поддерживает закон Калифорнии «да означает да» для колледжей штата на том основании, что сексуальных посягательств слишком много; как таковой, он поддерживает новые широкие правовые меры, такие как недавно принятый закон Калифорнии. ^[113] Хотя он признает, что закон затрагивает личную сексуальную жизнь людей, он говорит, что для того, чтобы сработать, новый закон должен иметь «чрезмерный охват», чтобы вызвать «холодный всплеск страха» среди студентов колледжей по поводу является ли сексуальный контакт по обоюдному согласию. ^[113] Кляйн заявляет, что случаи, когда неясно, было ли дано согласие или нет, будут необходимой частью эффективности закона, поскольку эти случаи помогут уменьшить сексуальные посягательства,по мере того, как учащиеся узнают о дисциплинарном процессе и последствиях для виновных.^[113] Фредди де Боер заявляет, что если «да означает да» станет широко распространенным, это приведет к более низкому стандарту доказывания, доступному правоохранительным органам и учреждениям правосудия, которые до сих пор продемонстрировали доказательства использования расовых или классовых предрассудков при оценке и пробные случаи (например, вождение в черном цвете ); это может привести к обвинениям и наказаниям типа «да, значит да», которые непропорционально упадут на цветных учеников или учеников из рабочего класса. ^[113]

ЛГБТ [ править ]

Майкл Сегалов заявляет, что молодые геи мало знают о согласии и сексуальных границах, потому что большинство «никогда не учили языку, на котором можно было бы объяснить или понять» свой опыт, а в их сообществе или семье обычно мало примеров для подражания ЛГБТ +, к которым можно было бы обратиться за советом. . ^[114] Сегалов заявляет, что приложения для общения могут создавать проблемы с согласием, потому что у некоторых мужчин возникает чувство «права», когда они приходят к партнеру, и ощущение, что сексуальное взаимодействие было «заранее организовано» в Интернете. ^[114]

Кристофер Робинсон заявляет, что некоторые квир-пространства продолжают нормализовать и даже поощрять сексуальное насилие, включая «ощупывание, пьяную привязанность и вопиющее сексуальное насилие», потому что «прямая сексуализация» в этих местах заставляет некоторых мужчин рассматривать сексуальные домогательства. они делают это как «комплимент» получателю. Робинсон говорит, что «нарушения [позиционируются] как обаяние» со стороны преследователей, при этом ожидается, что получатели нежелательного контакта будут «игнорировать и терпеть» попытки ощупью. ^[115] Робинсон говорит, что эта атмосфера может подорвать безопасное пространство, которое гей-бары должны были предоставлять квир-людям. ^[115]

Джон Вотос заявляет, что для квир-людей существует ряд проблем с сообщением согласия, в том числе «бывшие заведения, квир-клубы», онлайн-свидания, «невербальная, полу-двусмысленная передача кода платка». "(в которой система с цветовой кодировкой указывает предпочтительные сексуальные фетиши, какой секс они ищут, и являются ли они верхним / доминирующим или нижним / покорным) и стремятся к сексу . ^[116] Броди Тернер, организатор Фестиваля согласия в 2019 году, говорит, что длительная история «замалчивания ЛГБТИКА +» и исключения из полового воспитания, а также отсутствие в СМИ изображения «здоровых [ЛГБТИКА +] отношений» означают, что ЛГБТИК + люди не знают о согласии или иметь чувство, что это их право. ^[116]

Филип Генри заявляет, что мужское гей-сообщество терпимо и даже поощряет несанкционированное хватание и ощупывание ягодиц и промежностей в гей-заведениях, потому что границы согласия размыты в среде гей-клуба, особенно когда есть пьяные и танцуют полуобнаженные покровители. ^[117] Он говорит, что когда гей испытывает нежелательные попытки ощупью и выражает озабоченность, ему часто говорят «успокоиться» или что нащупывание «идет вместе с территорией» в гей-заведении. ^[117] Геи на сцене химсекса. , где пары или группы потребляют ГОМК или кристаллический метамфетаминперед продолжительным сексом заявили, что согласие четко не определено и может сложиться впечатление, что кто-либо на тусовке "вечеринки и игры" соглашается. ^[118]

В статье в Advocate Александр Чевес утверждает, что, когда человек входит в темную закулисную комнату гей-бара, «вы отказываетесь от определенного согласия», потому что «мужчины возвращаются туда, чтобы их нащупали». ^[119] Чевес утверждает, что люди, входящие в подсобное помещение, обязаны «осторожно оттолкнуть» нежелательную руку от своего тела. ^[119] В статье «Обсуждение согласия в гей-пространствах требует нюансов, а не сексуальной паники», Ренни МакДугалл заявляет, что добавление современных подходов к согласию в гей-пространствах, таких как гей-бары и сауны, окажет негативное влияние на сексуальные взаимодействия геев, поскольку без согласия но неугрожающие руки незнакомца на ягодицах, груди или промежности могут быть «положительной частью сексуального открытия» для геев.^[120]

Джо Джексон говорит, что в сообществе квир-женщин у нее был опыт, когда участники мероприятия клали руки на ее тело (около ее бедра) и касались ее груди без согласия, но она ничего не сказала, потому что в то время она чувствовала, что эти действия были частью «Мягкая шарада обольщения». ^[121] Она заявляет, что в сообществе квир-женщин есть «дерзкие, дурацкие замечания и агрессивные, настойчивые выходки», и она говорит, что есть ощущение, что быть агрессивным или использовать «сексуальную энергию для обладания властью» ... горячо ». ^[121] Она говорит, что некоторые женщины испытывают чувство «права на прикосновение», которое размывает понятие согласия. Другая проблема заключается в том, что квир-женщины часто вырастают только после репрезентаций гетеросексуальных свиданий в СМИ, поэтому молодым квир-женщинам может не хватать словарного запаса для свиданий женщин с женщинами и понимания социальных сигналов для согласия. ^[121]

В статье «Почему« да »может означать« нет »» Джордан Босильевац заявляет, что «да» не обязательно означает согласие для «... бедных, инвалидов, гомосексуалистов, небелых, трансгендерных людей или женщин»; она утверждает, что подходы к согласию - это форма привилегии, созданная для обеспеченных, гетеро, цис-, белых и трудоспособных людей. ^[122] В статье о квир-студентах в Университете Макгилла говорится, что в квир-сексуальных контактах нет определенного сценария действий, как в случае с гетеросексуальным сексом, и что квир-секс является более исследовательским; поэтому больше дискуссий о согласии между квир-партнерами на каждый шаг и действие. ^[123]Однако Ребекка Кан утверждает, что в квир-встречах, когда один человек является цис-гендером, а один - трансом, цис-человек может иметь больше власти в отношениях, что может вызвать у транс-человека «... чувство страха или, более тонко, ... желание доставить удовольствие более привилегированному партнеру "во встрече; Кан говорит, что для устранения этих различий во власти привилегированный партнер должен убедиться, что маргинализованный человек чувствует себя комфортно, дав ему понять, что согласие не предполагается. ^[123] Бесполые люди могут чувствовать давление, чтобы дать согласие на секс, когда они состоят в отношениях. ^[124]

Ссылки [ править ]

Соответствующее законодательство [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Арчард, Дэвид. Сексуальное согласие . Westview Press, 1998.
• Каулинг, Марк. Ощущение сексуального согласия . Рутледж, 2017.
• Эрлих, Сьюзен. Изображение изнасилования: язык и сексуальное согласие . Рутледж, 2003.
• Приморац, Игорь. «Сексуальная мораль: достаточно ли согласия?». Этическая теория и нравственная практика . Сентябрь 2001 г., том 4, выпуск 3, стр. 201–218.
• Рефинетти, Роберто. Сексуальные домогательства и сексуальное согласие . Рутледж, 2018.