Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Взлет Шацкий является третьим по величине Земли океанические плато , [1] (после Онтонг Java и Кергелен ) , расположенный в северо-западной части Тихого океана 1500 км (930 миль) к востоку от Японии . Это один из серии Pacific меловых крупных магматических провинций (LIP) вместе с Hess Райз , Magellan Взлет и Онтонг Java - Манихики - Hikurangi . [2] Он был назван в честь Николая Шацкого (1895-1960), советского геолога, специалиста по тектонике древних платформ.

Подъем состоит из трех крупных вулканических массивов: Таму, Ори и Ширшов, но, напротив, на дне океана вокруг него мало следов магматизма. [3] Массив Таму, вероятно, самый большой вулкан, обнаруженный на Земле. [4] В 2016 году исследование показало, что горный массив Таму покрывает все возвышение Шацкого, а это означает, что вулкан имел площадь поверхности 533 000 квадратных километров (206 000 квадратных миль), превосходя по площади Olympus Mons . [5]

Объем и объем [ править ]

Он охватывает территорию, которая оценивается в c. 480 000 км 2 (190 000 квадратных миль) (примерно размером с Калифорнию или Суматру ) и объемом ок. 4 300 000 км 3 (1 000 000 куб. Миль). [6] Под возвышением Шацкого, однако, наблюдается разрыв Мохоровича.(Мохо, граница мантия-кора) исчезает на глубине 20 км (12 миль), тогда как обычно это наблюдается на глубине 17 км (11 миль). Кроме того, мощность коры между массивами Шацкого поднятия почти вдвое превышает толщину нормальной коры. С учетом этого площадь, покрытая поднятием, если предположить, что земная кора была также сформирована вулканизмом Шацкого поднятия, оценивается в 533 000 км 2 (206 000 квадратных миль), а объем - в 6 900 000 км 3 (1700 000 кубических миль). [7]

Проседание [ править ]

После образования поднятие Шацкого поднялось на 2500–3 500 м (8 200–11 500 футов), а затем опустилось на 2 600–3400 м (8 500–11 200 футов), что в обоих случаях значительно больше, чем в случае плато Онтонг-Ява. . Наименьшее проседание было в центре массива Таму ( около 2600 м (8500 футов)), проседание увеличилось на северном фланге массива Таму и на массиве Ори ( около 3300 м (10800 футов)), и это становится наибольшим на фланге массива Ори. Причиной этого постепенного увеличения проседания может быть подстилающий слой под массивом Таму. В массиве Ширшов дальше на север ( около 2 900 м (9 500 футов)) проседание было намного меньше, что, вероятно, представляет более позднюю, иную фазу вулканизма. [8]

Споры о происхождении [ править ]

Научные исследования размеров, формы и скорости извержения поднятия Шацкого пришли к выводу, что поднятие возникло из-за мантийного плюма, тогда как исследования магнитных линий и тектонических реконструкций плит показали, что оно, должно быть, возникло около тройного сочленения и дрейфовало до 2000 км (1200 миль) в раннем меловом периоде (140–100 млн лет назад). Исследование 2016 года пришло к выводу, что массив Таму сформировался на срединно-океаническом хребте, который взаимодействовал с головой плюма, а массив Ори образовался вне оси, вероятно, из хвоста плюма. [9]

Подъем Шацкий образовался на тройном стыке, но толщина плато в сочетании с глубиной и интенсивностью таяния отличается от таковых для MORB ( базальт срединно-океанического хребта), что делает переработанную мантийную плиту более вероятным источником. Уменьшение объема магмы со временем больше согласуется с вовлечением мантийного плюма. [10]

Тектоническая история [ править ]

Он сформировался в течение поздней юры и раннего мела на тройном стыке Тихого океана - Фараллон - Изанаги , что, вероятно, сделало его старейшим неизменным океанским плато. Поскольку это произошло до так называемого мелового периода молчания, длительного периода без перемагничивания , его формирование можно точно датировать. [6] Магнитные линии на Шацком поднятии и вокруг него варьируются от M21 (147 млн ​​лет) на юго-западном краю до M1 (124 млн лет) на северной оконечности. [3]

LIP Шацкого поднятия извергается в месте тройного сочленения Тихого океана – Фараллона – Изанаги c. 147–143 млн лет либо из-за того, что мантийный плюм достиг поверхности, либо из-за декомпрессионного таяния на срединно-океаническом хребте . Извержение совпало с девятиступенчатым скачком на 800 км (500 миль) в месте тройного сочленения и изменением конфигурации с гребня-гребня на преобразование гребня-гребня. [11]

Набор магнитных линий, называемых гавайскими линиями, между поднятием Шацкого, поднятием Гесса и Средне-Тихоокеанскими горами , сформированный во время спрединга между Тихоокеанской и Фараллонской плитами 156–120 млн лет назад. К северу от поднятия Шацкого так называемые японские линии ориентированы в другом направлении, и различия в ориентации прослеживают путь тройного сочленения Тихий океан – Фараллон – Изанаги. [11]

Тройное соединение переместилось на северо-запад до M22 (150 млн лет назад), после чего оно начало реорганизовываться, образовалась микроплита, и тройное соединение совершило 800 км (500 миль) прыжок на восток к самой старой части поднятия, массиву ТАМУ. Остаток Шацкого поднятия образовался до М3 (126 млн лет) по следу тройного сочленения. Вулканизм Шактского был эпизодическим и связан как минимум с девятью прыжками с гребня из этого эпизода. [3]

Объем подъема уменьшается по следу тройного стыка. Массив ТАМУ на южном конце имеет предполагаемый объем 2 500 000 км 3 (600 000 куб. Миль), тогда как ORI и Ширшов (136 млн лет) достигли 700 000 км 3 (170 000 куб. Миль). Хребет Папанин, северный конец поднятия, имеет объем 400 000 км 3 (96 000 куб. Миль), но, вероятно, был заложен в течение более длительного периода (131–124 млн лет назад). [3]

Конъюгаты поднятий Шацкого и Гесса на плите Фараллон, скорее всего, были вовлечены в ларамидную орогенезу ; первые были погружены под Северную Америку, а вторые - под северную Мексику. [12]

Ссылки [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ Гельдмахер и др. 2014 , Геологическое обоснование и опыт. 324 результаты бурения, стр. 1
  2. ^ Ингл и др. 2007 , рис. 1а, с. 595
  3. ^ a b c d Sager 2005 , Тектоническая история, стр. 725–726
  4. ^ Sager et al. 2013 , Аннотация
  5. ↑ Стивен Чен (24 марта 2016 г.). «Массив Таму еще более массивен: крупнейший в мире вулкан почти такого же размера, как Япония, самый широкий в Солнечной системе» . Южно-Китайская утренняя почта . Дата обращения 2 июля 2019 .
  6. ^ a b Sager 2005 , Введение, стр. 720–721
  7. ^ Zhang, Sager & Korenaga 2016 , Abstract; Выводы, стр. 152
  8. ^ Shimizu et al. 2013 , Оседание Шацкого поднятия, стр. 42–43; Выводы, стр. 43–44.
  9. ^ Ли и др. 2016 , Обсуждение и выводы, стр. 575–576; Рис.11, стр. 577
  10. ^ Heydolph et al. 2014 , Выводы, стр. 58–59; Geldmacher et al. 2014 , Аннотация
  11. ^ a b Seton et al. 2012 , стр. 228; Рис.6, стр. 227
  12. ^ Лю и др. 2010 , Аннотация

Источники [ править ]

  • Geldmacher, J .; van den Bogaard, P .; Гейдольф, К .; Хорнле, К. (2014). «Возраст самого большого вулкана Земли: массива Таму на Шацком поднятиях (северо-запад Тихого океана)» . Международный журнал наук о Земле . 103 (8): 2351–2357. DOI : 10.1007 / s00531-014-1078-6 . Проверено 30 декабря 2016 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Гейдольф, К .; Мерфи, ДТ; Geldmacher, J .; Романова, И.В. Greene, A .; Hoernle, K .; Weis, D .; Махони, Дж. (2014). "Плюм против происхождения плит для океанического плато Шацкого возвышения (северо-западная часть Тихого океана): выводы из изотопов Nd, Pb и Hf" . Lithos . 200 (49–63): 49–63. DOI : 10.1016 / j.lithos.2014.03.031 . Проверено 30 декабря 2016 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Ingle, S .; Махони, Джей Джей; Sato, H .; Гроб, СЧ; Kimura, JI; Hirano, N .; Наканиши, М. (2007). «Обедненный мантийный клин и отпечатки пальцев в необычных базальтах плато Манихики в центральной части Тихого океана» . Геология . 35 (7): 595–598. DOI : 10.1130 / G23741A.1 . Проверено 29 декабря +2016 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Li, S .; Suo, Y .; Ю., С .; Wu, T .; Somerville, I .; Sager, W .; Li, X .; Хуэй, X .; Zhang, Y .; Zang, Y; Чжэн, Q. (2016). «Ориентация стыков и расположение твердых включений в фиброзных венах в Шацком поднятии, северо-западная часть Тихого океана: последствия для механизмов трещин-заделок и полей напряжений» . Геологический журнал . 51 (S1): 562–578. DOI : 10.1002 / gj.2777 . Проверено 20 декабря +2016 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Liu, L .; Gurnis, M .; Seton, M .; Салиби, Дж .; Мюллер, РД; Джексон, JM (2010). «Роль субдукции океанического плато в орогенезе ларамид» (PDF) . Природа Геонауки . 3 (5): 353–357. DOI : 10.1038 / ngeo829 . Проверено 12 января 2017 года .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Наканиши, М .; Сагер, WW; Клаус, А. (1999). «Магнитные линии в пределах возвышенности Шацкого, северо-запад Тихого океана: последствия для взаимодействия горячих точек и тройных стыков и образования океанических плато» . Журнал геофизических исследований: Твердая Земля . 104 (B4): 7539–7556. DOI : 10.1029 / 1999JB900002 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Сагер, WW (2005). Что послужило причиной возникновения Шацкого поднятия - мантийного плюма или хребтовой тектоники? . Специальные статьи Геологического общества Америки . 388 . С. 721–733. DOI : 10.1130 / 0-8137-2388-4.721 . ISBN 978-0-8137-2388-4. Проверено 28 декабря +2016 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Сагер, WW; Zhang, J .; Korenaga, J .; Сано, Т .; Копперс, АА; Widdowson, M .; Махони, Джей Джей (2013). «Огромный щитовой вулкан на океаническом плато Шацкого возвышения, северо-запад Тихого океана» (PDF) . Природа Геонауки . 6 (11): 976–981. DOI : 10.1038 / ngeo1934 . Проверено 30 декабря 2016 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Сетон, М .; Мюллер, РД; Захирович, С .; Gaina, C .; Торсвик, Т .; Shephard, G .; Талсма, А .; Gurnis, M .; Maus, S .; Чандлер, М. (2012). «Глобальные реконструкции континентальных и океанических бассейнов с 200 млн лет назад» . Обзоры наук о Земле . 113 (3): 212–270. DOI : 10.1016 / j.earscirev.2012.03.002 . Проверено 23 октября +2016 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Shimizu, K .; Shimizu, N .; Сано, Т .; Matsubara, N .; Сагер, В. (2013). «Палеоподнятие и опускание Шацкого поднятия по CO 2 и H 2 O в свежем вулканическом стекле» . Письма о Земле и планетах . 383 : 37–44. DOI : 10.1016 / j.epsl.2013.09.023 . Проверено 30 декабря 2016 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Zhang, J .; Сагер, WW; Коренага, Дж. (2016). «Сейсмическая структура Мохо океанического плато Шацкого возвышения, северо-запад Тихого океана» . Письма о Земле и планетах . 441 : 143–154. DOI : 10.1016 / j.epsl.2016.02.042 . Проверено 30 декабря 2016 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )

Координаты : 32.0333 ° N 158.0667 ° E32 ° 02′00 ″ с.ш., 158 ° 04′00 ″ в.д. /  / 32.0333; 158,0667