Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сицилийские обороны являются шахматной открытие , которое начинается со следующими шагами:

1. e4 c5

Сицилианка - самый популярный и результативный ответ на первый ход белых 1.e4. Дебют 1.d4 - статистически более успешный дебют для белых из-за высокой вероятности успеха сицилианской защиты против 1.e4. [1] New In Chess сообщил в своем Ежегоднике за 2000 год, что из партий в его базе данных белые набрали 56,1% в 296 200 партиях, начиная с 1.d4, но 54,1% в 349 855 партиях, начиная с 1.e4, в основном потому, что сицилиец держал белых на 52,3% очков в 145 996 играх. [2]

17% всех партий между гроссмейстерами и 25% партий в базе данных Chess Informant начинаются с сицилийской игры. [3] Почти четверть всех игр используют сицилийский язык. [4]

Гроссмейстер Джон Нанн объясняет популярность сицилийской защиты ее «боевым характером»: «во многих вариантах черные играют не только ради равенства, но и ради преимущества. стать жертвой быстрого нападения ". [5] Гроссмейстер Джонатан Роусон рассмотрел, почему сицилианский ответ является наиболее успешным ответом на 1.e4, несмотря на то, что 1 ... c5 не развивает фигур и пешка на c5 контролирует только d4 и b4. Роусон пишет:

На мой взгляд, этому есть довольно простое объяснение. Чтобы извлечь выгоду из инициативы, предоставленной первым ходом, белые должны использовать свою возможность что-то сделать, прежде чем у черных появится такое же количество собственных возможностей. Однако для этого он должен «соприкоснуться» с позицией черных. Первая точка соприкосновения обычно происходит в форме размена пешек, который приводит к открытию позиции. … Итак, мысль, лежащая в основе 1 ... c5, заключается в следующем: «Хорошо, я позволю вам открыть позицию и агрессивно развивать свои фигуры, но по цене - вы должны дать мне одну из ваших центральных пешек».

-  Джонатан Роусон, « Шахматы для зебр: разные мысли о черном и белом» [6]

Самые ранние записи о сицилийской защите относятся к концу 16 века итальянскими шахматистами Джулио Полерио и Джоакино Греко . [7] [8]

Общие понятия [ править ]

Продвигая пешку c на два поля, черные утверждают контроль над полем d4 и начинают борьбу за центр доски . В этом отношении ход напоминает 1… e5 , следующий по частоте ответ на 1.e4. Однако, в отличие от 1 ... e5, 1 ... c5 нарушает симметрию позиции, что сильно влияет на дальнейшие действия обоих игроков. Белые, протолкнув пешку на королевском фланге , стремятся сохранить инициативу.на той стороне доски. Однако 1 ... c5 мало что дает для развития черных, в отличие от таких ходов, как 1 ... e5, 1 ... g6 или 1 ... Nc6, которые либо развивают незначительную фигуру, либо готовятся к этому. Во многих вариантах сицилианской игры черные делают еще несколько пешечных ходов в дебюте (например, ... d6, ... e6, ... a6 и ... b5). Следовательно, белые часто получают существенный перевес в развитии и опасные атакующие шансы.

Между тем, продвижение пешки на ферзевом фланге дало черным пространственный перевес и дает основу для дальнейших действий на этом фланге. Часто пешка c5 у черных обменивается на пешку d4 на ранних стадиях игры, что дает черным пешечное большинство в центре. Торговли пешкой также открывает c- файл для Black, который может поставить ладью или ферзь на этот файл , чтобы поддержать ферзевую контригру .

История [ править ]

Сицилийская защита была проанализирована Джулио Полерио в его рукописи по шахматам 1594 года [9], хотя он не использовал термин «сицилийская защита». [10] Позже он стал предметом анализа ведущих игроков того времени Алессандро Сальвио (1604 г.), Дона Пьетро Каррера (около 1617 г.) и Джоакино Греко (1623 г.), а позже Конте Карло Франческо Козио (около 1740 г.). Великий французский игрок и теоретик Андре Даникан Филидор высказал мнение о сицилийце в 1777 году: «Такой способ начала игры ... абсолютно оборонительный и далеко не лучший ... но это очень хороший способ попробовать себя в игре. сила противника, с навыками которого вы не знакомы ». [11]

В 1813 году английский мастер Якоб Генри Сарратт эффективно стандартизировал свой английский перевод названия этого открытия как «Сицилийская защита», имея в виду старую итальянскую рукопись, в которой использовалась фраза il gioco siciliano («сицилийская игра»). [12] Сицилийский был довольно популярен на протяжении большей части девятнадцатого века; Луи-Шарль Маэ де ла Бурдонне , Адольф Андерсен , Ховард Стонтон , Луи Паульсен и Карл Яениш играли ее с некоторой последовательностью. В девятом издании современных шахматных дебютов , Вальтер Kornотметил, что сицилийский «получил три своих первых практических испытания и большой рост популярности в матче Макдоннелл [так в оригинале] –Ла Бурдонне 1834 года, матче Стонтона – Сент-Аманта 1843 года и Лондонском турнире 1851 года». [13] Стонтон писал о сицилийском языке: «По мнению Яениша и немецкого Handbuch , с которым я совпадаю, это лучший ответ на 1.P-K4, [1.e4 в алгебраической записи]», как он передает формирование центра невыполнимо для белых и предотвращает любую атаку ». " [14]

Дебют потерял популярность в конце девятнадцатого века, когда некоторые из ведущих игроков мира отвергли его. [A] Пол Морфи , лучший игрок в мире конца 1850-х, осудил «эту пагубную привязанность к сицилийской защите ... которая простиралась примерно с 1843 года до некоторого времени после 1851 года». [15] Первый чемпион мира Вильгельм Стейниц тоже не любил сицилийца и отверг его в пользу 1 ... e5. [B] [16]Смерть двух величайших сторонников открытия, Стонтона и Андерсена, в 1874 и 1879 годах соответственно также способствовала его упадку. Было сказано, что «эти потери почти нанесли сицилийцу сокрушительный удар, потому что потребовалось много времени, чтобы найти таких важных фигур, которые несли бы сицилийский штандарт». [17] Джордж HD Сплетник в « Руководстве шахматиста» , впервые опубликованном в 1874 году, писал: «В последние годы ... были сделаны открытия, которые значительно усилили атаку белых, и теперь« сицилийский »считается большинство современных властей - сравнительно слабая игра ». [18] Фриборо и Ранкен в своем трактате « Шахматные дебюты»:Древний и современный(1889, 1896) писал, что сицилиец «одно время имел репутацию лучшего ответа на 1.P-K4, но это не было подтверждено популярной практикой. Однако несколько выдающихся игроков придерживались мнения. что это вполне заслуживает доверия ". [19] [20]

В начале двадцатого века сицилийцы по-прежнему избегали большинства ведущих игроков, поскольку в центре внимания находилось 1 ... e5. Капабланка , чемпион мира с 1921 по 1927 год, назвал это дебютом, в котором «игра черных полна дыр». [21] Точно так же Джеймс Мейсон писал: «Сицилийский сицилиец, честно опробованный и сочтенный недостаточным, теперь едва ли имеет какое-либо положение в качестве первоклассной защиты ... [Он] слишком оборонительный. В линии пешек образовалось слишком много дыр. ... Командование полем, особенно в центре, слишком легко передается силам вторжения ». [22] Зигберт Таррашписал, что 1 ... c5 "определенно не совсем правильно, поскольку он ничего не делает для развития и просто пытается затруднить построение центра первым игроком ... [T] Сицилианская защита превосходна для сильный игрок, готовый пойти на риск, чтобы добиться победы над более слабым соперником. Однако против лучшей игры он обречен на провал ». [23] Сицилиец ни разу не был замечен в 75 играх, сыгранных на большом турнире в Санкт-Петербурге 1914 года . [24]

Тем не менее, некоторые ведущие игроки, такие как Эмануэль Ласкер (чемпион мира с 1894 по 1921 год), Фрэнк Маршалл , Савилли Тартаковер и Арон Нимцович , а позже Макс Эйве (чемпион мира с 1935 по 1937 год) играли сицилийцем. [25] Даже Капабланка [26] [27] и Тарраш [28], несмотря на их критические комментарии, иногда играли дебют. В него играли шесть раз (из 110 игр) в Нью-Йорке 1924 года . [29] В следующем году авторы современных шахматных дебютов(4-е издание) писали: «Сицилиец претендует на то, чтобы считаться лучшей из нерегулярных защит против 1.P-K4 в распоряжении черных, и ведущие игроки того времени практиковали его с удовлетворительными результатами». [C] В этот период подход черных был обычно медленным и позиционным, а тотальные атаки белых, которые стали обычным явлением после Второй мировой войны, еще не были развиты. [30]

Судьба сицилийца была возрождена в 1940-х и 1950-х годах такими игроками, как Исаак Болеславский , Александр Котов и Мигель Найдорф . Рубен Файн , один из ведущих мировых игроков того времени, писал о сицилианке в 1948 году: «Черные отказываются от контроля над центром, пренебрегают своим развитием и часто уступают место ужасно тесным позициям. Как это может быть хорошо? блестящие победы белых совпадают с такими же блестящими победами черных; снова и снова структура черных была в состоянии забирать все и возвращаться за новым ». [D] Позже Бент Ларсен , Любомир Любоевич , Лев Полугаевский ,Леонид Штейн , Марк Тайманов и Михаил Таль внесли большой вклад в теорию и практику защиты. Усилиями чемпионов мира Бобби Фишера и Гарри Каспарова сицилийская защита получила признание как защита, дающая черным наибольшие шансы на победу против 1.e4. Оба игрока предпочитали острую, агрессивную игру и использовали сицилийца почти исключительно на протяжении всей своей карьеры, улучшив нынешнюю репутацию защиты. Сегодня большинство ведущих гроссмейстеров включают сицилианку в свой дебютный репертуар. В 1990 году авторы современных шахматных дебютов(13-е издание) отмечалось, что «в двадцатом веке сицилийский дебют стал самым популярным и анализируемым дебютом как на клубном, так и на уровне мастеров». [31] В 1965 году в десятом издании этой книги гроссмейстер Ларри Эванс заметил, что «Сицилиец - самый динамичный и асимметричный ответ черных на 1.P-K4. Он производит психологические факторы и факторы напряжения, которые обозначают лучшее в современном мире. играть и с первого же хода предупреждает об ожесточенной схватке ». [32]

Открытый сицилийский: 2.Nf3 и 3.d4 [ редактировать ]

Около 80% партий уровня Мастера, начинающихся с 1.e4 c5, продолжаются 2.Nf3, после чего у черных есть три основных варианта: 2 ... d6 , 2 ... Nc6 и 2 ... e6 . Варианты, в которых белые затем играют 3.d4, в совокупности известны как открытая сицилианская , и приводят к чрезвычайно сложным позициям. У белых преимущество в развитии и дополнительное пространство на королевском фланге, которое белые могут использовать для начала атаки на королевском фланге. Это уравновешивается центральным пешечным большинством черных , созданным разменом пешки «d» белых на пешку «с», и открытой линией «с», которую черные используют для создания контригры на ферзевом фланге.

2.Nf3 d6
2.Nf3 Nc6
2.Nf3 e6

2 ... d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 [ править ]

Позиция после 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3

Наиболее распространенный ход черных после 2.Nf3 - 2 ... d6. Это подготавливает ... Nf6 для атаки пешки e, не давая белым подтолкнуть ее к e5. Игра обычно продолжается 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3. Затем черные могут выбрать один из четырех основных вариантов: Найдорф ( 5 ... a6 ), Дракон ( 5 ... g6 ), Классический ( 5 ... Nc6 ) и Схевенинген ( 5 ... e6 ). Редкий вариант Купрейчика (5 ... Bd7) может быть перенесен в один из наиболее распространенных вариантов, например, классический или «Драконий», но он также может привести к ряду независимых вариантов.

У любой из сторон есть несколько способов отклониться от последовательности в заголовке. После 3 ... cxd4, Белый иногда играет 4.Qxd4, в Chekhover вариацию , намереваясь встретиться 4 ... Nc6 с 5.Bb5 BD7 6.Bxc6, когда белые надеется , что ведущая роль в компенси- развития для пары черного слона. Еще одна необычная боковая линия - это 3 ... cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.f3!?, Вариант Принса , который, откладывая Nc3, сохраняет возможность установки бинда Мароци.построение с более поздним c2-c4. Черные могут избежать варианта Принса, сыграв 3 ... Nf6, когда 4.Nc3 cxd4 5.Nxd4 переместится в основные варианты. Однако 3 ... Nf6 дает белым дополнительную возможность в 4.dxc5!?, Когда черные могут сыграть либо 4 ... Nxe4, либо 4 ... Qa5 +. Белые также могут защитить пешку на e4 с помощью 5.Bd3, что также дает возможность создать схему Мароци Бинда с более поздним c2-c4 или поставить шах с помощью 5.Bb5 + Nbd7 6.Bd3 или 5.Bb5 + Bd7 6. Сxd7 + Кbxd7.

Найдорф Вариант: 5 ... a6 [ редактировать ]

Вариант Найдорфа: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6

Вариант Найдорфа - самая популярная система черных в сицилианской защите. Идея Найдорфа ходом 5 ... a6 состояла в том, чтобы подготовить на следующем ходу ... e5, чтобы получить пространство в центре. Немедленное 5 ... e5 ?! встречает 6.Bb5 + !, когда черные должны играть 6 ... Bd7 или 6 ... Nbd7. Первый позволяет белым разменять белопольного слона черных, после чего поле d5 становится очень слабым; но последний допускает 7.Nf5, когда черные могут спасти пешку d, лишь сыграв неудобное 7 ... a6 8.Bxd7 + Qxd7. В обоих случаях предпочтительнее игра белых.

Таким образом, играя 5 ... a6, черные лишают белых шаха на b5, так что следующим ходом может стать ... e5. В общем, 5 ... a6 также не позволяет коням белых использовать поле b5 и помогает черным создать игру на ферзевом фланге, подготавливая ход пешки ... b5. Этот план 5 ... a6 с последующим ... e5 представляет собой традиционный подход черных в варианте Найдорфа. Позже Гарри Каспаровтакже принял порядок ходов 5 ... a6, но с идеей сыграть ... e6, а не ... e5. Суть Каспарова состоит в том, что немедленное 5 ... e6 (вариант Схевенингена, обсуждаемый ниже) допускает 6.g4, который является наиболее опасным вариантом белых против Схевенингена. Сыграв сначала 5 ... a6, черные временно предотвращают выпад белых на g4 и ждут, чтобы увидеть, что вместо них сыграют белые. Часто игра со временем переносится на вариацию Схевенингена.

В настоящее время самым популярным оружием белых против Найдорфа является 6.Be3. Это называется английской атакой , потому что ее популяризировали английские гроссмейстеры Мюррей Чендлер , Джон Нанн и Найджел Шорт в 1980-х годах. Идея белых - сыграть в определенном порядке f3, Qd2, g4 и 0-0-0. Черные могут ответить 6 ... e6, 6 ... e5 или 6 ... Ng4. Схожая атакующая идея для белых - 6.Be3 e6 7.g4, известная как венгерская атака или атака Переньи .

Раньше 6.Bg5 e6 7.f4 была главной линией Найдорфе, когда Белый угрожает напасть на прикрепленную рыцаря с 8.e5. Черные могут просто сломать связку ходом 7 ... Be7, когда белые обычно играют 8.Qf3 и 9.0-0-0. Некоторые из альтернатив черных: 7 ... Qb6, вариант отравленной пешки, популяризированный Фишером , вариант 7 ... Nbd7 Гельфанда и вариант 7 ... b5, вариант Полугаевского с тактической точкой 8.e5 dxe5 9.fxe5 Qc7 ! 10.exf6 Qe5 + выигрыш слона в обмен на коня. Современная альтернатива 6 ... e6 - 6 ... Nbd7.

На шестом ходу у белых есть другой выбор. 6.Be2 подготавливает к рокировке на королевском фланге и является более спокойной альтернативой по сравнению с 6.Be3 и 6.Bg5. Ефим Геллер был одним из первых сторонников этого хода, после которого черные могут остаться на «чистой» территории Найдорфа с помощью 6 ... e5 или переместиться в Схевенинген с помощью 6 ... e6. Другие возможности для белых включают 6.Bc4 (атака Фишера – Созина ), 6.f4, 6.f3, 6.g3 и 6.h3 ( атака Адамса , названная в честь Уивера Адамса ), которую несколько раз использовали Бобби Фишер .

Вариант Дракона: 5 ... g6 [ редактировать ]

Вариант Дракона: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6

В варианте «Дракон» черные фианкетируют слона на диагонали h8 – a1. Его назвал Федор Дус-Хотимирский в 1901 году, который заметил сходство пешечной структуры черных на королевском фланге (пешки на d6, e7, f7, g6 и h7) и звезд созвездия Дракона . [33] Самая опасная попытка белых против Дракона - атака Югославии., характеризуемый 6.Be3 Bg7 7.f3 0-0 8.Qd2 Nc6, когда 9.0-0-0, 9.Bc4 и 9.g4 - наиболее распространенные ходы белых. Этот вариант ведет к чрезвычайно острой игре и чрезвычайно усложнен, поскольку игроки рокируются на противоположных флангах, и игра превращается в гонку между атакой белых на королевском фланге и контратакой черных на ферзевом фланге. Самая важная альтернатива югославской атаке белых - 6.Be2, классический вариант.

Классический вариант: 5 ... Nc6 [ редактировать ]

Классический вариант: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6

Этот вариант может возникнуть из двух разных порядков ходов: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 или 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5. Кc3 d6. В отличие от других основных вариантов, рассмотренных в этом разделе, черные откладывают развитие королевского слона в пользу выведения ферзевого коня.

Наиболее частый ответ белых - 6.Bg5, атака Рихтера – Раузера ( коды ECO B60 – B69). Ход 6.Bg5 был изобретением Курта Рихтера , он угрожал удвоить пешки черных после Bxf6 и упредить Дракона, сделав неиграбельным 6 ... g6. После 6 ... e6 Всеволод Раузер ввел в 30-е годы современный план Qd2 и 0-0-0. Давление белых на пешку d6 часто вынуждает черных отвечать на Bxf6 ходом ... gxf6 вместо того, чтобы отбивать фигуру (например, ферзя на d8), которая также должна защищать пешку d. Это ослабляет пешечную структуру королевского фланга черных , но взамен черные получают двух слонов и пешечное большинство в центре.

Другой вариант - 6.Bc4, Вариант Созина ( код ECO B57). Это выводит слона на агрессивное поле. Черные обычно играют 6 ... e6, чтобы ограничить радиус действия слона белых, но в конечном итоге белые могут оказать давление на пешку e6, подтолкнув пешку f к f5 (пешечная атака, начинающаяся с f4). Белый может либо замок на королевский фланг с 7.Bb3 a6 8.0-0 (The Attack Фишера-Созин , названные в честь Бобби Фишера и русского мастера Вениамина Созина , который создал его в 1930 - е годах), или ферзевой с 7.Be3 Ве7 (или 7 .. .a6) 8.Qe2 и 9.0-0-0 ( атака Велимировича ). Вместо 6 ... e6 черные могут попробовать вариант Бенко.ход 6 ... Qb6, который вынуждает белых принимать решение по коню d4. Обычно это приводит к большему количеству позиционных линий, чем острые, как бритва, теоретические вариации Созина и Велимировича.

Третий наиболее распространенный ход белых - 6.Be2 ( коды ECO B58 – B59), после чего черные могут оставаться в независимых вариантах с вариантом Болеславского 6 ... e5, названным в честь Исаака Болеславского . Старая основная линия 7.Nb3 сейчас менее популярна, чем современная 7.Nf3, после чего игра обычно продолжается 7 ... h6 8.0-0 Be7 9.Re1 0-0 10.h3. Черные могут также перейти к варианту Схевенингена путем 6 ... e6; или к классическому варианту Дракона с 6 ... g6. Другие ответы белых на классику включают 6.Be3, 6.f3 и 6.g3.

Схевенинген Вариант: 5 ... e6 [ редактировать ]

Вариант Схевенингена: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6

В варианте Схевенингена черные довольствуются тем, что ставят пешку e на e6, где они охраняют поле d5, вместо того, чтобы играть ... e5, завоевывая пространство. Ход пешки "е" также подготавливает ... Сe7 с последующей рокировкой на королевский фланг. В связи с этим Пауль Керес в 1943 году ввел 6.g4, атаку Кереса . Белые намереваются отогнать черного коня с помощью g5. Если черные предотвращают это с помощью 6 ... h6, что является наиболее распространенным ответом, белые получили пространство на королевском фланге и отговорили черных от рокировки на эту сторону, а затем могут сыграть Bg2. Если осложнения после 6.g4 не по вкусу белым, главная альтернатива - 6.Be2, типичный вариант - 6 ... a6 (эта позиция может быть достигнута из Найдорфа путем 5 ... a6 6.Be2 e6) 7.0-0 Be7 8.f4 0-0. 6.Be3 и 6.f4 также распространены.

Хотя теория показывает, что черные могут удерживать баланс в атаке Кереса, сегодня игроки часто предпочитают избегать этого, сначала играя 5 ... a6 - идею, популяризированную Каспаровым. Однако, если они полны решимости сыграть выпад g4, белые могут подготовить его, ответив на 5 ... a6 ходом 6.h3 или 6.Rg1.

2 ... Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 [ править ]

Позиция после 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4

2 ... Nc6 - естественный развивающий ход, который также подготавливает ... Nf6 (как и 2 ... d6, черные не дают белым ответить на e5). После 3.d4 cxd4 4.Nxd4 наиболее распространенный ход черных - 4 ... Nf6. Другими важными ходами являются 4 ... e6 (переход к варианту Тайманова ), 4 ... g6 ( Ускоренный дракон ) и 4 ... e5 ( вариант Калашникова ). Менее распространенные варианты включают 4 ... Qc7, которые позже могут быть перенесены в вариант Тайманова , 4 ... Qb6, вариант Гриваса и 4 ... d6.

После 4 ... Nf6 белые обычно отвечают 5.Nc3. Черные могут сыграть 5 ... d6, переходя к классическому варианту ; 5 ... e5, вариант Свешникова ; или 5 ... e6, переходя к варианту четырех коней .

Вариант Свешникова: 4 ... Nf6 5.Nc3 e5 [ редактировать ]

Вариант Свешникова: 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5

Вариант Свешникова был впервые предложен Евгением Свешниковым и Геннадием Тимощенко  [ ru ] в 1970-х годах. До их усилий вариация называлась вариацией Ласкера – Пеликана. Эмануэль Ласкер однажды сыграл его в матче на первенство мира против Карла Шлехтера и Хорхе Пеликана.играл в нее несколько раз в 1950-х, но трактовка вариации Свешниковым стала ключом к ее возрождению. Ход 5 ... e5 кажется антипозиционным, поскольку он оставляет у черных обратную пешку d и слабость на d5. Также черным придется принять сдвоенные пешки "f" в основном варианте дебюта. Дебют получил широкую известность, когда Свешников увидел его динамический потенциал для черных в 1970-80-е годы. Сегодня он чрезвычайно популярен как среди гроссмейстеров, так и среди любителей. Хотя некоторые варианты по-прежнему доставляют черным неприятности, они представляют собой первоклассную защиту. Основной вариант после 5 ... e5 выглядит следующим образом:

6. Ndb5

Теоретически важный ход, угрожающий Nd6 +. Считается, что все остальные ходы дают черным легкое равенство. На 6.Nxc6 обычно встречается 6 ... bxc6, когда лишняя пешка черных в центре дает хорошую игру; в качестве альтернативы для равенства достаточно даже 6 ... dxc6 7.Qxd8 + Kxd8. [34] 6.Nb3 и 6.Nf3 можно встретить путем 6 ... Bb4, угрожая выиграть пешку белых на e4. [35] 6.Nf5 позволяет 6 ... d5! 7.exd5 Bxf5 8.dxc6 bxc6 9.Qf3 Qd7. [36] На 6.Nde2 можно ответить 6 ... Bc5 или 6 ... Bb4. [37]

6 ... d6

Черные не допускают 7.Nd6 + Bxd6 8.Qxd6, когда пара слонов белых дает им преимущество.

7. Сg5

Белые готовятся уничтожить коня на f6, еще больше ослабляя контроль черных над полем d5. Менее распространенной альтернативой является 7.Nd5 Nxd5 8.exd5 Nb8 (или 8 ... Ne7), когда белые попытаются использовать пешечное большинство на ферзевом фланге , а черные будут искать контригру на королевском фланге.

7 ... а6

Черные вытесняют белого коня на а3.

8. Na3

Немедленное 8.Bxf6 вынуждает 8 ... gxf6, когда после 9.Na3 черные могут перейти в основную линию с помощью 9 ... b5 или уклониться с помощью 9 ... f5 !?

8 ... b5!

8 ... b5 было нововведением Свешникова, контролируя c4 и угрожая ... b4 разветвляя коней белых. Ранее черные сыграли 8 ... Be6 ( вариант птицы ), что позволило коню a3 вернуться к жизни ходом 9.Nc4. Весь вариант до 8 ... b5 называется челябинским . Это также может быть достигнуто с помощью альтернативного порядка ходов 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Ndb5 d6 7.Bf4 e5 8.Bg5 a6 9.Na3 b5, что является одним двигаться дольше. (Этот альтернативный порядок ходов дает белым другие альтернативы, включая 6.Nxc6 bxc6 7.e5 Nd5 8.Ne4 с намерением c4 и гамбит 6.Be2 Bb4 7.0-0!?, Позволяющий ... Bxc3 8.bxc3 Nxe4.) Номера ходов в следующем обсуждении основаны на порядке ходов, выделенном жирным шрифтом.
Челябинский вариант: 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5

Вариант Свешникова стал очень популярным в шахматах уровня мастеров. Ход черных ... e5 кажется антипозиционным: пешка d6 отступила, а поле d5 ослабло. Однако, взамен, черные закрепляются в центре и выигрывают время на коне белых, который был вытеснен на край доски на а3. Лучшие игроки, которые использовали этот вариант, включают Магнуса Карлсена , Владимира Крамника , Веселина Топалова , Теймура Раджабова , Бориса Гельфанда , Майкла Адамса и Александра Халифмана и многих других.

В изображенной на диаграмме позиции после 8 ... b5 белые обычно парируют угрозу ... b4, играя 9.Bxf6 или 9.Nd5. После 9.Bxf6, 9 ... Qxf6 ?! 10.Nd5 Qd8 не удается на 11.c4 b4 (11 ... bxc4 12.Nxc4 хорошо для белых, которые угрожают 13.Qa4) 12.Qa4 Bd7 13.Nb5! axb5 14.Qxa8 Qxa8 15.Nc7 + Kd8 16.Nxa8 и конь убегает через b6. Таким образом, происходит форсирование 9 ... gxf6, и белые продолжают 10.Nd5. Мощный конь белых на d5 и разрушенная пешечная структура королевского фланга черных компенсируются парой слонов черных и конем вне игры на a3. Также у черных есть план сыграть 10 ... f5 с последующим ... fxe4 и ... f5 со второй пешкой f, что даст им хороший контроль над центром. Альтернативный план - сыграть 10 ... Bg7 с последующим ... Ne7, чтобы немедленно разменять мощного коня белых; эта линия известна как Новосибирск Вариация.

Вместо 9.Bxf6 белые могут сыграть 9.Nd5, что обычно ведет к более спокойной игре. Белые решают не удваивать пешки черных "f", и партия часто продолжается 9 ... Be7 10.Bxf6 Bxf6 11.c3. Это позволяет белым удержать коня на d5, разменивая коня черных на f6, и готовится вернуть коня на a3 в игру маневром Na3 – c2 – e3. Другой вариант - 10.Nxe7 Nxe7! (борясь за контроль над d5 и не опасаясь сдвоенных пешек) 11.Bxf6 gxf6. Однако в последнее время у Свешникова было 11.c4 (вместо c3), что часто приводит к позициям, в которых белые без риска добиваются победы. Возможна быстрая ничья после 9.Nd5 Qa5 + !? 10.Bd2 (чтобы предотвратить 10 ... Nxe4) 10 ... Qd8 11.Bg5 Qa5 + и т. Д. Чтобы избежать этого, белые могут сыграть 11.Nxf6 + или 11.c4.

Ускоренный дракон: 4 ... g6 [ редактировать ]

Ускоренный дракон: 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6

Как и в стандартном варианте «Дракон», черные развивают слона на g7 в «Ускоренном драконе». Разница в том, что черные избегают игры ... d7 – d6 и могут позже сыграть ... d7 – d5 за один ход, если это возможно. Например, если белые попытаются сыграть в стиле югославской атаки с помощью 5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6 7.f3 0-0 8.Qd2, 8 ... d5! немедленно уравнивает. Когда белые действительно играют 5.Nc3, обычно они хотят продолжить 5 ... Bg7 6.Be3 Nf6 7.Bc4 0-0 8.Bb3 (предотвращая любые уловки, связанные с ... Nxe4 и ... d5), с последующей рокировкой на королевский фланг.

Критическая проверка порядка ходов черных - 5.c4, Бинд Мароци . Белые надеются зажать позицию черных, препятствуя ходу пешек ... d7 – d5 и ... b7 – b5. Как правило, этот вариант менее тактичен, чем многие другие сицилийские варианты, и игра требует значительных стратегических маневров с обеих сторон. После 5.c4 основная линия идет 5 ... Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3, и теперь чаще всего разыгрывается 7 ... 0-0 или 7 ... Ng4.

Вариант Калашникова: 4 ... e5 5.Nb5 d6 [ редактировать ]

Вариант Калашникова: 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e5 5.Nb5 d6

Вариант Калашникова ( код ECO B32) [38] является близким родственником Варианта Свешникова и иногда известен как Нео-Свешников. Ход 4 ... e5 имеет давнюю историю; Луи-Шарль Маэ де ла Бурдонне использовал его в своих матчах с Александром Макдоннеллом в 1834 году, и он также был популярен в течение короткого времени в 1940-х годах. Эти ранние игры были посвящены вариации Левенталя.(аналогично Калашникову, но ответ на 5.Nb5 - 5 ... a6) с 4 ... e5 5.Nb5 a6 6.Nd6 + Bxd6 7.Qxd6 Qf6, где черные отказываются от двух слонов, чтобы добиться преимущества в разработка. Однако этот ход вышел из употребления, как только выяснилось, что белые сохраняют преимущество в этих вариантах. Еще одна альтернатива пятого хода для черных - 5 ... Nf6, которая может быть перенесена в вариант Свешникова после 6.N1c3 или 6.Bg5 d6 7.N1c3.

Лишь в конце 80-х черные реанимировали 4 ... e5 с намерением встретить 5.Nb5 ходом 5 ... d6: это вариант Калашникова. Идеи в этом варианте аналогичны идеям Свешникова - черные принимают обратную пешку на d6 и ослабляют поле d5, но выигрывают время, преследуя коня. Разница между двумя вариантами в том, что черные не довели коня до f6, а белые не довели коня до c3, поэтому у обоих игроков есть дополнительные возможности. Черные могут отказаться от ... Nf6 в пользу ... Ne7, например, после 6.N1c3 a6 7.Na3 b5 8.Nd5 Nge7, что позволяет избежать плана белых Bg5 и Bxf6 по нанесению удвоенных пешек "f" черным. Или черные могут отложить вывод коня в пользу игры ... Be7 – g5 или быстрого ... f5. С другой стороны, у белых есть вариант 6.c4 - Бинд Мароци.- усиливает контроль над d5 и зажимает ... b5, но оставляет поле d4 немного слабым.

2 ... e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 [ править ]

Ход черных 2 ... e6 дает приоритет развитию чернопольного слона. После 3.d4 cxd4 4.Nxd4 у черных есть три основных хода: 4 ... Nc6 ( вариант Тайманова ), 4 ... a6 ( вариант Кана ) и 4 ... Nf6. После того, как 4 ... NF6 5.Nc3 (не 5.e5? Qa5 +), черный можно транспонировать в Схевенингенской вариации с 5 ... d6, играть 5 ... Nc6, в Four Knights вариацию или 5 ... Bb4, Pin вариации .

Вариант Тайманова: 4 ... Nc6 [ редактировать ]

Вариант Тайманова: 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6

Вариант Тайманова , названный в честь Марка Тайманова , достигается путем 2 ... e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 или 2 ... Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6. Черные развивают коня до естественного поля и оставляют возможность выбора в отношении расстановки других фигур. Одна из идей этой системы - развить королевского слона на b4 или c5. Белые могут предотвратить это путем 5.Nb5 d6, когда 6.c4 приводит к варианту Бинда Мароци, который предпочитает Карпов. Результирующая позиция после 6.c4 Nf6 7.N1c3 a6 8.Na3 b6 - разновидность Ежика .

Каспаров Гамбит 8 ... d5 играл дважды в чемпионате мира по шахматам 1985 года , но практически исчез из мастер праксиса после игры Карпов-Ван дер Вил, Брюссель (СВИФТ) 1986.

5.Nc3 сейчас более распространен, чем 5.Nb5, когда 5 ... d6 обычно переносится в вариант Схевенингена, а 5 ... Nf6 - в вариант четырех коней (см. Ниже). Независимые ходы для черных - это 5 ... Qc7 и 5 ... a6, причем первый является более обычным порядком ходов, наблюдаемым в последние годы, поскольку после 5 ... a6 продолжение 6.Nxc6 bxc6 7.Bd3, несмотря на его кажущаяся простота мешает черным достичь равенства. Идея Тайманова заключалась в том, чтобы сыграть 5 ... a6 (предотвращая Nb5) с последующим ... Nge7 и ... Nxd4; однако современная трактовка этого варианта - играть ... Nf6, например 5.Nc3 Qc7 6.Be2 a6 7.Be3 Nf6.

Кан (Паульсен) Вариант: 4 ... a6 [ редактировать ]

Вариант Кана: 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6

Назван в честь Ильи Кана . Играя 4 ... a6, черные предотвращают Nb5 и готовят возможное продвижение ... b5.

Самый популярный пятый ход белых - 5.Bd3, когда после 5 ... Bc5 6.Nb3 черные могут отступить 6 ... Be7, где 7.Qg4 делает проблемным королевский фланг черных, или 6 ... Ba7. Также возможно 5.c4 для создания расстановки Maróczy Bind .

Второй по популярности ответ белых - 5.Nc3, когда черным часто уделяется внимание развитию коня на королевском фланге, поскольку ход ... Nf6 может быть встречен ходом e5, который создает слабость черных на поле d6 и причиняет черному коню невыгодное положение. двигаться. Таким образом, черные обычно делают ход, чтобы контролировать поле е5 и не дать пешке продвинуться. Главный ход Кана - 5 ... Qc7, хотя возможен перенос 5 ... Nc6 на Тайманова или 5 ... d6 на Схевенинген . Альтернативной идеей является немедленное 5 ... b5 для создания давления с ферзевого фланга с идеей игры ... b4, атакующей коня c3, или ... Bb7 для создания давления по длинной диагонали с белым квадратом. Белые обычно отвечают 6.Bd3, поддерживая пешку e4.

Вариант четырех коней: 4 ... Nf6 5.Nc3 Nc6 [ редактировать ]

Вариант четырех коней: 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6

Вариант четырех коней в основном используется как выход в основную линию Вариант Свешникова , достигнутый после 6.Ndb5 d6 7.Bf4 e5 8.Bg5 a6 9.Na3 b5 или 6.Bf4 d6 7.Ndb5 e5 8.Bg5 a6 9.Na3 b5. Смысл этого порядка ходов - избегать таких вариантов, как вариант Россолимо (1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5) или 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Nd5, которые возможны в стандартном порядке ходов Свешникова. С другой стороны, в порядке ходов четырех коней белые получают дополнительную возможность 6.Nxc6 bxc6 7.e5 Nd5 8.Ne4, поэтому белые не обязаны входить в Свешников.

Если черные не нацелены на Свешникова, то главная альтернатива - сыграть 6 ... Bb4 в ответ на 6.Ndb5. Затем 7.a3 Bxc3 + 8.Nxc3 d5 9.exd5 exd5 приводит к позиции, в которой черные отказались от двух слонов, но имеют активные фигуры и возможность сыграть ... d5 – d4.

Вариант связки: 4 ... Nf6 5.Nc3 Bb4 [ редактировать ]

Вариант связки: 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Bb4

Вариант кегля (также называемый сицилианской контр-атакой) считается теоретически сомнительным, но если белые не подготовлены, тактику может быть сложно рассчитать на доске. После 6.e5! (6.Bd3 менее сложно) У черных:

  • 6 ... Ne4 ?! 7.Qg4! Nxc3 8.Qxg7 Rf8 9.a3 Nb5 + 10.axb4 Nxd4 11.Bg5 Qb6 12.Bh6 Qxb4 + 13.c3 Nf5 14.cxb4 Nxg7 15.Bxg7 с явным преимуществом белых, Сабо-Микенас, Кемери 1939
  • 6 ... Nd5 7.Bd2 Nxc3 8.bxc3 Be7 9.Qg4 и черные должны либо ослабить королевский фланг ходом 9 ... g6, либо отказаться от качества после 9 ... 0-0 10.Bh6 g6. Белым не нужно брать качество, и атака ходом 11.h4 может оказаться сильнее.

Также интригует 6. Nb5 !, с 6 ... Nxe4 ?! встретился с 7. Qg4 с сильной компенсацией за пешку.

2.Nf3 без 3.d4: третий ход белых [ править ]

Белые могут сыграть 2.Nf3, не намереваясь продолжить ход 3.d4. Приведенные ниже системы обычно классифицируются вместе с альтернативами второго хода белых как антисицилийские .

2 ... d6 без 3.d4 [ править ]

Московский вариант: 3.Bb5 + [ редактировать ]

Московский вариант: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5 +

После 1.e4 c5 2.Nf3 d6 важнейшей альтернативой для белых 3.d4 является 3.Bb5 +, известный как московский вариант . Гроссмейстеры иногда выбирают этот вариант, когда хотят избежать теории; например, в нее сыграл Гарри Каспаров в онлайн-игре « Каспаров – Мир» . Среди экспертов этого направления - гроссмейстеры Сергей Рублевский и Томаш Орал . Действующий чемпион мира Магнус Карлсентакже активно играл в эту вариацию. Черные могут заблокировать шах путем 3 ... Bd7, 3 ... Nc6 или 3 ... Nd7. Позиция после 3 ... Nc6 может быть достигнута и вариантом Россолимо после 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6. Чаще всего это 3 ... Bd7, когда после 4.Bxd7 + Qxd7 белые могут сыграть 5.0-0 с последующим c3 и d4, или 5.c4 в стиле Бинда Мароци .

Другое [ править ]

Другая возможность для белых - 3.c3, намереваясь установить пешечный центр следующим ходом d4. Наиболее частое продолжение - 3 ... Nf6 4.Be2, когда 4 ... Nxe4 ?? проигрывает 5.Qa4 +.

2 ... Nc6 без 3.d4 [ править ]

Россолимо Вариант: 3.Bb5 [ редактировать ]

Вариант Россолимо: 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5

Вариант Россолимо , 3.Bb5, является уважаемой альтернативой 3.d4. Он назван в честь Николаса Россолимо и относится к московской вариации. Обычное намерение белых - сыграть Bxc6, дав черным сдвоенные пешки . Основные ответы черных: 3 ... g6 с подготовкой ... Bg7, 3 ... d6 с подготовкой ... Bd7 (гибридная линия, которая также возникает из московского варианта после 2 ... d6 3.Bb5 + Nc6) и 3 ... e6 подготавливая 4 ... Nge7. Сергей Рублевский и Томаш Орал играют как в этом варианте, так и в московском варианте. Американский гроссмейстер итальянского происхождения Фабиано Каруана , возможно, является самым большим сторонником этой линии на высшем уровне, и он играл в этот вариант в 1,3 и 5 играх своего матча на первенство мирапротив Магнуса Карлсена .

Другое [ править ]

3.Nc3 - это обычная перестановка для белых, которые могут сыграть следующим ходом 4.d4 или 4.Bb5 в зависимости от реакции черных. Иногда черные играют 3 ... e5, чтобы избежать обоих ходов; тогда лучшим ходом белых считается 4.Bc4. 3.c3 переносится на варианты алапинского варианта после 3 ... Nf6 или 3 ... d5, а 3.c4 переносится на симметричный английский .

2 ... e6 без 3.d4 [ править ]

Иногда белые делают выжидательный ход 3.Nc3, хотя он имеет мало самостоятельного значения. Ходом 3.d3 белые планируют развивать королевско-индийскую атаку ходами g3 и Bg2; эта линия была использована Фишером, чтобы сокрушить Оскара Панно в известной игре (Фишер-Панно, Буэнос-Айрес, 1970). 3.c3 перенесется в варианты алапинского варианта после 3 ... Nf6 или французской защиты после 3 ... d5 4.e5 Nc6 5.d4, хотя 4 ... d4 сильнее, как после 5.cxd4 cxd4 6.Qa4 + Nc6 7.Bb5 Bd7 8.Bxc6 Bxc6 9.Qxd4 Bxf3 - сильная жертва пешки, дающая черным отличную компенсацию. 3. c4 переходит в симметричный английский . 3.b3, предполагающий Bb2, - редкая независимая попытка, иногда описываемая Хейкки Вестериненом. в 1970-е гг.

3.Bd3 [ править ]

Дэнни Копек предложил ход 3.Bd3 против любого из распространенных ответов черных, намереваясь продолжить c3 и Bc2. [39]

2.Nf3: варианты второго хода черных [ править ]

После 1.e4 c5 2.Nf3 у черных есть несколько менее распространенных вариантов, кроме 2 ... d6, 2 ... Nc6 и 2 ... e6.

Сверхускоренный дракон: 2 ... g6 [ редактировать ]

Сверхускоренный дракон: 1.e4 c5 2.Nf3 g6

После 2 ... g6 белые обычно играют 3.d4, которое может переместиться в Ускоренного Дракона после 3 ... cxd4 4.Nxd4 Nc6, хотя белые могут отклониться, сыграв 4.Qxd4, и черные также могут избежать перестановки с помощью 3.d4 Bg7 4.dxc5 Qa5 +. Другие варианты третьего хода для белых: 3.c3, переходящий на вариант Алапина, и 3.c4.

О'Келли Вариант: 2 ... a6 [ редактировать ]

О'Келли Вариант: 2 ... a6

2 ... a6 - вариант О'Келли . Идея черных состоит в том, чтобы встретить 3.d4 путем 3 ... cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5, когда препятствует 6.Ndb5, и после 6.Nb3 или 6.Nf3 черные уравняют, сыграв 6 ... Bb4 и, возможно, ... d5. Однако белые могут избежать этого, вместо этого играя 3.c3 или 3.c4.

Вариант Нимцовича – Рубинштейна: 2 ... Nf6 [ редактировать ]

Вариант Нимцовича – Рубинштейна: 2 ... Nf6

2 ... Nf6 - вариант Нимцовича . Она чем-то похожа на защиту Алехина . [40] Самый сильный ответ белых - преследовать коня путем 3.e5 Nd5 4.Nc3 и теперь (a) 4 ... Nxc3 5.dxc3, когда 5 ... b6?, Как играл и рекомендовал Нимцович, проигрывает до 6 .e6! f6 7.Ne5! [41] или (b) 4 ... e6 (основной вариант) 5.Nxd5 exd5 6.d4 Nc6 7.dxc5 Bxc5 8.Qxd5 Qb6 (также играется 8 ... d6 9.exd6 Qb6) [42] 9.Bc4! Bxf2 + 10.Ke2 0-0 11.Rf1 Bc5 12.Ng5 Nd4 + 13.Kd1 с острой игрой в пользу белых. [43]

Другое [ править ]

Другие ходы включают:

  • 2 ... b6 - вариант Каталымова после казахстанско-российского мастера Бориса Каталымова. Обычно считается, что этот вариант лучше для белых, хотя его часто разыгрывает французский гроссмейстер Кристиан Бауэр . Другие гроссмейстеры, в том числе Гата Камский , иногда использовали его как неожиданное оружие.
  • 2 ... Qc7 - вариант Кинтероса . Он часто переходит в стандартный вариант, такой как вариант Тайманова или вариант Кана, иначе белые могут сыграть 3.c3 в стиле алапинского варианта, где ферзь черных может оказаться не так хорошо размещен на c7.

Закрытый сицилианский: 2.Nc3 [ править ]

Закрытая сицилийская (Основная линия): 1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 d6

2.Nc3 - второй по частоте ход белых в ответ на 1.e4 c5. Варианты черных аналогичны вариантам 2.Nf3, наиболее распространенным является ... Nc6 вместе с ... e6 и ... d6, реже ... a6 и ... g6. 2 ... e5 превращается в вариант Венской партии . Во всех случаях белые могут сыграть 3.Nf3, как если бы белые сыграли 2.Nf3, затем 3.Nc3 (например, 2.Nf3 Nc6 3.Nc3, B30).

По большей части другие ходы - закрытые сицилийские. Возможные ходы: 3.g3 и 3.f4 в целом, также 3.Nge2, реже 3.d3 и 3.Bc4. Многие строки транспонируются в Открытый сицилийский, Московский или Россолимоский варианты, но многие этого не делают.

Интересно также 3.Bb5 на ... Nc6.

Типичный вариант - 2 ... Nc6 3.g3 ( код ECO B24). Также 2 ... Nc6 3.f4 - это закрытая сицилианская атака Гран-при (часть B23).

Белые также могут оставить варианты открытыми с помощью 3.Nge2. Эндрю Солтис назвал это « системой хамелеона », поскольку белые сохраняют возможность сыграть закрытую сицилианскую игру с 4.g3 или перенести ее на стандартный открытый сицилианский ход с 4.d4 cxd4 5.Nxd4. Два недостатка заключаются в том, что (а) закрытые сицилийские варианты с ранним Nge2 не очень сложны для черных и (б) если черные сыграют 2 ... Nc6 3.Nge2 g6, 4.d4 достигает Ускоренного Дракона, где белые проиграли. вариант игры c4, вариант Мароци , часто считался лучшим вариантом для белых. [44]Ввиду возможных транспозиций к основным сицилийским вариантам у черных есть различные ответы на 2.Nc3 в открытой сицилианской игре. 2 ... Nc6 - наиболее распространенный выбор, но часто используются 2 ... e6 и 2 ... d6. Главный вариант закрытой сицилианской линии - 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 d6 (диаграмма), когда основными вариантами белых являются 6.Be3 с последующим Qd2 и, возможно, 0-0-0 и 6. f4 с последующим Nf3 и 0-0.

Альтернативы второго хода белых [ править ]

После 1.e4 c5 популярны другие ходы, кроме 2.Nf3 и 2.Nc3.

Алапинский вариант: 2.c3 [ редактировать ]

2. c3 - алапинский вариант или с3 сицилийский . Первоначально поддержанный Семеном Алапиным в конце XIX века, он был возрожден в конце 1960-х Евгением Свешниковым и Евгением Васюковым . На сегодняшний день сильнейшие мастера - гроссмейстеры Сергей Тивяков и Эдуардас Розенталис .

Белые стремятся создать классический пешечный центр с помощью 3.d4, поэтому черные должны немедленно контратаковать в центре путем 2 ... Nf6 или 2 ... d5.

Вариант 2 ... Nf6 3.e5 Nd5 напоминает защиту Алехина , но включение ходов c3 и ... c5 однозначно в пользу черных. Теперь белые могут сыграть 4.d4 cxd4 5.Nf3, когда у черных есть выбор между 5 ... e6 и 5 ... Nc6. Другая идея для белых - 5.Bc4, на что отвечает 5 ... Qc7.

Другой основной вариант - 2 ... d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3, когда основными вариантами черных являются 5 ... e6 и 5 ... Bg4. В этом варианте белые обычно получают изолированную ферзевую пешку после того, как разменяются пешки на d4.

Более редкий вариант для второго хода черных - 2 ... e6 с целью переноса на продвинутый вариант французской защиты после 3.d4 d5 4.e5.

Гран-при Атака: 2.f4 [ редактировать ]

Закрытая сицилийская (Гран-при атака): 1.e4 c5 2.f4

2.f4 - это атака Гран-при или Атака Макдоннелла : последнее название происходит от 14-го матча, сыгранного в Лондоне в 1834 году между Александром Макдоннеллом и Шарлем Луи Маэ де ла Бурдонне , выигранным черными. По мнению Джереми Силмана и других, лучший ответ черных - 2 ... d5 3.exd5 Nf6 !, гамбит Таля, который сразу же привел к падению популярности 2.f4. [45] Белые могут отклонить гамбит ходом 3.Nc3, названным «туалетным вариантом», названным так в честь его предполагаемого места изобретения. [46]Менее распространенный вариант - 2 ... e6, поскольку Ла Бурдонне сыграл против Макдоннелла. В настоящее время игроки обычно входят в атаку Гран-при, сначала играя 2.Nc3, а затем продолжая 3.f4. Современная основная линия идет 2.Nc3 Nc6 3.f4 g6 4.Nf3 Bg7. Здесь белые могут сыграть позиционное 5.Bb5, угрожая удвоить пешки черных ходом Bxc6, или более агрессивное 5.Bc4, стремясь к атаке на королевском фланге.

Гамбит Смита – Морры: 2.d4 cxd4 3.c3 [ редактировать ]

Гамбит Смита – Морры: 2.d4 cxd4 3.c3

2.d4 cxd4 3.c3 - гамбит Смита – Морры . Отклонение его путем 3 ... Nf6 или 3 ... d5 с переносом на линию c3 возможно, но принятие его путем 3 ... dxc3 критично. [47] После 4.Nxc3 считается, что у белых недостаточно компенсации за пешку; [48] [49] [50] [51] однако это может быть опасно для черных, если они не готовы, поскольку для неосторожных есть много ловушек. [52]

Другие ходы [ править ]

Другие разумные шаги включают:

  • 2.Ne2 - вариант Кереса , любимый Полом Кересом , и его идеи аналогичны системе хамелеонов, обсуждаемой в разделе 2.Nc3 - белые могут продолжить ходом 3.d4 с открытым сицилианцем, 3.g3 с закрытым сицилианцем или 3.Nbc3, продолжая откладывать выбор между ними.
  • 2.g3, вариант Стейница или атака Ласкера-Данна , иногда играл Тайманов. Он может быть перенесен на Закрытую Сицилианскую, но предлагает другие варианты, такие как 2 ... d5 3.exd5 Qxd5, когда черный ферзь угрожает захватить открытую ладью белых, и зарождающееся центральное наращивание с c3 и d4 для белых.
  • 2.c4, вариант Стонтона-Кокрейна , иногда приводит к позициям, напоминающим варианты английского дебюта . Паллисер и Керес рекомендуют избегать основной английской теории с 2 ... Nc6 3.Nc3 e5 !, что мешает белым сыграть d4. [53]
  • 2. d3 сигнализирует о намерении белых развиваться в соответствии с линиями королевской индийской атаки и обычно переходит к закрытой сицилийской линии.
  • 2.e5, что освобождает место и мешает черным сыграть ... Nf6. Белые часто поддерживают пешку e5 ходами 3.f4 или 3.Nf3. Недостаток 2.e5 в том, что на центр не оказывается никакого дополнительного давления, что дает черным различные возможности. Вильгельм Стейниц сыграл 2.e5 как минимум трижды в турнирной игре, победив Шимона Винавера , Макса Вайса и Селсо Голмайо Зупиде . [54]
  • 2.Na3, вариант Кронбергера , - эксцентричный ход, недавно вернувший известность гроссмейстеру Вадиму Звягинцеву в Суперфинале чемпионата России по шахматам 2005 года. Он использовал его трижды за турнир, дважды нарисовав и победив Александра Халифмана .
  • 2.Qh5, угрожающий пешке c, как и в случае своенравной атаки ферзя , дважды в 2005 году сыграл Хикару Накамура , но этот ход считается сомнительным. Простое 2 ... Nf6 дает черным удобную позицию после 3.Qxc5 Nxe4, а 3.Qh4 смещает ферзя и теряет время. Накамура проиграл в 23 ходах Андрею Волокитину в 2005 году, а Нил Макдональд раскритиковал дебютный эксперимент как «довольно глупый». [55]
  • За 2.a4 обычно следует 3.f4, игра похожая на атаку Гран-при . Саймон Уильямс однажды победил Йовицу Радованович с линии. [56]
  • 2.a3, вариант Менгарини , похож на крыловой гамбит , идея заключается в том, чтобы на следующем ходу сыграть 3.b4.
  • 2.b3 с последующим 3.Bb2 - вариант Снайдера , названный в честь мастера USCF Роберта М. Снайдера. [57] Время от времени его использовал Найджел Шорт, и он является фаворитом грузинского GM Тамаза Гелашвили .
  • 2.Bc4 - это атака боулдлера , и хотя когда-то она игралась на высшем уровне, сегодня она популярна только среди клубных игроков или новичков, которые не знакомы с сицилийским языком и хотят либо атаковать слабую пешку f7, либо подготовиться к быстрому замку на королевском фланге. . Однако после такого хода, как 2 ... e6, черные вскоре сыграют ... d5 и откроют центр, выиграв время, атакуя слона. Андерссен - Вивилл , Лондон 1851 продолжил 2 ... e6 3.Nc3 a6 4.a4 Nc6 5.d3 g6 6.Nge2 Bg7 7.0-0 Nge7 8.f4 0-0 9.Bd2 d5 10.Bb3 Nd4 11.Nxd4, и теперь Солтис рекомендует 11 ... cxd4! 12.Ne2 Bd7! [58]
  • 2.b4 - фланговый гамбит . Идея белых - 2.b4 cxb4 3.a3, надеясь отвести пешку c черных, а затем доминировать в центре с помощью раннего d4. Однако шахматная теория в прошлом доказывала, что эта идея в лучшем случае сомнительна. Таким образом, крылатый гамбит считается слишком безрассудным и редко встречается в практике гроссмейстеров. Гроссмейстер Джо Галлахер называет это «забытой реликвией, едва ступившей в турнирный зал со времен Фрэнка Маршалла и Рудольфа Шпильмана . Белые жертвуют пешку ради ... ну, не очень много». [59] Магнус Карлсен - единственный известный игрок, который в последнее время пробовал это в более быстром контроле времени, но, помимо фактора неожиданности, у Крылатого гамбита не так много возможностей.

Коды ECO [ править ]

Энциклопедия шахматных дебютов классифицирует сицилийской обороны под кодами B20 через B99, придавая ему больше кодов , чем любое другое отверстие. Как правило, применяются следующие правила:

  • Коды B20 - B29 закрывают линии после 1.e4 c5, где белые не играют 2.Nf3, и линии, где белые играют 2.Nf3, а черные отвечают ходом, отличным от 2 ... d6, 2 ... Nc6 или 2. ..e6.
  • Коды с B30 по B39 охватывают линии, начинающиеся с 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6, которые не переходят в линии, которые также могут начинаться с 2 ... d6. Самые важные вариации, представленные здесь, - это Россолимо, Калашников, Свешников и Ускоренный Дракон.
  • Коды с B40 по B49 охватывают варианты, начинающиеся с 1.e4 c5 2.Nf3 e6, в первую очередь варианты Тайманова и Кана.
  • Коды с B50 по B59 охватывают линии после 1.e4 c5 2.Nf3 d6, не охваченные кодами B60 – B99. Сюда входит московский вариант (3.Bb5 +), 3.d4 cxd4 4.Qxd4 и варианты классического варианта, за исключением атаки Рихтера – Раузера, включая атаку Созина и вариант Болеславского.
  • Коды с B60 по B69 охватывают атаку Рихтера – Раузера классической вариации.
  • Коды с B70 по B79 охватывают обычную (неускоренную) вариацию Дракона.
  • Коды с B80 по B89 охватывают вариант Схевенингена.
  • Коды с B90 по B99 охватывают вариант Найдорфа.

См. Также [ править ]

  • Список шахматных дебютов
  • Список шахматных дебютов, названных по местам

Заметки [ править ]

  1. Генри Берд , писавший в 1883 году, резюмировал колебания репутации сицилийца следующим образом:

    Сицилиец ... вероятно, претерпел больше превратностей в отношении своей оценки и признания, чем любая другая форма защиты. В 1851 году, когда начался Большой выставочный лондонский турнир, он был полностью в немилости, но его успешное принятие во многих случаях Андерсеном, обладателем первой премии, полностью вернуло ему доверие. Его отклонение Морфи в 1857-1818 годах и Стейницем в 1862 году привело к тому, что его снова перестали рассматривать как не вполне действительную и надежную защиту. С тех пор его состояние остается в неустойчивом состоянии. Стонтон (за три недели до своей смерти) ... объявил его вполне заслуживающим доверия, и в тот же день Ловенталь высказал аналогичное мнение. Барон Колиш ... согласен с этими взглядами.

    Д. И. Минчин (редактор) (1973). Игры, сыгранные в Лондонском международном шахматном турнире 1883 г. (переиздание). Британский шахматный журнал. С. 286–87. СБН 90084608-9.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )

  2. ^ «Стейниц на протяжении всей своей жизни испытывал определенную неприязнь к сицилианцу. Он никогда не переставал писать, что предпочитает 1 ... e5, и большинство игроков следовало его примеру». Полугаевский, Лев ; Джерун Пикет; Кристоф Гено (1995). Сицилийская любовь: шахматный турнир Льва Полугаевского, Буэно-Айрес, 1994 . Новое в шахматах. п. 65. ISBN 90-71689-99-9.
  3. ^ Гриффит, RC ; Дж. Х. Уайт (1925). Современные шахматные дебюты . Лидс: Уайтхед и Миллер. п. 191.Двенадцатью годами ранее, во втором издании, авторы писали: «В течение многих лет сицилиец пользовался справедливой, хотя и колеблющейся, долей в матчевой игре. Хотя с аналитической точки зрения это не так надежно, как у французов , оно дает больше возможностей. для контратаки и меньшего шанса на раннюю ничью ". Гриффит, RC ; Дж. Х. Уайт (1913). Современные шахматные дебюты . Лондон: Longmans, Green and Co., стр. 164.
  4. ^ Хорошо, Рувим (1965). Великие моменты в современных шахматах . Нью-Йорк: Dover Publications. ISBN 0-486-21449-4.(описывается как «полная и неизменная переиздание» Маккея, Дэвида (1948). The World's a Chessboard . стр. 212..

Ссылки [ править ]

  1. ^ Роусон, Джонатан (2005). Шахматы для зебр: разные мысли о черном и белом . Публикации Гамбита. п. 243 . ISBN 1-901983-85-4.
  2. ^ Сосонко, Геннадий ; Пол ван дер Стеррен (2000). Новинки шахматного ежегодника 55 . Interchess BV. п. 227. ISBN. 90-5691-069-8.
  3. ^ Уотсон, Джон (октябрь 2006 г.). Освоение шахматных дебютов: раскрытие тайн современных шахматных дебютов, том 1 . Публикации Гамбита. п. 175. ISBN 1-904600-60-3.
  4. Джон Эммс , Начиная с: Сицилиец , 2-е изд., Стр. 5
  5. ^ Нанн, Джон (февраль 2001 г.). Понимание хода шахмат за ходом . Публикации Гамбита. п. 57 . ISBN 1-901983-41-2.
  6. ^ Роусон, Джонатан (2005). Шахматы для зебр: разные мысли о черном и белом . Публикации Гамбита. п. 243 . ISBN 1-901983-85-4.
  7. ^ Де Фирмиан, Ник (2008). Современные шахматные дебюты : MCO-15 . Пазлы и игры в случайном порядке. п. 244. ISBN 978-0-8129-3084-9.
  8. ^ Ристоя, Томас; Ауликки Ристоя (1995). Perusteet . Шакки (по-фински). WSOY. п. 63. ISBN 951-0-20505-2.
  9. ^ "Шахматы и шахматисты эпохи Возрождения" . Архивировано из оригинала на 2008-01-23 . Проверено 19 января 2008 .
  10. ^ Полугаевский, Лев ; Джерун Пикет; Кристоф Гено (1995). Сицилийская любовь: шахматный турнир Льва Полугаевского, Буэно-Айрес, 1994 . Новое в шахматах. п. 50. ISBN 90-71689-99-9.
  11. ^ Филидор, Франсуа-Андре Даникан (2005). Анализ игры в шахматы (1777 г.) . Hardinge Simpole Ltd., стр. 200–01. ISBN 1-84382-161-3.
  12. ^ Полугаевский, Лев ; Джерун Пикет; Кристоф Гено (1995). Сицилийская любовь: шахматный турнир Льва Полугаевского, Буэно-Айрес, 1994 . Новое в шахматах. п. 53. ISBN 90-71689-99-9.
  13. ^ Корн, Уолтер; Джон В. Коллинз (1957). Современные шахматные дебюты (9-е изд.). Питман. п. 113. ISBN 0-7134-8656-2.
  14. ^ Стонтон, Ховард (1848). Справочник шахматиста (2-е изд.). Генри Г. Бон. п. 371. ISBN. 1-84382-088-9. Современные игроки сочли бы наивным представление о том, что сицилиец «предотвращает каждую атаку».
  15. ^ Шибет, Macon (2004). Пол Морфи и эволюция теории шахмат . Дувр. п. 42. ISBN 0-486-43574-1.
  16. JI Minchin (редактор) (1973). Игры, сыгранные в Лондонском международном шахматном турнире 1883 г. (переиздание). Британский шахматный журнал. С. 286–87. СБН 90084608-9.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )Замечания Генри Берда , цитированные выше.
  17. ^ Полугаевский, Лев ; Джерун Пикет; Кристоф Гено (1995). Сицилийская любовь: шахматный турнир Льва Полугаевского, Буэно-Айрес, 1994 . Новое в шахматах. п. 64. ISBN 90-71689-99-9.
  18. ^ Сплетни, GHD ; Липшютц, С. (1902). Пособие шахматиста . Дэвид Маккей. п. 799.
  19. ^ Freeborough, E .; Преподобный CE Ранкен (1889 г.). Шахматные дебюты: древние и современные (1-е изд.). Trübner and Co., Ltd. стр. 239. ISBN. 0-88254-179-X.
  20. ^ Freeborough, E .; Преподобный CE Ранкен (1896 г.). Шахматные дебюты: древние и современные (3-е изд.). Кеган Пол, Trench, Trübner and Co., Ltd. стр. 248. ISBN 0-88254-179-X.
  21. ^ «Капабланка о сицилийской защите» . Архивировано 9 мая 2008 года . Проверено 19 января 2008 .
  22. ^ Мейсон, Джеймс (1958) [первоначально опубликовано в 1894 году]. Искусство шахмат . Дэвид Маккей. С. 461–62.
  23. ^ Тарраш, Зигберт (1976). Игра в шахматы . Дэвид Маккей. п. 322 . ISBN 0-679-14042-5.
  24. ^ Большой международный турнир мастеров в Санкт-Петербурге 1914 , Дэвид Маккей, ок. 1915, стр. 75.
  25. ^ Полугаевский, Лев ; Джерун Пикет; Кристоф Гено (1995). Сицилийская любовь: шахматный турнир Льва Полугаевского, Буэно-Айрес, 1994 . Новое в шахматах. С. 67–69. ISBN 90-71689-99-9.
  26. Перейти ↑ Keene, R. (22 марта 1997 г.). «Мафиозные связи» . Зритель . Архивировано из оригинала на 2005-05-17 . Проверено 13 июля 2008 .
  27. ^ «Капабланка играет сицилийца» . Архивировано 03 марта 2016 года.
  28. ^ «Тарраш играет сицилийца» . Архивировано 03 марта 2016 года.
  29. Алехин, Александр (1961). Книга Нью-Йоркского международного шахматного турнира 1924 года . Нью-Йорк: Dover Publications. п. 253. ISBN. 0-486-20752-8.
  30. ^ Хардинг, Т. "Открытия в Нью-Йорке 1924" . Архивировано из оригинала на 2008-05-31 . Проверено 13 июля 2008 .
  31. ^ Корн, Уолтер; Ник ДеФирмиан (1990). Современные шахматные дебюты . Дэвид Маккей. п. 243. ISBN. 0-8129-1785-5.
  32. ^ Эванс, Ларри ; Вальтер Корн (1965). Современные шахматные дебюты . Питман. п. 182. ASIN B000HX7GR0 . 
  33. ^ Гуфельд, Эдуард (июнь 1998). Тайны сицилийского дракона . Cardoza Publishing. ISBN 0-940685-92-2.
  34. Атанас Колев и Трайко Недев , Самый простой сицилийский , Chess Stars (Болгария), 2008, стр. 203–05. ISBN 978-954-8782-66-1 . 
  35. ^ Колев и Nedev, стр. 205-09.
  36. ^ Колев и Nedev, стр. 211-13.
  37. ^ Колев и Nedev, стр. 209-10.
  38. ^ "Вариант Калашникова" . Архивировано 03 марта 2016 года.
  39. ^ "ЛИСИНЫ ОТВЕРСТИЯ - ТОМ 30 - Антисицилийская система Копека" . Архивировано 6 января 2016 года.
  40. ^ Нимцович, My System (21st Century Edition) , Hays Publishing, 1991, стр. 250, ISBN 1-880673-85-1 ; Арон Нимзович, Моя система , Дэвид Маккей, 1947, стр. 358, ISBN 0-679-14025-5 .  
  41. Джон Нанн и Джо Галлахер , Избиение сицилийца 3 , Генри Холт и компания, 1995, стр. 200–01. ISBN 0-8050-4227-X . 
  42. ^ Джон Нанн и Джо Галлахер , Избиение сицилианку 3 , Генри Холт и Компания, 1995, стр. 201-02. ISBN 0-8050-4227-X . 
  43. Джон Нанн и Джо Галлахер , Избиение сицилийца 3 , Генри Холт и компания, 1995, стр. 203–05. ISBN 0-8050-4227-X . 
  44. Джон Кокс, Начиная с: Сицилиан Свешников , Gloucester Publishers, 2007, стр. 249–50. ISBN 978-1-85744-431-5 . 
  45. ^ Tal гамбит в архив 2012-06-24 в Wayback Machine jeremysilman.com
  46. ^ Найджел Дэвис (1998). Боевое руководство шахматиста (книга). Лондон: Batsford Books . п. 104. ISBN 978-0-7134-7043-7. Проверено 7 декабря 2013 года .
  47. ^ Александр Raetsky, Встреча 1.e4 , обыватель шахматы, 2002, стр. 134. ISBN 1-85744-219-9 . 
  48. ^ Джон Уотсон , Освоение шахматных дебютов, Том 1 , Публикации Гамбита, 2006, стр. 175. ISBN 978-1-904600-60-2 . 
  49. Джо Галлахер , Избиение антисицилийцев , Бэтсфорд / Генри Холт, 1994, стр. 78. ISBN 0-8050-3575-3 . 
  50. Ричард Паллисер, Борьба с антисицилийцами, Gloucester Publishers, 2007, стр. 201–02. ISBN 978-1-85744-520-6 . 
  51. ^ Джереми Силман , Победа с сицилийской обороны: полный Репертуар против 1.e4 (2е изд.) 1998, шахматного Digest, стр. 289. ISBN 0-87568-198-0 . 
  52. Джо Галлахер , Избиение антисицилийцев , Бэтсфорд / Генри Холт, 1994, стр. 78–79. ISBN 0-8050-3575-3 . 
  53. ^ Ротелла, Тони (2014). Убийца сицилийца . Обычные шахматы. п. 431. ISBN. 978-1-85744-665-4.
  54. ^ «Шахматная база данных» . Chesstempo.com . Проверено 3 мая 2018 .
  55. ^ Kavalek, Любомир (26 сентября 2005). "Любомир Кавалек - ШАХМАТЫ Любомир Кавалек" . Проверено 3 мая 2018 г. - через www.washingtonpost.com.
  56. ^ "Уильямс, Саймон К. - Радованович, Йовица 2014, 2nd Kings Place Open 2014, Лондон ENG" . Chesstempo.com . Проверено 3 мая 2018 .
  57. ^ Снайдер, Роберт (1977). Снайдер Сицилиец: Полная система открытия - 2. P-QN3 против сицилийца . Почтовый шахматный клуб Рона.
  58. Энди Солтис, Великие шахматные турниры и их истории , Chilton Book Company, 1975, стр. 17–18. ISBN 0-8019-6138-6 . 
  59. ^ Галлахер, Джо (1994). Избиение антисицилийцев . Генри Холт и компания. п. 81. ISBN 0-8050-3575-3.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • де ла Вилья, Иисус (2009). Разборка сицилийской . Новое в шахматах . ISBN 978-90-5691-294-9.
  • Эммс, Джон; Паллисер, Ричард (2006). Опасное оружие: сицилийский . Обычные шахматы. ISBN 978-1857444230.
  • Эммс, Джон (2009). Начало: Сицилиец . Обычные шахматы. ISBN 978-1857445886.
  • Фтачник, Любомир (2010). Сицилийская защита . Качественные шахматы . ISBN 978-1-906552-08-4.
  • Голубев, Михаил (2000). Сицилийский Созин . Публикации Гамбита . ISBN 978-1-901983-38-8.
  • Хеллстен, Йохан (2008). Играйте в сицилийского кан . Обычные шахматы. ISBN 978-1-85744-581-7.
  • Раецкий, Александр; Четверик, Максим (2007). Классический сицилийский . Обычные шахматы . ISBN 978-1-85744-537-4.
  • Рогозенко, Дориан (2003). Антисицилийцы. Путеводитель для черных . Публикации Гамбита . ISBN 1-901983-84-6.
  • Рогозенко, Дориан (2005). Свешников Перезагрузка . Качественные шахматы . ISBN 91-97524-35-2.
  • Тейлор, Тимоти (2012). Убейте сицилийца! . Обычные шахматы. ISBN 978-1857446845.
  • Якович, Юрий (2010). Сицилийские атаки . Новое в шахматах . ISBN 978-90-5691-332-8.
  • Понимание сицилийской защиты B21-B99