Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Заграждение установлено вверх наклон прозябавшего буфера потока

Заграждение , иногда (ошибочно) называют «фильтр забора,» [1] представляет собой временное управление отстой устройство , используемое на строительных участках , чтобы защитить качество воды в близлежащих ручьев, рек, озер и морей от осадков (рыхлой почвы ) в ливневой сток . Противоиловые заграждения широко используются на строительных площадках в Северной Америке и других странах благодаря их низкой стоимости и простой конструкции. [2] Однако их эффективность в борьбе с отложениями может быть ограничена из-за проблем с неправильной установкой, правильным размещением и / или ненадлежащим обслуживанием. [3]

Дизайн и установка [ править ]

В качестве контроля по периметру часто устанавливают противоиловые заграждения. Как правило, они используются в сочетании с отстойниками и ловушками для наносов , а также с системами контроля эрозии , которые предназначены для удержания наносов в том месте, где почва нарушается в процессе строительства (например, выравнивание почвы и другие земляные работы ). [4]

Противоиловый забор, установленный на строительной площадке
Звено цепи поддерживается «супер» противоиловым заграждением

Типичный забор состоит из куска синтетической фильтровальной ткани (также называемого геотекстилем ), натянутого между рядами деревянных или металлических столбов ограждения вдоль горизонтального контура. Стойки устанавливаются на спусковой стороне забора, а нижний край ткани можно врыть в землю и засыпать на подъемной стороне, хотя вырытый из траншеи «грунт» довольно сложно переместить с обратной стороны вверх. траншеи. Конструкция / размещение противоилового заграждения должно создавать скопление стока, которое затем позволяет происходить отложения. Вода может просачиваться через ткань заграждения ила, но ткань часто «забивается» мелкими частицами почвы (с этой проблемой сталкиваются все устройства, удерживающие осадок, и ни одно из них не «фильтрует»)[ необходима цитата ] Через несколько часов после шторма ткань может быть "потревожена", чтобы удалить мелкие частицы и позволить чистой воде течь через нее. В зависимости от защищенного водораздела и эрозии, более крупные частицы почвы будут оседать, в конечном итоге заполняя иловую заграждение до верха конструкции; требуется еще один противоиловый забор над или под ним (создавая новую зону пруда), или чтобы убрать противоиловый забор, удалить или разложить осадок и установить новый забор. Забор не предназначен для отвода ливневых вод. Забор устанавливается на участке до начала нарушения почвы и ставится под уклоном от области нарушения. [5] [6]

Осадок улавливается иловыми заграждениями чаще всего за счет скопления воды и осаждения, а не фильтрации тканью. Песок и ил имеют тенденцию забивать ткань, и затем осадки оседают во временном водоеме. [7] : с.6–9 [8] : с.7–46

Супер противоил [ править ]

Некоторые государственные органы США рекомендуют или требуют использовать на некоторых строительных площадках усиленное ограждение, которое иногда называют «супер» иловым забором или усиленным противоиловым забором. [9] В этой конструкции используется фильтрующая ткань, усиленная проволочной сеткой или забором из звеньев цепи . Металлическая основа придает ограждению повышенную прочность, позволяющую противостоять весу почвы и воды, которые могут быть захвачены забором на большой дренажной площади, и не позволяет операторам строительной площадки переезжать через забор. [10] Тем не менее, неправильная установка суперсилового заграждения может создать непреднамеренный отстойник из-за засорения фильтрующей ткани. Обычно это приводит к наводнениям и увеличению загрязнения ниже по течению.. Большинство спецификаций супер-иловых заграждений устарели, поэтому требуется метод установки траншеи, который, как было показано, очень подвержен «вымыванию» под тканью из-за неправильной засыпки и недостаточного уплотнения. [ необходима цитата ]

Статическая нарезка

Установка статической нарезки [ править ]

Некоторые государственные агентства рекомендуют метод установки, называемый «статическая резка», как улучшенный метод обеспечения эффективности и долговечности системы противоиловых заграждений на строительной площадке. Техника включает в себя вставку узкого лезвия в почву с острием клина на его конце, чтобы слегка взорвать почву вверх, одновременно вставляя ткань заграждения ила в щель с помощью подвижного стержня, пока машина движется вперед. За этим этапом следует механическое уплотнение почвы , установка столбов забора и прикрепление ткани. [6] [11]

Эффективность [ править ]

Деталь установки противоилового заграждения со спецификациями, рекомендованными Агентством по охране окружающей среды США [12]

Ткани для заграждения противоил (геотекстиль), испытанные в лабораторных условиях, показали свою эффективность в улавливании частиц осадка. [13] : 45–47 Несмотря на то, что было проведено несколько полевых испытаний противоиловых заграждений, установленных на строительных площадках, эти испытания в целом показали плохие результаты. [13] : 27–31, 53–55 (Тестирование эффективности включало измерения как общего количества взвешенных твердых частиц, так и мутности .) В других исследованиях и статьях об использовании иловых заграждений документально подтверждены проблемы с установкой и техническим обслуживанием, подразумевающие низкую производительность. [1]

С 1998 года статическое нарезание материала в земле оказалось наиболее эффективным и действенным методом установки, поскольку нарезка сохраняет почву по обе стороны забора и способствует надлежащему уплотнению, что также имеет решающее значение для производительности. [ необходима цитата ] В 2000 году Агентство по охране окружающей среды США (EPA) выступило одним из спонсоров полевых исследований эффективности противоиловых заграждений в рамках своей Программы проверки экологических технологий, и в целом в отчете был сделан вывод, что метод статической нарезки высокоэффективен и действенен. [14]Эффективность противоилового заграждения лучше всего определяется по тому, сколько сотен фунтов наносов содержится за данным иловым заграждением после шторма, а не по мутности и т. Д., Поскольку конечной целью является удержание наносов, а не измерение качества воды, используемое в например, борьба с эрозией. [ необходима цитата ]

Противоиловые заграждения могут плохо работать по разным причинам, включая неправильное расположение (например, размещение забора там, где он не будет собирать сточные воды), неправильная установка (например, неспособность надлежащим образом заделать и засыпать нижний край ткани в почву) и недостаточное техническое обслуживание. - падение ткани со столбов или снесение столбов. Наверху илового заграждения, заполненного отложениями, может потребоваться обслуживание / замена, но это огромный успех. [7] : стр.6–10 Ткань может быть повреждена в виде дырок и разрывов, если строительные материалы хранятся рядом с забором или поверх него. Во время различных этапов строительства на площадке противоиловый забор можно снимать, перемещать и повторно устанавливать несколько раз. [13] : 30–31В таких условиях эксплуатации может быть сложно поддерживать эффективность противоилового заграждения. Расположение ограждений в зонах с большим потоком может привести к повреждению ограждений, если установка не засыпана и не уплотнена должным образом, и / или расстояние между столбами неадекватно. [8] : с.7–46

См. Также [ править ]

  • Геосинтетика
  • Геотехническая инженерия
  • Загрязнение из неточечных источников
  • Отстойник
  • Ливневая вода

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Стивенс, Эллен; Барфилд, Билли Дж .; Britton, SL; Hayes, JS (сентябрь 2004 г.). Помощь в проектировании фильтрующих ограждений для контроля наносов на строительных площадках (отчет). Цинциннати, Огайо: U..S. Агентство по охране окружающей среды (EPA). EPA 600 / R-04/185.
  2. Перейти ↑ Sprague, CJ (1999). «Обеспечение эффективности противоиловых заграждений и других наносов». Материалы конференции 30, Международная ассоциация по борьбе с эрозией, Нэшвилл, Теннесси. С. 133-154.
  3. ↑ Brzozowski, Carol (ноябрь – декабрь 2006 г.). «Установка противоиловых заграждений» . Контроль эрозии . Forester Media. 13 (7).
  4. ^ «Глава 2. Принципы, методы и затраты по борьбе с эрозией и наносами» (PDF) . Справочник по борьбе с эрозией и отложениями в Вирджинии (отчет) (3-е изд.). Ричмонд, Вирджиния: Департамент качества окружающей среды Вирджинии (VA DEQ). 1992 г.
  5. ^ «Спец. 3-05. Иловая ограда». Справочник по борьбе с эрозией и отложениями штата Вирджиния (PDF) (отчет) (3-е изд.). VA DEQ. 1992. стр. III-19.
  6. ^ a b Противоиловые заграждения (PDF) (Отчет). Лучшие методы управления ливневыми водами. Вашингтон, округ Колумбия: EPA. 2012. EPA 833-F-11-008.
  7. ^ a b Файфилд, Джеральд С. (2004). Проектирование для эффективного контроля наносов и эрозии на строительных площадках . Санта-Барбара, Калифорния: Forester Press. ISBN 978-0-9707687-3-5.
  8. ^ a b Документ по разработке окончательных руководящих принципов и стандартов по сбросам для категории строительства и разработки (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: EPA. 2009. EPA 821-R-09-010.
  9. ^ «Раздел 3.2: Супер иловая ограда» (PDF) . Руководство по борьбе с эрозией и наносами (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: округ Колумбия, Министерство энергетики и окружающей среды. Сентябрь 2017. С. 93–96.
  10. ^ «Раздел H - 26.0: Супер иловые заграждения». Технические требования Мэриленда по борьбе с эрозией почв и наносами, 1994 г. (PDF) (Отчет). Балтимор, Мэриленд: Департамент окружающей среды Мэриленда. 1994 г.
  11. ^ Карпентер, Томас; Спраг, Джоэл (июль – август 2002 г.). «Эффективность установки противоиловых заграждений» . Подрядчик по планировке и земляным работам . Forester Media. 4 (5).
  12. ^ Разработка плана предотвращения загрязнения ливневыми водами: Руководство для строительных площадок (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: EPA. 2007. EPA 833-R-060-04.
  13. ^ a b c Барретт, Майкл Э .; Кирни, Джон Э .; Маккой, Терри Дж .; Малина, Джозеф Ф., младший; Шарбено, Рэндалл Дж. (Март 1996 г.). Оценка использования и эффективности временных средств контроля отложений (PDF) (Отчет). Техасский университет в Остине, Центр транспортных исследований. Отчет об исследовании 1943-2.
  14. ^ Отчет о проверке экологических технологий для установки противоилового заграждения с использованием метода статической резки Tommy® (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Центр оценки экологических технологий (EvTEC); Фонд исследований в области гражданского строительства. 2001. ISBN  0-7844-0565-4. Отчет CERF № 40565.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бжозовски, Кэрол (сентябрь – октябрь 2004 г.). «Исследование и тестирование продуктов и методов ESC» . Контроль эрозии . Forester Media. 11 (6).

Внешние ссылки [ править ]

  • Международная ассоциация по борьбе с эрозией - Профессиональная ассоциация, публикации, обучение
  • WatchYourDirt.com - образовательный видеоресурс по контролю над эрозией и отложениями