Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из стратификации (археология) )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Археологическая стратиграфия на участке железного века в лагере Гусьхилл на Боу-Хилл , Западный Сассекс в южной Англии.
Аккуратная стратификация в Афинах (кладбище Керамикус).

Стратиграфия - ключевая концепция современной археологической теории и практики. Современные методы раскопок основаны на стратиграфических принципах. Эта концепция основана на геологическом использовании идеи о том, что седиментация происходит в соответствии с едиными принципами. Когда археологические находки находятся под землей (как это обычно бывает), определение контекстакаждой находки имеет жизненно важное значение для того, чтобы археолог мог сделать выводы об этом месте, а также о природе и дате его заселения. Роль археолога - попытаться выяснить, какие контексты существуют и как они возникли. Археологическая стратификация или последовательность - это динамическое наложение отдельных единиц стратиграфии или контекстов.

Контексты - это отдельные события или действия, которые оставляют дискретные заметные следы в археологической последовательности или стратиграфии. Они могут быть отложения (например, обратного заполнения канавы), структуры (например, стены), или «нулевой толщины surfaciques», более известный как " сокращений". Вырезы представляют собой действия, которые удаляют другие твердые контексты, такие как насыпи, отложения и стены. Примером может служить канава," прорезанная "более ранними отложениями. Стратиграфические отношения - это отношения, созданные между контекстами во времени, представляющие хронологический порядок, в котором они были созданы. Одним из примеров может быть канава и обратная засыпка указанной канавы. Временное отношение контекста «насыпи» к контексту «выемки» канавы таково, что «засыпка» произошла позже в последовательности; вы должны выкопайте канаву, прежде чем вы сможете ее засыпать. Отношение, которое находится на более позднем этапе последовательности, иногда называют «высшим» в последовательности, а более раннее - «нижним», хотя это не обязательно относится к физическое расположение контекста.Более полезно думать о «высшем», поскольку оно относится к положению контекста вМатрица Харриса , двумерное представление образования сайта в пространстве и времени.

Принципы или законы [ править ]

Археологическая стратиграфия основана на ряде аксиоматических принципов или «законов». Они основаны на принципах стратиграфии в геологии, но были адаптированы для отражения различной природы археологических отложений. ЕС Харрис отмечает два принципа, которые были широко признаны археологами к 1970-м годам: [1]

  • Принцип суперпозиции устанавливает , что в рамках серии слоев и межфазных характеристик, как первоначально создано, верхние единицы стратификации моложе и ниже старше, для каждого должен быть нанесен на, или создается путем удаления, предпусковой существующая масса археологической стратификации.
  • Принцип, согласно которому слои не могут быть старше возраста самого последнего обнаруженного в них артефакта. Это основа для относительной датировки слоев с использованием типологий артефактов. Он аналогичен геологическому принципу преемственности фауны , хотя Харрис утверждал, что он не является строго применимым к археологии.

Он также предложил три дополнительных принципа: [2]

  • Принцип оригинальной горизонтальности утверждает , что любой археологический слой , нанесенный в форме неконсолидированной будет стремиться к горизонтальному осаждению. Пласты с наклонными поверхностями были изначально отложены или лежат в соответствии с контурами ранее существовавшего бассейна отложений.
  • Принцип непрерывности боковых состояний , что любое археологическое месторождение, как первоначально установлено, будет ограниченно краем бассейна осаждения, или будет тонкие вниз к кромке пера. Следовательно, если какой-либо край месторождения обнажается в вертикальной плоскости, часть его первоначальной протяженности должна быть удалена в результате раскопок или эрозии : необходимо искать непрерывность или объяснять отсутствие.
  • Принцип стратиграфической последовательности гласит, что любая заданная единица археологической стратификации существует в стратиграфической последовательности, начиная со своего положения между самой нижней из всех высших единиц и самой верхней из всех низших единиц и с которой она имеет физический контакт.

Объединение стратиграфических контекстов для интерпретации [ править ]

Понимание места в современной археологии - это процесс объединения отдельных контекстов во все более крупные группы в силу их взаимоотношений. Терминология этих больших кластеров варьируется в зависимости от практикующего специалиста, но термины интерфейс, подгруппа и группа являются общими. Примером подгруппы могут быть три контекста, составляющие захоронение; могильный вырез, тело и засыпанная землей поверх тела. Затем подгруппы могут быть сгруппированы вместе с другими подгруппами на основании их стратиграфического отношения, чтобы сформировать группы, которые, в свою очередь, образуют «фазы». Погребение подгруппы может объединяться с захоронениями других подгрупп, чтобы сформировать кладбище, которое, в свою очередь, может быть сгруппировано со зданием, таким как церковь, для создания « фазы ». Фаза подразумевает почти одновременноеАрхеологический горизонт , представляющий «то, что вы бы увидели, если бы вернулись во времена X». Получение фазовых интерпретаций является первой целью стратиграфической интерпретации и раскопок.

Стратиграфическая датировка [ править ]

Археологи, исследующие место, могут пожелать датировать деятельность, а не артефакты на месте, датируя отдельные контексты, которые представляют события. Определенная степень датировки объектов по их положению в последовательности может быть получена с помощью известных датируемых элементов археологической записи или других предполагаемых датируемых контекстов, выведенных с помощью регрессивной формы относительного датирования, которая, в свою очередь, может фиксировать события, представленные контекстами, в некотором диапазоне времени. Например, дата формирования контекста, который полностью запечатан между двумя датируемыми слоями, будет находиться между датами двух запечатывающих его слоев. Однако дата контекстов часто попадает в диапазон возможностей, поэтому их использование для датирования других - непростой процесс.

Рисунок А
Рисунок B

Возьмем гипотетический рисунок A в разрезе . Здесь мы можем увидеть 12 контекстов, каждый из пронумерованных с уникальным контекстом числом и последовательность которых представлена в матрице Харриса в фигурном B .

  1. Горизонтальный слой
  2. Остаток кладки стены
  3. Засыпка траншеи для строительства стены (иногда называемая строительной выемкой)
  4. Горизонтальный слой, вероятно, такой же, как 1
  5. Строительный вырез для стены 2
  6. Глиняный пол, примыкающий к стене 2
  7. Заливка неглубокого среза 8
  8. Неглубокая яма
  9. Горизонтальный слой
  10. Горизонтальный слой, наверное, такой же, как 9
  11. Естественная стерильная почва, образовавшаяся до заселения территории людьми
  12. Вступление в основание выреза 5, образованное сапогами рабочих, сооружающих стену 2 и пол 6 конструкции, связано .

Если мы знаем дату контекста 1 и контекста 9, мы можем вывести этот контекст 7, обратная засыпка ямы 8, произошедшая через некоторое время после даты для 9, но до даты для 1, и если мы восстановим набор артефактов из контекста 7, который не встречаются больше нигде в последовательности, мы выделили их с разумной степенью уверенности на дискретный интервал времени. В этом случае мы теперь можем использовать дату, которая у нас есть для находок в контексте 7, чтобы датировать другие сайты и последовательности. На практике требуется огромное количество перекрестных ссылок с другими зарегистрированными последовательностями, чтобы получить ряды датировок на основе стратиграфических взаимосвязей, таких как работа по сериации .

Остаточные и интрузивные находки [ править ]

Одна из проблем при использовании стратиграфических отношений заключается в том, что дата артефактов в контексте не представляет собой дату контекста, а только самую раннюю дату, которая может быть в контексте. Если посмотреть на последовательность на рисунке A , можно обнаружить, что разрез для строительства стены 2, контекст 5, прорезал слои 9 и 10, и при этом появилась возможность того, что артефакты из слоев 9 и 10 могут быть переотложенным выше по последовательностив контексте, представляющем обратную засыпку строительной выемки, контекст 3. Эти артефакты называются «остаточными» или «остаточными находками». Очень важно, чтобы контекст датирования основывался на последних свидетельствах датирования, извлеченных из контекста. Мы также можем видеть, что если насыпь выемки 5 - стена 2, засыпка 3 и выемка 12 - не удаляется полностью во время раскопок из-за « подрезки », не остаточных артефактов из этих более поздних «более высоких» контекстов 2, 3 и 12 может испортить раскопки более ранних контекстов, таких как 9 и 10, и дать ложную информацию о датировке. Эти артефакты можно назвать интрузивными находками .

См. Также [ править ]

  • Археологическая ассоциация
  • Археологический контекст
  • Археологический этап
  • Кристиан Маклаган
  • Раскопки
  • Родство (археология)
  • Обратная стратиграфия

Ссылки [ править ]

Заметки [ править ]

  1. Перейти ↑ Harris 1979 , p. 29.
  2. Перейти ↑ Harris 1979 , pp. 30–33.

Библиография [ править ]

  • Харрис, ЕС (1989) Принципы археологической стратиграфии, 2-е издание . Академическая пресса: Лондон и Сан-Диего. ISBN  0-12-326651-3
  • А. Карандини, История далла терра. Археологический музей , Турин, Эйнауди, 1991 г.