Р. (Государственный секретарь Министерства внутренних дел) против Иммиграционного апелляционного трибунала и Суриндер Сингх [1992] 3 CMLR 358 - это дело по иммиграционному законодательству Великобритании и ЕС, касающееся права въезда и проживания в национальном государстве.
Факты
Сингх был гражданином Индии. Он был женат на гражданине Великобритании, и они какое-то время прожили в Германии, а затем вернулись в Великобританию. После того, как они вернулись в Великобританию, пара развелась, в результате чего правительство Великобритании отменило его отпуск. Он остался, и в конце концов правительство Великобритании начало процедуру его высылки из Великобритании. Затем Сингх подал иск в Европейский суд, сославшись на правила ЕС о свободном передвижении. Согласно законодательству ЕС [сегодня статья 3 (1) Директивы о правах граждан], гражданин Союза имеет право переехать в государство-член, отличное от его гражданства, и имеет право привозить с собой определенных членов семьи, включая его супруг, не являющийся гражданином ЕС, вместе с ним, когда он это делает.
Суждение
Считалось, что правила ЕС о свободном передвижении преобладали над внутренним законодательством, и поэтому Сингх имел право оставаться в Великобритании.
Значимость
Это дело создало прецедент для британских граждан в обеспечении иммиграционных прав в Великобритании для своих супругов, не являющихся европейцами, которые не могут присоединиться к своим партнерам из-за нескольких изменений в иммиграционном законодательстве Великобритании, направленных на сокращение чистой миграции. Посредством Правил ЕС о свободном перемещении народов он предоставляет окно возможностей для воссоединения граждан Великобритании со своими супругами во все большем числе случаев, когда новые правила о доходах и другие дополнительные меры означают, что такие супруги граждан Великобритании в противном случае были бы разделены требования все более строгого визового контроля.
Маршрут Суриндера Сингха предполагает проживание и работу в другом месте в Европейской экономической зоне в течение трех или более месяцев (нет фактического периода времени, требуемого законодательством ЕС, но вместо этого он основан на предыдущем прецедентном праве и его применении) с последующим утверждением права, связанные с гражданством ЕЭЗ и свободным передвижением, чтобы получить доступ в свою страну, при этом подпадая под действие европейского законодательства. [1]
Таким образом, маршрут Суриндера Сингха запускает европейские права на свободное передвижение, которые в противном случае были лишены гражданами Великобритании законодательством Великобритании.
В принципе, маршрут Суриндера Сингха распространяется на всех граждан ЕС, а не только на граждан Великобритании. Например, француз может привезти свою жену-мексиканку во Францию, воспользовавшись своими договорными правами в Испании. Это также относится к соответствующим требованиям членов семьи и супругов.
По всей Великобритании и к эмигрантам за границу циркулирует несколько петиций, которые просят людей выступить против этого недавнего «правительственного разъяснения», и пример: «Британцы хотят равных прав привозить свою семью в Великобританию» на правительственном веб-сайте петиций. [2] [3]
Смотрите также
Верхний трибунал Трибунала по убежищу и иммиграции, в состав которого входят судьи по иммиграционным делам г-н Хаддон-Кейв, Дж. И г-н Копичек, постановил, что принципы Суриндера Сингха применимы к не состоящим в браке партнерам (и, по аналогии, к другим членам «большой семьи» возвращающегося работника из Великобритании. ) - Камила Сантос Кампело Каин против государственного секретаря Министерства внутренних дел [4] (IA / 40868/2013).
Заметки
- ^ Catrin Nye (25 июня 2013). «Британцы уезжают из Великобритании, чтобы забрать своих родственников» . Новости BBC.
- ^ «Иностранцы: права ЕС - Р против Иммиграционный апелляционный суд и Суриндер Сингх, бывший государственный секретарь Министерства внутренних дел» . UK Law Gazette. 2 июня 1993 г.
- ^ Ин Хуэй Тан (17 июля 1992 г.). «Юридический отчет: супруга, имеющая право на проживание в соответствии с законодательством Сообщества: Регина против иммиграционного апелляционного трибунала, бывший государственный секретарь министерства внутренних дел - Европейский суд, Люксембург, 7 июля 1992 года» . Независимый.
- ^ http://uk-immigration-blog.com/2014/10/21/judges-thwart-uk-governments-attempts-to-make-british-second-class-citizens-surinder-singh-applied-to-extended -семья/