Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сирийский кризис 1957 года был периодом серьезных дипломатических столкновений во время холодной войны , которые вовлекали Сирию и Советский Союз , с одной стороны, и США и их союзниками, в том числе Турции и Багдадский пакта , с другой стороны .

Напряженность началась 18 августа [1], когда сирийское правительство под председательством Шукри аль-Куватли произвело ряд провокационных институциональных изменений, таких как назначение полковника Афифа аль-Бизри начальником штаба сирийской армии. которого западные правительства утверждали, что он сочувствует Советскому Союзу. Подозрения в том, что в Дамаске произошел коммунистический переворот, росли, что побудило соседние Ирак, Иорданию и Ливан рассмотреть вопрос о поддержке арабского или западного военного вмешательства с целью свержения сирийского правительства. Турция была единственной страной, которая вмешалась, разместив тысячи военнослужащих вдоль сирийско-турецкой границы. Никита Хрущевпригрозил, что запустит ракеты по Турции, если она нападет на Сирию, в то время как Соединенные Штаты заявили, что могут атаковать Советский Союз в ответ на нападение на Турцию. Кризис закончился в конце октября, когда Турция согласилась прекратить свои пограничные операции под давлением США [2] и когда Хрущев нанес неожиданный визит в посольство Турции в Москве. [1]

Эти события широко рассматриваются как серьезный провал доктрины Эйзенхауэра , в которой подчеркивается, что Соединенные Штаты могут вмешаться военным путем от имени ближневосточного союзника для борьбы с «международным коммунизмом». [2]

События [ править ]

Кризис начался в середине августа, когда сирийское правительство сделало ряд важных шагов, продвигающих идею о том, что коммунисты контролируют Дамаск. Такие изменения включали замену Тауфика Низам ад-Дина полковником Афифом аль-Бизри в качестве начальника штаба сирийской армии. Западные правительства подозревали последнего в просоветском попутчике . Это произошло через четыре дня после того, как Сирия выслала трех американских дипломатов, которых Дамаск обвинил в заговоре с целью свержения правительства. [3]

Специальный посланник президента Дуайта Д. Эйзенхауэра на Ближнем Востоке, Джеймс П. Ричардс , предупредил о слишком быстром движении и считал, что напряженность может «изменить характер и спасть в течение нескольких дней или недель» после англо-американских переговоров в реакция на происшествия. Государственный секретарь США Джон Фостер Даллес, охарактеризовал ситуацию как «совершенно неприемлемую» и призвал к дальнейшим усилиям по предотвращению превращения Сирии в «советский сателлит». Однако он надеялся, что насильственный ответ на события будет предотвращен, особенно со стороны Израиля. 21 августа, по совету Даллеса, Эйзенхауэр сделал неясные заявления о событиях во время пресс-конференции, не утверждая, что сирийское правительство находится под контролем коммунистов. Два дня спустя Сирия ответила еще одной пресс-конференцией, заявив, что Дамаск привержен «позитивному нейтрализму» - внешнеполитической доктрине, подчеркивающей независимость от «патернализма» сверхдержав времен холодной войны. [3]

"Приближается время, если оно еще не наступило, когда Сирия перестанет быть фактически независимым государством, но будет захвачена, как Чехословакия в 1948 году, и превращена в советский сателлит, имеющий независимость только по названию, а не по существу. Мы также убеждены, что когда-то Нынешняя группа, находящаяся сейчас под контролем, Дамаск укрепил свои позиции в Сирии, он будет прилагать усилия, чтобы подорвать окружающие страны, тем самым распространяя коммунистический вирус и проложив путь к контролю со стороны элементов, подчиненных Москве ».
- Телеграмма посольства США в Саудовской Аравии в Госдепартамент. [4] [5]

К концу августа и Вашингтон, и Лондон были убеждены, что Сирия больше не входит в лагерь неприсоединившихся стран и что необходимо что-то предпринять, чтобы не допустить ниспровержения соседних стран. В письме Даллесу от 28 августа премьер-министр Великобритании Гарольд Макмиллан назвал советского лидера Никиту Хрущева «более опасным человеком, чем Сталин», а также подчеркнул важность принятия мер, чтобы соседний Ливан, Иордания и, в конечном итоге, Ирак не отказались от этого. t подпадают под сферу влияния СССР. В тот же день посол Великобритании в Иордании Чарльз Хепберн Джонстон, сказал, что иорданское правительство знало об антиправительственных ячейках в Сирии, которые оно рассматривало возможность вооружения, но затем отказалось от этой идеи и решило дождаться дальнейшего развития событий. В конце месяца Эйзенхауэр направил Лоя У. Хендерсона в качестве специального посланника на Ближний Восток, который должен был выработать решение кризиса, проконсультировавшись с различными заинтересованными правительствами, за исключением правительства Сирии. [4]

2 сентября госсекретарь Даллес заявил на пресс-конференции в Вашингтоне, что все страны, граничащие с Сирией, придерживаются мнения, что Сирия станет коммунистическим государством, если ничего не будет сделано в течение следующих 60 дней. Это произошло после того, как Хендерсон передал Эйзенхауэру отчет о своем визите на Ближний Восток. [6] Это также последовало за серией важных дипломатических обменов между официальными лицами из разных стран, в ходе которых выяснилось, что Израиль готов к военным действиям, если другие страны, соседние с Сирией, не решат «закрыть» страну, что обсуждалось в начало сентября во время встречи в Анкаре премьер-министра Турции Аднана Мендереса и наследного принца Ирака Абд аль-Илахаи американский посол в Турции. В конечном итоге Запад заставил Израиль проявить сдержанность и не реагировать. Абд аль-Илах был осторожен, так как хотел сначала проконсультироваться с Иорданией, прежде чем предпринять какие-либо действия. Проникновение на сирийскую территорию через Иорданию показалось ему «более легким» планом, чем через иракско-сирийскую границу. [7] Турция, однако, была готова принять военные меры, поскольку рассматривала ситуацию как вопрос своей национальной безопасности. [6]

Сноски [ править ]

  1. ^ a b Брехер 1997 , стр. 345-346.
  2. ^ а б Якуб 2011 , стр. 114-116.
  3. ^ а б Андерсон 1995 , стр 25.
  4. ^ a b Андерсон 1995 , стр 26.
  5. ↑ Государственный департамент США , стр. 500.
  6. ^ а б Андерсон 1995 , стр 28.
  7. ↑ Андерсон, 1995 , с. 27.

Ссылки [ править ]

  • Андерсон, Филипп (1995). « „ Summer Безумие“: Кризис в Сирии, август-октябрь 1957». Британский журнал ближневосточных исследований . Тейлор и Фрэнсис . 22 (1/2): 21–42. DOI : 10.1080 / 13530199508705610 . JSTOR  195962 .
  • Блэквелл, Стивен (2000). «Великобритания, США и сирийский кризис 1957 года». Дипломатия и государственное управление . 11 (3): 139–158. DOI : 10.1080 / 09592290008406174 .
  • Богл, Лори Лин (2001). Холодная война: Горячие войны холодной войны . Тейлор и Фрэнсис . С. 156–163. ISBN 9780815332404.
  • Брехер, Майкл (1997). Исследование кризиса . Пресса Мичиганского университета . С. 345–346. ISBN 9780472108060.
  • Браун, Кевин (2013). «Сирийский кризис 1957 года: урок для 21 века» (PDF) . Перспективы НПР в области общественной дипломатии . Центр общественной дипломатии Университета Южной Калифорнии.
  • Янковский, Джеймс П. (2002). Насеровский Египет, арабский национализм и Объединенная Арабская Республика . Издательство Lynne Rienner . ISBN 9781588260345.
  • Джонс, Мэтью (2004). «Предпочтительный план»: Отчет англо-американской рабочей группы о тайных действиях в Сирии, 1957 г. » (PDF) . Разведка и национальная безопасность . 19 (3): 401–415. DOI : 10.1080 / 0268452042000316214 .
  • Кирк, Джордж (1960). «Сирийский кризис 1957 года: факты и вымысел». Международные отношения . 36 (1): 58–61. DOI : 10.2307 / 2609310 . JSTOR  2609310 .
  • Laçiner, Sedat; Бал, Ихсан (2011). «Ежегодник USAK по международной политике и праву: том 4». Международная организация стратегических исследований . 4 . ISBN 9786054030477.
  • Леш, Дэвид В. (1992). «Роль Саудовской Аравии в американо-сирийском кризисе 1957 года». Ближневосточная политика . 1 (3): 33–48. DOI : 10.1111 / j.1475-4967.1992.tb00194.x .
  • Леш, Дэвид В. (1994). «Сирия и США: холодная война Эйзенхауэра на Ближнем Востоке». Иностранные дела . Совет по международным отношениям . 73 (6): 183. JSTOR  20046994 .
  • Пирсон, Иван (2007). «Сирийский кризис 1957 года, англо-американские« особые отношения »и высадка в 1958 году в Иордании и Ливане». Ближневосточные исследования . Тейлор и Фрэнсис . 43 (1): 45–64. DOI : 10.1080 / 00263200601079625 . JSTOR  4284523 .
  • «Египет высадил войска в Сирии; укрепляет оборону страны» . 132 (17). Stanford Daily . 14 октября 1957 г.
  • Государственный департамент США. Международные отношения США . Типография правительства США (первоначально из Мичиганского университета). п. 500.
  • Якуб, Салим (2004). Сдерживание арабского национализма: доктрина Эйзенхауэра и Ближний Восток . Пресса Университета Северной Каролины . ISBN 9780807855089.
  • Якуб, Салим (2011). «Спор с арабизмом: доктрина Эйзенхауэра и арабский Ближний Восток, 1956–1959» (PDF) . 6 (27). Совет Центра Макмиллана по исследованиям Ближнего Востока: 111–123. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )