Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В 1917 году, во время Первой мировой войны , армии Западного фронтапродолжали изменять свои методы ведения боя из-за последствий увеличения огневой мощи, большего количества автоматического оружия, децентрализации власти и интеграции специализированных подразделений, оборудования и техники в традиционные структуры пехоты, артиллерии и кавалерии. Танки, железные дороги, самолеты, грузовики, химикаты, бетон и сталь, фотография, беспроводная связь и достижения медицинской науки стали важнее во всех армиях, равно как и влияние материальных ограничений, связанных с географией, климатом, демографией и экономикой. Армии столкнулись с растущей нехваткой рабочей силы, вызванной необходимостью восполнить потери 1916 года и конкурирующим спросом на рабочую силу со стороны гражданской промышленности и сельского хозяйства. Сокращение численности личного состава было особенно заметно на французском и немецком языках.армии, которые в течение года внесли значительные изменения в свои методы, чтобы одновременно преследовать военно-стратегические цели и ограничивать потери.

Французы вернулись к стратегии решающего сражения в наступлении Нивель в апреле, используя методы, впервые примененные в битве при Вердене в декабре 1916 года, чтобы прорвать немецкую оборону на западном фронте и вернуться к маневренной войне ( Bewegungskrieg ), но закончили год. оправляясь от катастрофического результата. Немецкая армия попыталась избежать высоких потерь пехоты 1916 года, отойдя к новой более глубокой и рассредоточенной обороне. Глубокая оборона была призвана свести на нет растущую материальную мощь союзников, особенно в артиллерии, и позволила замедлить рост англо-французского превосходства на поле боя. Экспедиционные силы British(BEF) продолжила свое развитие в массовую армию, способную навязать себя континентальной державе, взяла на себя большую часть военного бремени, которое несли французская и российская армии с 1914 года, и заставила немецкую армию прибегать к средствам, чтобы противодействовать развитию своей армии. все более умелое использование огневой мощи и техники. В течение 1917 года BEF также столкнулся с нехваткой кадров, от которой страдали французы и немцы, и в битве при Камбре в декабре он испытал самую крупную немецкую атаку с 1915 года, когда немецкие подкрепления начали поступать с Восточного фронта .

Фон [ править ]

Пауль фон Гинденбург и Эрих Людендорф сменили начальника Генерального штаба Эриха фон Фалькенхайна в конце августа 1916 года, во время «самого серьезного кризиса войны». [1] 2 сентября новое руководство приказало провести строгую оборону в Вердене и отправить оттуда войска для усиления Соммы и Румынии.фронты. Гинденбург и Людендорф посетили Западный фронт и 8 сентября провели встречу в Камбре с группой армий и другими командирами, на которой обсуждались серьезность ситуации во Франции и мрачные перспективы на новый год. Гинденбург и Людендорф уже объявили 6 сентября о разведке для новой, более короткой линии за Нойонским выступом. 15 сентября была объявлена ​​оборонительная стратегия, за исключением Румынии и генералфельдмаршала Рупрехта.(командующий северной группой армий Западного фронта) получил указание подготовить новую линию Аррас – св. Квентин – Лаон – Река Эна. Новая линия, пересекающая основание Нойонского выступа, будет примерно на 30 миль (48 км) короче и должна быть завершена за три месяца. Эти защиты были спланированы с опытом , накопленный на Сомме, который показал необходимость гораздо более оборонительные глубин и многой конкретной небольших мелкой Mannschafts - Eisenbeton - Unterstände ( Mebu укрытий), а не сложные окопов и глубокие землянок, который стал человеком -ловушки. Работа началась 23 сентября; две линии траншей на расстоянии около 200 ярдов (180 м) друг от друга были вырыты в качестве линии форпоста ( Sicherheitsbesatzung ) и главной линии сопротивления (Hauptverteidigungslinie ) на обратном склоне ( Hinterhangstellung ) за полями колючей проволоки глубиной до 100 ярдов (91 м). Бетонные пулеметные гнезда и укрытия Мебу были построены по обе стороны от главной линии, а артиллерийские наблюдательные посты были построены вдали от нее , чтобы наблюдать за ней. [2]

31 августа Гинденбург и Людендорф начали расширение армии до 197 дивизий и производство боеприпасов в рамках программы Гинденбурга , что необходимо для удовлетворения спроса после огромных расходов на боеприпасы в 1916 году (на Сомме в сентябре 5725440 снарядов для полевой артиллерии и Было выпущено 1 302 000 тяжелых снарядов) и ожидаемое увеличение использования артиллерии союзниками в 1917 году. [3] Предполагалось, что новые оборонительные позиции будут сдерживать любой прорыв союзников и дать немецкой армии выбор в пользу преднамеренного отхода для дислокации ожидаемое наступление союзников в новом году. [4]Зимой 1916–1917 гг. Обсуждалась целесообразность преднамеренного вывода войск, а на заседании 19 декабря, созванном после разгрома 15 декабря во время битвы при Вердене , также обсуждалась возможность возврата в наступление. К марту 1917 года предполагалось, что в наличии будет максимум 21 дивизия, поэтому решительный успех считался невозможным. [5] Людендорф продолжал колебаться, но, в конце концов, кадровый кризис и перспектива высвободить тринадцать дивизий путем отхода на Западном фронте в новый Зигфридстеллунг ( линия Гинденбурга ) преодолели его желание избежать молчаливого признания своего поражения. представлены. ВАльберих Бевегунг (маневр Альбериха) было приказано начать 16 марта 1917 года, хотя отход 3 мили (4,8 км) на фронте 15 миль (24 км) уже был проведен с 22 по 23 февраля на выступе между Бапомом. и Аррас, образованный наступлением союзников на Сомму в 1916 году. [6] [7] Местные отходы были вызваны возобновлением давления со стороны британской пятой армии, как только погода позволила в январе 1917 года, которая продвинулась вперед на 5 человек. миль (8,0 км) на фронте 4 мили (6,4 км) вверх по долине Анкр. [8] [9]

Немецкие оборонительные приготовления, начало 1917 г. [ править ]

Третий ОХЛ [ править ]

29 августа 1916 года Гинденбург и Людендорф были назначены в Oberste Heeresleitung (высшее армейское командование OHL) немецкой армии после увольнения Фалькенхайна, который командовал армиями Германии с сентября 1914 года. Новые командиры, ставшие известными. будучи третьим OHL, провел два года в команде Ober Ost , немецкой секции Восточного фронта.. Гинденбург и Людендорф потребовали подкрепления от Фалькенхайна для решительной кампании против России и заинтриговали Фалькенхайна его отказами. Фалькенхайн считал, что решительная военная победа над Россией невозможна и что Западный фронт был главным театром войны. Вскоре после прихода к власти у Фалькенхайна у Гинденбурга и Людендорфа не было другого выбора, кроме как признать мудрость суждения Фалькенхайна о том, что Западный фронт имел решающее значение, несмотря на кризис на востоке, вызванный наступлением Брусилова (4 июня - 20 сентября) и румынской декларацией. войны 28 августа. [10]

Конференция Камбре [ править ]

Камбре в департаменте Север , Франция

8 сентября 1916 года Гинденбург и Людендорф провели в Камбре совещание с начальниками штабов армий Вестхира в рамках инспекции Западного фронта. Оба мужчины были встревожены характером позиционной войны, которую они обнаружили, в отличие от условий на Восточном фронте и ветхого состояния Вестхира . Битва при Вердене и битва на Сомме были чрезвычайно дорогостоящими, и на Сомме с 24 июня по 28 августа понесли потери немцев 122 908 человек. Сражение потребовало использования 29 дивизий, и к сентябрю одну дивизию в день нужно было заменять новой. Генерал Герман фон КульНачальник штаба Heeresgruppe Deutscher Kronprinz (группа армий немецкого наследного принца) сообщил, что условия в Вердене были немного лучше и что склады для новобранцев позади фронта группы армий могли обеспечить только 50–60 процентов необходимого пополнения раненых. С июля по август Westheer выпустил эквивалент 587 эшелонов полевых артиллерийских снарядов, из которых только 470 были получены из Германии, что привело к нехватке боеприпасов. [11] [а]

1-я армия на северном берегу Соммы сообщила 28 августа, что

Сложность всего боя заключалась лишь частично в превосходстве в количестве вражеских дивизий (12 или 13 вражеских дивизий против восьми немецких на поле боя), ибо наша пехота полностью ощущала превосходство англичан и французов в ближнем бою. Самый сложный фактор в бою - превосходство противника в боеприпасах. Это позволяет их артиллерии, которая отлично поддерживается самолетами, выравнивать наши окопы и систематически изматывать нашу пехоту ... Разрушение наших позиций настолько тщательное, что наш передовой рубеж состоит только из занятых воронок.

-  Armeeoberkommando 1 Beurteilung der Lage [отчет о ситуации], 28 августа 1916 г. [11]

В Германии было известно, что англичане ввели призыв на военную службу 27 января 1916 г. и что, несмотря на огромные потери на Сомме, недостатка в подкреплениях не будет. В конце августа немецкая военная разведка подсчитала, что из 58 британских дивизий во Франции 18 были свежими. Ситуация с живой силой во Франции была не такой жизнерадостной, но за счет прочесывания тыловых районов и набора большего количества войск из колоний французы могли восполнить потери, пока летом 1917 года не стал доступен призывной класс 1918 года. Из 110 французских дивизий во Франции 16 были в резерве и еще 10–11 дивизийможно было получить, заменив усталые части на новые в тихих частях фронта. [12]

Людендорф в частном порядке признался Кулю, что победа кажется невозможной, и он написал в своем дневнике, что

Я разговаривал ... с Людендорфом наедине (об общей ситуации). Мы были согласны с тем, что крупномасштабный положительный результат сейчас больше невозможен. Мы можем только держаться и использовать лучшую возможность для мира. В этом году мы допустили слишком много серьезных ошибок.

-  Kuhl, Kriegstagebuch (дневник), 8 сентября 1916 г. [13]

29 августа Гинденбург и Людендорф реорганизовали группы армий на Западном фронте, включив все, кроме 4-й армии во Фландрии, в структуру группы армий на активной части Западного фронта. Административная реорганизация облегчила распределение людей и оборудования, но не повлияла на недостаток численности и растущее франко-британское превосходство в оружии и боеприпасах. Нужны были новые дивизии, нужно было найти для них живую силу и восполнить потери 1916 года. Превосходство Антанты и ее союзников в людях невозможно было превзойти, но Гинденбург и Людендорф опирались на идеи оберстлейтенанта (подполковника) Макса Бауэра из Оперативного отдела штаб-квартиры OHL в Мезьере., для дальнейшей промышленной мобилизации, чтобы вооружить армию для материальных шлаков (битва техники / битва на истощение), которая будет нанесена ей во Франции, которая только усилится в 1917 году [14].

Программа Гинденбурга [ править ]

Новая программа была нацелена на утроение артиллерийских и пулеметных мощностей и удвоение боеприпасов и минометов. Расширение армии и производство военной техники вызвали усиление конкуренции за рабочую силу между армией и промышленностью. В начале 1916 года в немецкой армии было 900 000 человек на призывных пунктах, а еще 300 000 должны были быть в марте, когда был призван класс призывников 1897 года. Армия была настолько заполнена людьми, что планировалось демобилизовать старые классы ландвера, и летом Фалькенхайн приказал собрать еще 18 дивизий для армии из 175 дивизий.Дорогостоящие бои при Вердене и Сомме были гораздо более тяжелыми для немецких дивизий, и их пришлось сменить уже через несколько дней на линии фронта, продолжавшихся около 14 дней на Сомме. Большее количество дивизий могло бы снизить нагрузку на Вестхир и создать излишек для наступления на других фронтах. Гинденбург и Людендорф приказали создать еще 22 дивизии, чтобы достичь 179 дивизий к началу 1917 года [15].

Люди для дивизий, созданных Фалькенхайном, пришли из сокращения квадратных дивизий с четырьмя пехотными полками до треугольных дивизий с тремя полками, а не за счет чистого увеличения количества людей в армии. Войска для дополнительных дивизий расширения, заказанного Гинденбургом и Людендорфом, можно было найти, прочесывая тыловые части, но большую часть пришлось бы набрать из резерва пополнения, который был истощен потерями 1916 года, и хотя новые классы призывники пополняли бы резерв, замену раненых стало бы намного сложнее, если бы пулу пришлось содержать большее количество дивизий. Призвав в начале ноября 1916 года класс новобранцев 1898 года, в феврале 1917 года резерв был увеличен до 763000 человек, но большая армия стала бы растрачиваемым активом.. Эрнст фон Wrisberg , Abteilungschef из kaiserlicher Оберст унд Landsknechtsführer (глава Министерства прусской войны секции , ответственного за повышение новых единиц), были серьезные сомнения в целесообразности увеличения в разложении армии , но был слишком управлялась Людендорф. [15]

Немецкая армия начала 1916 год одинаково хорошо обеспеченной артиллерией и боеприпасами, сосредоточив 8,5 миллиона полевых и 2,7 миллиона снарядов тяжелой артиллерии к началу битвы при Вердене, но за первые две недели было выпущено четыре миллиона снарядов, а 5-й армии потребовалось около 34 поезда боеприпасов в день для продолжения боя. Битва на Сомме еще больше сократила немецкий запас боеприпасов, и когда пехота была вытеснена с передовой позиции, потребность в Sperrfeuer (заградительный огонь), чтобы компенсировать отсутствие препятствий, увеличилась. Перед войной Германия импортировала нитраты для производства топлива и только открытие процесса Габера.синтез нитратов из атмосферного азота позволил Германии продолжить войну; Разработка процесса Хабера и строительство заводов по его использованию заняло время. При Фалькенхайне закупка боеприпасов и орудий для их стрельбы основывалась на производстве пороха, поскольку производство боеприпасов без достаточного количества порохового заряда было столь же расточительным, сколь и бессмысленным, но Гинденбург и Людендорф хотели заменить огневую мощь. трудовые ресурсы и игнорировали принцип. [16]

Чтобы удовлетворить существующий спрос и пополнить запасы нового оружия, Гинденбург и Людендорф хотели значительно увеличить выпуск топлива до 12 000 длинных тонн (12 000 т) в месяц. В июле 1916 года целевой показатель производства был повышен с 7 900–9800 длинных тонн (8 000–10 000 тонн), что должно было покрыть существующий спрос, а дополнительные 2000 длинных тонн (2 000 тонн) продукции, требуемые Гинденбургом и Людендорфом, никогда не могли соответствовать поставленному уровню. удвоение и утроение артиллерии, пулеметов и минометов. Промышленная мобилизация, необходимая для выполнения программы Гинденбурга, увеличила спрос на квалифицированных рабочих, Zurückgestellte (отозванных из армии) или освобожденных от призыва. Число Zurückgestellte увеличилось с 1,2 миллиона человек, из которых 740 000 считалисьkriegsverwendungsfähig (кв, годный для службы на передовой), в конце 1916 года до 1,64 миллиона человек в октябре 1917 года и более двух миллионов к ноябрю, 1,16 миллиона кв. Требования программы Гинденбурга усугубили кадровый кризис, а ограничения на доступность сырья означали, что цели не были достигнуты. [17]

Немецкая армия вернула 125 000 квалифицированных рабочих в военную экономику и освободила 800 000 рабочих от призыва на военную службу с сентября 1916 по июль 1917 года. [18] Производство стали в феврале 1917 года составило 252 000 длинных тонн (256 000 тонн), что не соответствовало ожиданиям, а производство взрывчатых веществ составило 1100 длинных тонн. тонн (1100 т) ниже цели, что усилило давление на Людендорфа, чтобы он отступил к линии Гинденбурга. [19] Несмотря на дефицит, к лету 1917 года артиллерийский парк Westheer увеличился с 5300 до 6700 полевых орудий и с 3700 до 4300 тяжелых орудий.ружья, многие из которых являются более новыми моделями с превосходными характеристиками. Производство пулеметов позволило каждой дивизии иметь 54 тяжелых и 108 легких пулеметов, а также увеличить количество Maschinengewehr-Scharfschützen-Abteilungen (MGA, отряды пулеметных снайперов). Увеличенного выпуска оказалось недостаточно для оснащения новых дивизий и дивизий, которые еще имели буксирные артиллерийские бригады с двумя полками, потеряли полк и штаб бригады, оставив три полка. Против новых масштабов техники английские дивизии в начале 1917 года имели 64 тяжелых и 192 легких пулемета, а французские 88 тяжелых и 432 легких пулемета. [20]

Оборонительная битва [ править ]

В новом руководстве по 1 декабря 1916 года, Grundsatze für умереть Fuhrung в дере Abwehrschlacht им Stellungskrieg (Принципы командования для оборонительного сражения), политика неуступчивых оборон земли независимо от его тактического значения, было заменено на защите позиций , пригодных для артиллерии наблюдение и связь с тылом, где атакующие силы будут «сражаться до упора и использовать свои ресурсы, в то время как обороняющиеся сохраняют [d] свою силу». Обороняющаяся пехота будет сражаться в районах, с передними дивизиями в зоне форпостов на глубине до 3000 ярдов (1,7 мили; 2,7 км) за постами прослушивания, с основной линией сопротивления, расположенной на обратном склоне перед постами артиллерийского наблюдения. которые держались достаточно далеко, чтобы вести наблюдение за зоной форпоста. За основной линией сопротивления находилась зона Grosskampfzone (зона боевых действий), вторая зона обороны на глубине 1,500–2,500 ярдов (0,85–1,42 мили; 1,4–2,3 км)}}, которая также располагалась как можно дальше на земле, скрытой от вражеских наблюдений. пока на виду у немецких артиллерийских обозревателей. [21] rückwärtige Kampfzone (задняя зона битвы) дальше назад должна была быть занята запасного батальона каждого полка. [22]

Полевое укрепление [ править ]

Allgemeines über Stellungsbau («Принципы полевых укреплений») были опубликованы в январе 1917 года, и к апрелю вдоль Западного фронта была построена зона форпоста ( Vorpostenfeld ), удерживаемая часовыми. Часовые могли отступить на более крупные позиции ( Gruppennester ), удерживаемые Stoßtrupps (пять человек и унтер-офицер на Trupp), которые присоединятся к часовым, чтобы отбить сторожевые посты немедленной контратакой. Оборонительные процедуры в зоне боевых действий были аналогичными, но с большим количеством участников. Передняя система траншей была сторожевой линией для гарнизона зоны боевых действий, которой было разрешено отойти от сосредоточения вражеского огня, а затем контратаковать, чтобы восстановить боевые зоны и зоны форпостов; такие отходы предполагались как происходящие на небольших участках поля боя, которые были неприемлемы из-за артиллерийского огня союзников, как прелюдия к Gegenstoß in der Stellung(немедленная контратака внутри позиции). Такой децентрализованный бой с участием большого количества небольших пехотных отрядов может создать для атакующего непредвиденные препятствия. Сопротивление войск, оснащенных автоматическим оружием, поддерживаемое наблюдаемым артиллерийским огнем, будет возрастать по мере дальнейшего продвижения вперед. В январе 1917 года была открыта школа для обучения командиров пехоты новым приемам. [23]

Учитывая растущее превосходство союзников в боеприпасах и живой силе, атакующие все еще могут проникнуть на вторую линию (артиллерийская защита), оставляя на своем пути немецкие гарнизоны, изолированные в Widerstandsnester (гнезда сопротивления, Widas ), все еще нанося потери и дезорганизация атакующих. По мере того как злоумышленники попытались захватить Widas и закопать возле немецкой второй линии, Sturmbattalions и Sturmregimenter из контра-атака подразделений будут наступать с rückwärtige Kampfzone в зону боевых действий , в непосредственной контратаке, ( Gegenstoß AUS - дер - Tiefe). Если немедленная контратака не удалась, дивизии контратаки не торопились бы подготовить методичную атаку, если утраченные позиции были важны для удержания основной позиции. Такие методы требовали большого количества резервных дивизий, готовых выйти на фронт. Резерв был получен путем создания 22 дивизий путем внутренней реорганизации армии с привлечением дивизий с восточного фронта и сокращением западного фронта в рамках операции «Альберих» . К весне 1917 года германская армия на западе имела стратегический резерв в 40 дивизий . [24]

Анализ соммы [ править ]

Опыт 1-й немецкой армии в сражениях на Сомме ( Erfahrungen der I Armee in der Sommeschlacht ) был опубликован 30 января 1917 года. Новые методы защиты Людендорфа вызвали споры; во время битвы на Сомме в 1916 году полковник Фриц фон Лоссберг (начальник штаба 1- й армии ) смог создать линию вспомогательных дивизий ( Ablösungsdivisionen), с подкреплением из Вердена, которое начало прибывать в больших количествах в сентябре. В своем анализе битвы Лосберг выступил против предоставления передовых окопных гарнизонов по своему усмотрению для отхода, так как он считал, что этот маневр не позволяет гарнизонам уклоняться от артиллерийского огня союзников, который может покрыть передовую зону и пригласить вражескую пехоту занять свободные места . Лоссберг считал, что самопроизвольный вывод войск нарушит работу резервов для контратаки по мере их развертывания и лишит командиров батальонов и дивизий возможности вести организованную оборону, что уже затрудняло рассредоточение пехоты на более широкой территории. Лоссберг и другие серьезно сомневались в способности дивизий по оказанию помощи прибыть на поле боя вовремя, чтобы провести немедленную контратаку ( Gegenstoß) из-за зоны боя. Скептики хотели, чтобы практика Соммы ведения боевых действий на линии фронта была сохранена, а власть не передавалась дальше, чем батальон, чтобы сохранить организационную слаженность в ожидании методичной контратаки ( Gegenangriff ) через 24–48 часов с помощью помощи подразделения. Людендорф был достаточно впечатлен меморандумом Лоссберга, чтобы добавить его в новое Руководство по подготовке пехоты к войне . [25]

6-я армия [ править ]

Генерал Людвиг фон Фалькенхаузен , командующий 6-й армией, расположил свою пехоту в районе Арраса в соответствии с предпочтениями Лоссберга и Хоэна жесткой защите линии фронта, поддерживаемой методичными контратаками ( Gegenangriffe ) «вспомогательными» дивизиями ( Ablösungsdivisionen ) на второй или третий день. Пять Ablösungsdivisionen были размещены позади Дуэ , в 15 милях (24 км) от линии фронта. [26] Новая линия Гинденбурга закончилась на Телеграф-Хилл между Невиль-Витасс и Тиллой-ле- Мофленес, откуда исходная система из четырех линий на расстоянии 75–150 ярдов (69–137 м) шла на север к Невиль-Сент-Вааст.- Bailleul Road. Примерно в 3 милях (4,8 км) позади были линии Ванкур - Феши, а к северу - линии Пойнт-дю-Жур, идущие от реки Скарп на север вдоль восточного склона хребта Вими . Новая линия Вотана , которая расширила позиции Гинденбурга, была построена примерно на 4 мили (6,4 км) дальше и не была полностью нанесена на карту союзниками до начала битвы. [27]

Незадолго до битвы Фалькенхаузен написал, что части линии фронта могут быть потеряны, но пять Ablösungsdivisionen могут быть выдвинуты вперед, чтобы помочь передовым дивизиям вечером второго дня. 6 апреля генерал фон Нагель, начальник штаба 6-й армии, согласился с тем, что некоторые передовые дивизии, возможно, потребуется сменить в первый вечер битвы, но что любые проникновения будут отражены немедленными местными контратаками ( Gegenangriffe in der Stellung ) передовыми дивизиями. 7 апреля Нагель рассматривал неизбежное нападение британцев как ограниченное усилие против Вими-Ридж, подготовленное к более крупной атаке позже, возможно, в сочетании с атакой французов, ожидаемой в середине апреля. [28]Строительство позиций для выполнения новой политики территориальной обороны было резко сокращено из-за нехватки рабочей силы и долгой зимы, которая повлияла на укладку бетона. Командиры 6-й армии также не хотели поощрять британцев изменить свои планы, если они обнаружат истончение линии фронта. Командирам мешала интенсивность британской воздушной разведки, которая наблюдала за новыми полевыми работами и незамедлительно направляла по ним артиллерийский огонь. 6-я армия не смогла передислоцировать свою артиллерию, которая оставалась в хорошо заметных и обстреливаемых позициях. Работы по обороне также были разделены между поддержанием линии фронта, укреплением третьей линии и новой Wotanstellung ( линия перехода Дрокур-Куэан ) дальше назад. [29]

Корпус [ править ]

Современная карта Вими и окрестностей (коммуна FR см. Код 62861)

Корпуса были отделены от составляющих их дивизий и получили постоянные территории для удержания, названные в честь командира, а затем с географическим названием с 3 апреля 1917 года. VIII Резервный корпус, удерживающий территорию к северу от Живанши, стал Gruppe Souchez, I Баварский резервный корпус стал Gruppe Vimy и удерживал фронт от Живанши до реки Скарп с тремя дивизиями, группа Arras ( IX резервный корпус ) отвечала за линию от Скарпа до Круазиля и Gruppe Quéant ( XIV резервный корпус).) от Круазиля до Мёвра. Подразделения переместятся в этот район и перейдут под управление группы в течение срока их полномочий, а затем будут заменены новыми подразделениями. [30]

Подразделение [ править ]

Используя новую систему обороны, 18-я дивизия 1-й немецкой армии удерживала район позиции Гинденбурга с полосой форпостов вдоль хребта у Ла-Вакери и главной линией сопротивления в 600 ярдах (550 м) позади. Зона боевых действий имела глубину 2000 ярдов (1800 м) и выходила на линию Гинденбурга. Три полка занимали секторы с двумя батальонами на заставах и в зонах боевых действий и одним в резерве, в нескольких милях от тыла (это развертывание было отменено позже в том же году). Два батальона стояли бок о бок, с тремя ротой в зоне форпоста и в передних окопах, одной в зоне боевых действий и четырьмя или пятью укрепленными районами внутри нее ( Widerstandsnester ), построенных из бетона и расположенных для круговой обороны, удерживаемых одна или две группы(одиннадцать человек и унтер-офицер) с пулеметом и экипажем каждый; 3 12 роты оставались в каждом передовом батальоне для мобильной обороны; во время атак резервный батальон должен был наступать и занимать линию Гинденбурга. Новые диспозиции удвоили площадь, занимаемую подразделением, по сравнению с июлем 1916 года на Сомме. [31]

Британская стандартная атака, начало 1917 г. [ править ]

Тренировка атаки дивизии [ править ]

Битва при Аррасе, апрель 1917 г.

В декабре 1916 года учебное пособие SS 135 заменило SS 109 от 8 мая 1916 года и ознаменовало собой значительный шаг в эволюции Британских экспедиционных сил (BEF) в однородные силы, хорошо приспособленные к своей роли на Западном фронте. [32]Были стандартизированы обязанности армии, корпуса и дивизии по планированию атак. Армии должны были разработать план и принципы артиллерийской составляющей. Каждый корпус должен был распределить задачи по дивизиям, которые затем должны были выбрать цели и разработать планы пехоты, подлежащие утверждению корпусом. Планирование артиллерии контролировалось корпусом при консультации с подразделениями Главнокомандующего корпуса Королевской артиллерии (GOCRA), который стал званием офицера на каждом уровне командования, разработавшего план бомбардировки, который согласовывался с командирами артиллерийских орудий соседних корпусов. армия ГОКРА. Конкретные направления бомбардировки назначались дивизиями с учетом местных особенностей и результатов воздушной разведки. Командир артиллерийского корпуса должен был координировать контрбатарейный огонь и гаубичный обстрел в течение 0 часов.Корпус контролировалползучий огонь, но дивизиям была предоставлена ​​власть над дополнительными батареями, добавленными к заграждению, которые могли быть переключены на другие цели командиром дивизии и командирами бригад. SS 135 легла в основу боевой техники BEF до конца 1917 года [33].

Тренировка взводной атаки [ править ]

Учебное пособие SS 143 от февраля 1917 г. знаменовало конец атак пехотных линий с несколькими отдельными специалистами. [34] Взвод был разделен на небольшой штаб и четыре секции, одна с двумя обученными гранатометчиками и помощниками, вторая с стрелком Льюиса и девятью помощниками, несущими 30 бочек с боеприпасами, третья секция состояла из снайпера, разведчика и девяти стрелков и четвертого отделения было девять человек с четырьмя гранатометами. [35] Секции винтовок и ручных гранат должны были продвигаться впереди секций Льюиса и винтовок-гранат, двумя волнами или артиллерийским строем., который охватывал область шириной 100 ярдов (91 м) и глубиной 50 ярдов (46 м), с четырьмя секциями в ромбовидном узоре, секцией винтовки впереди, секциями винтовочных гранат и бомбардировщиков по бокам и секцией орудия Льюиса позади, пока сопротивление не было встречено. Немецкие защитники должны были быть подавлены огнем из пушек Льюиса и ружейно-гранатометных секций, в то время как стрелки и ручные гранатометы продвигались вперед, предпочтительно проникая через фланги сопротивления, чтобы сокрушить обороняющихся с тыла. [36]

Изменения в снаряжении, организации и построении были разработаны в SS 144 «Нормальное построение для атаки» от февраля 1917 года, в котором передовым войскам рекомендовалось продвигаться к конечной цели, когда участвовали только один или два, но для большего числа. Из целей, когда артиллерийский прикрывающий огонь был доступен на всю глубину предполагаемого наступления, свежие взводы должны перепрыгивать через ведущие взводы к следующей цели. [37] Новая организация и оборудование дали пехотному взводу возможность вести огонь и маневрировать даже при отсутствии адекватной артиллерийской поддержки. Чтобы обеспечить единообразие в применении методов, изложенных в пересмотренных руководствах и других руководствах, выпущенных зимой, Хейг учредил BEF.Учебное управление в январе 1917 года, чтобы выпустить наставления и контролировать обучение. SS 143 и сопутствующие ему наставления, такие как SS 144, предоставили британской пехоте тактику «нестандартной», разработанную на основе опыта Соммы и операций французской армии, чтобы соответствовать новому оборудованию, появившемуся в результате усиления войны между Великобританией и союзниками. производство и лучшее понимание организации, необходимые для использования ее в бою. [38]

Британские наступательные приготовления [ править ]

Планирование операций в 1917 году началось в конце 1916 года. Штаб 3-й армии внес свои предложения о том, что стало битвой при Аррасе 28 декабря, начав процесс консультаций и переговоров со штабом. Сэр Дуглас Хейг , главнокомандующий BEF, изучил этот проект и внес поправки, результатом которых стал более осторожный план наступления пехоты. Генерал Эдмунд Алленби , командовавший Третьей армией, предложил использовать конные войска и пехоту корпуса для продвижения вперед за пределы основных сил, что было принято Хейгом, поскольку новая рассредоточенная немецкая оборонительная организация дала больше возможностей для кавалерии. [39]Претензии Третьей армии в отношении живой силы, самолетов, танков и газа были согласованы, и ее корпусу было дано указание составить свои планы в соответствии с Инструкцией SS 135 по подготовке дивизий к наступательным действиям от декабря 1916 года. Немецкий артиллерийский огонь), улучшения инфраструктуры и организации снабжения, сделанные в 1916 году, привели к созданию Главного управления транспорта (10 октября 1916 года) и Управления дорог (1 декабря), что позволило армейским штабам сосредоточиться на боевых действиях. [40]

Алленби и его командир артиллерии запланировали 48-часовую бомбардировку, основываясь на опыте Соммы, за исключением ее относительно короткой продолжительности, после чего пехота должна была продвинуться вглубь немецкой обороны, а затем двинуться в сторону, чтобы охватить районы, где немцы удерживали их земля. В 2817 орудий, 2340 оживит проекторы и 60 танков сосредоточили в армии третьего и первого, были развернуты по отношению к длине фронта, количество проволоки , чтобы быть вырезать и наличие нового взрывателя 106 . [41]Пушки и гаубицы распределялись в зависимости от их калибра и характера поражаемых целей. Для атаки было запланировано несколько заграждений, которые углубили обстреливаемую территорию. Большое внимание было уделено контрбатарейному огню под командованием штабного офицера контрбатареи с использованием звуковой дальности для обнаружения позиций немецкой артиллерии. [42]

Короткая бомбардировка была прервана Хейгом, и командир артиллерии Алленби был отстранен от должности и заменен генерал-майором Р. Сент-К. Леки, который хотел более длительной бомбардировки, как и генерал-майор Герберт Юняк, которого одолжили Пятая армия во время отсутствия Леки по болезни. [40] На совещаниях с командирами своих корпусов Алленби сначала использовал консультативный стиль, поощряя командиров корпусов запрашивать предложения от подчиненных (26 февраля), но позже изменил планы бомбардировки и контрбатареи без обсуждения (2 марта), хотя его инструкции Конный корпус давал командиру свободу действий во взаимодействии с другим корпусом. [39] В ходе боя Алленби ( Артиллерийская инструкция Третьей Армии №13)., 19 апреля 1917 г.) рекомендовал выделить артиллерийские батареи для отражения немецких контратак, которые стали более эффективными по мере того, как немцы оправились от первоначального удара атаки, чтобы они были связаны с фронтом по беспроводной связи и регистрировались на вероятных Немецкие места сбора. 19 апреля по батальонам были разосланы « Записки об учебных пунктах» ( № G.14 66. ), свидетельствующие об усилении усилий, предпринимаемых для решения хронических проблем со связью после начала операций. [43]

Аналогичным образом были решены вопросы и в 1- й армии севернее, которая отвечала за захват Вими-Ридж, чтобы сформировать фланговую охрану 3-й армии. Командующий генерал-лейтенант сэр Генри Хорн поддерживал консультативный стиль в отличие от движения Алленби к директивному контролю. 18 марта командир XI корпуса генерал-лейтенант Ричард Хакинг, обратил внимание на две из своих дивизий, которые держали фронт из четырех дивизий, и Хорн объяснил жизненно важный характер атаки на хребте I корпуса и канадского корпуса южнее. На совещаниях с командирами корпусов 29 марта и 15 апреля обсуждались мнения командиров корпусов о возможности вывода немецких войск, выделении дорог и организации питания войск на линии, жизненной важности связи войск с контактными самолетами и артиллерией и даты, к которым командиры корпусов почувствовали себя готовыми к атаке. [44]

Корпус [ править ]

XVII корпус выпустил 56-страничный план «Инструкций, по которым командиры дивизий должны детально разрабатывать свои собственные планы ...», в котором учитывался опыт, полученный на Сомме, и подчеркивалась важность скоординированного пулеметного огня, противодействия -батарейный артиллерийский огонь, ползучие заграждения, обход пехотных частей, паузы при достижении целей и планы отражения немецких контратак. Под управление дивизии были переданы минометные и газовые установки. Танковые операции оставались обязанностью корпуса, так как они должны были соответствовать армейскому плану в отношении выбранных целей. Был назначен офицер связи корпуса для координации артиллерийской связи на линиях, позже разработанных в SS 148 Forward Inter-Communication in Battle.марта 1917 года, в котором подробно рассказывается о планировании телефонной линии, чтобы связать подразделения друг с другом, соседями и их артиллерией, а также телеграфом, визуальной сигнализацией, голубями, электрическими зуммерами, беспроводной связью, кодами и связью с Королевским летным корпусом (RFC) . [42]

Большая часть корпуса планировала прикрыть артиллерию, детализируя орудия для продвижения вперед позади пехоты и их новых позиций. В пехотные части были назначены офицеры связи артиллерии, а для контратаки немцев были зарезервированы полевые орудия и гаубицы. Было установлено, что артиллерия, поддерживающая соседнюю дивизию, должна была перейти в ее командование. [45] Впервые вся артиллерия была объединена в один план. Планирование битвы при Аррасе показало, что командные отношения, особенно внутри артиллерии (которая развивала параллельную систему командования, так что генерал-офицеры, командующие Королевской артиллериейкорпуса и дивизии были гораздо более тесно интегрированы) и стандартизация между армиями, корпусами и дивизиями стала более очевидной. Анализ и систематизация уроков Соммы и процесса снабжения армий сделали BEF гораздо менее зависимым от импровизации. Разногласия и разногласия между армией, корпусом и дивизией допускались, хотя не всегда были очевидны. Штабы были более опытными и могли использовать формулу для стандартных атак, хотя средства для более высокого темпа операций не были достигнуты из-за того, что артиллерия полагалась на наблюдаемый огонь, для завершения которого требовалось время. Потеря связи с войсками после того, как они продвинулись вперед, по-прежнему оставляла их командирам в неведении о событиях, когда их решения были наиболее необходимы. [46]

Подразделение [ править ]

Офицеры разведки были добавлены к подразделениям, чтобы поддерживать связь со штабом по мере продвижения их частей и сообщать о прогрессе, чтобы увеличить средства, с помощью которых командиры могли реагировать на события. [47] Подготовка к атаке началась в 56-й дивизии в конце марта, в основном она тренировалась для открытых боевых действий («встречены весело») со взводами, организованными в соответствии с SS 143. [48]Инструкции из штаба корпуса, ограничили световые сигналы артиллерии зеленым для «открытого огня» и белым для «увеличения дальности» и установили численность батальонов, количество офицеров и солдат, которые должны быть оставлены вне боя и сформированы в дивизионный складской батальон. Две атакующие бригады вернулись на линию фронта 1 апреля, что дало им достаточно времени для изучения местности перед атакой 9 апреля. [49]

15 апреля во время битвы при Аррасе 6-й корпус направил Алленби отчет о том, что совещание командиров 17-й, 29-й и 50-й дивизий и корпуса бригадного генерального штаба (BGGS) постановило, что недавний поэтапные атаки должны прекратиться, а более крупные скоординированные действия должны проводиться после паузы для реорганизации, с чем согласился Алленби. [50] 17 апреля командир 56-й дивизии выступил против операции, запланированной на 20 апреля, из-за истощения своих войск. Вместо этого дивизия была выведена, когда VI и VII корпусаКомандиры и генерал Хорн, командующий Первой армией, также настаивали на отсрочке. 6-й корпус поручил задействованным дивизиям организовать заградительный огонь для атаки 23 апреля, причем скорость заградительного огня варьировалась в зависимости от состояния местности. Ссылка была сделана в Артиллерийских инструкциях 3-й армии № 12 (18 апреля) на « Инструкции SS 134 по применению смертоносных и слезоточивых снарядов», а также в армейской записке, касающейся низколетящих немецких самолетов, в которой было обращено внимание на « Заметки SS 142 о стрельбе по самолетам из машин». Пистолеты и другое стрелковое оружие.Штаб Третьей армии также дал своему корпусу разрешение делегировать командование танками дивизиям во время Второй битвы при Скарпе (23-24 апреля), при этом решение местных вопросов все чаще оставалось командирам дивизий, при этом корпус сохранял контроль над вопросами, влияющими на поведение войск. битва в целом. [51]

Британские методические атаки [ править ]

После 12 апреля Хейг решил, что преимущество, полученное Третьей и Первой армиями с 9 апреля, исчерпало себя и что дальнейшие атаки должны принять методичный характер. По оценкам британской разведки, девять немецких дивизий были заменены девятью свежими. 20 апреля, после начала французских атак наступления на Нивель, Хейг полагал, что немецкий резерв упал с 40–26 свежих дивизий, но что тринадцать усталых дивизий восстанавливаются и что для Западного фронта имеется десять новых дивизий. С учетом гуманитарной помощи на французском фронте осталось всего около одиннадцати свежих дивизий, чтобы противостоять дальнейшим британским операциям, которые велись до начала мая. [52]

Изменения в обороне Германии [ править ]

В первые дни британского наступления на Аррас произошел еще один фиаско в обороне Германии, подобное тому, которое произошло в Вердене 15 декабря 1916 года, несмотря на оперативно подготовленный анализ этой неудачи, в котором сделан вывод о глубоких блиндажах на линии фронта и отсутствии резервов. за немедленные контратаки, явившиеся причиной поражения. [53] В Аррасе также устаревшие оборонительные сооружения, укомплектованные пехотой, были разрушены артиллерией и быстро захвачены, в результате чего у местных резервов не было иного выбора, кроме как попытаться сдержать дальнейшее продвижение британцев и дождаться дивизий помощи, которые были слишком далеко, чтобы контр-атака. Семь немецких дивизий потерпели поражение, потеряв 9 апреля 15 948 человек и 230 орудий . [54]Учитывая две неудачи и неминуемость французского наступления на Эна, термин Ablösungsdivision был понижен в пользу Eingreif деления , термин с коннотациями блокировки и АБОЧИЕ , чтобы избежать впечатления , что они были запасные подразделения стоя, а не подкрепление имеет основополагающее значение для защиты зон боевых действий за счет оперативной поддержки местных гарнизонов Stellungsdivisionen . Более практическим изменением было отправка Лоссберга с поста начальника штаба 1-й немецкой армии (из-за переезда на юг, чтобы присоединиться к армиям на Эне) в 6-ю армию, сменившую Нагеля 11 апреля. [55]Фалькенхаузен был уволен 23 апреля и заменен генералом Отто фон Беловым . [56]

Лоссберг провел быструю разведку района 6-й армии, когда британцы атаковали Буллекорт на северной оконечности Зигфридстеллунга.(Линия Гинденбурга). Он подтвердил принятое решение об отходе с выступа Ванкур и у подножия Вими-Ридж, признав, что жесткая передовая оборона невозможна, учитывая британское наблюдение с гребня. К северу от Скарпа переднему гарнизону было разрешено отступить во время британских атак из зоны боевых действий к его тыловому краю, где он будет контратаковать с удерживаемыми там резервами и смешиваться с отступающей британской пехотой, чтобы уклониться от наблюдаемой британской артиллерии. Огонь; после наступления темноты немецкая пехота будет переброшена в глубину под прикрытием. К югу от Скарпа потеря Монши-ле-Пре также дала британцам возможность наблюдать за немецкими позициями. Лоссберг наметил новую линию за пределами досягаемости британской полевой артиллерии, чтобы стать тылом новой зоны боевых действий ( Бойри-Френс-Ригель). В передней части боевой зоны он выбрал старую третью линию от Мерикура до Оппи, затем новую линию вдоль обратных склонов от Оппи до позиции Гинденбурга в Мулен-без-Суси, создав зону боевых действий в 2,500 ярдов (1,4 мили; 2,3 км). ) глубокий. Зона боевых действий в тылу на 3000 ярдов (1,7 мили; 2,7 км) отступала от линии Вотана, которая близилась к завершению. [57]

Несмотря на сомнения Лоссберга в гибкости обороны, обстоятельства, которые он обнаружил на фронте 6-й армии, сделали его неизбежным. С прибытием артиллерийских подкреплений первой линией обороны должен был стать сильный заградительный огонь ( Vernichtungsfeuer ) на британской линии фронта в начале британской атаки, за которым последовал прямой и непрямой пулеметный огонь по британской пехоте, как они пытались. продвигаться через зону боевых действий немцев с последующими контратаками пехоты местных резервов и дивизий Эйнграйфа (при необходимости) для восстановления позиции на передовой. Поскольку британцы могли попытаться захватить землю к северу от Скарпа, используя свои наблюдения с хребта Вими над немецкими позициями, Лоссберг потребовал, чтобы новый Wotan II Stellungбудут построены от Дуэ на юг до Зигфрида II Стеллунг (линия поддержки Гинденбурга). В зоне боевых действий между линией фронта и Буари-Френ-Ригель Лоссберг приказал избегать окапывания в пользу максимального использования невидимости ( die Leere des Gefechtsfeldes ). Пулеметы следовало размещать не в специально защищенных местах, как в Зигфридстеллунге, а перемещать между воронками от снарядов и импровизированными огневыми точками, как того требовала ситуация. Специализированные ( Scharfschützen ) пулеметные подразделения с 15–20 орудиями в каждой дивизии были перемещены обратно к артиллерийской оборонительной линии, чтобы действовать как точки сбора ( Anklammerungspunkte) для передового гарнизона и в качестве огневой мощи для прикрытия наступления отрядов Эйнграйфа . Таким же образом была замаскирована артиллерия, артиллерийские ряды были упразднены, а орудия были размещены в складках земли и часто перемещались, чтобы ввести в заблуждение британское воздушное наблюдение, что было облегчено в период плохой погоды. Новое развертывание было готово к 13 апреля; Остатки первоначальных передовых дивизий были выведены и заменены девятью новыми дивизиями, а еще шесть были введены в этот район в качестве новых дивизий Эйнграйфа . [58]

Британская стандартная атака, середина 1917 г. [ править ]

Армия [ править ]

Сэр Дуглас Хейг выбрал генерала Хьюберта Гофа , командующего Пятой армией, чтобы возглавить наступление с выступа Ипр. Гоф провел первую конференцию в конце 24 мая, прежде чем перенести свою штаб-квартиру на Существо. II корпус , XIX корпус , XVIII корпус и XIV корпус должны были находиться под командованием 5- й армии и IX корпуса , X корпуса и II корпуса Анзака 2 - й армии . Поскольку ранние решения подлежали изменению, детали избегались, планировщики должны были опираться на «Подготовительные меры, которые должны были быть предприняты армиями и корпусами перед проведением крупномасштабных операций» от февраля 1916 г. иSS 135. Было решено иметь четыре дивизии в каждом корпусе, две для наступления и две в резерве, с штабом из штаба резервной дивизии, вступившим в должность до того, как первоначальные дивизии были освобождены. 31 мая Гоф рассмотрел письмо командира XVIII корпуса генерал-лейтенанта Айвора Макса, возражавшего против атак на рассвете, поскольку более позднее время давало войскам больше отдыха перед атакой. Макс также хотел выйти за черную линию (вторая цель) к ручью Стинбек, чтобы не останавливаться на переднем склоне. Гоф ответил, что он должен принять во внимание пожелания всех командиров корпусов, но согласился с мудростью попыток завоевать как можно больше позиций, что, по мнению Гофа, не было достигнуто Третьей армией в Аррасе. [59]

В 1915 году самая крупная операция БЭФ проводилась одной армией с тремя корпусами и девятью дивизиями. В 1916 году две армии, девять корпусов и 47 дивизий сражались в битве на Сомме, не обладая многолетним опытом штабных офицеров, который континентальные армии призывников могли принять как должное. [60] Вместо сложных планов, разработанных для компенсации ограниченного опыта многих штабных офицеров и командиров, обычных для 1916 г. (План операций XIII корпуса и Оперативный приказ 14 на 1 июля 1916 г. занимали 31 страницу, исключая карты и приложения) Инструкция №1 XVIII корпуса , состоявшая всего из 23 страниц, касалась принципов и намерений командира, изложенных вПоложение о полевой службе 1909. [61] Подробности стали обычным делом, поскольку все больше штабных офицеров приобрели опыт, что позволило делегировать больше полномочий. [62]

Большое внимание уделялось возвращению информации в штаб и обеспечению независимости войск в рамках плана, чтобы обеспечить более высокий темп («скорость или ритм активности по отношению к противнику».) Путем освобождения атакующих войск от необходимости направлять назад для заказов. [63] Командиры корпусов планировали атаку в рамках, данных командующим армией, и планирование во Второй армии следовало той же системе. В середине июня корпусу 2-й армии было предложено представить планы наступления и требования для их выполнения. Когда в начале июля граница 2-го корпуса была перемещена на юг, атака 2-й армии стала в основном приманкой, за исключением 41-й дивизии (X-й корпус), для которой была установлена ​​особая связь со 2-м корпусом и прикрывающей артиллерией. [64]

В конце июня генерал-майор Джон Дэвидсон , директор по операциям в штаб-квартире, написал Хейгу меморандум, в котором писал, что существует «двусмысленность в отношении того, что подразумевается под поэтапной атакой с ограниченными целями». и выступал за продвижение вперед не более чем на 1 500–3 000 ярдов (0,85–1,70 миль; 1,4–2,7 км), чтобы увеличить концентрацию британской артиллерии и сделать паузы в боевых действиях, чтобы позволить ремонтировать дороги и продвигать артиллерию вперед. [65] Для непрерывного наступления потребуется меньше периодов интенсивного артиллерийского огня, что позволит продвигать орудия вперед, готовые к следующему этапу. Гоф подчеркнул необходимость спланировать возможности для выхода на землю, временно незащищенную, и что это было более вероятно при первой атаке.

Важно понимать, что результаты, которых следует ожидать от хорошо организованного нападения, на подготовку которого уходили недели и месяцы, велики, можно добиться больших успехов и захватить пленных и оружие в течение первых дней или двух. [66] Я думаю, что мы, безусловно, должны стремиться к окончательному захвату Зеленой линии, и что, если ситуация допускает, что наша пехота продвигается без особого сопротивления Красной линии, это будет для нас величайшим преимуществом. [67]

28 июня Хейг организовал встречу с Дэвидсоном, Гофом и Плумером, на которой Плумер поддержал план Гофа. [68] [69] Макс, командир XVIII корпуса, оставил многочисленные саркастические комментарии на полях своей копии меморандума Дэвидсона о том, что он слишком пессимистичен. Дэвидсон отстаивал взгляды, которые мало отличались от взглядов Гофа, за исключением того, что Гоф хотел принять дополнительные меры, позволяющие захватить незащищенную территорию местной инициативой. [70] [b] . [72]Продвижение на 5000 ярдов (2,8 мили; 4,6 км) к красной линии не было основополагающим для плана, и свобода действий была оставлена ​​командирам дивизий, исходя из степени местного немецкого сопротивления, в соответствии с требованиями СС. 135. Если бы немецкая оборона рухнула и была достигнута красная линия, немецкие Flandern I, II и III Stellungen остались бы неповрежденными, за исключением Flandern I Stellung в 1 миле (1,6 км) к югу от Broodseinde. [73] 10 августа 2-й корпус должен был выйти на черную линию 31 июля, продвигаясь на 400–900 ярдов (370–820 м), а в битве при Лангемарке 16 августа 5-я армия должна была продвинуться на 1500 ярдов. ярд (1400 м). [74] }}

Корпус [ править ]

На конференции 6 июня Гоф высказал мнение, что если немцы будут полностью деморализованы, можно будет продвинуться к частям красной линии в первый же день. Макс и Рудольф Каван(XIV корпус) считали, что дальность их артиллерийского орудия определит степень их продвижения и что ее необходимо будет переместить вперед для следующей атаки. Гоф проводил различие между наступлением на дезорганизованные силы противника, которое требовало смелых действий, и атаками на организованные силы, которые требовали тщательной подготовки, особенно артиллерии, на которую требовалось от трех до семи дней. Предпочтение Макса о более позднем начале атаки было согласовано, за исключением генерал-лейтенанта Герберта Уоттса, командующего XIX корпусом. Был выпущен меморандум, подводящий итоги конференции, в котором Гоф подчеркнул свою веру в необходимость того, чтобы командующие на передовой линии использовали инициативу и продвигались на свободную или слегка занятую территорию сверх поставленных целей, не дожидаясь приказов. [75]Освобождение утомленных войск давало время противнику, поэтому впоследствии необходимо было вернуться к целенаправленным методам. Время для этого отводилось командующему армией, который полагался на отчеты подчиненных. [75]

Связь корпуса 5-й армии со своими дивизиями отражала опыт Вими и Мессинса, значение аэрофотосъемки для контрбатарейных операций, рейдов и построения масштабных моделей местности, подлежащей прикрытию, планы дивизии пехоты, машиностроение. артиллерийские позиции, планы и позиции минометов, траншейные трамвайные пути, места, выбранные для складов снабжения и штабов, сигналы и медицинские меры и планы маскировки. Корпус отвечал за тяжелое вооружение, инфраструктуру и связь. В XIV корпусе дивизии должны были поддерживать связь с 9-й эскадрильей RFC для обучения и проведения частых репетиций пехотных операций, чтобы дать командирам опыт действий в неожиданных ситуациях, которые были более распространены в полуоткрытых боях. [76]

14 июня XIV корпус провел совещание командиров дивизий, и Каван подчеркнул важность использования новых наставлений (SS 135, SS 143 и документ пятой армии SG 671 1) при планировании наступления. Последовало обсуждение способов, с помощью которых гвардейская и 38-я дивизии должны были удовлетворить намерения командующего армией. Решение о патрулировании в сторону красной линии было оставлено на усмотрение командиров дивизий. [77] Атака такого рода не была операцией прорыва; немецкая оборонительная позиция Flandern I Stellungнаходился в 10 000–12 000 ярдов (5,7–6,8 миль; 9,1–11,0 км) за линией фронта и не подвергался атаке в первый день, но он был более амбициозным, чем план Плумера, который предусматривал продвижение на 1 000–1750 ярдов (910 ярдов). –1600 м). [78] Позднее в дивизии были отправлены записки со следующего армейского совещания, состоявшегося 19 июня. [79]

На конференции, проведенной Гофом 26 июня, рекорд (Пятая армия SG657 44) был записан в качестве оперативного приказа для атаки 31 июля, в котором конечная цель первого дня была перенесена с черных на зеленая линия и просачивание от нее к красной линии. Ответственность, делегированная дивизиям для атаки, вернется к корпусам и штабу 5-й армии, когда будет достигнута зеленая линия. В инструкции Гофа от 27 июня он сослался на озабоченность Дэвидсона по поводу неровной линии фронта, напомнив командирам корпусов, что для следующего наступления необходима «четко определенная» линия и что управление артиллерией будет передано корпусу. [77]30 июня Гоф опубликовал еще один меморандум, резюмируя план и ссылаясь на возможность того, что атака перейдет в открытую войну через 36 часов, отметив, что для этого может потребоваться несколько стандартных боев. [80]

XVIII корпус издал Распоряжение № 1.30 июня, описывая намерение провести непрерывное наступление, в котором каждый корпус будет иметь четыре дивизии, две для атаки и две в резерве, готовые пройти через атакующие дивизии для следующей атаки. Отдельные подразделения были выделены для патрулирования, как только будет достигнута зеленая линия, и будет добавлена ​​конница. Подразделения должны были построить опорные пункты и организовать связь с соседними подразделениями, причем эти группы прошли специальную подготовку на модельных окопах. За десять дней до нуля дивизии должны были отправить офицеров связи в штаб корпуса. Пулеметные части должны были находиться под контролем корпуса, пока не будет достигнута черная линия, а затем переданы дивизиям, готовым охватить долину Штинбек и прикрыть продвижение к зеленой линии 51-й и 39-й дивизий. К дивизиям прикреплялись танки,в соответствии с договоренностями, принятыми дивизиями, и некоторые радиотанки были предоставлены. Подразделения по газу оставались под контролем корпуса, была построена модель местности для проверки всеми званиями, и было решено, что на взвод будет выдано по две карты. Планы связи "воздух-земля" были очень детализированы. Были нанесены опознавательные знаки самолетов и установлены сигнальные ракеты для пехоты по требованию самолетов-контактных самолетов, а также опознавательные знаки для штабов батальонов и бригад; Были созданы станции высадки для приема информации с самолетов. Организация наземной связи выполнялась согласно инструкции.Модель местности была построена для проверки всеми рангами, и было решено, что на взвод будет выдано по две карты. Планы связи "воздух-земля" были очень детализированы. Были нанесены опознавательные знаки самолетов и установлены сигнальные ракеты для пехоты по требованию самолетов-контактных самолетов, а также опознавательные знаки для штабов батальонов и бригад; Были созданы станции высадки для приема информации с самолетов. Организация наземной связи выполнялась согласно инструкции.Модель местности была построена для проверки всеми рангами, и было решено, что на взвод будет выдано по две карты. Планы связи "воздух-земля" были очень детализированы. Были нанесены опознавательные знаки самолетов и установлены сигнальные ракеты для пехоты по требованию самолетов-контактных самолетов, а также опознавательные знаки для штабов батальонов и бригад; Были созданы станции высадки для приема информации с самолетов. Организация наземной связи выполнялась согласно инструкции.Были созданы станции высадки для приема информации с самолетов. Организация наземной связи выполнялась согласно инструкции.Были созданы станции высадки для приема информации с самолетов. Организация наземной связи выполнялась согласно инструкции.ПС 148. Приложения касались инженерных работ на дорогах, железных дорогах, трамваях и водоснабжении; Разведывательные мероприятия охватывали использование воздушных шаров, самолетов связи, передовых наблюдателей , пленных, возвращающихся раненых, соседних формирований и беспроводное подслушивание. Наблюдатели корпуса были прикреплены к бригадам, чтобы патрулировать вперед по достижении черной линии, наблюдать за районом до зеленой линии, оценивать моральный дух немцев напротив и видеть, готовятся ли они к контратаке или отступить, передавая информацию в отдельный Центр расширенных отчетов. [81]

Подразделение [ править ]

Подготовка к северной атаке (31 июля) началась в начале июня с упором на стрельбу и атаки на укрепленные позиции. Рота связи гвардейской дивизии подготовила 28 человек.от каждой бригады в качестве эстафетных бегунов в дополнение к другим средствам тактической связи. Генерал-майор Филдинг провел совещание 10 июня, чтобы обсудить место дивизии в схеме XIV корпуса для атаки к востоку и северо-востоку от Боэсинга. Четыре «границы» должны были пройти к синей, черной, зеленой и пунктирно-зеленой линиям в обход отдельных немецких постов, которые должны были быть обработаны резервами. В зависимости от состояния немецкой обороны, патрули должны были занять территорию до красной линии. Захваченные немецкие окопы необходимо было укрепить, а за ними установить передовые посты. Стороны должны были быть выделены для связи с соседними частями и подразделениями. Шесть бригад полевой артиллерии были доступны для ползучего огня и дивизии.Три пулеметные роты были усилены ротой 29-й дивизии для пулеметного огня. Было указано время, когда самолет-контактный патруль должен был пролететь над головой, наблюдая за продвижением. Единственными разрешенными световыми сигналами были сигнальные ракеты для контактных самолетов и сигнал SOS от винтовочной гранаты.[82]

12 июня 2-я гвардейская бригада начала марш к линии фронта, а 15 июня началась разгрузка 38-й дивизии и началась подготовка к переходу канала Изер, который имел ширину 23 ярда (21 м), пустой и глубокий. грязь в постели. На дивизионном совещании 18 июня обсуждались планы 2-й и 3-й гвардейских бригад и их связи с 38-й дивизией справа и 1-й французской дивизией слева. Дивизионный резерв 1-й гвардейской бригады должен был воспользоваться успехом, форсировав форсирование Стинбека и укрепив плацдарм на дальнем берегу. Если немцы потерпят поражение, они должны были наступить на линию восточнее Лангемарка и Вейдендрефта. [83]

8-я дивизия двинулась во Фландрию за несколько дней до битвы при Мессинском хребте (7–17 июня) и присоединилась к XIV корпусу в резерве 2-й армии. 11 июня дивизия вошла в состав II корпуса и начала разгрузку частей 33-й и 55-й дивизий на Менин-роуд у Хуге. Генерал-майор Уильям Хенекер смог убедить Гофа отменить предварительную операцию и включить ее в основной удар. 12 июля немцы нанесли первый удар горчичным газом по тылам дивизии и артиллерийским рубежам. [84]Две бригады должны были продвигаться к синей линии по два батальона каждая, а две другие должны были перейти к черной линии; К каждой бригаде прилагалось по четыре танка. Затем 25-я бригада атакует зеленую линию при поддержке двенадцати танков. Тогда один батальон с танками и кавалерией будет готов к наступлению к красной линии, в зависимости от уровня сопротивления немцев, а 25-я дивизия будет в резерве, готовая атаковать за красной линией. [85]

После ночного налета 11 июля дивизия была заменена 25-й дивизией и начала интенсивные тренировки для атак из траншей в траншеи на местности, обозначенной для представления немецких позиций на объекте. Была построена большая модель и составлена ​​крупномасштабная карта для изучения и разведки офицерами и штабом, чтобы увидеть землю до цели. Дивизионная артиллерия была усилена артиллерией 25-й дивизии, тремя армейскими полевыми бригадами, двойной контрбатарейной группой (одна с 6-дюймовыми , 8-дюймовыми и 12-дюймовыми гаубицами, другая с 60-фунтовыми и 6-дюймовыми гаубицами). орудия) двойная бомбардировочная группа (одна группа с 6-дюймовыми и 8-дюймовымигаубицы, другой с 6-дюймовыми , 9,2-дюймовыми и 15-дюймовыми гаубицами). Были добавлены шесть батарей 2-дюймовых , три 6-дюймовых и четыре 9,45-дюймовых минометов. 23 июля дивизия вернулась на линию фронта и начала совершать набеги, чтобы взять пленных и наблюдать за местным отходом, в то время как роты туннелей подготовили большие подземные помещения, чтобы укрыть атакующую пехоту перед началом наступления. [86]

Подготовка Германии к обороне, июнь – июль 1917 г. [ править ]

Heeresgruppe Kronprinz Rupprecht [ править ]

Британская линия фронта и немецкая оборона в районе к востоку от Ипра, середина 1917 года.

Северную Францию ​​и Фландрию удерживала группа армий наследного принца Рупрехта, которая к концу июля насчитывала 65 дивизий. [87] Обороной выступа Ипра занималась 4-я немецкая армия под командованием генерала Фридриха Бертрама Сикста фон Армина . Дивизии 4-й армии были организованы в группы ( Gruppen ) по существующей корпусной организации. Gruppe Lille бежала от южной границы армии до Варнетона . Gruppe Wytschaete продолжила движение на север к озеру Бельваард, Gruppe Ypres удерживала линию на железной дороге Ипр-Штаден, Gruppe Dixmude удерживала землю от севера от железной дороги доNoordschoote и Gruppe Nord удерживали побережье вместе с Marinekorps Flandern . [88]

4-я армия защищала 25 миль (40 км) фронта с группой Dixmude, базирующейся на штаб-квартире немецкого XIV корпуса , Gruppe Ypres ( III баварский корпус ) и Gruppe Wytschaete (IX резервный корпус); Gruppe Staden ( гвардейский резервный корпус ) был добавлен позже. [89] Gruppe Dixmude занимала 12 миль (19 км) с четырьмя передовыми дивизиями и двумя дивизиями Eingreif ; Gruppe Ypres удерживала 6 миль (9,7 км) от Pilckem до Menin Road, с тремя передними дивизиями и двумя Eingreif дивизиями и Gruppe.Wytschaete удерживал фронт такой же длины к югу от Menin Road с тремя передовыми дивизиями и тремя дивизиями Eingreif . В Eingreif дивизия была размещена за Menin и Passchendaele хребтов; В 5 милях (8,0 км) дальше находились еще четыре дивизии Эйнграйфа и в 7 милях (11 км) от них еще две в резерве «Группы северных армий». [89]

За наземными дивизиями ( Stellungsdivisionen ) шла линия дивизий Eingreif . Термин Ablösungsdivision был исключен перед французским наступлением в середине апреля, чтобы избежать путаницы в их целях, вместо этого было заменено слово Eingreif («блокировать», «ласточкин хвост» или «вмешаться»). [90] 207-я дивизия, 12-я и 119-я дивизии поддерживали группу Wytschaete, 221-я и 50-я резервная дивизии находились в группе Ипр, а 2-я гвардейская резервная дивизия поддерживала группу Dixmude. В79-я резервная дивизия и 3-я резервная дивизия базировались в Роулерсе , в резерве группы армий. Гентская группа с 23-й дивизией и 9-й резервной дивизией была сосредоточена вокруг Гента и Брюгге , а 5-я баварская дивизия базировалась в Антверпене на случай высадки британцев в Нидерландах. [91]

Немцы опасались британской попытки использовать победу в битве при Мессине с продвижением к отрогу Тауэр-Хамлетс, за северной оконечностью Мессинского хребта. 9 июня Рупрехт предложил отойти к линии Фландерна в районе к востоку от Мессина. Строительство оборонительных сооружений началось, но было прекращено после того, как Лоссберг был назначен новым начальником штаба 4-й армии. [92] Лоссберг отклонил предложенный отход к линии Фландерна и приказал жестко удерживать линию фронта к востоку от линии Осттаверн. Flandernstellung (Фландрия Position), вдоль хребта Passchendaele перед Фландерной линией, стал бы Flandern я Stellungи новый Flandern II Stellung будет идти к западу от Менина и на север к Пасшендэле. Также было начато строительство Flandern III Stellung к востоку от Менина к северу от Морследе. С середины 1917 года территория к востоку от Ипра защищалась шестью немецкими оборонительными позициями: линия фронта, Albrechtstellung (вторая позиция), Wilhelmstellung (третья позиция), Flandern I Stellung (четвертая позиция), Flandern II Stellung (пятая позиция) и Flandern III Stellung (в стадии строительства). Между немецкими оборонительными позициями лежали бельгийские деревни Зоннебеке и Пасшендель. [93]

Дот Flandern I Stellung на территории кладбища Тайн Кот

Споры между немецкими командирами продолжались, и 25 июня Людендорф предложил Рупрехту отвести группу Ypres к Wilhelm Stellung , оставив только форпосты в Albrecht Stellung . 30 июня Куль предложил отойти к Flandern I Stellung вдоль хребта Пасшендале, встретив старую линию фронта на севере возле Лангемарка и у Арментьера.На юг. Такой отход позволит избежать поспешного отступления с Пилькемского хребта, а также вынудит британцев к длительной передислокации. Лоссберг не согласился, полагая, что англичане начнут наступление на широком фронте, что земли к востоку от линии Осттаверн легко защитить, что хребет Менин-роуд можно удержать и что хребет Пилькем лишил британцев возможности наземного наблюдения над долиной Стенбек. в то время как немецкое наблюдение за районом с хребта Пасшендале позволило пехоте поддержать наблюдаемый артиллерийский огонь. [94]

4-я армия [ править ]

27 июня был отдан приказ 4-й армии к оборонительному бою. [95] Система глубокоэшелонированной защиты началась с системы фронта (первая линия) из трех брустверов Ia, Ib и Ic , расположенных на расстоянии около 200 ярдов (180 м) друг от друга, с гарнизонами из четырех рот каждого передового батальона с постами прослушивания в ничейная земля. Примерно в 2 000 ярдов (1800 м) позади этих сооружений находился Albrechtstellung (вторая или артиллерийская защитная линия), тыловая граница передовой зоны боевых действий ( Кампффельд ). Роты батальонов поддержки были разделены, 25 процентов из которых были Sicherheitsbesatzung для удержания опорных пунктов, а 75 процентов - Stoßtruppen.для контратаки в их сторону с тыла Кампфельда , наполовину базирующегося в ДОТах Альбрехтстеллунга , чтобы обеспечить основу для восстановления глубокой обороны после отражения атаки противника. [96] Перед линией были рассредоточены дивизионные пулеметные гнезда « Снайпер» ( Scharfschützen ), называемые Stützpunktlinie . Albrechtstellung также отмечен передняя частью основной боевой зоны ( Grosskampffeld ) , который был около 2000 ярдов (1800 м) глубоких, содержащего большую частью полевой артиллерии передних подразделений, за которыми была Wilhelmstellung (третья строка). В ДОТахWilhelmstellung были резервными батальонами передовых полков, удерживаемыми в качестве дивизионных резервов. [97]

От Wilhelm Stellung до Flandern I Stellung находилась тыловая зона боевых действий ( rückwärtiges Kampffeld ), в которой находились базы поддержки и резервные сборные зоны для дивизий Eingreif . Неудачи при Вердене в декабре 1916 г. и при Аррасе в апреле 1917 г. придали большее значение этим районам, поскольку Кампффельд был захвачен во время наступления и гарнизоны были потеряны. Предполагалось, что основное оборонительное сражение состоится в Гросскампфельде резервными полками и дивизиями Эйнграйфа против атакующих, которые были замедлены и истощены передовыми гарнизонами до того, как они были уничтожены.

... они будут выполнять свой долг до тех пор, пока они заставят врага израсходовать его поддержку, задержать его вступление в позицию и дезорганизовать его волны атаки.

-  Генерал-лейтенант Уильям Бальк [98]

Ведущий полк Eingreif деления, должна была наступать в зону переднего отдела, с его другие два полка двигаться вперед в тесном поддержки. [c] Дивизии Eingreif были размещены в 10 000–12 000 ярдов (5,7–6,8 миль; 9,1–11,0 км) за линией фронта и начали свое продвижение к районам сбора в rückwärtiges Kampffeld , готовые вмешаться в Grosskampffeld , для den sofortigen Gegenstoß ( мгновенный-немедленный встречный удар). [99] [100] Лоссберг отверг гибкую оборонительную тактику во Фландрии, потому что было мало шансов на оперативные паузы между британскими атаками на Фландерне I Stellung.. У англичан была такая масса артиллерии и инфраструктура, чтобы снабжать ее огромным количеством боеприпасов, большая часть которых была построена после атаки на Мессин в начале июня. Лоссберг приказал вести борьбу за линию фронта любой ценой и немедленно нанести контратаки, чтобы вернуть потерянные участки. Лоссберг подтвердил свою веру в то, что окопный гарнизон, который отступил в зону огня, быстро дезорганизовался и не мог контратаковать, теряя сектор и создавая трудности для войск на флангах. [101]

Контратака должна была стать основной оборонительной тактикой, поскольку отступление на местах только дезорганизовало бы войска, идущие им на помощь. Войска на передовой не должны были цепляться за укрытия, которые были ловушками для людей, но покидали их, как только начался бой, продвигаясь вперед и во фланги, чтобы избежать огня противника и контратаковать. Оснащение немецкой пехоты недавно было улучшено за счет поступления 36 пулеметов MG08 / 15 (эквивалент британских пулеметов Льюиса ) на полк. Trupp из восьми людей были увеличено на MG08 / 15 экипажем из четырех людей, чтобы стать Gruppe , с Trupp становится Stoßtrupp. Дополнительная огневая мощь дала немецкому отряду лучшие средства для ведения огня и маневра . Шестьдесят процентов гарнизона линии фронта составляли штоссгруппы, а 40 процентов - штоссгруппы , базирующиеся в зоне передового боя. Восемьдесят процентов Stoßkompanien занимали Albrecht Stellung и Stoß-batallione в дивизионном резерве (все были формированиями Stoß ), а затем дивизия Eingreif (все формирования Stoß ) базировалась на позициях Fredericus Rex и Triarii . Суть всех этих оборонительных приготовлений была ответнойСогласно мнению Карла фон Клаузевица , такая защита предвещает нападение. [102]

Британская стандартная атака, конец 1917 г. [ править ]

Армия [ править ]

Штаб в штабе БЭФ быстро изучил результаты атаки 31 июля и 7 августа направил в штаб армии вопросы о том, как атаковать в новых условиях, созданных немецкой глубокой обороной с использованием опорных пунктов, дотов и дотов. быстрые контратаки местных резервов и дивизий Эйнграйфа . [103] [d] Плумер ответил 12 августа, сделав больший акцент на зачистке захваченных земель, предоставлении местных резервов для борьбы с поспешными локальными контратаками и наличии большего количества резервов для подавления организованных контратак. [104]После совещания с командирами корпусов 27 августа Плумер выпустил 31 августа «Записки по обучению и подготовке к наступательным операциям», в которых подробно изложил свой ответ Ставке, описав необходимость атак с большей глубиной и большими возможностями для местной инициативы. возможность командиров подразделений вплоть до пехотной роты, поддерживающей резерв в готовности к встречным атакам. Была подчеркнута важность коммуникации, но стандартизация, достигнутая с 1916 года, позволила свести ее к ссылке на SS 148 . [105]

Плумер издал «Предварительный приказ о проведении операций» 1 сентября, определяя зону боевых действий от Брудсейнде к югу. В атаку должны были быть вовлечены четыре корпуса с четырнадцатью дивизиями. [e] Пять из тринадцати дивизий пятой армии расширили наступление на север до железной дороги Ипр-Штаден; Вскоре после этого в процессе организации атаки были задействованы дивизии. [106]Обе армии вводили новые пехотные соединения, чтобы противостоять немецкой нерегулярной обороне дотов и невозможности поддерживать линейные порядки на земле, полной затопленных воронок от снарядов. Волны пехоты сменились тонкой линией стрелков, ведущих небольшие колонны. Командир XVIII корпуса Макс назвал это одной из «отличительных черт» атаки, наряду с возрождением использования винтовки в качестве основного оружия пехоты и добавлением минометов Стокса.к ползущим заграждениям и заграждениям «натянутой сетью», где полевые орудия начали заградительный огонь на 1500 ярдов (1,400 м) позади немецкой линии фронта, а затем подкрались к ней, которые были обстреляны несколько раз перед началом атаки. Образец организации, установленный до битвы при Менин-Роуд-Ридж, стал стандартным методом для Второй армии. [107]

План основывался на использовании более средней и тяжелой артиллерии, которая была доставлена ​​в район плато Гелувельт из VIII корпуса справа от 2-й армии и путем удаления большего количества орудий из 3-й и 4-й армий южнее. [108] Тяжелые артиллерийские подкрепления должны были быть использованы для уничтожения немецких опорных пунктов, дотов и пулеметных гнезд, которых было больше за пределами уже захваченных зон немецких форпостов, и для усиления контрбатарейного огня. [109] 575 тяжелых и средних и 720 полевых орудий и гаубиц были выделены Плумеру для сражения, что эквивалентно одной артиллерийской установке на каждые 5 ярдов (4,6 м) фронта атаки, что более чем вдвое превышало пропорцию для сражения. Пилькемского хребта .[110] Потребность в боеприпасах для семидневной бомбардировки перед штурмом оценивалась в 3,5 миллиона выстрелов, что создало плотность огня в четыре раза больше, чем для атаки 31 июля. [110] Тяжелые и средние гаубицы должны были сделать два слоя ползучего заграждения, каждый глубиной 200 ярдов (180 м), впереди двух поясов полевой артиллерии одинаковой глубины, плюс пулеметный огонь посередине. Помимо «ползуна», четыре двойные группы тяжелой артиллерийской контрбатарейной артиллерии с 222 орудиями и гаубицами прикрывали фронт в 7000 ярдов (4,0 мили; 6,4 км), готовые вести огонь по немецким орудиям, открывшим огонь с применением газа и фугасных снарядов. . [111]

Корпус [ править ]

Трехнедельная оперативная пауза в сентябре была инициирована генерал-лейтенантом Томасом Морландом и генерал-лейтенантом Уильямом Бёрдвудом командиров X корпуса и I корпуса Анзака на совещании 27 августа. Атакующий корпус строил свои планы в рамках плана Второй армии, используя «Общие принципы, по которым будет составлен план артиллерии» от 29 августа, в которых описывались многослойный ползучий заградительный огонь и использование взрывателя 106.чтобы избежать появления новых кратеров на земле. Решения по учебным заграждениям и пулеметным заграждениям оставались за командирами корпусов. Вторая армия и оба корпуса провели испытания на видимость, чтобы решить, когда должен быть установлен нулевой час, и обсудили с Плумером 15 сентября использование радиотранспорта и танков с орудиями. 1 сентября X Корпус выпустил свою первую «Инструкцию», указав время и границы для своих подразделений с подробностями, которые должны быть соблюдены. [112]

Более подробная информация поступила от X корпуса в новой «Инструкции» от 7 сентября, в которой зеленая линия указана в качестве конечной цели атаки, а черная линия - для следующей атаки, которая, как ожидалось, последует примерно через шесть дней, уменьшила глубину атаки. заградительный огонь с расстояния 2000–1000 ярдов (1830–910 м) и добавлен пулеметный огонь, который должен был вести огонь атакующие дивизии и координироваться командиром пулеметного корпуса и командиром артиллерии 2-й армии. Детали артиллерии занимали восемь страниц и сигнализировали еще о семи. Воздушный шар Разведки Корпуса был устроен для приема световых сигналов, и для наблюдателей корпуса были выданы голуби-курьеры, которые сообщали в Центр отчетов расширенной разведки Корпуса, чтобы информация могла быть собрана и распространена быстро. Делегация вперед была продемонстрирована очередной «Инструкцией» 10 сентября,который послужил основой для ползучего заградительного огня дивизионной артиллерии, детали которого были оставлены на усмотрение дивизий, как и беспокоящий огонь по немецким позициям. Группы двойной бомбардировки, которые использовались X корпусом в Мессине, были связаны со штабом дивизии.[113] В отчете X корпуса об атаке 20 сентября говорилось, что успех был достигнут благодаря артиллерийским и пулеметным заграждениям, легкости передвижения войск по восстановленным дорогам и путям позади фронта и гораздо лучшему взаимодействию пехоты. , артиллерия и Королевский авиационный корпус . [114]

Подразделение [ править ]

7 сентября командир 1-й австралийской дивизии объявил об атаке своему штабу, и на следующий день была проведена разведка местности. «Дивизионный приказ № 31» был издан 9 сентября, в котором сообщалось о намерении операции и перечислялись соседние формирования, размещение бригад и развертывание двух атакующих бригад на передовой по одному батальону каждая, при этом батальон продвигался к первой цели. , один продвигается через него ко второй цели и еще два к конечной цели, на расстоянии 1500 ярдов (1400 м) от исходной линии фронта. К Ордену была приложена карта, показывающая красные, синие и зеленые линии, которые необходимо захватить. Описан ползучий заградительный огонь пяти бригад полевой артиллерии в дивизии и обстрелы из артиллерии под командованием корпуса и армии.Особое внимание было уделено процедурам зачистки и детализации отдельных частей для захвата избранных немецких опорных пунктов.[106]

11 сентября в «Приказе 32 дивизии» подробно описывался марш к району сбора дивизии близ Ипра, а 14 сентября в «Инструкции № 2» приказа 31 были добавлены детали артиллерийского плана и проложены маршруты подходящего марша. Линия фронта была снова разведана 15 сентября, и связисты начали закапывать кабели на глубину 6 футов (1,8 м). «Инструкция № 3» подробно сильные стороны , которые будут построены на захваченной земле, чтобы приспособить взвод каждый, оборудование и одежду , чтобы соответствовать секции 31 из SS 135,с поправкой, что батальоны на конечной цели будут нести больше боеприпасов. Цветные нашивки, соответствующие линиям целей, должны были быть надеты на шлемы, а 1-я австралийская пехотная бригада должна была сдерживаться, готовая усилить атакующие бригады или отбить немецкие контратаки. Офицерам были выданы компасы, и белая лента должна была использоваться для обозначения подходов, точек прыжка и границ подразделений, чтобы пехота могла сохранять направление. Войскам, атакующим первый объект, было приказано не закреплять штыки до начала обстрела, чтобы увеличить вероятность внезапности. [115]

«Инструкция № 4» содержала разведывательные инструкции по допросу заключенных, а также по сбору и распространению полезной информации. Мужчины с повязками на нарукавных повязках должны были рыскать по полю боя в поисках немецких документов, используя карты немецких штабов, отделений связи и землянок; информация должна была быть отправлена ​​в районный пункт сбора. «Инструкция № 5» была посвящена связи, с прикомандированными к бригадам офицерам, докладывалась командиру дивизии. Бригады поддерживали связь с другими австралийскими бригадами и бригадами соседних дивизий, батальоны поддерживали связь таким же образом. Офицеры связи артиллерии были назначены вплоть до пехотных бригад и батальонов, а офицерам рот было приказано держаться ближе к офицерам артиллерийского передового наблюдения. «Инструкция №6»покрыл инженерные и пионерские работы по сооружению опорных пунктов в местах, определенных «31 дивизионным приказом». К каждой бригаде была прикреплена инженерно-полевая рота, а на пионерский батальон возложили ответственность за поддержание и расширение коммуникаций, включая трамвайные пути, пути для мулов и уток, а также траншеи связи. Были определены два маршрута снабжения, и на следующий день инженеры были добавлены в систему связи в штабе бригады.Офицеры-инженеры были добавлены в систему связи внутри штаба бригады.Офицеры-инженеры были добавлены в систему связи внутри штаба бригады.[116]

Связь внутри дивизиона была рассмотрена в «Инструкции № 7» от 16 сентября, в которой говорилось о закапывании телеграфа, телефонов и кабеля; визуальная связь через шесть репортерных станций; беспроводные и электрические зуммеры. Наездники-диспетчеры мотоциклов были связаны с бегунами, установленными перед штабом бригады, с пятью обозначенными постами для бегунов, пары бегунов должны быть на расстоянии не более 50 ярдов (46 м) друг от друга, а курьерские голуби были выданы бригадам и артиллерийским наблюдателям. Отдельные линии были проложены для артиллерийских орудий, и связь самолетов следовала за SS 148,с пехотными батальонами, снабженными панелями для сигналов с земли. «Инструкция № 8» касалась медицинских мероприятий от полковых медпунктов (с офицером-медиком и четырьмя бригадами носилок в каждом) обратно до пунктов оказания медицинской помощи по обозначенным маршрутам эвакуации. В «Инструкции № 9» говорилось об использовании пулеметов при нападении; 72 пулеметадолжны были быть частью ползучего заграждения из пулеметных рот, прикрепленных к каждой бригаде. Офицер-пулеметчик дивизии должен был поддерживать тесную связь со штабом бригады, чтобы быть готовым реагировать на экстренные вызовы пехоты. «Инструкция № 10» представляла собой «Краткое изложение мер по сотрудничеству между пехотой и артиллерией в предстоящих операциях» и подробное описание артиллерийской связи вплоть до батальонов. Бригада полевой артиллерии с тремя батареями 18-фунтовых полевых орудий и одной 4,5-дюймовой гаубицей была добавлена ​​к заграждению и предоставлена ​​офицерам связи артиллерии в бригадах по мере необходимости. Штаб дивизии имел две 6-дюймовые батареи гаубиц с восемью орудиями для тех же целей. [117]

«Инструкция № 12» была выпущена 17 сентября и касалась оборудования, которое должно быть введено в действие, а также прикрепления отряда легкой кавалерии к генерал-майору Гарольду Уокеру , командиру дивизии, для выполнения приказов и ограничений на использование телефонов в линия фронта, призванная помешать немецкому подслушиванию. Инструкции 13–15 в период с 18 сентября до начала атаки касались поздних изменений, таких как предоставление возможности использования телефонов командирам подразделений и предоставление двух беспроводных танков для юго-восточного угла Гленкорс-Вуда для местного использования и как аварийный пункт для обоих австралийских дивизий. [118]

Справа от 1-й австралийской дивизии находилась 23-я дивизия, следовавшая той же схеме планирования и организации. Приказ о предупреждении был издан 3 сентября, а план дивизиона - 6 сентября. Добавления следовали с 9 по 15 сентября с некоторыми поправками 17 сентября. 8 сентября X корпус приказал командирам дивизий занять свои фронты 13 сентября, до того, как дивизии будут заменены атакующими дивизиями, а штаб бригады - 16 сентября. Сбор разведданных продолжался до нападения, чтобы изменить планы. Когда аэрофотоснимки показали, что земля вокруг Думбартон-Лейкс к югу от Инвернесс-Копсе оказалась намного более грязной, чем ожидалось, план был изменен, так что пехотные батальоны обошли болото. [119]

11 сентября командир 23-й дивизии генерал-майор Джеймс Бабингтон указал командиру X корпуса генерал-лейтенанту Томасу Морланду , что он передает меры по борьбе с немецкими контратаками командирам своей бригады, но что район, предложенный Штаб X корпуса находился на склоне, и он хотел разместить резерв за синей (второй) линией. Морланд подтвердил свое намерение обеспечить, чтобы резерв для контратаки был готов вмешаться, пока немецкие войска реорганизовывались, хотя средства для достижения этого были оставлены на усмотрение Бабингтона и что резервная бригада 23-й дивизии будет проводить любые подготовленные контратаки. «Окончательный приказ» был издан 17 сентября,в качестве резюме и добавлена ​​информация о Баварском эрзац-дивизионепротивоположные и возможные маршруты немецкой контратаки. Он подчеркнул, что необходимо наблюдение над долинами Ройтельбек и Кроннебек, когда окончательная цель была определена, и что отчеты о ситуации должны направляться, когда бригады достигают своих целей, а затем с двухчасовыми интервалами. Обе дивизии достигли всех поставленных задач 20 сентября. «Комментарий к операциям» 23-й дивизии был опубликован как документ Второй армии. [120] Шаблон для последующих британских атак был установлен, и приказы Второй армии и артиллерийские инструкции стали шаблонными и обычно начинались с «См.« Карта атаки »».и описывались этапы атаки в связи с этим. Приказы представляли собой краткие изложения расписания, какие корпуса были задействованы, какие передвижения корпусов и когда должна была произойти атака. [121]

Изменения в обороне Германии, конец 1917 г. [ править ]

22 сентября [ править ]

После разгрома Менин-роуд-хребта 20 сентября тактика обороны немцев изменилась. В августе немецкие фронтовые дивизии имели на передовой два полка, а третий - в резерве. Передние батальоны сменялись гораздо чаще, чем ожидалось, из-за постоянных британских бомбардировок, дождливой погоды и смешения частей. Полки в резерве не смогли быстро вмешаться, и передовые батальоны не получали поддержки, пока Эйнграйфдивизии прибыли через несколько часов после начала британской атаки. Расстановка была изменена с целью увеличения численности войск в прифронтовой полосе. К 26 сентября все три полка фронтовой дивизии были передовыми, каждый занимал территорию в 1000 ярдов (910 м) в ширину и 3000 ярдов (1,7 мили; 2,7 км) в глубину, один батальон находился на передовой, второй - на передовой. поддержка и третий в тесном резерве. [122]

Батальоны должны были последовательно продвигаться вперед, чтобы атаковать новые вражеские батальоны, которые обошли те, которые нанесли первую атаку. Дивизии Эйнграйфа должны были нанести организованную атаку с артиллерийской поддержкой позже в тот же день, прежде чем британцы смогут укрепить свою новую линию. [123] Изменение было направлено на то, чтобы исправить нейтрализацию резервов дивизии фронта, которая была достигнута британской артиллерией 20 сентября, чтобы они могли вмешаться перед Эйнграйфом.дивизии прибыли. 22 сентября 4-я армия выдвинула новые тактические требования: между атаками британцев должно было использоваться больше артиллерийских контрударов, наполовину контрбатарейные и наполовину против пехоты, было приказано усиление рейдов, чтобы побудить англичан удерживать свои позиции. большей силой, чтобы дать немецкой артиллерии более плотную цель; Требовалось улучшить артиллерийское наблюдение в зоне боевых действий, чтобы повысить точность немецкого артиллерийского огня при продвижении в нее британских войск и более быстрые контратаки. [124]

30 сентября [ править ]

После дорогостоящих поражений 20 сентября и в Полигон-Вуд 26 сентября немецкие командиры внесли больше изменений в оборонительную организацию и изменили свою тактику контратаки, которая была сведена на нет британской комбинацией ограниченной атаки и гораздо большей артиллерийской огневой мощи, чем был доступен в августе. Немецкие дивизии Eingreif участвовали в «наступлении на контакт во время мобильных операций», которые в августе достигли нескольких дорогостоящих оборонительных успехов. [125] Немецкие контратаки в сентябре были "атаками на усиленные полевые позиции" из-за короткого продвижения британской пехоты и упора на разгром Гегенштосе.(мгновенные-немедленные контратаки). Период сухой погоды и ясного неба, начавшийся в начале сентября, значительно повысил эффективность британского воздушного наблюдения и точность артиллерийского огня. Немецкие контратаки потерпели поражение после того, как прибыли слишком поздно, чтобы воспользоваться дезорганизацией британской пехоты. Изменения в тактике британцев означали, что они быстро установили глубокую оборону на обратных склонах, защищенную стоячими заграждениями, в сухую и ясную погоду со специальными самолетами-разведчиками для наблюдения за перемещениями немецких войск и улучшенным контактным патрулированием и штурмовые операции RFC. Такая немецкая артиллерия, которая могла вести огонь, несмотря на британские контрбатарейные обстрелы,стал бессистемным и неточным из-за неуверенности в местонахождении немецкой пехоты, как раз тогда, когда британская пехота извлекала выгоду из противоположного.[126] 28 сентября Альбрехт фон Таер, штабной офицер Gruppe Wytschaete, написал, что опыт был «ужасным» и что он не знал, что делать. [87]

Позже Людендорф писал, что он регулярно обсуждал ситуацию с Кулем и Лоссбергом, пытаясь найти выход из подавляющего британского нападения. [127] Людендорф приказал усилить передовые гарнизоны наземными опорными дивизиями, все пулеметы, включая пулеметы батальонов поддержки и резерва передовых полков, были отправлены в передовую зону, чтобы сформировать кордон из четырех-восьми человек. орудия каждые 250 ярдов (230 м). [128] Штосс полка каждого Eingreif разделения помещали позади каждого переднего отдела, в артиллерийской защитной линии позади зоны боевых действий вперед что увеличило соотношение количества Eingreif делений на Stellungsdivisionen до 1: 1.Штосс полк должен был быть доступен для контратаки гораздо быстрее в то время как англичане консолидации; оставшаяся часть каждой дивизии Эйнграйфа должна была быть задержана для Гегенангрифа (методической контратаки) на следующий или следующий день. [129] Между британскими атаками дивизии Эйнграйфа должны были совершать более неудачные атаки. [130]

В приказе 4-й армии от 30 сентября указывалось, что немецкие позиции во Фландрии были ограничены местным рельефом, близостью побережья и голландской границы, что делало невозможным отход местных войск. Инструкции от 22 сентября должны были быть выполнены с дополнительным обстрелом полевой артиллерией с использованием не менее половины тяжелых артиллерийских боеприпасов для наблюдаемого огня по позициям пехоты в захваченных дотах, командных пунктах, пулеметных гнездах, а также на гусеницах и полевых железных дорогах. . Когда ветер позволял, следовало усилить газовую бомбардировку передовых позиций и артиллерийских огневых точек. Надо было приложить все усилия, чтобы побудить англичан укрепить свои передовые позиции, где немецкая артиллерия могла бы сразиться с ними, путем подрывных атак с целью отбить доты.улучшайте оборонительные позиции и изводите британскую пехоту патрулями и диверсионными бомбардировками.[131] С 26 сентября по 3 октября немцы атаковали и контратаковали как минимум 24 раза. [132] Военная разведка BEF предсказала немецкие изменения в сводке разведки от 1 октября и предвидела крупную немецкую контратаку, запланированную на 4 октября. [133] [134]

7–13 октября [ править ]

7 октября 4-я армия отказалась от усиления полосы обороны фронта после битвы при Брудсейнде , в «черный день» 4 октября. Передовые полки снова были рассредоточены, резервные батальоны были отведены за линию защиты артиллерии, а дивизии Эйнграйфа были организованы так, чтобы вмешаться как можно быстрее, несмотря на риск поражения британской артиллерией. Контрбатарейный огонь британской артиллерии должен был быть усилен для защиты дивизий Эйнграйфа по мере их продвижения. Людендорф настаивал на том, чтобы передовая зона ( Ворфельд ) глубиной 500–1000 ярдов (460–910 м) была занята тонкой линией часовых с несколькими пулеметами. Часовые должны были быстро отступить на главном фронте сопротивления (Hauptwiderstandslinie ) позади этой передовой зоны, когда атаковали, и артиллерия должна была обстреливать Vorfeld . Батальоны поддержки и резерва дивизий Stellungsdivisionen (наземное удержание) и Eingreif выиграют время, чтобы продвинуться к главной линии сопротивления, где будет вестись основное оборонительное сражение, если артиллерийские обстрелы не остановят продвижение британской пехоты. Eingreif дивизия должна была быть помещена позади каждого деления линии фронта, с инструкциями для того , чтобы он достиг англичанам , прежде чем они могли бы консолидироваться. Если быстрая контратака была невозможна, следовало отложить организацию Гегенангрифа.(методичная контратака) после обширной артиллерийской подготовки. [135]

Пересмотренная схема защиты была обнародована 13 октября, несмотря на нежелание Рупрехта принять изменения. Артиллерийский огонь должен был заменить пулеметную оборону передовой зоны, насколько это возможно, и Рупрехт полагал, что сокращение контрбатарейного огня даст британской артиллерии слишком большую свободу действий. Тонкая линия часовых из одной или двух групп (по тринадцать человек и пулемет в каждой) в секторах роты оказалась недостаточной, поскольку англичане могли легко атаковать их и поднимать пленных. [136] В конце октября, часовая линия была заменена обычной заставой системой двойного Gruppen. Немецкая оборонительная система превратилась в две дивизии, удерживающие фронт шириной 2500 ярдов (2300 м) и глубиной 8000 ярдов (7300 м), что составляет половину площади, которую ранее должны были удерживать две дивизии. [137] Необходимость в таком подкреплении была вызвана погодой, разрушительным огнем британской артиллерии и уменьшением численности и качества немецкой пехоты. Особое внимание уделялось маскировке ( die Leere des Gefechtsfeldes ), чтобы защитить подразделения от британской огневой мощи, избегая чего-либо, напоминающего траншейную систему, в пользу рассредоточения в кратерных полях. Такой метод стал возможным только благодаря быстрому вращению единиц; батальоны фронтовых дивизий сменялись через двое суток, дивизии - через каждые шесть суток. [138]

Оперативная неожиданность, Камбре, 1917 г. [ править ]

Армия [ править ]

Битва при Камбре - линия фронта

План битвы при Камбре возник 23 августа 1917 года по предложению бригадного генерала Х. Д. Дю При из IV корпуса третьей армии о внезапной атаке при поддержке танков возле Флескьера, чтобы использовать недостаток немецкой артиллерии в площадь и относительно неплохие танки. [139] Штаб Третьей армии (под командованием генерала Джулиана Бинга ) и бригадный генерал Генри Тюдор , командующий Королевской артиллерией (CRA) 9-й (шотландской) дивизиисделал многое для расширения предложения, которое затем было запланировано систематически британскими наступательными действиями в начале года, основанными на руководствах Секции канцелярских принадлежностей (SS), основанных на анализе битвы на Сомме и французского опыта. Корпусу были выданы чертежи, содержащие цели и достижение внезапности без предварительной бомбардировки. Пехота должна была продвигаться за массой танков к первым двум рубежам (синей и коричневой) обходным путем. Наступление к красной линии и дальше должно было быть предпринято кавалерией, новая особенность должна была стать возможной благодаря внезапности и быстрому начальному продвижению, а детали должны были решаться корпусом. Третья часть плана требовала, чтобы кавалерия окружила Камбре, а затем пехота.начиная с юга с III корпуса, затем последовательно на северIV , VI и XVII корпуса. Если это произойдет, кавалерия продвинется на глубину около 10 миль (16 км), что на два больше, чем планировалось для наступления на Аррас в начале года. [140]

«Схема GY» от 25 октября была организована армейскими конференциями, на которых цели были поставлены Бингом, который оставил средства для их достижения на усмотрение командиров корпусов. [141] Штаб Третьей армии выпустил меморандумы, обратив внимание на определенные аспекты плана. «Инструкции Третьей армии кавалерийскому корпусу» были отправлены Бингом его командиру генерал-лейтенанту МакМ. Кавана 13 ноября, охватывающая связь с танками и пехотой и описывая роль кавалерии, чтобы заранее о 4 1 / 2 посленулевой часа, через пехоту в Masnières и Маркуэночтобы окружить Камбру. [142] 14 ноября III корпусу было сказано, когда следует двинутьвпередсвой резерв, 29-ю дивизию , чтобы захватить переходы через канал у Мазьера и Маркуэна. [141] RFC, Танковый корпус и Королевская артиллерия, организовали свои планы через штаб 3-й армии, а не напрямую со штабом корпуса, чтобы убедиться, что новая артиллерийская техника, роль танков в создании брешей в немецкой проводке впереди координировались действия пехоты и организованные воздушные операции над полем боя. [143]

В артиллерийском планировании атаки произошли большие изменения в технике, которая была предназначена для использования тактического потенциала бесшумной регистрации . Артиллерийский план для первой части атаки был определен штабом 3-й армии, и корпусу не разрешалось вносить изменения по своему усмотрению, пока сопротивление немцев после начала операции не потребовало от корпуса возобновить тактический контроль. [144] Использование тихой регистрации и необходимость секретности и единообразия практики привели к тому, что штаб Третьей армии выпустил подробные инструкции (Третья армия Артиллерийские инструкции, 18–20) регулирование использования артиллерии перед наступлением и сочетание подавляющего, а не разрушительного артиллерийского огня с танковыми действиями, чтобы расчистить путь для наступления пехоты и эксплуатации кавалерии. [145]

Корпус [ править ]

Британский танк Mark IV в Wailly

Корпусное планирование операции в Камбре следовало порядку, установленному в начале 1917 года. 31 октября IV корпус (генерал-лейтенант сэр Чарльз Вулкомб ) представил свой проект плана, в котором изложены концепция плана, три этапа и выделенные войска, а также меры нужно было подготовить территорию и спланировать сбор войск. [146]Административные, разведывательные и сигнальные инструкции были выпущены соответствующими подразделениями корпуса. Во время планирования IV корпус дал дополнительные инструкции относительно роли своих дивизий, особенно на период после захвата системы опорных траншей Гинденбурга, установил, что танковый корпус должен использовать все свои танки в первый день и что войска, участвующие в атака, будет двигаться вперед непосредственно перед атакой, а не несколькими днями ранее, чтобы быть свежими и не допустить, чтобы немцы производили отчисления из пленных. Это решение дало пехоте больше времени для тренировок с танками, и ответственность за это была возложена на командиров пехотных дивизий и танковую бригаду, приданную IV корпусу. [147] Дальнейшие инструкции были выпущены с 10 по 17 ноября.о сосредоточении и сборке, секретности, предварительных передвижениях, передаче приказов, кодах и шифров, сигналах, более поздних стадиях атаки и кавалерийской связи. [148]

Танковый корпус также придерживался этой процедуры, отправляя рекомендации по распределению своих подразделений, обучению танков и связанной с ними пехоты на утверждение штаба 3-й армии. Предложения основывались на «Записках» от 4 октября, в которых обобщался опыт, накопленный танковым корпусом с апреля, а поправки были опубликованы 10 ноября. [149] 30 октября штаб 3-й армии выпустил две «записки», посвященные обучению и боевым действиям танков и пехоты. [150]В «Танковых и пехотных операциях без методической артиллерийской подготовки» от 30 октября каждому корпусу было сказано хранить инструкции в секрете, чтобы обеспечить внезапность, что танковые части должны атаковать определенные районы, цели должны быть зарезервированы для каждого эшелона танков, что передовой танк должен держать немцев опущенными, в то время как основные силы и пехота пересекают немецкие траншеи, чтобы основная часть танков оставалась на британской стороне атакуемой немецкой линии, чтобы танки были распределены в соответствии с количеством немецких позиций в работайте втроем, чтобы покрыть 100–200 ярдов (91–183 м) переднего края. С каждым танком должен работать только взвод пехоты, чтобы избежать скопления при движении по переулкам в колючей проволоке, проложенной танками, и чтобы пехота двигалась по секциям.В следующих разделах описаны меры предосторожности, необходимые при пересечении цистернами колючей проволоки, чтобы следующие цистерны не тянули проволоку, использование и маркировка траншей, заполненныхфашины и принципы взаимодействия танков и пехоты. [151]

В «Записках о пехотных и танковых операциях» от 30 октября штаб 3-й армии описал характеристики танков и организацию танкового корпуса, как идентифицировать отдельные танки, фронт на каждый танк, соединения, сборку, укрытие, способ продвижения вперед. атака, цели танков, взаимодействие пехоты, транспортировка боеприпасов, переправы через тросы и траншеи, сигнализация, контрбатарейная работа, связь с персоналом и отчетность, и заявил, что успех зависит от механической пригодности танков, эффективной сборки на поле боя, выбор очевидных целей, использование подготовленных и скрытых подходов и тщательный инструктаж всех танковых и пехотных офицеров. [151]Ставка 3-й армии делегировала управление танками III и IV корпусам, которые выделяли танки своим дивизиям для командиров дивизий для организации обучения. Каждый корпус направил в приданный штаб танковой бригады своего штабного офицера связи. [152]

RFC продолжил разработку операций по наземным атакам с более систематической организацией обязанностей и охвата поля боя, опираясь на уроки Третьей битвы при Ипре и новаторскую работу, проделанную во время захвата высоты 70.в августе. Меньшая площадь операций в Камбре и рост RFC означало, что для каждой задачи можно было выделить больше самолетов, чем во Фландрии. Самая заметная разница в воздушном плане боя заключалась в сотрудничестве артиллерии, поскольку воздушная активность над районом Камбре перед наступлением была ограничена (наряду с количеством артиллерийских орудий и расходом боеприпасов) обычным количеством для сохранения секретности. не оставив времени до боя на артиллерийский учет. Позиции действующих немецких артиллерийских батарей должны были наблюдаться после начала боя, и необходимо было незамедлительно внести коррективы в артиллерию для нейтрализации контрбатареи и для разрушительного огня по группам немецкой пехоты. Четыре эскадрильи истребителей были зарезервированы для наземных атак по артиллерии, пулеметным гнездам и войскам.по плану с использованием списков наиболее опасных немецких артиллерийских позиций. Эскадрильи штурмовиков получили три группы наземных целей для патрулирования в течение всего дня, а в Бапауме был создан передовой аэродром, чтобы позволить самолетам быстро возобновить патрулирование и атаки.[153]

Подразделение [ править ]

51-я дивизия двинулась с фронта Ипра в начале октября и была неожиданно для себя, когда была предупреждена о другой операции, поскольку в 1917 г. она уже потеряла 10 523 человека . [154] Чтобы нанести аналогичную неожиданность немцам, дивизия осталась в Хермавиле и его копии. немецкой обороны был заложен к западу от Арраса. [155] Чтобы ввести немцев в заблуждение, дивизия не занимала траншеи на передовой перед атакой, и наблюдательные группы приходили в траншеи в брюках, а не в килтах. На сосредоточение дивизии в районе боя всего 36–48 часов.заблаговременно в начале ноября командующий королевскими инженерами (CRE) с тремя саперными ротами и пехотным батальоном приступил к подготовке скрытых укрытий в районе IV корпуса, обеспечив замаскированное жилье для 5500 человек в Меце и 4000 человек в Гавринкур-Вуд к 19 годам. Ноябрь. Были построены склады снабжения, пехотные и артиллерийские гусеницы, перевязочные пункты и пункты водоснабжения на 7000 лошадей в час без увеличения дневного движения грузовиков и работы в передовых районах. [156]

Тренировка велась по реплике, с выделенными дивизии танками. 1-я бригада танкового корпуса в составе 72 танков обеспечивала по батальону каждую из двух атакующих пехотных бригад. Двенадцать «роверов» должны были двинуться вперед с нуля, чтобы сломать колючую проволоку и поразить любые пулеметные гнезда, обнаруженные между линиями немецких траншей. Примерно в 150 ярдах (140 м) позади Роверс, вторая волна 36 «Файтинг»танки, должны были бороться с немцами в окопах до синей линии. Все оставшиеся танки должны были сформировать третью волну и усилить первые две волны для атаки на Flesquières Ridge. Каждому взводу было выделено по три танка на передовой примерно 150 ярдов (140 м), так что два танка могли атаковать немцев в траншее до их фронта, когда центральный танк продвигался к траншее за ним. Первые два танка должны были последовать за ними, как только их пехота достигнет первой траншеи. [157]

Из-за количества немецких коммуникационных траншей, сап-голов, воронок, отдельных постов и вспомогательных траншей в этом районе, танкам второй волны были предоставлены конкретные немецкие позиции, маршруты и позиции в деревнях для борьбы, а также для атаки на главный Гинденбург. траншеи. Пехота должна была следовать за 150–200 ярдов (140–180 м) позади, атаковать траншеи, как только они будут атакованы танками, и обозначить бреши в тросах; каждый танк нес запасные боеприпасы для пехоты. [157] Обучение в 51-й и 62-й дивизиях отклонялось от «Записок», выпущенных танковым корпусом, поскольку пехота держалась на большем расстоянии от танков и двигалась рядами, а не рядами, наряду с использованием вездеходов перед боевыми действиями. Танки. [158] [f]

Группа армий наследного принца Рупрехта [ править ]

Рупрехт и Куль по-прежнему беспокоились о ситуации во Фландрии в течение ноября, потеряв деревню Пасшендале и большую часть Flandern II Stellung с 6 по 10 ноября. То, что британское наступление на Ипр закончилось, считалось возможным, но не было никаких ожиданий нападения в другом месте, и планирование операций началось в 1918 году. 17 ноября Рупрехт пришел к выводу, что крупные атаки маловероятны и что небольшие атаки в районе 6-го полка и 2-е армии были возможны, если бы англичане завершили свои операции во Фландрии. [159]Атака на Камбре стала «полной неожиданностью», и Людендорф критиковал Группу армий за то, что они слишком отвлекались на фронт Фландрии. Группа армий и OHL могли только отреагировать на британскую атаку 20 ноября, отдав приказ о переброске подкреплений во 2-ю армию, хотя Рупрехт указал, что система быстрой разгрузки дивизий во Фландрии выйдет из строя, если многие дивизии будут уничтожены. удалена и что железнодорожная сеть была перегружена, так что быстрое усиление фронта Камбре не было гарантировано. Людендорф ответил, взяв дополнительные дивизии из группы армий немецкого наследного принца в центральной части западного фронта. На следующий день Рупрехт заказал все установленные на грузовиках зенитные орудия 4-й и 6-й армий 2-й армии для использования в качестве противотанковых орудий. [160]

27 ноября Людендорф, Рупрехт и начальники штабов группы армий «Наследный принц Германии» и 7-й армии встретились в штабе 2-й армии в Ле-Като. О задержках с доставкой подкреплений и артиллерийских боеприпасов сообщил Марвиц, и Людендорф согласился отложить контрнаступление до 30 ноября. Более амбициозный план - отрезать британские войска на выступе Бурлона и свернуть британскую линию на север - заменил первоначальный план по оттеснению британцев за оборону Зигфрида I Стеллунга , когда Руппрехт смог предложить еще две дивизии из Фландрии. . Основное усилие должно было быть сделано GruppenКодри и Бузиньи атакуют на запад в сторону деревни Мец, захватывая Флескьер и Лес Хавринкур с юга. Группа Arras должна была атаковать юго-западнее Бурлонского леса после того, как начнется основная атака. Свежие подразделения из Rupprecht и OHL Reserve должны были быть готовы воспользоваться успехом. Рупрехт писал, что восстановление позиций Зигфрида I Стеллунга было необходимо. [161] В случае успеха 2-я армия должна была подготовить вспомогательную атаку к северу от Сен-Квентина. [162]

Армия [ править ]

2 - я армия провела западный фронт от только к югу от Арраса, к северу от УАЗа Barisis. Многие дивизии 2-й армии были обменены на истощенные дивизии из Фландрии. 17 ноября 2-я армия подсчитала, что пройдет еще две недели, прежде чем 54-я и 183-я дивизии станут боеспособными, 9-я резервная дивизия была способна удерживать только тихий фронт, а 20- я дивизия ландвера была сильно повреждена у Ипра. что его должны были отправить на восточный фронт, как только из России прибудет 107-я дивизия. В Gruppe Caudry верность 350 солдат из Эльзас-Лотарингии в 107-й дивизиибыл подвергнут сомнению, и отсутствие оборудования означало, что подразделение не могло быть оценено. Ни одна из дивизий в Gruppe Arras не считалась достойной сражения после пребывания во Фландрии. [159]

Как только 20 ноября началось британское наступление, в этот район были брошены резервы, и на станции Камбре прибывало в среднем 160 поездов в день. Подкрепления и боеприпасов было недостаточно для ранней контратаки, и 30 ноября было назначено контрнаступление после нескольких задержек, запрошенных штабом 2-й армии. [163] Более амбициозное контрнаступление, чем предполагалось изначально, обсуждалось на встрече 27 ноября Людендорфом, Руппрехтом и Марвицем со своими штабами, потребовало GruppeАррас должен участвовать, несмотря на усталость его дивизий, которая усугублялась задержкой с подготовкой контрнаступления. Metz en Couture и возвышенность вокруг Flesquières находились в 10 км (6,2 мили) от британской линии фронта, и сомнения относительно дивизий в Gruppe Arras, несмотря на необходимость их участия в более крупной операции, привели к компромиссу, в котором экспериментальное развертывание для атаки за ширму и задержке наступления , пока после того , как атака Группен Caudry и Busigny вступило в силу , были заменены на первоначальный план. [164]

Gruppe [ править ]

В ноябре группа Аррас была переведена из состава 6-й армии дальше на север, удерживая район от Инчи до дороги Аррас-Камбре возле Гемаппе. Gruppe Caudry удерживала территорию к югу от Гемаппа до Белликура, за которой находилась Gruppe St. Quentin. Уверенный в силе Зигфридстеллунга (линия Гинденбурга) и в том, что крупной атаке будет предшествовать длительная бомбардировка, дающая немцам время для переброски войск в этот район, «Абсолютно все, что можно было лишить фронта Камбре, было доставлено сюда. Фландрия »(адъютант 108-й бригады 9-й резервной дивизии) для усиления Шверпункта.(точка основных усилий) во Фландрии. Нетрадиционная британская атака 20 ноября принесла стратегическую, оперативную и в некоторой степени тактическую неожиданность, нанесла тяжелые потери и быстро захватила позиции. [165]

К 23 ноября подкрепления, достигшие 2-й армии, были достаточны для двух новых групп, базирующихся на XXIII резервном корпусе ( Gruppe Busigny) к югу от Gruppe Caudry, напротив британского VII корпуса и Gruppe Lewarde ( XVIII Corps ), которые заняли правые подразделения Gruppe Arras. 18 дивизий были сосредоточены на фронте Камбре для контрнаступления 30 ноября. [g] Десять дивизий считались боеспособными, хотя большинство дивизий в GruppeАррас были измотаны оборонительными боями вокруг Бурлонского леса. 79-я резервная дивизия находилась в резерве 2-й армии, а еще восемь дивизий были в составе резервов группы армий и авиалайнеров. [166]

В спешке, чтобы подготовиться к первоначальной контратаке, а затем к более крупному контрнаступлению, запланированному на 30 ноября, после успеха оборонительных сражений вокруг Бурлонского леса и быстрого прибытия подкреплений за семь дней в одном районе были размещены 33 артиллерийские батареи и шестьдесят миненверферских батарей за три дня. [167] Трем атакующим группам и их подразделениям пришлось дважды изменить свои планы, прежде чем атака могла начаться. Первоначальный план Gruppe Caudry Unternehmung Götterdämmerung (Операция «Сумерки богов») стал Götterdämmerung III, поскольку к атаке добавлялось больше дивизий; Gruppenи границы подразделений адаптированы к их прибытию. Gruppe Busigny сообщила, что трудности с транспортировкой сделали невозможным распределение боеприпасов между ее подразделениями. В Gruppe Caudry часть артиллерии и минометов прибыла слишком поздно, чтобы их можно было правильно разместить, атакующей пехоте не хватило времени на изучение плана и репетиции, а у некоторых огнеметов не было топлива до последней минуты. [168]

Подразделение [ править ]

Во время боев у Ипра измученные немецкие дивизии были переброшены в район 2-й армии, чтобы отдохнуть и принять пополнение; 54-я дивизия прибыла в конце августа, сильно истощенная битвой при Лангемарке, и взяла на себя ответственность за 6 миль (9,7 км) траншеи при поддержке 34 захваченных орудий полевой артиллерии, с 1000–1500 снарядами на батарею и Запас всего 4600 снарядов. [169] Дивизия обнаружила, что их новые позиции не были замечены британской линией фронта, 600–700 ярдов (550–640 м) за форпостами, за которыми находились линии K1 – K3, а затем промежуточная позиция ( Zwischenstellung). Линия заставы дежурила ночью, а опорные пункты ( Widerstandnester ) постоянно. Дивизия улучшила свои позиции, построив заграждения из колючей проволоки и вырыла новые траншеи и блиндажи, несмотря на частоту их уничтожения британской артиллерией. Энергичное патрулирование и захват пленных бросили вызов британскому господству на нейтральной полосе. 54-я дивизия вступила в бой с французскими танками во время наступления на Нивель, а затем прошла дополнительную противотанковую подготовку. [170]9-я резервная дивизия двинулась на фронт Камбре из Фландрии в конце сентября, истощенная в боях вокруг Зандворде, и приняла ту же рейдерскую политику, что и 54-я дивизия, что привело к обнаружению на нейтральной полосе погибший солдат британского танкового корпуса 28 октября. Новость была передана в разведывательные службы, которые не приняли ее во внимание. Спрос на боеприпасы во Фландрии был настолько велик, что более масштабные и показательные рейды на фронте Камбре были невозможны. [171]

К 29 ноября 2-я немецкая армия располагала восемнадцатью дивизиями вокруг Камбре. После оборонительных боев 20–27 ноября дивизиям пришлось спешно готовиться к контрнаступлению 30 ноября, которое стало первым наступлением на британцев после Второй битвы при Ипре.в апреле 1915 года. Были использованы методы, аналогичные тем, которые использовались англичанами для получения внезапности, артиллерийская дальность была минимальной, бомбардировка была запланирована за час до запланированной атаки, при этом непрерывная бомбардировка двигалась со скоростью 110 ярдов (100 м) в за пять минут до пехоты, а англичане в Бурлонском лесу должны были быть нейтрализованы газовой и фугасной бомбардировкой. Застроенные районы должны были быть обстреляны гаубицами и обойдены передовой пехотой, а затем атакованы со всех сторон преследующими войсками. Войска, выходящие за обойденные британские позиции в Зигфридстеллунге , должны были преодолевать центры сопротивления путем проникновения и охвата с помощью миненверфера.легкая и полевая артиллерия, впервые сопровождающая пехоту, каждая батарея имеет взвод пионеров и расчет ручного пулемета; общению должно было способствовать использование световых сигналов с цветовой кодировкой. [172]

Плохая погода и нехватка времени препятствовали тренировкам, но некоторые репетиции были возможны с использованием персонала Stoßtrupp в качестве инструкторов; 34-й дивизии 28 ноября удалось отработать тактику проникновения . [173] Немецкие авиационные подразделения были сосредоточены в этом районе, но плохая погода затрудняла воздушную разведку с обеих сторон. Некоторые немецкие дивизии понесли такие потери в предыдущих боях, что их роль уменьшилась. В Gruppe Caudry 107-й дивизии было приказано следовать наступлениям соседних дивизий и занять возвышенность возле Маркуэна. 9-я резервная дивизия должна была продвинуться только к высотам Треско после того, как 28-я и 220-я дивизии совершили первоначальный прорыв. В группеАррас, 214-я дивизия не участвовала в атаке, а другим уставшим дивизиям были даны ограниченные задачи. [174]

Анализ [ править ]

Новая немецкая система территориальной обороны потерпела неудачу в Вердене 15 декабря 1916 года и снова в Аррасе 9 апреля 1917 года, когда войска удерживались в устаревших оборонительных сооружениях и из-за запоздалых действий контратакующих дивизий, которые были задержаны слишком далеко, против союзников. методы и оборудование атаки, которые были значительно улучшены с 1916 года. Новая система была подготовлена ​​для работы во время французской части наступления на Нивель в апреле. Пополнение и изменения, произведенные в 6-й немецкой армии Лоссбергом после разгрома9 апреля сдерживал британские атаки до конца сражений при Аррасе, нанося англичанам тяжелые потери пехоты. Огромные потери, понесенные 7 немецкими передовыми дивизиями 9 апреля, не повторились, хотя оборонительные операции в конце апреля и в мае по-прежнему дорого обходились пехоте. Большая часть территории позади новой позиции фронта, выбранной Лоссбергом и подготовленной к 13 апреля, удерживалась до конца битвы. [175]

В 1996 году Приор и Уилсон написали, что третья битва при Ипре многими писателями была названа британским провалом. [176] Харрис и Шеффилд назвали это пирровой победой . [177] [178] Исследования за последние 25 лет показывают, что британские и немецкие командиры тщательно обдумывали то, что они делали, быстро учились и имели эффективные силы, способные быстро менять методы. [179] [180]Захват хребта Пассчендале был чрезвычайно трудным из-за умения и решимости немецкой армии и огромной проблемы ведения войны без больших технических или тактических преимуществ. Ход наступления Nivelle ранее в этом году предполагает, что кампания такого рода была неизбежна. Ограниченные операции, такие как битва при Мессине, битва на высоте 70, Вторая наступательная битва при Вердене и битва при Мальмезоне, были поразительно успешными, но их было недостаточно для вытеснения немецкой армии из Франции; это было не из-за плохого руководства, а из-за формы войны, которая велась с использованием средств, предоставленных индустриализацией, с которыми боролись близко равные противники, которые допускали ошибки, но в основном сражались решительно, используя все навыки и технические средства, которые они могли найти.Оборонительные методы, использованные немецкой армией в Аррасе после 9 апреля, не были отменены до тех пор, пока Людендорф не ввел изменения после поражения в Брудсейнде 4 октября.[181]

В 2018 году Джонатан Бофф написал, что после войны официальные историки Рейхсархива , многие из которых были бывшими штабными офицерами, приписали тактические изменения после битвы за Полигонный лес (26 сентября) и их обратный ход после битвы при Брудсейнде.4 октября в Лоссберг. Остальные немецкие командиры были оправданы, и создалось ложное впечатление, что OHL действует рационально, когда 7 октября Людендорф ввел еще одну схему обороны. Бофф назвал это повествование легким, потому что оно позволило избежать проблемы, с которой столкнулись немцы в конце 1917 года. OHL снова послал приказ изменить тактику за несколько дней до того, как Лоссберг отдал приказы 4-й армии, но в этом его обвиняли. Бофф также сомневался, что все подразделения во Фландрии смогут быстро отреагировать на требования изменений сверху вниз. Темп британских атак и истощение привел к увеличению к 10 октября шести дивизий в 4-й армии, но это были либо дивизии новичков с недостаточной подготовкой, либо дивизии ветеранов с низким моральным духом. Немцы стремились к тактическим изменениям для решения оперативной дилеммы, потому что оперативного ответа не существовало.2 октября Рупрехт приказал штабу 4-й армии избегать чрезмерной централизации командования только для того, чтобы обнаружить, что Лоссберг выпустил артиллерийский план с подробным описанием развертывания отдельных батарей.[182] Британцы сохранили стратегическую инициативу, но не смогли захватить бельгийское побережье и базы подводных лодок, хотя это было больше из-за трудностей влажной погоды, чем из-за эффективности немецкого сопротивления. [181]

Битва при Камбре продемонстрировала преемственность с предыдущими франко-британскими наступлениями в 1917 году. Новые особенности, в основном, в использовании артиллерии, танково-пехотном сотрудничестве, воздушной мощи над полем боя и сдерживании штурмовых дивизий до самого начала атака, возникшая в результате эволюции техники. Опыт попытки продвинуть тяжелую артиллерию вперед при наступлении на линию Гинденбурга ( Siegfriedstellung) в марте было сочтено особенно полезным. Танки больше не были чем-то необычным, и их присутствие в большом количестве оставляло артиллерию свободной для нейтрализации контрбатареи, а не для разрушения колючей проволоки и других полевых укреплений, что делало внезапную атаку возможной, учитывая секретное размещение артиллерийских подкреплений. Попытка застать врасплох немецкую оборону помешала обширным работам по транспортировке и снабжению инфраструктуры позади фронта, что вызвало те же трудности в поддержании темпов, что и поля кратеров в других местах в 1917 году. После первых двух дней битва стала еще одной изнурительной. Эта операция с использованием немецких подкреплений по мере их прибытия, приостановленная 28 ноября, дала немцам время для массированного контрнаступления 30 ноября.Больше немецких войск было доступно из-за закрытия восточного фронта и окончания периода, когда немецкие войска были скованы битвой во Фландрии. Ход немецкого контрнаступления, ставшего крупнейшим немецким наступлением на западе со времен Вердена в 1916 году, продемонстрировал, что ограничения на продвижение британской и французской армий не были уникальными. Площадь, полученная в результате немецкой атаки 30 ноября, была намного меньше, чем предполагалось, и затем часть ее была потеряна для британских контратак. После этого ограниченного успеха тактика истощения возобновилась, пока британцы не оставили выступ у Бурлонского леса.продемонстрировали, что ограничения на продвижение британской и французской армий не были уникальными. Площадь, полученная в результате немецкой атаки 30 ноября, была намного меньше, чем предполагалось, и затем часть ее была потеряна для британских контратак. После этого ограниченного успеха тактика истощения возобновилась, пока британцы не оставили выступ у Бурлонского леса.продемонстрировали, что ограничения на продвижение британской и французской армий не были уникальными. Площадь, полученная в результате немецкой атаки 30 ноября, была намного меньше, чем предполагалось, и затем часть ее была потеряна для британских контратак. После этого ограниченного успеха тактика истощения возобновилась, пока британцы не оставили выступ у Бурлонского леса.[183]

Значение битвы при Камбре заключалось в том, что немецкие оборонительные предположения были опровергнуты достижением оперативной неожиданности впервые с 1915 года. [184] В 1919 году Макферсон писал, что после битвы «было ясно, что оборона всегда должна учитывать возможность прорыва больших участков фронта и необходимости исправлять эти бреши с помощью значительных контрнаступлений ... ", что заставило немецкое командование отвлечь ресурсы на противотанковую оборону и положить конец скупке сил. артиллерия и боеприпасы в одних районах для усиления других. [185]После битвы Рупрехт писал: «Где бы ни была подходящая для танков земля, можно ожидать таких внезапных атак ... о тихих фронтах больше не может быть и речи», что привело к убеждению многих немецких командиров в том, что оборонительная стратегия в 1918 году было бы бесполезно. [186]Немецкое командование пришло к выводу, что скорость контрнаступления Камбре способствовала внезапности, но что внесенные в последний момент изменения в планы отвлекли плановый штаб от важных деталей. Отсутствие времени для изучения местности и репетиций замедлило темп атаки и вынудило младших офицеров и унтер-офицеров проявлять заметное лидерство, что привело к тяжелым потерям. Физические требования, предъявляемые к войскам и лошадям, чтобы прибыть вовремя для наступления, уменьшили энергию их атаки, которая быстро сломалась, и многие лошади умерли от истощения, что привело к нехватке боеприпасов. [187] Организационный подвиг - переброска тринадцати дивизий в Камбре с 20 по 30 ноября и еще четырех к 2 декабря в 1163 поездах.и достижение внезапности принесло немецкой армии значительный локальный успех. [188] Методы, использованные немцами в Камбре, были включены в новое руководство по наступательным операциям Der Angriff im Stellungskrieg (Атака в позиционной войне) от января 1918 года, в котором были изложены немецкие наступательные методы на оставшуюся часть войны. [189]

См. Также [ править ]

  • Западный фронт (Первая мировая война)

Заметки [ править ]

  1. ^ Поезд с боеприпасами был расчетным термином для стандартной поставки боеприпасов. Полевой артиллерийский эшелон имел 26 000 выстрелов из 77-мм полевых орудий, поезд легких полевых гаубиц имел 12 000 105-мм снарядов, а поезд тяжелых гаубиц содержал 6000 снарядов 150 мм . [11]
  2. ^ Информацияприведенная в официальной истории показываетчто далеко не пренебрегая плато Gheluvelt, Gough положил непропорциональноколичество артиллерии Пятой армии в распоряжении II корпуса (43 процентов) , и , что II корпус было пяти дивизий, с 3 1 / 3 , участвуют 31 июля,сравнению с четырех отделов с двумя занятых в каждом из других корпусов. Зеленая линия для II корпуса варьировалась от глубины 1000 ярдов (910 м) на южном фланге у Кляйн-Циллибеке до 2500 ярдов (1,4 мили; 2,3 км) на северном фланге вдоль железной дороги Ипр-Рулерс. [71] Зеленая линия от южного фланга XIX корпуса до северного фланга XIV корпуса потребовала продвижения на 2,500–3,500 ярдов (1,4–2,0 мили; 2,3–3,2 км).
  3. ^ Опорные и резервные монтажные области в Фландерном Stellung были названы Fredericus Rex Raum и Triarier Raum , по аналогии с римским образованием Легиона ( Гастаты , Principes и триарии ).
  4. ^ Бидвелл и Грэм писали, что, поскольку Плумер описал новую немецкую систему после битвы при Мессине, это было уже известно и заставляло сомневаться в плане Пятой армии для наступления 31 июля. [103]
  5. ^ I Корпус Анзака имел 1-ю австралийскую и 2-ю австралийскую дивизии с 4-й австралийской и 5-й австралийской дивизиями в резерве, X корпус имел 23-ю, 39-ю и 41-ю дивизии с 21-й и 33-й дивизиями в резерве. II корпус Анзака с новозеландской дивизией, 3-й австралийской дивизией, 7-й и 49-й дивизиями находился в резерве 2-й армии. [106]
  6. В 2008 году Хаммонд написал, что влияние изменений было преувеличено официальным историком К. Бейкер-Карром и другими авторами. Атака будет шестым случаем, когда дивизия действовала танками, характер местности в районе 51-й дивизии и выбранные методы были проверены на тренировках, изменения не были причиной проверки у Флескьера в первый день, а наличием в немецкой 54-й дивизии напротив 108-го полка полевой артиллерии, специально обученного противотанковой тактике, и нежеланием командира 51-й дивизии использовать свою резервную бригаду. [158]
  7. ^ Gruppe Caudry (Watter) с 107й дивизии, 30 - й дивизии , дивизии 28 - й и 220й дивизии для атаки и 9й дивизии резерва в поддержку с 111 тяжелых и 284 полевых орудий . Группа Бусиньи (Катен) имела 5-ю гвардейскую дивизию , 34-ю и 183-ю дивизии с 208-й дивизией в резерве при поддержке 121 тяжелого и 216 полевых орудий. Группа Arras (Moser) имела в строю 20-ю, 21-ю резервную, 3-ю гвардейскую и 119-ю дивизии, а в резерве - 214-ю и 221-ю дивизии, в том числе 118 тяжелых и390 полевых орудий. [166]

Сноски [ править ]

  1. Перейти ↑ Miles 1992 , p. 423.
  2. Перейти ↑ Wynne, 1976 , pp. 138–139.
  3. Перейти ↑ Miles 1992 , p. 425.
  4. Перейти ↑ Sheldon 2009 , p. 1.
  5. Перейти ↑ Sheldon 2009 , p. 3.
  6. Перейти ↑ Sheldon 2009 , p. 5.
  7. ^ Николсон 1962 , стр. 241.
  8. ^ Падение 1992 , стр. 65-87.
  9. Перейти ↑ Sheffield 2011 , p. 211.
  10. Перейти ↑ Foley 2007 , p. 155.
  11. ^ a b c Фоли 2007 , стр. 156.
  12. Перейти ↑ Foley 2007 , pp. 156–157.
  13. Перейти ↑ Foley 2007 , p. 157.
  14. Перейти ↑ Foley 2007 , pp. 157–158.
  15. ↑ a b Foley 2007 , стр. 158–159.
  16. Перейти ↑ Foley 2007 , pp. 159–160.
  17. Перейти ↑ Foley 2007 , pp. 160–161.
  18. Перейти ↑ Feldman 1992 , p. 301.
  19. Перейти ↑ Feldman 1992 , p. 271.
  20. ^ Foley 2007 , стр. 161-162.
  21. Перейти ↑ Wynne, 1976 , pp. 149–151.
  22. Перейти ↑ Samuels 1995 , p. 181.
  23. Перейти ↑ Wynne, 1976 , pp. 152–156.
  24. Перейти ↑ Wynne, 1976 , pp. 156–158.
  25. Перейти ↑ Wynne 1976 , p. 161.
  26. Перейти ↑ Falls 1992 , p. 240, карта.
  27. Перейти ↑ Falls 1992 , pp. 175–176.
  28. Перейти ↑ Wynne 1976 , p. 180.
  29. ^ Падение 1992 , стр. 353-354.
  30. Перейти ↑ Sheldon 2008 , p. 40.
  31. Перейти ↑ Wynne, 1976 , pp. 150–152.
  32. Перейти ↑ Bellis 1996 , pp. 1–81.
  33. Перейти ↑ Simpson 2001 , pp. 86–89.
  34. Перейти ↑ Bellis 1996 , pp. 83–107.
  35. Перейти ↑ Griffith 1996 , p. 77.
  36. ^ Corkerry 2001 , стр. 88.
  37. Перейти ↑ Bond 1999 , p. 86.
  38. ^ Sheffield 2011 , стр. 209-211.
  39. ^ а б Симпсон 2001 , стр. 86.
  40. ^ а б Симпсон 2001 , стр. 92.
  41. Перейти ↑ Griffith 1996 , p. 85.
  42. ^ а б Симпсон 2001 , стр. 93.
  43. Перейти ↑ Simpson 2001 , p. 100.
  44. Перейти ↑ Simpson 2001 , pp. 101–102.
  45. Перейти ↑ Simpson 2001 , p. 90.
  46. Перейти ↑ Simpson 2001 , p. 104.
  47. Перейти ↑ Simpson 2001 , p. 94.
  48. Перейти ↑ Dudley Ward 2001 , pp. 119–120.
  49. ^ Дадли Уорд 2001 , стр. 120.
  50. Перейти ↑ Simpson 2001 , p. 98.
  51. Перейти ↑ Simpson 2001 , p. 105.
  52. Перейти ↑ Beach 2004 , p. 200.
  53. Перейти ↑ Wynne 1976 , p. 168.
  54. Перейти ↑ Wynne, 1976 , pp. 182–183.
  55. Перейти ↑ Wynne 1976 , p. 200.
  56. Перейти ↑ Wynne 1976 , p. 255.
  57. Перейти ↑ Wynne, 1976 , pp. 204–205.
  58. ^ Винн 1976 , стр. 205-210.
  59. Перейти ↑ Simpson 2001 , pp. 116–117.
  60. ^ Мрамор 1998 , стр. 59.
  61. ^ Эдмондс и Винн 2010 , стр. 152-183.
  62. Перейти ↑ Simpson 2001 , p. 127.
  63. ^ Sheffield & Todman 2004 , стр. 100.
  64. ^ Simpson 2001 , стр. 127-130.
  65. ^ Дэвидсон 2010 , стр. 29.
  66. ^ Эдмондс 1991 , стр. 440.
  67. ^ Эдмондс 1991 , стр. 441.
  68. ^ Дэвидсон 2010 , стр. 32.
  69. Перейти ↑ Prior & Wilson 1996 , pp. 76–77.
  70. Перейти ↑ Simpson 2001 , pp. 122–123.
  71. Эдмондс, 1991 , стр. 153, 433–436.
  72. ^ Эдмондс 1991 , стр. карта 10.
  73. ^ Эдмондс 1991 , стр. 127, карты 10, 12, 15.
  74. Эдмондс, 1991 , стр. 180, 186, Приложение XVII, карта 17; 190, приложение XVII, карта 18, 19.
  75. ↑ a b Simpson 2001 , стр. 117–120.
  76. Перейти ↑ Simpson 2001 , pp. 120–121.
  77. ^ a b Эдмондс 1991 , стр. 432.
  78. Перейти ↑ Prior & Wilson 1996 , pp. 72–75.
  79. Перейти ↑ Simpson 2001 , pp. 127–128.
  80. Перейти ↑ Simpson 2001 , p. 124.
  81. Перейти ↑ Simpson 2001 , pp. 124–127.
  82. ^ Headlam 2010 , стр. 289-299.
  83. ^ Headlam 2010 , стр. 222-238.
  84. ^ Бакс & Boraston 2001 , стр. 122-123.
  85. ^ Бакс & Boraston 2001 , стр. 127-128.
  86. ^ Бакс & Boraston 2001 , стр. 124-126.
  87. ^ a b Liddle 1997 , стр. 45–58.
  88. Перейти ↑ Sheldon 2007 , p. 36.
  89. ↑ a b Винн, 1976 , стр. 297–298.
  90. Перейти ↑ Wynne 1976 , pp. 128–129.
  91. Эдмондс, 1991 , стр. 145–146.
  92. Перейти ↑ Wynne, 1976 , pp. 282–283.
  93. Перейти ↑ Wynne 1976 , p. 284.
  94. Wynne, 1976 , стр. 286–287.
  95. ^ Эдмондс 1991 , стр. 143.
  96. Перейти ↑ Wynne 1976 , p. 292.
  97. Перейти ↑ Wynne 1976 , p. 288.
  98. Перейти ↑ Wynne 1976 , p. 289.
  99. Перейти ↑ Wynne 1976 , p. 290.
  100. Перейти ↑ Samuels 1995 , p. 193.
  101. Перейти ↑ Wynne 1976 , p. 291.
  102. Перейти ↑ Wynne 1976 , p. 296.
  103. ^ a b Bidwell & Graham 2004 , стр. 127–128.
  104. ^ Эдмондс и Винн 2010 , стр. 456-459.
  105. ^ Sheffield & Todman 2004 , стр. 126.
  106. ^ a b c Шеффилд и Тодман 2004 , стр. 127.
  107. Перейти ↑ Simpson 2001 , pp. 138–139.
  108. Эдмондс, 1991 , стр. 238, 244.
  109. ^ Эдмондс 1991 , стр. 238.
  110. ^ a b Эдмондс 1991 , стр. 239.
  111. Эдмондс, 1991 , стр. 253–254.
  112. Перейти ↑ Simpson 2001 , p. 136.
  113. Перейти ↑ Simpson 2001 , p. 137.
  114. Перейти ↑ Simpson 2001 , p. 138.
  115. ^ Sheffield & Todman 2004 , стр. 128.
  116. ^ Sheffield & Todman 2004 , стр. 128-129.
  117. ^ Sheffield & Todman 2004 , стр. 129-130.
  118. ^ Sheffield & Todman 2004 , стр. 130.
  119. ^ Sheffield & Todman 2004 , стр. 131-132.
  120. ^ Sheffield & Todman 2004 , стр. 132-133.
  121. Перейти ↑ Simpson 2001 , p. 139.
  122. Перейти ↑ Rogers 2010 , p. 168.
  123. Перейти ↑ Rogers 2010 , p. 170.
  124. ^ Эдмондс 1991 , стр. 295.
  125. Перейти ↑ Sheldon 2007 , p. 184.
  126. Эдмондс, 1991 , стр. 294–295.
  127. ^ Terraine 1977 , стр. 278-279.
  128. Перейти ↑ Wynne, 1976 , pp. 307–308.
  129. Перейти ↑ Wynne 1976 , p. 307.
  130. Перейти ↑ Sheldon 2007 , pp. 190–191.
  131. ^ Шелдон 2007 , стр. 184-186.
  132. ^ Terraine 1977 , стр. 278.
  133. ^ Эдмондс 1991 , стр. 318.
  134. Перейти ↑ Freeman 2011 , pp. 70–71.
  135. Перейти ↑ Wynne 1976 , p. 309.
  136. ^ Бакс & Boraston 2001 , стр. 162-163.
  137. Перейти ↑ Wynne 1976 , p. 310.
  138. Перейти ↑ Wynne, 1976 , pp. 311–312.
  139. Перейти ↑ Simpson 2001 , p. 145.
  140. Перейти ↑ Simpson 2001 , pp. 145–146.
  141. ^ а б Симпсон 2001 , стр. 146.
  142. ^ Miles 1991 , стр. 309-311.
  143. Перейти ↑ Simpson 2001 , p. 149.
  144. Перейти ↑ Simpson 2001 , p. 150.
  145. ^ Miles 1991 , стр. 322-339.
  146. ^ Miles 1991 , стр. 311-322.
  147. Перейти ↑ Simpson 2001 , p. 147.
  148. Перейти ↑ Miles 1991 , p. 315.
  149. Эдмондс, 1991 , стр. 319–322; Хаммонд 2008 , стр. 84.
  150. ^ Miles 1991 , стр. 32-35, 348-358.
  151. ^ a b Майлз 1991 , стр. 348–354.
  152. Перейти ↑ Simpson 2001 , p. 148.
  153. ^ Jones 2002 , стр. 227-231, картасхема 8.
  154. ^ Bewsher 1921 , стр. 235.
  155. ^ Bewsher 1921 , стр. 236.
  156. ^ Bewsher 1921 , стр. 237.
  157. ^ a b Bewsher 1921 , стр. 238–239.
  158. ^ а б Хаммонд 2008 , стр. 83–86, 435.
  159. ^ a b Шелдон 2009 , стр. 35–36.
  160. Перейти ↑ Sheldon 2009 , pp. 130–131.
  161. Перейти ↑ Sheldon 2009 , p. 222.
  162. ^ Miles 1991 , стр. 173-175.
  163. Перейти ↑ Sheldon 2009 , p. 214.
  164. Перейти ↑ Sheldon 2009 , p. 206.
  165. Перейти ↑ Sheldon 2009 , p. 18.
  166. ^ a b Шелдон 2009 , стр. 207–208.
  167. ^ Balck 2008 , стр. 106.
  168. Перейти ↑ Sheldon 2009 , pp. 216–217.
  169. Перейти ↑ Miles 1991 , pp. 47–48.
  170. Перейти ↑ Hammond 2008 , p. 157.
  171. Перейти ↑ Sheldon 2009 , pp. 8–18.
  172. ^ Balck 2008 , стр. 106-107.
  173. Перейти ↑ Hammond 2008 , p. 331.
  174. ^ Шелдон 2009 , стр. 206-212.
  175. ^ Винн 1976 , стр. 208-257.
  176. ^ Prior & Wilson 1996 , стр. 194–201.
  177. ^ Harris 2008 , стр. 381-382.
  178. ^ Sheffield 2011 , стр. 247-248.
  179. ^ Simpson 2001 , стр. 113-144.
  180. ^ Шелдон 2007 , стр. 308-320.
  181. ^ а б Гриффит 1996 , стр. 88.
  182. ^ Бофф 2018 , стр. 181-182.
  183. Перейти ↑ Sheldon 2009 , pp. 297–298.
  184. Перейти ↑ Simpson 2001 , pp. 157–158.
  185. Перейти ↑ McPherson 1919 , p. 342.
  186. ^ Шелдон 2009 , стр. 308-312.
  187. Перейти ↑ Sheldon 2009 , pp. 307–308.
  188. Перейти ↑ Sheldon 2009 , pp. 306–307.
  189. Перейти ↑ Samuels 1995 , p. 242.

Ссылки [ править ]

Книги

  • Бальк, В. (2008) [1922]. Entwickelung der Taktik im Weltkriege [ Развитие тактики, Мировая война ] (на немецком языке) (pbk. Facs. Repr. Kessinger ed.). Берлин: Айзеншмидт. ISBN 978-1-4368-2099-8.
  • Бакс, генеральный директор; Борастон, JH (2001) [1926]. Восьмая дивизия в войне 1914–1918 (изд. Naval & Military Press). Лондон: Общество Медичи. ISBN 978-1-897632-67-3.
  • Беллис, М. (1996) [1916]. Инструкция по подготовке дивизий к наступательным действиям (переизд.). Лондон: Международная военная пресса. ISBN 978-0-85420-195-2.
  • Бьюшер, FW (1921). История 51-й (Хайлендской) дивизии 1914–1918 гг. (Онлайн-сканирование). Лондон: Wm. Черное дерево. OCLC  565337512 . Проверено 24 марта 2014 года .
  • Bidwell, S .; Грэм, Д. (2004) [1984]. Огневая мощь: британская армия, оружие и теории войны, 1904–1945 (изд. Pbk. Repr.). Лондон: Лео Купер. ISBN 978-1-84415-216-2.
  • Бофф, Дж. (2018). Враг Хейга: наследный принц Рупрехт и война Германии на Западном фронте (1-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-967046-8.
  • Бонд, Б., изд. (1999). Посмотрите на свой фронт: исследования Первой мировой войны . Стейплхерст: Заклинание. ISBN 978-1-86227-065-7.
  • Коркерри, С., изд. (2001) [1917]. Инструкции по подготовке дивизий к наступательным действиям, Инструкции по подготовке взводов к наступательным действиям (1917 г.) (pbk. Repr. Military Press, изд. Милтона Кейнса). Лондон: Военное министерство. ISBN 978-0-85420-250-8.
  • Дэвидсон, Дж. Х. (2010) [1953]. Хейг: Мастер поля . Барнсли: Военное дело «Перо и меч». ISBN 978-1-84884-362-2.
  • Дадли Уорд, CH (2001) [1921]. Пятьдесят шестая дивизия 1914–1918 (1-я лондонская территориальная дивизия) (изд. Naval & Military Press). Лондон: Джон Мюррей. ISBN 978-1-84342-111-5.
  • Эдмондс, Дж. Э . ; Винн, GC (2010) [1932]. Военные операции Франции и Бельгии 1916 г .: Приложения . История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. I (Имперский военный музей и изд. Naval & Military Press). Лондон: Макмиллан. ISBN 978-1-84574-730-5.
  • Эдмондс, Дж. Э. (1991) [1948]. Военные операции Франция и Бельгия 1917: 7 июня – 10 ноября. Мессины и Третий Ипр (Passchendaele) . История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. II . Нэшвилл: Имперский военный музей и Battery Press. ISBN 978-0-89839-166-4.
  • Falls, C. (1992) [1940]. Военные операции Франция и Бельгия 1917: отступление немцев к линии Гинденбурга и битвы при Аррасе . История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. I (Имперский военный музей и издательство Battery Press). Лондон: HMSO . ISBN 978-0-89839-180-0.
  • Фельдман, GD (1992) [1966]. Армия, промышленность и труд в Германии 1914–1918 (переиздание Берг). Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-85496-764-3.
  • Dennis, P .; Грей, Г., ред. (2007). 1917: Тактика, обучение и технология . Лофтус, Новый Южный Уэльс: Военные публикации истории Австралии. ISBN 978-0-9803-7967-9.
    • Фоли, RT "Другая сторона провода: Немецкая армия в 1917 году". У Денниса и Грея (2007) .
  • Гриффит П. (1996). Боевая тактика Западного фронта: искусство атаки британской армии 1916–1918 . Лондон: Йель. ISBN 978-0-300-06663-0.
  • Хаммонд, Б. (2008). Камбре 1917: миф о первом большом танковом сражении . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0-297-84553-9.
  • Харрис, JP (2008). Дуглас Хейг и Первая мировая война . Кембридж: КУБОК. ISBN 978-0-521-89802-7.
  • Хедлам, К. (2010) [1924]. История гвардейской дивизии в Великую войну 1915–1918 гг . II (военно-морская и военная пресса). Лондон: Джон Мюррей. ISBN 978-1-84342-124-5.
  • Джонс, HA (2002) [1934]. Война в воздухе: роль Королевских ВВС в Великой войне . IV (Имперский военный музей и военно-морская и военная пресса). Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 978-1-84342-415-4.
  • Лиддл, PH (1997). Passchendaele в перспективе: Третья битва при Ипре . Лондон: Pen & Sword. ISBN 978-0-85052-588-5.
  • Макферсон, WL (1919). Стратегия Великой войны . Нью-Йорк: Патнэм. OCLC  669195339 . Дата обращения 2 мая 2015 .
  • Майлз, В. (1992) [1938]. Военные операции, Франция и Бельгия, 1916 г .: 2 июля 1916 г. до конца сражений на Сомме . История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. II (Имперский военный музей и издательство Battery Press). Лондон: HMSO. ISBN 978-0-901627-76-6.
  • Майлз, В. (1991) [1948]. Военные операции Франция и Бельгия 1917: битва при Камбре . История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. III . Нэшвилл: Имперский военный музей и Battery Press. ISBN 978-0-89839-162-6.
  • Николсон, GWL (1962). «Канадский экспедиционный корпус 1914–1919» (PDF) . Официальная история канадской армии в Первой мировой войне. Оттава: Королевский принтер и контролер канцелярских принадлежностей. OCLC  557523890 . Проверено 27 декабря 2012 года .
  • Prior, R .; Уилсон, Т. (1996). Passchendaele: невыразимая история . Камберленд: Издательство Йельского университета . ISBN 978-0-300-07227-3.
  • Роджерс, Д., изд. (2010). Ландреси в Камбре: тематические исследования немецких наступательных и оборонительных операций на Западном фронте 1914–17 . Солихалл: Гелион. ISBN 978-1-90603-376-7.
  • Сэмюэлс, М. (1995). Командование или контроль? Командование, обучение и тактика в британской и немецкой армиях 1888–1918 . Лондон: Фрэнк Касс. ISBN 978-0-7146-4214-7.
  • Шеффилд, Г. (2011). Шеф: Дуглас Хейг и британская армия . Лондон: Aurum Press. ISBN 978-1-84513-691-8.
  • Шеффилд, Дж .; Тодман, Д. (2004). Командование и управление на западном фронте: опыт британской армии 1914–18 . Стейплхерст: Заклинание. ISBN 978-1-86227-083-1.
  • Шелдон, Дж. (2007). Немецкая армия в Пассендейле . Барнсли: Книги о ручке и мече. ISBN 978-1-84415-564-4.
  • Шелдон, Дж. (2008). Немецкая армия на Вими-Ридж 1914–1917 гг . Барнсли: Ручка и меч. ISBN 978-1-84415-680-1.
  • Шелдон, Дж. (2009). Немецкая армия в Камбре . Барнсли: Ручка и меч. ISBN 978-1-84415-944-4.
  • Террейн, Дж. (1977). Дорога к Passchendaele: Наступление Фландрии 1917, Исследование в неизбежности . Лондон: Лео Купер. ISBN 978-0-436-51732-7.
  • Винн, GC (1976) [1939]. Если Германия атакует: битва в глубине на западе (Greenwood Press, NY ed.). Лондон: Faber & Faber. ISBN 978-0-8371-5029-1.

Тезисов

  • Бич, Дж. (2004). Британская разведка и немецкая армия 1914–1918 (доктор философии). Лондон: Лондонский университет. OCLC  500051492 . Проверено 19 июля 2014 года .
  • Фриман, Дж. (2011). Запланированная резня? Анализ британской разведки и немецкая армия в битве при Брудсейнде, 4 октября 1917 г. (доктор философии). Бирмингемский университет. OCLC  767827490 . Проверено 24 марта 2014 года .
  • Мрамор, С. (1998). Пехота не может обойтись без пушек: Место артиллерии в BEF, 1914–1918 (доктор философии). Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. OCLC  54403431 . Проверено 24 марта 2014 года .
  • Симпсон, А. (2001). Оперативная роль командования британского корпуса на Западном фронте 1914–18 (доктор философии). паб. 2006 г., руководство операциями: командование британского корпуса на Западном фронте 1914–1918 гг. Лондон: Лондонский университет. OCLC  557496951 . Проверено 19 июля 2014 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Брухмюллер, Г. (1922). Die deutsche artillerie in den durchbruchschlachten des weltkrieges [ Немецкая артиллерия в сражениях прорыва мировой войны ] (на немецком языке). Берлин: Миттлер. OCLC  8181991 . Проверено 8 июня +2016 .
  • Линненкол, Ганс (1990). Vom Einzelschuss zur Feuerwalze [ От одиночного выстрела к ползучему огню ] (на немецком языке). Кобленц: Бернард и Грефе. ISBN 3-7637-5866-6.
  • Lupfer, TT (1981). Динамика доктрины: изменения в тактической доктрине Германии во время Первой мировой войны (PDF) (Отчет). Документы Ливенворта. Форт Ливенворт, Канзас: Институт боевых исследований, Колледж командования и генерального штаба армии США. OCLC  8189258 . Проверено 8 июня +2016 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Руководство для коллекционеров по британской официальной истории
  • Passchendaele - другой канадский Вими-Ридж, Лич, Н.