Обсуждение: 161-я разведывательная эскадрилья

(Номинальный начальный класс)

Эта статья находится в рамках проекта WikiProject по военной истории . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к проекту и увидеть список открытых задач . Чтобы использовать этот баннер, ознакомьтесь с полными инструкциями .

Начинать

Эта статья была оценена как Start-Class по шкале оценки качества .

Дополнительная информация...

	Эта статья была проверена на соответствие следующим критериям статуса B-класса : Ссылки и цитирование: критерий не соблюден Охват и точность: критерий не соблюден Структура: критерий соблюден Грамматика: критерий соблюден Вспомогательные материалы: критерий соблюден
Связанные рабочие группы (общие темы):
	Разведывательная группа
Ассоциированные рабочие группы (страны и регионы):
	Целевая группа по военной истории Северной Америки
	Целевая группа по военной истории США

Противоречия [ править ]

Похоже, что была медленная редакция, противоречащая вопросу о том, является ли 161-я разведывательная эскадрилья тем же подразделением, что и 161-я учебная эскадрилья тактических истребителей. На странице в разное время говорилось, что это так, и что это не так, причем оба предложения ссылались на одни и те же источники в качестве поддержки. Очевидно, что процитированные документы DAF / A1M и NGB не могут сказать и то, и другое.

На текущей странице прямо указано (без поддержки), что нет никакой связи между двумя эскадрильями, и весь материал, относящийся к истребительной эскадрилье, был удален из статьи. Тем не менее, 161-я учебная эскадрилья тактических истребителей перенаправляет на эту страницу. Похоже, что никогда не было страницы, на которой использовалось бы последнее название истребительной эскадрильи - 161-я истребительная эскадрилья . Lineagegeek ( разговор ) 16:25, 17 октября 2020 (UTC)

Более того, один цитируемый источник, DAF / A1M 170t, явно используется не по назначению. Во-первых, это документ, выпущенный отделом кадров и организации штаба военно-воздушных сил, действующим с санкции министра военно-воздушных сил (не ВВС США), и не является формой Бюро национальной гвардии. Во-вторых, дата 2006 года невозможна. DAF / A1M 169t был выпущен 12 января 2010 года, а DAF / A1M 171t был выпущен 26 января 2010 года. Хотя организационные письма DAF / A1M выдаются не в строгом хронологическом порядке, расхождение в четыре года невозможно. Lineagegeek ( разговор ) 16:35, 17 октября 2020 (UTC)

Кто имеет высшие полномочия по принятию решений в отношении происхождения эскадрильи ANG? ТЕГ (Канзас)? Бюро Национальной гвардии? или штаб авиации, возможно, действующий при участии AFHRA? Buckshot06 (обсуждение) 03:04, 18 октября 2020 (UTC) Lineagegeek

Кроме того, Национальная гвардия армии часто повторно использует числа (здесь имеется в виду число 161), не выделяя и не упорядочивая одну и ту же родословную. См., Например, в Национальной гвардии армии Кентукки , 149th_Infantry_Regiment_ (United_States) #Status сегодня . Buckshot06 (разговор) 03:59, 18 октября 2020 (UTC)