Является ли «разорванный» стандартным выбором формулировки, используемой в статьях о землетрясениях для описания времени начала землетрясения? Если нет, то есть ли причина, по которой используется «разорванный»? ИМХО, просто читается плохо. Мы будем признательны за вклад в этот вопрос.
Я также хотел бы поздравить редакторов, которые работают над повышением статуса этой статьи до избранного. В последнее время прогресс отличный.
@ Маллеус Фатуорум || Не уверен, как есть два s. Возможно, они случайно забыли убрать последнюю букву s и заменить ее на апостроф ( ' ) -- aliza! Т / Ц 14:07, 19 февраля 2021 г. (UTC)
Поскольку я готовлюсь отправить это в FAC еще раз, я буду систематизированно перечислять проблемы здесь.
И это почти все, что я увидел на моем пропуске; список может показаться длинным, но вы увидите, что здесь нет ничего важного. Любые вопросы, комментарии (или опровержения!) Я немного оставлю это в списке наблюдения. Всего наилучшего, Steve T • C 07:54, 19 августа 2009 (UTC)
Я не понимаю существования примечания [C], которое начинается со слов «Это не совсем правильно...» Примечание ничего не объясняет. Бинкстернет ( разговор ) 02:38, 11 сентября 2009 г. (UTC)