Эта статья противоречит сама себе, говоря, что динитротолулен взрывоопасен, а затем не взрывоопасен. Я недостаточно знаю предмет, чтобы исправить это, но очевидно, что это ошибка или вандализм. Mowsala ( разговор ) 13:17, 5 ноября 2009 г. (UTC) Profmad ( разговор ) 20:05, 20 октября 2010 г. (UTC)PROFMAD Profmad ( разговор ) 20:05, 20 октября 2010 г. (UTC) НЕКОНДРАТНО 19:49, 20 октября 2010 (UTC)ПРОФМАД19:49, 20 октября 2010 (UTC)
21:39, 31 авг 2010 г. (UTC)ProfMad~~ Динитротолуолы взрывоопасны, однако даже тротилу требуется много энергии, чтобы вызвать детонацию. Один только ДНТ не был бы надежным или эффективным взрывчатым веществом. Конечно, его состав и структура делают его пожаро- и взрывоопасным. В смеси с окислителями и/или другими энергетическими материалами (т.е. KClO3, NH4NO3, Al: и т.д.) он явно способен к детонации. Он используется в качестве промежуточного звена для других взрывчатых веществ, помимо тротила. 21:39, 31 августа 2010 г. (UTC)ProfMad21:39, 31 августа 2010 г. (UTC) Азотированные ароматические соединения также являются основой для взрывчатых веществ Sprengel. Это смеси NA + окислитель, причем хлораты относятся к одному классу. СМОТРЕТЬ ВЗРЫВЧАТЫЕ ВЕЩЕСТВА ШПРЕНГЕЛЬ.
Они являются взрывчатыми веществами и в зависимости от типа используемого хлората (или другого окислителя) и ароматического нитрата имеют различный уровень чувствительности. Хлорат свинца + DNP, очевидно, будет более чувствительной инициирующей смесью, чем KClO3 + DNT. Все они считаются опасными и, насколько мне известно, коммерчески устаревшими.
Относительно изомерии: - советую перечитать статью, так как она не подразумевает ни одного изомера. На самом деле их много. Profmad ( разговор ) 20:05, 20 октября 2010 (UTC)PROFMAD Profmad ( разговор ) 20:05, 20 октября 2010 (UTC)19:56, 20 октября 2010 (UTC)PROFMAD19:56, 20 октября 2010 (UTC)19 :49, 20 октября 2010 г. (UTC)PROFMAD19:49, 20 октября 2010 г. (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Profmad ( обсуждение • вклад )
Изображение включает только 2,6-диметилтолулен (орто-, орто-изомер), но не другие изомеры. Это ложно подразумевает, что существует только один изомер. Полоний 22:07, 6 июля 2006 г. (UTC)
Profmad ( обсуждение ) 20:05, 20 октября 2010 г. (UTC)PROFMAD Profmad ( обсуждение ) 20:05, 20 октября 2010 г. (UTC) 20:00, 20 октября 2010 г. (UTC)PRODFMAD20:00, 20 октября 2010 г. (UTC) структура в статье представляет собой 2,4-динитротолуол. Вышеприведенный спор не имеет смысла.20:00, 20 Октябрь 2010 (UTC)PROFMAD20:00, 20 Октябрь 2010 (UTC) Profmad ( Обсуждение ) 20:05, 20 Октябрь 2010 (UTC) PROFMAD Profmad ( Обсуждение ) 20:05 , 20 октября 2010 г. (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Profmad ( обсуждение • вклад )