Я предлагаю перенести это в раздел « Катастрофа с моллюсками в заливе Моркам в 2004 году ». Почти все другие статьи, в которых указан год, начинаются с года ( землетрясение в Индийском океане 2004 г. и т. д.). -- vortex talk 20:34, 24 марта 2006 г. (UTC)
Я нигде не нашел ответа на этот вопрос: они утонули потому, что так и не научились плавать, или были какие-то другие физические факторы, которые мешали им плавать? Спасибо. PizzaMargherita 12:51, 23 апреля 2006 г. (UTC)
Я этого не понимаю. Что означает «сильные приливы»? Имеет ли место какое-то всасывание вниз? Заставят ли они ваши ноги застрять в песке, когда вода поднимется? Или это просто означает, что уровень быстро поднялся? В последнем случае сила приливов не имеет значения. Кроме того, я не думаю, что температура является большой проблемой. Если ты умеешь плавать, ты доплывешь до берега, как бы холодно тебе ни было. Это все еще вода, поэтому температура выше нуля, верно? И 14 из них, по-видимому, сделали это. Извините, я просто пытаюсь понять, как умерли эти бедняги, и не думаю, что ссылки проясняют ситуацию. Спасибо. PizzaMargherita 15:34, 23 апреля 2006 г. (UTC)
Хорошо спасибо. Но тогда какое значение имеет то, что рабочие «неподготовлены и неопытны»? Разве это не скорее случай просмотра таблицы приливов и отливов, прежде чем отправлять их на работу? PizzaMargherita 19:25, 23 апреля 2006 г. (UTC)
«их неподготовленность и неопытность означали, что никто из них не мог подвергать сомнению приказы гангстера» Хм... извините, я не вижу здесь причинно-следственной связи. Можно сказать, что их порабощение и зависимость от гангстера означали, что они не могли его допросить. Но неподготовленный и неопытный? Вы хотите сказать, что если бы они знали обо всех фактах о приливах и погоде, которые вы здесь упоминаете, они бы не подчинились? Вы полагаете, что отправка обученных людей в бухту без учета приливов и в неблагоприятных погодных условиях не является преступной халатностью? Еще раз извини, что я медлительный, не подвергаю тебя перекрестному допросу, а? :-) PizzaMargherita 21:47, 23 апреля 2006 г. (UTC)
Ненавижу быть легкомысленным, но не слишком ли драматично название? «Катастрофа» кажется слишком сильным словом. Почему бы не изменить его на «Утопление моллюсков в заливе Моркам в 2004 году»? -- Харлсботтом 12:29, 11 августа 2006 г. (UTC)