Тема: Классическая музыка XXI века.


Может быть, это все эти дождливые дни, но кажется, что англичане проводят много времени за редактированием калифорнийской Википедии. Эта статья не является исключением. Gingermint ( обсуждение ) 00:41, 28 января 2012 (UTC) [ ответ ]

ХОРОШО. Я вернулся и снова смотрю на это. Я просмотрел все вышеперечисленное и теги и начал подчищать статью. Поиск источников займет некоторое время — очевидно, об этом не так много людей пишут, поэтому на самом деле поиск источников будет непростым. Но это важно, поэтому я буду настойчив... Получение более глобального взгляда, вероятно, является первым пунктом, на который следует обратить внимание. Любые другие предложения всегда приветствуются. Iadmc (Jubileeclipman) ( обсуждение ) 20:20, 10 ноября 2016 г. (UTC) [ ответ ]

Сегодня еще больше работы с помощью пользователя: Джерома Коля . Становится лучше, но нам нужно больше композиторов из-за пределов Великобритании! Iadmc (Jubileeclipman) ( обсуждение ) 20:16, 11 ноября 2016 г. (UTC) [ ответ ]

Где-то я нашел список, в котором утверждается, что они активно продвигают новую музыку. Они это конечно исполняют , но продвигают ли они это другой вопрос... Их можно убрать, ведь у нас много тех, кто наверняка активно занимается продвижением . Iadmc (Jubileeclipman) ( обсуждение ) 17:59, 16 ноября 2016 г. (UTC) [ ответ ]

Звучит отлично. И одновременно удалите менее важные записи. Действуй. Iadmc (Jubileeclipman) ( обсуждение ) 19:01, 16 ноября 2016 г. (UTC) [ ответ ]

Еще мне интересно, не стоит ли поменять местами разделы «Искусство-формы XXI века» (я просто изменил название) и «Композиторы»? Так я чувствую, это имеет больше смысла. Iadmc (Jubileeclipman) ( обсуждение ) 19:05, 16 ноября 2016 г. (UTC) [ ответ ]