На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи 21 века . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
|
Архивы |
---|
Индекс 1 , 2 |
MiszaBot I может автоматически архивировать темы старше 90 дней . |
Мисс Вселенная не принадлежит «политике и войне»
@ 58.71.120.251 : Прекратите повторно вводить результаты «Мисс Вселенная» и закрытие телеканалов в разделе « Политика и война
». Это не такие мировые политические события, как крупные выборы и вспышки войны. - MarkH 21 ток 6:52, 6 мая 2020 (UTC)
Файл Commons, используемый на этой странице, или его элемент Викиданных номинирован на удаление
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице или его элемент Викиданных, был номинирован на удаление:
- Owwiatowe Dni Młodziey - 28559360556.jpg
Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации . - Технический бот сообщества ( разговор ) 06:51, 10 декабря 2020 г. (UTC)
Джордж Буш?
Кажется немного странным не иметь изображения Джорджа Буша-младшего или, по крайней мере, не признавать его историческое значение и вклад в XXI век. В конце концов, он, пожалуй, самый важный (если не оклеветанный) игрок 21 века на сегодняшний день. Война в Ираке создала целые новые регионы и дестабилизировала многие страны, что привело к кризису с беженцами, гуманитарному кризису, непрекращающимся территориальным спорам и многочисленным конфликтам. Закон о патриотизме был одним из самых спорных политических футбольных матчей за последние 20 лет, в результате чего частные граждане были арестованы за утечку правительственных документов, а также последовали последствия шпионажа союзных стран друг за другом.
Президентство Буша также привело к созданию TSA, которое повлияло на все страны на земле и полностью изменило способ полета людей. Также президентство Буша наблюдало за одним из худших финансовых кризисов в истории США. Не говоря уже о многих, многих политических лидерах во всем мире, которые копировали речи и тактику Буша, когда дело касалось терроризма, такие как Блэр, Саркози, Нетаньяху, Камерун, Макрон, Обама, Салих.
Президентство Обамы и Трампа, хотя и весьма примечательное в Соединенных Штатах, не имело так много глобальных коннотаций и не подготовило почву для многих проблем, касающихся начала 21 века. Президентство Буша изменило целые регионы, создало новые страны, вызвало несколько кризисов и разрушило экономику.
Буш весьма примечателен на глобальном уровне, даже несмотря на то, что большая часть его политики и характера повсеместно рассматривается отрицательно. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 68.189.4.21 ( обсуждение ) 06:46, 18 декабря 2020 г. (UTC)
Год начала
В настоящее время в статье указывается, что год начала века - 2000, рядом с комментарием о том, что год начала - 2001. Либо комментарий должен быть удален, либо статья должна быть изменена, чтобы отразить комментарий. Мысли о каком? Thattransgirl ( разговор ) 12:57, 6 апреля 2021 (UTC)
- Привет, Thattransgirl , в прошлом я встречал несколько длинных дискуссий по этому поводу на страницах обсуждений, например, на Talk: 20th_century / Archive_3 # Dates . Однако руководство по стилю дает простой ответ:
Считайте 1 век н.э. как годы 1–100, 17 век как 1601–1700 годы, а второе тысячелетие - как 1001–2000 годы; аналогичным образом , первый век до н.э. / до н.э. был 100-1 BC / BCE, 17 - го века до н.э. / до н.э. был 1700-1601 г. до н.э. / до н.э., а второе тысячелетие до н.э. 2000-1001 / BCE
.- Благодаря Gap9551, который отменил редактирование IP, статья снова следует MOS. Если вы думаете о переходе с 2001 на 2000 год, я бы подумал, что было бы лучше начать обсуждение на странице обсуждения MOS, потому что это затронет десятки, если не сотни статей. - NJD-DE ( разговорное ) 15:05, 6 апреля 2021 г. (UTC)
- Связанная с этим проблема, которую я заметил в статьях некоторых веков и статьях хронологии веков, заключается в том, что списки событий по годам сгруппированы по декадам от 0 до 9, что, конечно, не точно вписывается в период с 1 по 00 века, и следовательно, в некоторых случаях указывается неправильный -00 год, а правильный год не включается. Об этом уже говорилось ранее? - Blurryman ( разговор ) 22:54, 31 мая 2021 г. (UTC)
Та же самая история
Если вы собираетесь ссылаться на Merriam Webster в сводке редактирования, возможно, вы захотите прочитать ее как следует. Соответствующий отрывок Некоторые люди думают, что 22-й век начнется 1 января 2100 года и закончится 31 декабря 2199 года, а 23-й век начнется 1 января 2200 года. Но есть долгая история людей, настаивающих на том, что это категорически неверно по математическим причинам: век по определению составляет 100 лет, а первое столетие началось 1 января, что означает, что к 31 декабря 99 года прошло всего 99 лет; следовательно, первое столетие текущего тысячелетия фактически не закончилось до 31 декабря 100 г., а второе столетие началось только 1 января 101 г.
FDW777 ( обсуждение ) 14:57, 21 мая 2021 г. (UTC)