Однако женитьба Грегора на профессоре Университета Невады Марии Ся Чанг должна опровергнуть многие мифы о его предполагаемых «расистских» взглядах, которые были навязаны ему его критиками, а именно озлобленными преподавателями и сотрудниками отдела этнических исследований Калифорнийского университета в Беркли. ... Ряд левых интеллектуалов в Беркли питают большое отвращение к взглядам Грегора. Скорее всего, эти ученые очень недовольны правомерностью нападок Грегора на их убеждения. В частности, Грегор предсказал, что марксизму, который многие левые придерживались в 1960-е годы, недостает какой-либо какой бы то ни было значимости в современном мире политического и экономического развития». -> Весь этот абзац нужно удалить. Википедия позиционирует себя как энциклопедия, где можно найти фактическую информацию, а не мнения и предубеждения, о предметах. Тот факт, что автор этого абзаца говорит, что женитьба Грегора снимает с него обвинения в расизме, смехотворна. Кроме того, почему вы нападаете на «Отдел этнических исследований» в Беркли? Это отражение ВАШИХ взглядов, а НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО взглядов Грегора. Даже если они принадлежат Грегору, им здесь не место. Напишите обзорную статью.
«В книге утверждается, что фашизм на самом деле был философией левого крыла». - это действительно в книге (у меня нет с собой моей копии, я продолжу, если все еще нет ответа)? Он тщательно читает лекцию о том, как мало (если вообще есть) информации сообщается различием между левыми и правыми. Это утверждение должно быть неверной характеристикой: Грегор утверждал бы, что, учитывая типологию, легко показать, что атрибуты, связанные с фашизмом (якобы правым), могут быть легко применены к революционным режимам левых (Россия, Китай, Куба и т. д.). ). Его точка зрения состоит в том, что «левые» и «правые» - бессмысленные различия, по крайней мере, в случае фашизма и «революционного марксизма» (цитирует, из-за его акцента на отсутствии каких-либо значимых отношений, помимо риторики, между марксистской теорией и этими революционными движениями) и, скорее, имеют много общих фундаментальных характеристик. Эта страница нуждается в МНОГОМ добавлении к ней, он произвел много других интересных мыслей за последние 40 лет, которым эта страница не соответствует!
"[...] оскорбительные комментарии, сделанные Грегором в отношении женщин и меньшинств [...]" Боже мой... это навязчивая идея! Это просто ЛОЖЬ! Генри Кассини 11:19, 24 октября 2007 г. (UTC)
Эта статья, кажется, изо всех сил старается убедить читателя в нейтральности субъекта (или, может быть, точнее, в том, что он «ни прав, ни лев») — как и в первом разделе, где упоминается, между прочим, что он опубликовал «статьи в политических журналах как о «правых»…, так и о «левых»», или когда его активная / материальная поддержка антикоммунистических авторитарных правительств описывается как «то, что он понимал как интересы США».
Эти кажущиеся прививки против обвинений в правом мировоззрении сбивают с толку, поскольку ничто в настоящей редакции статьи не говорит о том, почему такая прививка была бы оправданной — это почти читается так, как будто имело место поспешное массовое удаление любых ссылок на спорные утверждения, без внесения соответствующих корректив в статью в целом.
Возможно, если бы некоторые из его работ, например , для журнала Mankind Quarterly , были достаточно заметными, чтобы оправдать включение/обсуждение, эти утверждения о его вере в либеральную демократию могли бы иметь больше смысла.