Просто устраняю два недостатка, которые были удалены из предыдущих версий этой статьи. Я не очень хорошо сформулировал предложение о синхронизации. Lightpipe передает информацию о часах, но не транспортную информацию, подобную временному коду, поэтому единственный способ идеально синхронизировать две машины ADAT — использовать собственный протокол синхронизации ADAT. Я не стал объяснять это вообще, и более подробно объяснил в статье.
Я считаю, что тот факт, что световая трубка является направленной, и поэтому для отправки и получения данных требуется два кабеля, имеет значение, поскольку пользователи современных внешних звуковых карт USB и Firewire воспринимают двунаправленность как должное. Я добавил это в новый раздел, в котором сравниваются конкурирующие протоколы.
Это также первый раз, когда я когда-либо использовал страницу обсуждения, поэтому я надеюсь, что сделал это правильно и использую ее по прямому назначению!
Re: Информация о синхронизации. Сигналы Lightpipe сами по себе имеют точность выборки, но не синхронизируются по принципу «часы на стене». Вот для чего нужен 9-контактный D-sub. Я пересмотрел и исправил это, а также исправил некоторые орфографические ошибки. Мистер Том, вы отлично справились. Спасибо за помощь! Наптастик 14:17, 29 июня 2007 г. (UTC)
Вырезал какую-то хрень про контуры заземления и свечение от оптронов. В оптических кабелях не возникает контуров заземления, так как отсутствует электрическое заземление. Свечение присуще оптической передаче данных и не имеет ничего общего с оптронной связью. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 212.0.244.69 ( обсуждение ) 14:10, 21 сентября 2007 г. (UTC)
Я только что изменил 3 внешние ссылки на ADAT Lightpipe . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения: