WikiProject Профессиональное звуковое производство | (Номинальный C-класс, высокая важность) |
---|---|
Страница перейти на AES3?
Да, AES / EBU - часто используемое имя, но почему бы не дать странице AES3 для большей точности в терминологии? Предлагаю переместить страницу на AES3 и сделать эту страницу редиректом. Binksternet ( разговор ) 14:47, 5 мая 2008 (UTC)
- Выполнено Нет ответа более двух лет. Мне тоже это показалось хорошей идеей, поэтому я сделал это. - Kvng ( разговор ) 16:04, 29 декабря 2010 г. (UTC)
Сомнительный
Я предложил объединить в эту статью встроенный тайм-код AES / EBU . Однако в этой статье говорится, что байты 18–12 статуса канала являются 32-битным отсчетом аудиосэмплов с полуночи. Чтение Рэтклиффа предполагает, что это не так, и что эти байты представляют собой «32-битную двоичную» (BCD?) Версию временного кода SMPTE , что совсем не одно и то же. См. Стр. 226 и 228 Джона Рэтклиффа. Тайм-код: руководство пользователя. Focal Press, 1999. 276 стр. ISBN 0240515390 . Вся эта область очень плохо обслуживается открытыми ссылками. - The Anome ( разговор ) 04:52, 29 апреля 2010 г. (UTC)
- Это довольно четко описано на странице 12 стандарта AES / EBU , в разделе 4, определяющем формат статуса канала. Цитировать:
« | Байты с 18 по 21, биты с 0 по 7: адресный код выборки времени суток Значение (каждый байт): 32-битное двоичное значение, представляющее первую выборку текущего блока. LSB передаются первыми. Значение по умолчанию - логический «0».
| ” |
- Для меня это определенно звучит как «сэмплы с полуночи». В частности, в примечании четко сказано, что он рассчитывает с частотой дискретизации, а не с частотой, определенной извне. Конечно, возможно, что практические реализации расходятся со спецификацией. 71.41.210.146 ( разговорное ) 05:30, 29 декабря 2010 (UTC)
24 бит
В разделе протокола говорится, что 20-битные образцы аудио являются стандартными. Что ж, возможно, это произошло из телевизионных стандартов SD-SDI, где стандартные аудиопакеты AES ограничены 20-битным звуком. Расширенные пакеты данных могут следовать за стандартными 20-битными аудиопакетами в SD-SDI - они содержат дополнительные четыре вспомогательных бита AES, которые можно использовать для 24-битного аудио.
В стандарте HD-SDI (и выше) пакеты аудиоданных имеют 24-битный формат. Конечно, четыре младших бита будут дополнены нулями, если представлены 20-битным источником ИКМ.
- Мэтт Авент 2013 -
- Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 80.238.1.135 ( обсуждение ) 19:12, 26 сентября 2013 г. (UTC)
В разделе протокола говорится, что обычно используются 20-битные данные. Откуда это взялось? Я считаю, что 16, 20 и 24 битной глубины в наши дни довольно распространены. - Kvng ( разговорное ) 15:57, 29 декабря 2010 г. (UTC)
re: «Обычно используется 20 бит». Согласитесь, это сомнительное предложение. Мы говорим здесь о профессиональном стандарте интерфейса, а не о потребителе, верно? Что ж, опровергая утверждение «... 20 бит ...», Avid ProTools не предусматривает СОЗДАНИЯ 20-битных сеансов. Он даже не подтверждает 20-битный формат сеанса, кроме импорта файлов - в котором он преобразует их либо в 16, либо в 24 (или 32 плавающих в PT10 и более поздних версиях). Это, конечно, не окончательно, но мне трудно поверить, что одна из доминирующих платформ DAW в мире сегодня даже не обеспечивает создание 20-битных файлов, если они «обычно используются». Опять же, анекдотично, но я занимаюсь цифровым аудио с 1982 года как профессионал в индустрии звукозаписи, и я никогда не выбирал вывод файла в 20-битном формате (пока :) Мне было бы интересно послушать других ' Комментарии. Кто больше использует 20 бит? Я всегда готов учиться и расти, но мне кажется, что все «20 бит» было не более чем коротким флиртом в 90-х и начале 2000-х. Это было тогда, когда из-за проблем с объемом памяти переход на 24-битные форматы файлов был рискованным и дорогостоящим. Эта эпоха закончилась. Возможно, пришло время изложить очевидное здесь, в вики. CoolBlueGlow ( обсуждение ) 20:04, 16 сентября 2013 (UTC)
ДАРС
В этой статье следует упомянуть цифровой эталонный звуковой сигнал (AES Silence, AES Black). Ссылка на однозначный " DARS " должна указывать на этот раздел. Эта статья может быть использована для цитирования (при необходимости).
94.234.170.42 ( разговорное ) 17:55, 24 января 2012 (UTC)
- Я добавил это обсуждение в статью AES11 и перенаправил туда опорный цифровой аудиосигнал . - Kvng ( разговор ) 14:35, 26 января 2012 (UTC)
Основное редактирование, добавлены картинки
Я только что переработал вводную часть статьи и отредактировал раздел «Аппаратные соединения», добавив изображения, попытавшись объединить часть прозы статьи и включить еще несколько цитат. Приветствую ваши предложения / критику. Ke6jjj ( разговорное ) 23:52, 7 января 2014 (UTC)
Типы физических соединений
Dp Kundu смело изменил это, чтобы обозначить сбалансированный XLR и несимметричный коаксиальный кабель. POF и RCA были удалены. Я предполагаю, что это оправдано тем, что POF и RCA - это S / PDIF , а не AES3. Комментарий редактирования Dp Kundu просто говорит: «Исправление неверной информации о типах соединения AES3». ~ Kvng ( обсуждение ) 16:30, 6 июня 2019 (UTC)
Слияние из AES-2id
Не похоже, что для этого информационного документа, связанного с AES3, нужна отдельная статья. ~ Kvng ( разговор ) 17:32, 22 октября 2020 (UTC)
Слияние с IEC 60958
Не похоже, что для этого информационного документа, связанного с AES3, нужна отдельная статья. ~ Kvng ( разговор ) 13:55, 22 марта 2021 (UTC)