ВикиПроект Электроника | (Номинальный C-класс) |
---|---|
Преимущества: по сравнению с чем?
Я думаю, что в разделе «Преимущества» следует пояснить, с чем сравнивается AMOLED. В противном случае он очень скоро устареет. Guillep2k ( разговор ) 19:01, 18 августа 2009 г. (UTC)
- Я считаю, что в статье сравнивается Amoled с обычным светодиодом.
- Я не эксперт по Википедии, но относится ли к статье предположение автора (2-й абзац «Display Media Degredation»)?
- Согласен, это нужно удалить! —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 64.16.131.2 ( обсуждение ) 15:26, 22 апреля 2010 г. (UTC)
- Я считаю, что в статье сравнивается Amoled с обычным светодиодом.
12.148.86.3 ( разговорное ) 00:22, 11 сентября 2009 г. (UTC)
Сравнение должно проводиться с ЖК-дисплеем, светодиодной подсветкой или лампой накаливания. Люди, как правило, не понимают, что такое OLED «в теории», как представлено на страницах, посвященных теоретической концепции, лежащей в основе технологии, и «реальности» производства OLED-устройств. Единственные реальные преимущества OLED - это их физический размер и энергопотребление. Под вопросом даже качество черного цвета на портативных устройствах (что часто является преимуществом для OLED-экранов в целом). Основными ощутимыми преимуществами являются снижение энергопотребления при сопоставимом размере экрана и меньший физический объем ограниченного внутреннего пространства телефона, необходимого для размещения необходимой электроники. Таким образом, многие OLED-телефоны имеют одно или несколько «дополнительных» преимуществ перед телефонами с традиционной ЖК-технологией (независимо от подсветки). Они либо в целом меньше / тоньше / легче, либо оснащены лучшей фронтальной камерой (2 МП в случае телефонов Samsung). 68.6.76.31 ( разговорное ) 01:15, 28 января 2012 (UTC)
энергопотребление по сравнению с ЖК-дисплеем со светодиодной подсветкой
в статье написано "меньшее потребление". было бы неплохо, если бы кто-нибудь мог предоставить данные о том, насколько он ниже по сравнению с ЖК-дисплеем со светодиодной подсветкой в%.
- Дать согласие. Можно также использовать Вт / Люмен или Вт на квадратный сантиметр (белого) для AMOLED и пассивного OLED, чтобы показать, насколько значительна заявленная разница. Rod57 ( разговор ) 12:00, 29 июля 2010 (UTC)
- Также [ это говорит о том, что SLCD потребляет меньше энергии, чем AMOLED. Rod57 ( разговор ) 12:14, 29 июля 2010 (UTC)
Да, до сих пор телефоны с AMOLED-дисплеями показали значительно худшее время автономной работы в реальном мире, чем более традиционные технологии ЖК-дисплеев. Все тесты на время автономной работы, которые я видел, помещали телефоны AMOLED с середины на мертвое дно; Пример: http://www.intomobile.com/2010/08/25/droid-x-tops-all-android-superphones-in-battery-life-tests/ 80.194.235.31 ( обсуждение ) 19:03, 12 июня 2011 (UTC)
Рекламный?
Похоже, что это написал кто-то в Samsung. Не лучше ли создать статью о «супер амоледе» и дать ссылку на нее отсюда? —Предыдущий комментарий без знака добавлен 186.80.0.77 ( обсуждение ) 16:02, 20 сентября 2010 г. (UTC)
- Без шуток. Кто-то должен искать блоки текста в этом разделе, чтобы увидеть, был ли он взят из пресс-релиза или чего-то подобного. Super AMOLED звучит как отличная технология из рекламно-звучащего текста, но я бы предпочел для себя это решить на основе объективных и эмпирических данных, чем говорить, насколько это фантастично. Похоже, что фанат Super AMOLED просто влепил его в статью, не задумываясь. Jamouse ( разговор ) 19:24, 20 октября 2010 (UTC)
- Изучив некоторые научные статьи, я обнаружил, что Super AMOLED - это маркетинговый термин, обозначающий подход Samsung к сенсорным сенсорам в модуле AMOLED. Мне кажется, что Samsung разработала собственный процесс производства и провела собственное исследование для разработки технологии, но это не единственная компания, занимающаяся исследованиями и разработками в области сенсорных датчиков внутри ячейки. Я также обнаружил, что AU Optronics разработала аналогичную технологию, которая преследует те же цели, хотя они являются OEM-производителями и не имеют маркетингового термина для своего продукта. Поскольку на момент написания этой статьи раздел «Super AMOLED» написан очень плохо (например: «Основное различие между Samsung Super AMOLED и AMOLED состоит в том, что сенсорный экран встроен в экран, а не в дополнительном слое поверх него» ». Цвет стал более ярким и естественным, углы обзора улучшены, так как этот дополнительный сенсорный слой удален с лучшим светопропусканием ". ), И это источник пресс-релиза от Samsung и технологического блога, я удаляю его и заменяю подзаголовком на сенсорные панели in-cell. Я надеюсь, что эксперт сможет прийти и удалить раздел, который я добавляю, и посчитать его не имеющим отношения к статье AMOLED, или переписать его. Органические электролюминесцентные дисплеи и массивы тонкопленочных транзисторов не являются моей областью. Джамоус ( разговор ) 22:49, 20 октября 2010 г. (UTC)
Super AMOLED имеет емкостной сенсорный датчик на ячейке, а не внутри ячейки. Емкостная чувствительная сетка выгравирована на верхнем стекле дисплея, а не интегрирована в структуру пикселей. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 115.118.108.82 ( обсуждение ) 09:25, 14 января 2011 г. (UTC)
это может помочь
http://campus.fct.unl.pt/ef/amorphous_oxides_semiconductors.pdf - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 92.250.41.97 ( обсуждение ) 18:46, 5 ноября 2009 г. (UTC)
- Непонятно, насколько это актуально. Название - «Многокомпонентные широкозонные оксидные полупроводники для тонкопленочных транзисторов», и, похоже, основное внимание в нем уделяется проводимости прозрачных проводящих слоев. Не особо специфичен для AMOLED? Rod57 ( разговор ) 12:08, 29 июля 2010 (UTC)
Да, это статья о коммерческой технологии, а не о теоретических / экспериментальных исследованиях проводящих органических полимеров, OLED в целом или органических солнечных элементов. Samsung имеет патенты на определенный набор материалов, дизайн, синтез / производство этих материалов, а также производство / изготовление самих экранов. Продолжение исследований в области OLED и органических полимеров в целом не имеет отношения к сугубо специфическому коммерческому продукту, который по сути «высечен в камне», поскольку он должен пройти многие сотни различных государственных нормативных тестов и проверок перед продажей. Технология может периодически обновляться, но в основных международных журналах по материаловедению и химии в этой области опубликовано не менее 100 научных работ. Ни один из этих результатов здесь не имеет отношения. 68.6.76.31 ( разговорное ) 01:18, 28 января 2012 (UTC)
- Извините, я имел в виду "По крайней мере 100 научных работ, публикуемых в день ..." 68.6.76.31 ( обсуждение ) 01:20, 28 января 2012 (UTC)
произношение
Как обычно произносится "AMOLED"? Клавиша произношения может стать хорошим дополнением к этой статье. 207.67.73.40 ( разговорное ) 16:32, 6 января 2010 (UTC)
Дать согласие. Я бы хотел это увидеть. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Fitchhollister ( обсуждение • вклад ), 03:16, 9 января 2011 г. (UTC)
Am-O-Led
- 88.111.114.152 ( разговорное ) 17:02, 20 сентября 2012 г. (UTC)
маркетинг говорят
«Ультра» тонкий и «ультра» яркий? Это ничего не значит и звучит как маркетинговый разговор. Как насчет «тонких и ярких»? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 144.118.94.188 ( обсуждение ) 20:17, 11 января 2010 г. (UTC)
- Хорошо, кто-то удалил «ультра». Rod57 ( разговор ) 12:02, 29 июля 2010 (UTC)
Амолед
Изменил Amoled на редирект сюда и добавил "для песни см ...". PizzaMan ( разговор ) 13:28, 27 марта 2010 (UTC)
Продажи
Рынок AMOLED составлял около 1,4 миллиарда долларов в 2010 году и вырастет до 12,8 миллиарда долларов в 2015 году (DisplayBank) [1]
По данным iSupply, в 2010 году было поставлено 49,4 миллиона дисплеев AMOLED на общую сумму 892 миллиона долларов. В 2015 году эта цифра вырастет до 271 миллиона единиц - до 3,6 миллиарда долларов дохода [2].
По оценкам iSupply, общий объем поставок в 2011 г. составит 73,7 млн. [3]
- Ark25 ( разговор ) 20:35, 22 ноября 2011 (UTC)
- Рынок AMOLED достиг 6,9 млрд долларов в 2012 году и, как ожидается, вырастет до 11,3 млрд долларов в 2013 году. На рынке по-прежнему доминируют один поставщик (Samsung Display) и один покупатель (Samsung). [4] - Ark25 ( разговор ) 10:22, 11 апреля 2013 (UTC)
Файл: Samsung Galaxy S2 (3) .jpg Номинирован на скорейшее удаление
Изображение, используемое в этой статье, File: Samsung Galaxy S2 (3) .jpg , было номинировано на быстрое удаление на Wikimedia Commons по следующей причине: Нарушение авторских прав
Не паникуйте ; Удаление может занять немного больше времени в Commons, чем в Википедии. Это дает вам возможность оспорить удаление (хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons перед тем, как сделать это). Лучший способ оспорить эту форму удаления - разместить сообщение на странице обсуждения изображений.
Чтобы принять участие в любом обсуждении или просмотреть более подробное обоснование удаления, посетите страницу с соответствующим изображением (Файл: Samsung Galaxy S2 (3) .jpg) Это уведомление, размещенное ботом, другой пользователь назначил / пометил изображение - CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 16:34, 10 мая 2012 г. (UTC) |
Первое устройство HD Super AMOLED?
В подразделе «HD Super AMOLED» раздела «Маркетинговые условия» говорится, что первым устройством HD Super AMOLED был Galaxy Note. Galaxy Nexus был выпущен до Note (я полагаю, в конце декабря 2011 года по сравнению с периодом в феврале 2012 года) и имеет разрешение 720p. Теперь в разделе действительно говорится, что HD Super AMOLED * больше *, чем 1280x720, что является именно тем, что есть у Nexus, поэтому, возможно, он не подходит (хотя я бы подумал, что определение должно быть * больше или равно * 1280x720. ). Тем не менее, рядом с разделом Nexus есть изображение, на котором прямо говорится, что у него есть экран HD Super AMOLED. Поэтому я думаю, что определение следует сделать более ясным, а затем либо удалить заголовок, говорящий, что Nexus - это HD Super AMOLED, либо указать его как первое такое устройство (или просто не указывать первое устройство); Я не уверен, как лучше с этим справиться. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен в 98.102.244.254 ( обсуждение ) 14:12, 24 мая 2012 г. (UTC)
http://www.samsung.com/uk/consumer/mobile-devices/smartphones заявляет, что Galaxy Note имеет дисплей HD Super AMOLED * Plus *, хотя при нажатии на него и переходе на страницу сведений о Plus не упоминается. Это ошибка Самсунга? Qasdfdsaq ( обсуждение ) 12:45, 25 мая 2012 (UTC)
Да, это ошибка! - 88.111.114.152 ( разговор ) 17:01, 20 сентября 2012 г. (UTC)
Противоречие в разделе: Сравнение с другими технологиями
«Например, один коммерческий QVGA OLED-дисплей потребляет 0,3 Вт при отображении черного текста на белом фоне, но более 0,7 Вт при отображении белого текста на черном фоне, в то время как ЖК-дисплей может потреблять всего 0,35 Вт, независимо от того, что отображается на экране. Поскольку черные пиксели фактически отключаются, AMOLED также имеет коэффициент контрастности, который значительно лучше, чем у ЖК-дисплея ».
Если черные пиксели потребляют меньше энергии, чем яркие пиксели, то белый текст («меньшинство пикселей на экране») на черном фоне («большинство пикселей на экране») должен потреблять меньше энергии, чем черный текст на белом фоне!
PutzfetzenORG ( обсуждение ) 22:55, 10 ноября 2012 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на AMOLED . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110628192052/http://www.princeton.edu/~sturmlab/pdfs/publications/CP.211.pdf на http://www.princeton.edu/~ sturmlab / pdfs / публикации / CP.211.pdf
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ), 06:07, 1 октября 2016 г. (UTC)
статья также должна включать ноутбуки
Я видел рекламу ноутбука с САМОЛЕД дисплеем. 84.212.111.156 ( разговорное ) 17:29, 18 октября 2016 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на AMOLED . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100705004637/http://data.4dsystems.com.au/downloads/micro-OLED/Docs/4D_AMOLED_Presentation.pdf на http://data.4dsystems.com. au / downloads / micro-OLED / Docs / 4D_AMOLED_Presentation.pdf
- Добавлен тег в http://ars.samsung.com/customer/usa/jsp/faqs/faqs_view_us.jsp?SITE_ID=22&PG_ID=2&PROD_SUB_ID=557&PROD_ID=560&AT_ID=290435
{{dead link}}
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:25, 24 июня 2017 г. (UTC)
Списки телефонов и др.
Я считаю, что длинные списки оборудования совершенно не нужны. Статья посвящена технологии AMOLED, а не телефонам и прочим гаджетам. Поздравления и с наступающим Новым годом! - Янке | Обсуждение 11:58, 28 декабря 2018 (UTC)