WikiProject Computing | |
Хотя AROS явно является примером свободного программного обеспечения в соответствии с определениями GNU, согласно сводке консенсуса на https://lists.debian.org/debian-legal/2005/01/msg00272.html, рассматривать его нецелесообразно это https://en.wikipedia.org/wiki/Permissive_free_software_licence, поскольку он требует обременительного бремени предоставления исходного кода в течение 12 месяцев после того, как программное обеспечение больше не предлагается. Это не строгая лицензия с авторским левом, но она также слишком ограничивает лицензиата, который совместно использует программное обеспечение, чтобы считаться Свободным согласно стандартам Debian. Я возражаю против того, чтобы все, что не является строгим авторским левом, характеризовалось как разрешающее, так как тогда это программное обеспечение должно быть классифицировано как разрешающее обременительное свободное программное обеспечение, что явно противоречит самому себе. Castlan ( разговор ) 10:45, 28 июля 2015 (UTC)