Обсуждение:АВК


Должен ли «Версия 3 UNIX» быть «3-й версией UNIX»? Это было бы примерно подходящим временем, хотя я бы подумал, может быть, 4-е или 5-е издание. Добавление даты также может помочь. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Стивеном Гилбертом ( обсуждениевклад ) 00:56, 21 августа 2001 г. (UTC) [ ответ ]

Насколько я понимаю, версии соответствовали релизам ПО, редакции соответствовали документации (ручным релизам). Не всегда было взаимное соответствие друг другу. -- drj — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Drj ( обсуждениевклад ) 15:51, 25 февраля 2002 г. (UTC) [ ответ ]

Схема именования для UNIX была относительно линейной до Unix версии 7 выше, когда основные деревья исходных текстов как внутри, так и за пределами Bell Labs начали отделяться.

На этой временной шкале UNIX есть несколько отличных связанных источников, а также имена и даты различных версий Unix.http://www.robotwisdom.com/linux/timeline.html

В этой статье действительно не помешало бы привести несколько простых примеров, чтобы показать выразительную мощь языка. ИМХО, это проще, чем PERL для многих простых задач по обработке данных. Есть возражения? - Стив Донован — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Сдонованом ( обсуждениевклад ) 06:34, 24 января 2003 г. (UTC) [ ответ ]

Действительно ли awk достаточно совершенен, чтобы считаться языком программирования общего назначения? Я всегда считал его скорее языком манипулирования текстом. Suppafly 01:47, 7 октября 2004 г. (UTC)