На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи Aam Aadmi Party . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Архивы : 1 , 2 , 3 , 4 |
|
Национальный созывающий
Национальным созывающим партии Аам Аадми является Арвинд Кеджривал, и в этом списке содержится список созывающего подразделения партии Аам Аадми в Пенджабе. Таким образом, созывающий партии Аам Аадми (Пенджаб, Индия) и партия Аам Аадми - это две разные статьи, и эти две должны быть разделены. Бхагвант Манн является руководителем отделения партии Аам Адми в Пенджабе. Слияние этих двух статей вводит читателей в заблуждение. Манакприт Сингх ( разговор ) 09:25, 17 марта 2020 (UTC)
Расколоть
Пожалуйста, выделите организатора партии Аам Аадми (Пенджаб, Индия) из этой статьи. Оба они разные Статьи Манакприт Сингх ( обсуждение ) 10:43, 19 марта 2020 г. (UTC)
Weak Oppose: Convener of Punjab недостаточно примечателен, чтобы иметь отдельную статью. Кроме того, партия является государством-участником, а не национальной партией . Манасбосе ( разговорное ) 09:57, 8 мая 2020 (UTC)
Перепишите свинец
Для недавнего Revert по Revirvlkodlaku , свинец должен суммировать тему без ненужных помех. Что касается тега, нам нужны более качественные источники его политической позиции. Проблема остается в том, что AAP не имеет такого охвата в академических кругах. Я буду очень признателен, если вы сможете найти источники вместе с вами, а не сразу играть в Edit War. Аман Кумар Гоэль ( Обсуждение ) 16:02, 25 марта 2021 (UTC)
- Aman.kumar.goel , я восстановил версию, которая существовала до того, как вы начали со мной войну редактирования. Пожалуйста, обсудите предлагаемые вами изменения в статье здесь. Revirvlkodlaku ( разговор ) 01:45, 26 марта 2021 (UTC)
- Revirvlkodlaku Я уже выделил их в аннотациях и здесь. Адекватные повторные записи и теги поддержки для четкого состояния статьи не нужно отмечать на странице обсуждения, это небольшие улучшения. Но поскольку вы возражали, вы должны либо выделить проблему с новой версией, либо вернуться к ней самостоятельно. Аман Кумар Гоэль ( Обсуждение ) 03:36, 26 марта 2021 (UTC)
- Проблема в том, что, когда вы вносите правки, вы также добавляете ошибки на страницу, для исправления которых требуется работа. Я рад, что вы поработали над улучшением статьи, но, пожалуйста, постарайтесь быть более дотошными в работе. Revirvlkodlaku ( разговор ) 04:57, 26 марта 2021 (UTC)
- Revirvlkodlaku Можете ли вы указать на конкретную ошибку, которую я сделал? Аман Кумар Гоэль ( Обсуждение ) 07:08, 26 марта 2021 (UTC)
- Проблема в том, что, когда вы вносите правки, вы также добавляете ошибки на страницу, для исправления которых требуется работа. Я рад, что вы поработали над улучшением статьи, но, пожалуйста, постарайтесь быть более дотошными в работе. Revirvlkodlaku ( разговор ) 04:57, 26 марта 2021 (UTC)
- Revirvlkodlaku Я уже выделил их в аннотациях и здесь. Адекватные повторные записи и теги поддержки для четкого состояния статьи не нужно отмечать на странице обсуждения, это небольшие улучшения. Но поскольку вы возражали, вы должны либо выделить проблему с новой версией, либо вернуться к ней самостоятельно. Аман Кумар Гоэль ( Обсуждение ) 03:36, 26 марта 2021 (UTC)
Revirvlkodlaku Эта страница, вероятно, худшая среди всех страниц основных индийских политических партий. В этой статье можно сделать еще много чего. И поскольку вы пригласили меня сюда, чтобы поговорить, вам необходимо обсудить со мной спор о содержании. Добро пожаловать, если вы хотите сотрудничать и придумать хорошие вторичные источники, добро пожаловать. Но задерживать редакторов, не придавая особого значения, в долгосрочной перспективе не пойдет на пользу. Так дайте мне знать, в чем проблема с моими правками. В противном случае вы должны отступить. Я здесь для того, чтобы спорить о содержании, а не винить вас в войнах редактирования. Поскольку эта страница не является WP: FA или WP: GA , мне не нужно вносить сюда все небольшие правки на страницу обсуждения. Аман Кумар Гоэль ( Обсуждение ) 07:33, 26 марта 2021 (UTC)
- Aman.kumar.goel , я предлагаю вам сосредоточить это обсуждение на статье, а не на вашей проблеме со мной. Ваша попытка запугать меня (да, я просмотрел страницу обсуждения вашего пользователя) не сработает, так что вы можете прекратить попытки. Я нашел правки, которые вы вносили неконструктивными. Как и во многих ситуациях, которые по контексту напоминают эту, здесь часто присутствует политическая и культурная предвзятость, и я внимательно за этим наблюдаю. Убедитесь, что на ваши правки есть ссылки и они действительно улучшают статью. В качестве примечания для вас, если вы продолжите останавливаться на вещах, не связанных с улучшением самой страницы, я не буду больше заниматься. Revirvlkodlaku ( разговор ) 14:00, 26 марта 2021 (UTC)
- Revirvlkodlaku Я не пытался запугивать или преследовать вас. Во время обсуждения я спрашивал вас об уважительной причине, которую вы до сих пор не указали. Поскольку правки имели причины (не оспаривались), по крайней мере, они не являются ограничивающими. Свинец не был в хронологическом порядке, идеологии нельзя было проверить из источников, поэтому все теги удаления и обслуживания были гарантированы. То, что я решил до сих пор предполагать, что ваш случай здесь подрывное редактирование или WP: NOTHERE для этого конкретного обсуждения, по причине WP: IDONTLIKEIT, чем какой-либо будет действительно способствовать. Если вы не вернетесь или не объясните спор по поводу содержания должным образом, вам, к сожалению, придется сообщить об этом. С уважением, Аман Кумар Гоэль ( Обсуждение ) 14:10, 26 марта 2021 (UTC)
- Revirvlkodlaku, см. WP: STONEWALLING и не уклоняйтесь от запросов, требующих вашего объяснения возврата. Обсуждение не является обязательным, если нет проблем с редактированием. У вас еще нет проблем с последними правками. Abhishek0831996 ( разговор ) 06:47, 27 марта 2021 (UTC)