Биография WikiProject | (Номинальный C-класс) |
---|---|
WikiProject Canada / Онтарио / Торонто | (Номинальный C-класс, Низкая важность) |
---|---|
Документ об экстрадиции специального агента Грегори Хьюза
Политика «без оригинальных исследований» не позволяет мне добавлять то, что я узнал сегодня утром. Я присутствовал на слушании дела об освобождении Абдуллы Хадра под залог. Это было сложно. Продолжение 19 декабря. Продолжение 21 и 22 декабря. Так как я не вернулся на полдень, возможно, он был продлен и сегодня.
Первый час сегодняшнего заседания был потрачен на попытки разобраться в очень плохо написанных документах об экстрадиции Специального агента Хьюза. Лично у меня сложилось впечатление, что Хьюз либо в высшей степени некомпетентен, либо он просто недостаточно уважал канадцев, чтобы позаботиться о том, чтобы не тратить зря время канадца.
Согласно цитатам адвокатов защиты и короны, худшим в его документах было то, что Хьюз утверждал, что Хадр владел и торговал оружием массового уничтожения. Это такая очевидная чушь, что мне стыдно за него. - Geo Swan, 02:47, 23 декабря 2005 г. (UTC)
вернуться - см. разговор
Я отменил это изменение .
Новый материал был либо без ссылок, либо неверным. Я не видел причин полагать, что Ахмед Саид Хадр был «гражданином Пакистана». Международный аэропорт Пирсон находится в Малтоне, а не в Брэмптоне - и так далее.
Итак, я вернул его. Гео Свон ( разговор ) 05:35, 17 января 2008 (UTC)
разворачивание шаблонов согласно [1]
Другой участник изменил состояние по умолчанию в шаблонах навигации примерно для сотни статей без объяснения причин. В этой статье они отказались от состояния по умолчанию .
Поскольку я не был экспертом по шаблонам навигации, я попросил ввести информацию на лекции в Википедии: Шаблоны навигации # Когда следует сворачивать шаблоны навигации? Я считаю, что был достигнут консенсус, что были ограниченные обстоятельства, когда состояние по умолчанию для шаблона nvigation должно быть отменено. Однако эти случаи должны быть объяснены на странице обсуждения статьи - то, что автор не решил делать.
В ограниченном количестве случаев, когда участник, о котором идет речь, объяснил, почему они свернули шаблон, они утверждали, что все шаблоны, которые они свернули, нарушили NPOV. Я сказал там и повторю здесь, что:
- Если участник обеспокоен тем, что сам шаблон не соответствует политике, эту проблему следует сначала опубликовать на странице обсуждения шаблона. Сворачивание экземпляров шаблона - неправильный способ решить серьезную проблему NPOV.
- Если участник обеспокоен тем, что действующий шаблон применяется к статье, где он неуместен, и, таким образом, выходит из NPOV, он должен иметь возможность объяснить, почему он считает его использование неуместным. Если они могут привести убедительные аргументы, его использование действительно неуместно, они не должны использовать шаблон в этой статье. Сворачивание этого экземпляра шаблона - неправильный способ решить серьезную проблему NPOV.
Я дал соответствующему участнику почти месяц, чтобы предложить содержательные, содержательные, основанные на политике объяснения того, почему они свернули все эти шаблоны. Поскольку они не предложили никаких объяснений, я буду разворачивать все случаи, с которыми я сталкиваюсь.
Ваше здоровье! Гео Свон ( разговор ) 19:54, 9 апреля 2010 (UTC)
- В этом редактировании участник, который недавно свернул шаблон: CanadianTerrorism , со сводкой редактирования: "шаблон свертывания - слишком большой, более сотни ссылок / NPOV / и нет веских причин, чтобы он оставался открытым в этой статье" тот же самый участник, свернувший шаблон без объяснения причин в ноябре 2009 г.
- Я думаю, что WP Talk: шаблоны навигации # Когда следует сворачивать шаблоны навигации? было предельно ясно. Никто не имеет права сворачивать шаблоны в одностороннем порядке, за исключением очень длинных шаблонов в очень коротких статьях - что здесь не так.
- Кроме того, как я писал выше в апреле, любой участник, который обеспокоен предвзятостью самого шаблона, должен устранить эту предвзятость на странице обсуждения шаблона.
- Я прошу сворачивающегося участника вернуться сюда и объяснить, почему они думают, что сворачивание шаблона, который они считают предвзятым, уместно. Я прошу, чтобы они объяснили на обсуждении шаблона: CanadianTerrorism, почему они думают, что этот шаблон является предвзятым. Гео Свон ( разговор ) 02:34, 6 августа 2010 (UTC)
- Вы можете обратиться к указанным причинам. Ваше здоровье! IQinn ( разговор ) 02:48, 6 августа 2010 (UTC)
- Все википедисты обязаны делать свой вклад ответственно и подотчетно. Даже оригинальные работы Джимбо Уэльса и Ларри Сэнджерса открыты для добросовестной проверки. Мои статьи открыты для добросовестной проверки. Ваш вклад открыт для добросовестного рассмотрения. Ваши вклады не освобождаются от проверки.
- Из приведенных вами причин наиболее близкой к цитированию политики является ваше утверждение, что WP: NPOV оправдывает свертывание этого шаблона. Это утверждение вы отказались защищать здесь или где-либо еще, где вы сделали это утверждение, и я его оспорил.
- Во многих обсуждениях вы утверждали, что вклад других википедистов нарушает WP: NPOV . Мне кажется, что это происходит обычно, когда эти статьи справедливо ссылаются на хороший WP: RS и написаны с нейтральной точки зрения, и вы думаете, что можете заявить о нарушении WP: NPOV, когда лично сомневаетесь в достоверности того, что WP : RS assert.
- Я считаю, что это то, что стоит за вашими необъяснимыми призывами к авторитету WP: NPOV здесь. Я не думаю, что вы оспариваете, что Абдулла Хадр или кто-либо из лиц, фигурирующих в шаблоне, якобы являются террористами. Я считаю, что ваш призыв к авторитету WP: NPOV вызван вашими личными сомнениями в достоверности утверждений. Гео Свон ( разговор ) 08:34, 6 августа 2010 (UTC)
- Это слишком неправильно. WP: RS WP: RS это именно то, что мы всегда слышим от людей, которые WP: играющих в систему. Нельзя игнорировать WP: NPOV . Шаблон просто огромен по размеру, что уже является достаточной причиной, чтобы его свернуть.
- Пожалуйста, не вкладывайте мне в рот слова, которых я не говорил. Думаете, шаблон невелик?
- Назовите, пожалуйста, одну вескую причину, по которой он должен оставаться открытым в этой статье? Спасибо. IQinn ( разговор ) 09:41, 6 августа 2010 (UTC)
- Вы пишете, что WP: RS - это «именно то, что мы всегда слышим от людей, которые занимаются WP: игра в систему». Действительно? Есть хитрые люди, которые сознательно неверно цитируют и неверно истолковывают википолитики. По моему опыту, они не особо цитируют WP: RS по сравнению с любыми другими викидокументами. По моему опыту, наиболее часто неправильно используемым викидокументом является эссе WP: COATRACK .
- Ко мне все это не относится. Я добросовестный участник, который никогда сознательно не цитирует википолитики неверно. Каждый раз, когда я цитирую википолитику или другой викидокумент, я делаю это потому, что считаю это уместным, и цитирование его поможет улучшить Википедию. Мои записи показывают, что, когда я участвую в обсуждении значения википолитики и других викидокументов, я непредвзято отношусь к тому, может ли моя интерпретация быть неправильной, а мои корреспонденты могут быть правы. Мой послужной список показывает, что, когда мои корреспонденты убеждают меня, я открыто признаю это и предпринимаю шаги, чтобы исправить любые ошибки, которые я допустил из-за своего неверного толкования.
- Вы утверждаете, что я не могу игнорировать WP: NPOV . Если вы действительно думаете, что я игнорирую NPOV, просьба уточнить, где и что заставляет вас думать, что я игнорирую NPOV.
- Вы утверждали, что я много раз нарушал NPOV. Вы утверждали, что многие другие участники нарушают NPOV. Но вы в значительной степени не хотели или не могли предложить содержательное объяснение того, что заставляет вас утверждать, что другие участники нарушают NPOV. В тех ограниченных количествах случаев, когда вы защищали свои обвинения, вы утверждали, что отрывки нарушают NPOV, потому что они опирались на ссылки, содержащие предвзятость.
- Это ключевой момент. Я считаю, что это корень одного из ваших самых фундаментальных недоразумений википолитики. Наши статьи должны быть написаны с нейтральной точки зрения. Это не значит, что мы не можем использовать WP: RS , у которых есть точка зрения. Мы можем и регулярно используем ссылки, написанные с определенной точки зрения. Большинство ссылок написано не с нейтральной точки зрения. Соответствующие викидокументы объясняют, как цитировать, резюмировать, перефразировать и цитировать ссылки, содержащие определенную точку зрения, сохраняя при этом общую нейтральную точку зрения статьи. Один из методов состоит в том, чтобы приписать позиции стороне, которая их сделала, и предложить альтернативную позицию, когда и если другие известные наблюдатели предложили альтернативные точки зрения.
- Вы, кажется, этого не понимаете. Вы обычно полагаетесь на то, что выглядит как ваша собственная неподдерживаемая интерпретация наших источников, и вносите изменения в статьи на основе вашей собственной неподдерживаемой интерпретации этих источников. Вы не WP: RS . Я не WP: RS . Моя неподдерживаемая позиция не относится к области статьи - как и ваша.
- WRT размер этого конкретного шаблона - он большой. Вы пишете это так, как будто указание на это имеет веское значение. Не думаю, что это так.
- Если бы вы согласились с обсуждением в марте 2010 г. на Template talk: Navigation templates, вы бы сначала предложили содержательное объяснение того, почему вы считаете несвернутый шаблон проблемой. Если бы вы соответствовали обсуждению в марте 2010 г. на Template talk: шаблоны навигации, вы бы свернули этот шаблон только в том случае, если бы у вас были убедительные аргументы, и другие люди согласились бы, что сворачивание этого шаблона имеет смысл.
- Я думаю, что размер этого большого и всеобъемлющего шаблона не является проблемой, поскольку он помещает Абдуллу Хадра в контекст других канадцев, обвиненных в терроризме. Я считаю, что это очень ценно и заслуживает того, чтобы занимать относительно много места.
- Вы просите меня указать причину, по которой шаблон должен оставаться в статье. Я был терпелив и объяснил причину. Но на самом деле я думаю, что это наоборот. Я думаю, что вам нужно объяснять причины.
- Вы регулярно делаете резкие и оскорбительные утверждения о том, что другие участники демонстрируют поведение WP: Ownership . Я не запускал этот шаблон. Я не припомню, чтобы к нему добавлялись какие-либо люди. И я не припомню, чтобы это добавлялось ни в какие статьи. Моя защита статус-кво - это не владение. Для протокола, я отрицаю все ваши обвинения в праве собственности, потому что я искренне прислушиваюсь к добросовестным комментариям, опасениям и вопросам, которые другие участники имеют о моем вкладе. Гео Свон ( разговор ) 10:28, 8 августа 2010 (UTC)
- Ваш пост похож на большую часть вашего сообщения Википедия: слишком длинный; не читал . Многословный, полный неверных толкований политики и неверных толкований прошлых дискуссий, отчасти нецивилизованных и с небольшими признаками для обсуждения и решения проблемы содержания.
- Я спрашиваю вас, почему в этой статье шаблон должен оставаться открытым . Не так, как вы сказали: вы просите меня указать причину, по которой шаблон должен оставаться в статье.
- Есть ли веская причина, по которой шаблон в этой статье должен оставаться несвернутым? IQinn ( разговор ) 10:43, 8 августа 2010 (UTC)
Не могли бы вы объяснить ...
Это редактирование удалило пару ссылок и цитату. Мне интересно, вернется ли сюда участник, создавший их, и объяснит их.
Ваше здоровье! Гео Свон ( разговор ) 23:51, 9 апреля 2010 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 4 внешние ссылки на Абдуллу Хадра . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080315045055/http://www.state.gov/m/ds/rls/rm/84361.htm на http://www.state.gov/m/ ds / rls / rm / 84361.htm
- Заменена ссылка на архив http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fcanadianpress.google.com%2Farticle%2FALeqM5gpejPG9dDNhmJBW47Jis_ddPNWVg&date=2008-06-17 на http://www.webcitation.org/5 ? url = http% 3A% 2F% 2Fcanadianpress.google.com% 2Farticle% 2FALeqM5gpejPG9dDNhmJBW47Jis_ddPNWVg на http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5gpejPG9dDNhmJBW47Jis_ddPNW
- Заменена ссылка на архив http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.thestar.com%2Farticle%2F843726--court-rejects-abdullah-khadr-extradition-request&date=2010-08- 05 с http://www.webcitation.org/5rkOllLvQ?url=http%3A%2F%2Fwww.thestar.com%2Farticle%2F843726--court-rejects-abdullah-khadr-extradition-request на http: // www. .thestar.com / article / 843726 - суд отклоняет-запрос-экстрадиции-абдуллы-хадра
- Добавлен архив http://www.webcitation.org/5rkOHNDk0?url=http%3A%2F%2Fwww.nationalpost.com%2Fnews%2FCourt%2Bfrees%2BAbdullah%2BKhadr%2Bturns%2Bdown%2Bextradition%2Bre358. html на http://www.nationalpost.com/news/Court+frees+Abdullah+Khadr+turns+down+extradition+request/3358679/story.html.
- Добавлен тег в http://www.canada.com/Ontario+court+dismisses+Khadr+case/4743584/story.html
{{dead link}}
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:17, 2 октября 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Абдуллу Хадра . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен тег в http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20040206/kabul_abdullah_040205?s_name=&no_ads=
{{dead link}}
- Добавлен тег на http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=4a83cb67-444f-4348-811f-cd3303b56ded&k=1213
{{dead link}}
- Добавлен тег на http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=a3faabdc-c998-4e54-bade-49b7a9874a85
{{dead link}}
- Добавлен тег на http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=511454ae-0450-4888-8fe8-b809a419bca4
{{dead link}}
- Добавлен тег на http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=c426397b-d604-4dde-a995-19df9119ec82&k=73356
{{dead link}}
- Заменена ссылка на архив http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.nationalpost.com%2Fnews%2FCourt%2Bfrees%2BAbdullah%2BKhadr%2Bturns%2Bdown%2Bextradition%2Brequest%9FR. .html & date = 05.08.2010 с http://www.webcitation.org/5rkOHNDk0?url=http%3A%2F%2Fwww.nationalpost.com%2Fnews%2FCourt%2Bfrees%2BAbdullah%2BKhadr%2Bturns%2Bdown%2Bextradition. % 2Brequest% 2F3358679% 2Fstory.html на http://www.nationalpost.com/news/Court
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:20, 29 ноября 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 4 внешние ссылки на Абдуллу Хадра . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090305181446/http://nefafoundation.org/miscellaneous/FeaturedDocs/US_v_Khadr_FBIAff.pdf в http://nefafoundation.org/miscellaneous/FeaturedDocs/US_v_Khadr_FBIA
- Исправлено форматирование / использование http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5gpejPG9dDNhmJBW47Jis_ddPNWVg.
- Исправлено форматирование / использование http://www.thestar.com/article/843726--court-rejects-abdullah-khadr-extradition-request.
- Исправлено форматирование / использование http://www.nationalpost.com/news/Court.
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:12, 25 июня 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Абдуллу Хадра . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070927233353/http://www.cageprisoners.com/articles.php?id=12772 на http://www.cageprisoners.com/articles.php?id= 12772
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:33, 7 ноября 2017 г. (UTC)
Звоните для обсуждения
Недавнее редактирование из IP - адреса, с резюме редактирования «Достало дезинформацию и информацию, переполненную страницу» сделало несколько изменений, некоторые из которых я думаю , заслуживает дальнейшего обсуждения. Гео Свон ( разговорное ) 23:24, 4 августа 2020 г. (UTC)
удаленный | замена | заметки |
---|---|---|
..., предположительно террорист и член "Аль-Каиды". Хадр признал, что покупал оружие для « Аль-Каиды» , но утверждает, что он был в дружеских отношениях с ее лидерами из-за выдающегося положения своего отца в Пакистане и Афганистане и не был членом. |
| |
Он был арестован в Пакистане в 2004 году и вернулся в Канаду в декабре 2005 года. | Он был схвачен в Пакистане в 2004 году и вернулся в Канаду в декабре 2005 года. США заплатили за его поимку 500 000 долларов ». |
|
После 1985 года дети хадров росли в основном в Пакистане, так как их отец работал там в благотворительных организациях, помогая афганским беженцам. Абдулла и его братья тренировались там с оружием. Его младший брат, Омар Хадр , был схвачен войсками Соединенных Штатов во время перестрелки в 2002 году в возрасте 15 лет в Афганистане. В октябре 2010 года он признал себя виновным в соглашении о признании вины в военных преступлениях перед военной комиссией Гуантанамо после того, как находился там с 2002 года. В сентябре 2012 года он был репатриирован под стражу в Канаде. |
| |
Абдулла Хадр сказал, что он «будет первым, кто остановит» любые потенциальные нападения на Канаду. [1] В 2010 году он женился в возрасте 29 лет. | Абдулла Хадр сказал, что он «будет первым, кто остановит» любые потенциальные нападения на Канаду. В 2010 году он женился в возрасте 29 лет. | Не знаю, почему ссылка была удалена. |
- ↑ Замри, Колин. The Globe and Mail, «Я покупаю и продаю оружие только для Аль-Каиды», 3 ноября 2006 г.