Не Википедии решать, что "престижно", а что нет 86.16.117.32 03:53, 13 февраля 2007 г. (UTC)
С другой стороны, я, кажется, припоминаю, что Питер Андертон из Anderton's Music Co сыграл значительную роль в организации этого процесса. Должен ли он получить упоминание? 86.16.117.32 03:58, 13 февраля 2007 г. (UTC)
Я оценил эту статью для проекта Wiki Schools. Результатом этого было следующее: Растущая статья, содержащая разнообразную энциклопедическую информацию. Для улучшения всех ссылок необходимо цитировать, создать инфобокс и решить проблемы с энциклопедическими формулировками. Камарон1 | Крис 13:09, 6 апреля 2007 г. (UTC)
Кто-то продолжает добавлять Джо Уэйкфорда в список бывших студентов (возможно, самого мистера Уэйкфорда). Однако, поскольку на веб-сайте ACM он даже не упоминается, вероятно, будет справедливо сказать, что он не более известен, чем любой из сотен других выпускников ACM. Страница WP Уэйкфорда не пережила АдГ. Джонобеннетт ( обсуждение ) 10:17, 3 января 2008 г. (UTC)
Возможно, следует упомянуть и о других филиалах ACM по всему миру, например, о новом в ОК. http://broncho2.ucok.edu/press/prdetail.asp?NewsID=5774&Weight=5
Я сохраняю текущий рейтинг качества статьи «Начало», для того чтобы статья получила более высокий рейтинг качества, потребуется гораздо больше ссылок, причем большая часть из них не имеет ссылок. Однако выдающихся выпускников и преподавателей достаточно, чтобы получить статью средней важности. Камарон · Кристофер · разговор 18:39, 12 августа 2009 г. (UTC)