Я чувствую, что количество видов в разделе «Разнообразие» таксобокса и соответствующем разделе «Описание» излишне точно и просто загромождает и без того загроможденный таксобокс:
Весьма вероятно, что «точное» количество видов со временем будет меняться, и указание трех разных чисел, отличающихся на 3, не дает никакой значимой информации о таксоне. Было бы гораздо более лаконично указать «Приблизительно 30» или что-то подобное с соответствующими цитатами и посвятить больше текста самим организмам. Animalparty ( обсуждение ) 18:06, 4 ноября 2013 г. (UTC)
Это, вероятно, более широкая тема для Mollusca в целом, но я думаю, что нам, вероятно, следует следовать таксономии Molluscabase, да?http://molluscabase.org/aphia.php?p=taxdetails&id=10062Gastropoda (класс) Heterobranchia (подкласс) Euthyneura (инфракласс) Tectipleura (подкласс) Acochlidiimorpha (надотряд) Acochlidioidea (надсемейство)
Тем не менее, я не знаю, насколько большим количеством червей будет эта реклассификация для других страниц таксонов моллюсков в Википедии, поэтому я немного не решаюсь начать полную таксономическую перестройку ... — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jesseseeem ( обсуждение • вклад ) 01:42, 30 июля 2020 г. (UTC)
Acochlidiimorpha vs Acochlidiomorpha , оба правильные, альтернативные варианты написания? — Estopedist1 ( обсуждение ) 20:38, 5 мая 2021 г. (UTC)