Обсуждение: Акустическая волна


Я думаю, что различие между акустическими волнами, более сильными волнами и ударными волнами оправдывает создание этой темы отдельной страницы. Паульгуш 09:09, 4 марта 2007 (UTC)

Почему в этой статье есть раздел об эхо ? Насколько я знаю, это отдельная статья? -- JB Adder | Обсуждение 10:55, 6 октября 2008 г. (UTC)

Я думаю, что приведенное ниже утверждение под заголовком «Фаза» неверно. Они кажутся прямо пропорциональными в уравнении.

«Из этого уравнения видно, что когда давление максимально, смещение достигает нуля».

В статье акустические волны описываются как продольные . Однако это неверно для твердых тел и, следовательно, неверно в целом . Просьба уточнить! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Usman.exe ( обсуждениевклад ) 05:28, 3 января 2017 г. (UTC)

Думаю, здесь может быть противоречие с определением коэффициента отражения . В разделе « Отражение» он определяется как отношение акустических интенсивностей (энергий), но я думаю, что в разделе « Поглощение» используется как отношение между давлениями (амплитудами) в уравнении . Я думаю, что уравнение должно быть или использовать новый символ и определять его как отношение давлений; в некоторых статьях используется [1] , но я не уверен, что используются и другие символы. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен David93zgz ( обсуждениевклад ) 07:04, 17 сентября 2019 г. (UTC)