Прежде всего, эта статья определенно требует некоторого внимания, потому что в ней нет четкого различия между легендой и реальной историей. Но это само по себе не причина для удаления, это причина для улучшения.
Я удалил предложенное удаление, потому что хотел бы лучше понять, как люди приходят к выводу, что источники публикуются самостоятельно. Из четырех источников historyofbengal.com кажется мне наиболее сомнительным, но даже это явно не сайт одного человека. Все остальные три изданы на бенгальском языке, поэтому мне довольно сложно их оценить. Два издательства кажутся очень маленькими и, по-видимому, уже не существуют, но [ издательство Дея, кажется, все еще с нами, но без функционирующего веб-сайта. Они утверждают, что компания «входит в число ведущих бенгальских издательств Индии». Я не вижу доказательств того , что какая-либо из этих книг издается самостоятельно.
Трудно найти англоязычные источники по этой теме, но она описана в одной книге; Энамул Хак, Энамулахака, Чандракетугарх : Сокровищница бенгальских терракот ISBN 9848140026 . Книга Folklore Tradition Urbanity ISBN 8189620673 не обсуждает тему нашей статьи, но упоминает книгу Чакраборти в другом контексте. Фольклор кажется мне научной работой, тщательно исследующей истоки и мотивы фольклора. Чакраборти обсуждается в этом контексте, что заставляет меня отметить его книгу как достоверную без доказательств обратного. Spinning Spark 10:58, 21 ноября 2021 г. (UTC)