Обсуждение:Операция ценная


Во вступлении не упоминаются временные рамки, в которых произошла эта подрывная деятельность. GregorB ( разговор ) 20:06, 25 августа 2008 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Ни одна из ссылок не связана с конкретными моментами в статье, это требует очистки! Спайенсон ( разговор ) 10:37, 9 сентября 2010 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Операция называлась «Ценная операция» , а не «Албанская диверсия», см. [1] . -- Asgjestefalihuaji ( разговор ) 18:48, 24 декабря 2013 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

@ RolandR : Теперь в этой статье есть тег очистки {{ POV }}, но я не замечаю ничего плохого в «нейтральности» статьи. Какова причина этих тегов очистки , которые вы добавили в эту статью? Джарбл ( разговор ) 02:07, 18 июня 2017 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Во-первых, в статье не упоминается Ким Филби и компания. как вероятные источники предательства. Как отмечали другие, эта статья совершенно не нейтральна, она читается как пропагандистская листовка из страны третьего мира. Не говоря уже о том, что название совершенно случайное. Страница должна быть названа в честь операции или, в более общем смысле, «Тайные операции в Албании» или что-то в этом роде. Верховный лидер ( разговор ) 20:30, 22 января 2018 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Я не считаю статью предвзятой сейчас. Если вы считаете, что это не нейтрально, точку зрения какой стороны вы думаете, что она представляет? Упущение Кима Филби: если предположить, что вы можете привести опубликованные доказательства того, что только или главным образом Филби сливал информацию об операциях, его можно было бы упомянуть; но я не вижу в этом необходимости для сути статьи. Longitude2 ( разговор ) 22:56, 9 августа 2020 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]