«изготовление первых массовых кукол в честь живых людей»: это неправда — при ее жизни было выпущено много кукол Фанни-Эльсслер французскими и немецкими мануфактурами. 84.46.59.76 ( разговор ) 16:38, 3 ноября 2009 г. (UTC)
Я нашел новый надежный источник, подтверждающий «продажу мадам Александер Долли и мне». Используемый в настоящее время источник является мертвой ссылкой, и мне не удалось найти его заархивированную версию. Итак, я пометил его {{ deadlink }} и собирался добавить новый источник , показанный здесь , в качестве встроенной ссылки для поддержки текста, но остановился, когда заметил, что в настоящее время в статье используется смесь стилей цитирования .
Некоторые цитаты используют шаблоны , а другие нет. WP:CITESTYLE говорит, что ни один стиль не является предпочтительным по сравнению с другим, пока он является приемлемым стилем в Википедии; Самое главное — последовательность. WP:CITEVAR говорит, что стиль, используемый первым значительным участником, должен быть отложен до тех пор, пока не будет достигнут консенсус о переходе на другой стиль. Первая ссылка, добавленная к этой статье, кажется, была сделана в феврале 2009 года этой редакцией ; Это, однако, был просто голый URL-адрес, который не очень желателен из-за возможной гнили ссылки . Это редактирование , сделанное в декабре 2009 г., использовало {{ cite web}}. Итак, допустимо ли считать этот стиль тем, которому должны подчиняться все последующие цитаты? Лично мне проще использовать шаблоны, поскольку все, что вам нужно сделать, это добавить параметры; программа позаботится обо всем остальном. Другие, однако, могут чувствовать себя по-другому. Если кто-то не возражает, я предлагаю добавить шаблоны ко всем цитатам в статье для единообразия. Я также предлагаю, чтобы формат даты для «дат» и «дат доступа», указанных в цитатах, также был согласованным. Поскольку эта статья, похоже, была написана на американском английском, согласно MOS:TIES я предлагаю использовать либо числовой формат «гггг-мм-дд», либо записанный формат «месяц, день, год». Пожалуйста, обсудите. Заранее спасибо.разговор ) 07:12, 4 сентября 2014 (UTC)
В информационном окне статьи название компании было указано просто как «Мадам Александр», пока оно не было изменено на «Madame Alexander Doll Company, LLC» с этим редактированием Bea112w с суммой редактирования, в которой говорилось: «Компания была основана как кукольная компания. Многие люди начали собирать кукол позже, но сама мадам настояла на том, чтобы с куклами играли и чтобы их любили. Это кукольная компания всех видов кукол». Однако невозможно проверить чьи-либо намерения, если только они не упомянуты в WP:RS , а в Википедии важна проверяемость, а не истина . Поскольку не было предоставлено источника для поддержки изменения имени, я отменил редактирование для WP:WP:STATUSQUO , чтобы это можно было обсудить.
Оба источника, Isaac Mizrahi Inks Deal With The Alexander Doll Co. и Kahn Lucas Acquires Madame Alexander Doll Brands , называют компанию «Alexander Doll Company, Inc.». в то время как на собственном веб-сайте компании используется «Мадам Александр». Вполне возможно, что название менялось с годами, и компания упоминается по-разному, но « Полное , юридическое название компании, правильно воспроизводящее пунктуацию и аббревиатуры или его отсутствие». Должен быть какой-то источник, который можно использовать для поддержки этого имени, каким бы оно ни было. - мартиюль ( разговор ) 07:43, 1 декабря 2014 (UTC)
Я только что добавил архивные ссылки к одной внешней ссылке на мадам Александр . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Кроме того, вы можете добавить , чтобы я вообще не появлялся на странице. Я сделал следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}