Беседа: Алексей Стаханов


Кто-нибудь, добавьте ссылку: https://en.wikipedia.org/wiki/John_Henry_(folklore) — предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2602:304:CFA5:42A0:1856:D3D0:2063:CD36 ( обсуждение ) 19:43, 16 Сентябрь 2023 г. (UTC) [ ответ ]

Хорошо, я говорю об истории «Скотный двор», и мне хотелось бы знать, является ли лошадь Боксер тем человеком, который играл Алексея — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 67.243.131.191 ( обсуждение ) 23:35, 18 марта 2004 г. (UTC) [ отвечать ]

Подозреваю, что это одна из многих систематических попыток очернить советский порядок, которые были так распространены в 1980-1990-е годы. Я хотел бы увидеть некоторые ссылки, если это утверждение будет отклонено. Если ссылок нет, то это просто клевета, а клевете не должно быть места в свободной энциклопедии. Параноик 20:03, 27 апреля 2005 г. (UTC)

Я восстанавливаю текст. Не стесняйтесь редактировать ее или редактировать остальную часть статьи вверх по своему усмотрению. Удаление его и всех упоминаний о том, что основные источники вызывают сомнения, неуместно и попахивает вашей собственной интеллектуальной нечестностью. Меня бы меньше волновал этот продуктивный шахтер, но я абсолютно ненавижу ваши вопиющие предубеждения и вашу неспособность быть интеллектуально честным. Вы считаете факты из основных источников «ложью», не цитируете ни одного собственного источника и не пытаетесь согласиться с NPOV. Это неуместно. Если бы это были второстепенные обвинения, выдвинутые только совершенно не заслуживающими доверия источниками, вы имели бы право свести их к минимуму. Это не так. Текст восстановлен. -- Fastfision 12:30, 28 апреля 2005 г. (UTC)

Намного лучше, чем New York Times, такие газеты, как «Техническая газета» [2] или «Днестровский курьер» [3] (обе ссылки на русском языке). Они представляют факты без гнусных личных нападок. Да, Стаханов не был идеальным сверхчеловеком, подобным Прометею. Но попытка принизить его, используя антисоветскую ложь, не оправдывает Википедию.

Возвращаясь к исходному отрывку, который я удалил, о «прибавлении продукции его коллег к его собственной сумме». Это явно написал извращенный ум, змей, человек с червячным языком. В этом тексте создается впечатление, что на шахту отправилась бригада горняков и вся их продукция была ложно приписана Стаханову, чтобы злые коммунисты могли использовать это в своих злых пропагандистских целях. Излишне говорить, что это действительно ложь.