Первые две ссылки являются копиями одного и того же... пресс-релиза? И ссылка под названием «Статья Kodak» — это та же статья в EE Times. Ссылка DBPedia Germany почти не упоминает AllegroGraph и не является действительно значительным охватом. Статья Pfizer скрывается за платежным шлюзом; хотя я быстро просмотрел его при первой загрузке страницы, я не смог определить, достаточно ли в освещении обсуждалась тема, чтобы его можно было считать поддерживающим известность .
Остальные ссылки просто ведут на страницы корпораций, и вообще не особо поддерживают статью. - Обсуждение CobaltBlueTony™ 20:59, 1 апреля 2010 г. (UTC)
Источник статьи плохой и в целом низкого качества, но это причина для улучшения, а не для удаления. AllegroGraph известен и актуален в сообществе Semantic Web. Google Scholar возвращает удобный список хороших ссылок. Sboucher ( обсуждение ) 23:06, 2 апреля 2010 г. (UTC)
Я добавил {{ coi }}, поскольку автор ( Крейг Норвелл ) является вице-президентом Franz по глобальным продажам и маркетингу. Это само по себе не обязательно является проблемой , но есть проблемы с проверяемостью , отсутствием подтверждения значимости и т. д., которые необходимо исправить. -- samj на выходе 10:39, 16 апреля 2010 г. (UTC)