еще раз, чисто декоративные изображения вне CSS неуместны, поэтому не имеет значения, подходит ли для них пустой alt.
Учитывая, что использование декоративных изображений в HTML очень широко распространено, обсуждение того, какое значение атрибута alt подходит для них, ни в коем случае не является «неуместным». И нет, CSS пока недостаточно мощен, чтобы полностью заменить декоративные изображения, так что не предлагайте этого.
Учтите следующее: желательна иллюстрация, сопровождающая абзац текста. Эта иллюстрация не требуется для понимания обсуждаемой темы. У абзаца уже есть фоновое изображение. Иллюстрация должна воздействовать на строчные блоки, чтобы текст оставался разборчивым, а иллюстрация не закрывалась.
Это чрезвычайно распространенный шаблон проектирования в веб-дизайне, и его невозможно реализовать с помощью одного лишь CSS. Нет, сгенерированный контент не вариант, он не работает в Internet Explorer, и даже если бы он работал, вы не можете сгенерировать с его помощью более одного окна, так что вы облажались, если уже используете сгенерированный контент для чего-то.
Я возвращаю текст о декоративных изображениях обратно. Он должен оставаться до тех пор, пока CSS не станет достаточно мощным, чтобы генерировать блоки по собственному желанию, и даже тогда это не бросок.
«В небе реет красный флаг с белым крестом, вертикальная полоса которого смещена в сторону флагштока».