Добавлены некоторые подробности об эффективности. Некоторые воздушные двигатели рекламируются в средствах массовой информации как экологически чистые и высокоэффективные, но важно учитывать эффективность системы. В некоторых случаях воздушные двигатели могут оказаться более эффективными по сравнению с конкурирующими технологиями, но они никогда не превысят 35–40 % и, возможно, менее 25 %, если для получения энергии для сжатия используется ископаемое топливо. Для получения более подробной информации, Тепловой КПД , Electricity_transmission
1 ссылка закомментирована - Статус неясен - Нет четкого указания на то, что загрузчик связан с рассматриваемым видеоматериалом, однако, возможно, кому-то стоит проверить, каков статус клипа, поскольку он не очевиден.Sfan00 IMG ( разговор ) 00:22, 19 ноября 2007 (UTC)
Было бы неплохо, если вы собираетесь критиковать эффективность в этой явно предвзятой статье, иметь некоторые цифры, показывающие, что она менее эффективна, чем другие технологии. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 74.226.76.132 ( обсуждение ) 07:43, 13 февраля 2008 г. (UTC)
Статья полностью относится к одному изобретению субъекта, и поиск по запросу «Анджело ди Пьетро» выдает эту статью, статью о кардинале, а также статьи и документы, касающиеся изобретенного им двигателя. В то время как сам двигатель может быть примечательным, изобретатель (и предмет статьи) не кажется.
Эта статья также кажется предвзятой в пользу изобретения и больше похожа на рекламный ход, включая раздел «Недостатки».
Я бы предположил, что эту статью нужно либо удалить, либо серьезно переписать с добавлением большего количества источников — возможно, создать новую статью о движке и удалить эту?