Красные ссылки сделаны специально, так как я думаю, что со временем должны появиться статьи с такими названиями. -- Хродульф (или Хротульф) ( Разговор ) 22:11, 29 июля 2006 г. (UTC)
Меня не убеждает комментарий о том, что методистский раскол возник в результате арминианско-кальвинистского конфликта. Насколько я понимаю, хотя кальвинистские методисты и существовали (и до сих пор существуют), они не представляют прямую традицию Уэсли, взгляды которого были такими же арминианскими, как и взгляды господствующих англикан. Уэсли сам был англиканцем, и раскол произошел по совершенно другим вопросам, таким как право церкви назначать проповедников и рукополагать служителей и глубокое подозрение епископов в «энтузиазме». Близорукий книжный червь 10:39, 1 августа 2006 г. (UTC)
Приветствуются статьи о женщинах как теологических деятелях, религии и политике (или добавьте их в христианство и политику , если это более уместно). Джекиспил 21:39, 29 августа 2006 г. (UTC)
Я не уверен, что неюридический раскол имеет значение, поскольку это был скорее вопрос политики и личной совести (была ли присяга на верность Якову II обязательной после его низложения?), чем какой-либо доктринальный вопрос. Близорукий книжный червь 15:42, 30 августа 2006 г. (UTC)
Я сделал некоторые существенные изменения, и только сейчас заметил список «что нужно сделать»… который действительно устрашающий список! Fishhead64 07:54, 1 марта 2007 (UTC)
Я быстро терплю неудачу в этой статье, потому что в ней отсутствуют соответствующие встроенные цитаты. См. WP:RS , WP:V и WP:CITE . Видишь WP:GA? по критериям ГА. Авадевит | разговор 18:17, 4 августа 2007 г. (UTC)