«Этот стиль популяризировал, если не изобрел, Нил Сисиерега (он же Трапеция) в возрасте 13 лет, 18-летний студент из Кингстона, штат Массачусетс».
Хорошо, назовите меня глупым, но не кажется ли вышеприведенное предложение немного двусмысленным? Что такое «13-летний возраст»: 18-летний студент (в этом случае это ошибка) или стиль (который, учитывая, что Macromedia Flash не оказал такого влияния, затянувшегося так далеко в прошлое, я бы также допускайте ошибку). Я знаю, что это пиздец, но как? Я предполагаю, что часть «18-летний студент» является посторонней, и этот автор хотел:
«Этот стиль популяризировал, если не изобрел, Нил Сисьерега (он же Трапеция), 13-летний студент из Кингстона, штат Массачусетс».
Я понял суть проблемы? Удаление обновления о Ниле в середине предложения, возможно, устранило проблему. ( Правда )
Можно ли просто дословно воспроизводить чужой текст? Это даже не перефразировано, но сделано так, чтобы выглядеть так. Имейте в виду, что Википедия находится под лицензией GNU FDL , поэтому включенный текст должен находиться под той же или совместимой лицензией или общественным достоянием. Кто-нибудь получил разрешение от ABS на это?
Так что да, в настоящее время я чувствую, что в этой статье много POV. Кроме того, сомнительные заверения типа «Анимация должна стать мейнстримом через несколько лет», вероятно, неуместны. Что касается очистки, я не знаю, с чего начать, но я сделаю все возможное, чтобы сплотить заинтересованных людей с форумов ABS. Jesset77 09:21, 20 марта 2005 (UTC)