Обсуждение:Приложение


Предлагаем вам ознакомиться с Мерлином Дональдом, Origins of the Modern Mind, Harvard University Press, 1991, для обсуждения аппозиционного мышления. 68.3.35.239 ( разговор ) 13:43, 15 августа 2010 г. (UTC) Пол Бендхейм, 15 августа 2010 г. [ ответ ]

Кто-то действительно отлично поработал с NPOV. О том, следует ли использовать это устройство, ничего не говорится. Было бы неплохо включить несколько школ мысли по этому поводу. Какое приложение чаще используется в старом, современном или более формальном письме? Использовали или избегали его некоторые великие писатели? Если у вас есть какая-то информация об этом, но вы не думаете, что она заслуживает включения, мне все равно будет интересно. (оставьте сообщение на моей странице обсуждения) спасибо, -- Виктория ч 23:45, 17 ноября 2005 г. (UTC) [ ответ ]

Проблема в том, что оба они различны по самой своей природе. Слияние этих двух может привести к еще большей путанице, потому что аппозитив — это именное словосочетание и не имеет ничего общего с аппозицией, которая имеет дело только с названиями и/или именами. Грамматически они могут быть похожи, но в тех случаях, когда используются оба, это может быть кошмаром при расстановке запятых. Единственный способ, которым приложение должно отображаться только с аппозитивами, - это предупреждение, такое как «иногда путают с». Для большинства людей это не имеет большого значения, но грамматически важно. Дэвид, фанат...

Кто-то действительно отлично поработал с NPOV. О том, следует ли использовать это устройство, ничего не говорится. Было бы неплохо включить несколько школ мысли по этому поводу. Какое приложение чаще используется в старом, современном или более формальном письме? Использовали или избегали его некоторые великие писатели? Если у вас есть какая-то информация об этом, но вы не думаете, что она заслуживает включения, мне все равно будет интересно. (оставьте сообщение на моей странице обсуждения) спасибо, -- Виктория ч 23:46, 17 ноября 2005 г. (UTC) [ ответ ]

Прежние остроумные примеры, иллюстрирующие Appositive, встроенные в выдающуюся статью Википедии, не были лишены юмора и достаточно «энциклопедичны», чтобы удовлетворить пользователя: Бурщика , который подавил целое и заменил нынешние свинцовые и скучные усилия своими пронумерованными примерами «Дик и Джейн». Предыдущая запись полностью гласила:

В грамматике аппозитив , полезное зависимое существительное или фраза или полное предложение , такое как это, предлагает уточнение или дополнительное объяснение в сжатом формате. Аппозитив следует за словом, которое оно объясняет, отделяя его запятыми. Один из способов определить аппозитив — задать вопрос: может ли эта фраза заменить слово рядом с ней? Делает ли эта фраза слово рядом с ней почти ненужным?