|
Кодексы практики PACE в Великобритании
У кого-нибудь есть PDF-файл с текущими кодексами практики PACE? Ссылку на старый набор я удалил, так как они устарели. Также в тексте говорилось, что ПАСЕ является кодексом практики, а на самом деле является законом.
- См. Http://police.homeoffice.gov.uk/operational-policing/powers-pace-codes/pace-code-intro/ ElectricLemon ( доклад ) 18:31, 9 декабря 2007 г. (UTC)
Нетипичная и вводящая в заблуждение фотография немецкой полиции, арестовывающей мужчину
Я только что наткнулся на эту статью и был немного удивлен фотографией, на которой пятеро немецких полицейских арестовывают человека. Я не сомневаюсь, что это достоверная фотография, но я должен сказать, что считаю ее не очень репрезентативной для типичной процедуры ареста в Германии (и, нет, меня никогда не арестовывали ни в Германии, ни где-либо еще, и, нет, я тоже не служащий полиции). Офицеры на фото в касках и специальной форме. Этот тип униформы обычно можно увидеть на крупных демонстрациях и митингах протеста, где следует ожидать некоторой степени насилия. Основываясь на указанной дате и месте съемки, я предполагаю, что на ней изображен митинг протеста против образовательной политики G8 в Гамбурге, который произошел в этот день (нет, меня там не было; событие было в новостях). Далее в статье есть фотография сцены ареста в США, которая мне кажется более показательной. Представьте себе, что американская форма заменена на немецкую, и вы получите довольно хорошее представление о том, как выглядит обычный арест в Германии. При нынешнем отборе и размещении фотографий можно было подумать, что кто-то намеревался показать немецкую полицию в плохом свете. Сравните два изображения: с одной стороны, есть относительно гражданская сцена, когда кого-то заковывают в наручники и загружают в полицейскую машину, а затем есть немецкая полиция: 5 человек в тяжелых доспехах с силой толкают кого-то на землю. Как я уже сказал, я не оспариваю подлинность фотографии, но, учитывая, что обе фотографии в статье, вероятно, были сделаны в качестве представителей для процедур ареста в Германии и США соответственно, я не могу не заметить серьезный дисбаланс. и искажение фактов. Фотография немецкой полиции вырвана из контекста и требует хоть каких-то дополнительных пояснений.
У меня есть несколько предложений, как решить эту проблему:
- поменяйте местами два изображения и добавьте дополнительные комментарии к картинке, на которой показан арест Германии во время митинга протеста.
- найти другую фотографию вместо или в дополнение к немецкому аресту на митинге протеста (следует добавить дополнительные комментарии к исходной фотографии, если она сохраняется)
Мирко Ранер ( разговор ) 18:51, 20 сентября 2008 г. (UTC)
Арест судов
Подпадает ли арест судов (задержание правительством или портовыми властями, как правило, из-за дефектов или неоплаченных счетов) данной статьей? В настоящее время об этом ничего не говорится. Мджрутс ( разговор ) 08:29, 1 февраля 2009 (UTC)
- Не уверен насчет объема, но вот несколько ссылок:
- http://www.admiraltylawguide.com/interconv.html#VA
- http://duhaime.org/legaldictionary/A/Arrest.aspx
- http://www.internationallawoffice.com/newsletters/detail.aspx?g=c4c2fa80-1e12-420c-b2f6-435709e41777
- http://www.lexnexus.net/marine/memo29.htm
- http://www.unctad.org/templates/webflyer.asp?docid=3101&intItemID=2021〈=1
- H aus Talk 07:21, 29 марта 2010 г. (UTC)
Американский арест
Я считаю, что на странице следует отметить, что США конкретно рассматривают процедуру ареста и ареста в своей конституции. также были бы полезны некоторые замечания о квалификации для ареста пары в разных местах.
Есть ли у кого-нибудь статистика о том, какой процент американцев был арестован при жизни? Не осужден и не сажен, просто арестован.
Английская процедура
Рискуя отклониться от темы: если следующая часть английского слова «miranda» покажется удивительной
- но это может навредить вашей защите, если вы не упомянете во время допроса то, на что вы впоследствии можете положиться в суде.
Похоже, что это резко контрастирует с общими рекомендациями подозреваемым, а именно - вообще ничего не говорить без присутствия адвоката, соответственно с его согласия. Было бы полезно увидеть объяснение этому. 188.100.207.90 ( разговорное ) 22:38, 7 декабря 2009 г. (UTC)
Полномочия на арест - Соединенное Королевство
Я думаю, что этот приговор требует внимания: «Арест остается законным, даже если субъект избегает задержания до того, как он не находится под арестом и ему могут быть объяснены основания».
Следует ли еще упомянуть «снятие ареста»? Насколько я понимаю, формальный арест может быть отменен только мировым судьей. Джон Кей ( выступление ) 23:37, 21 июля 2015 (UTC)
- Не уверен, что первый пункт касается побега, но по поводу второго - нет, констебль может снять арест в любой момент (до того, как они будут взяты под стражу), если он / она считает, что основания для ареста уже отпали. Магистрат не нужен! Bowchaser ( разговор ) 20:16, 26 ноября 2019 (UTC)
Слияние полномочий на арест
Предлагаю объединить полномочия на арест с этой статьей; это не различимая разница между ними. девяносто : один 14:24, 17 февраля 2011 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Arrest . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен тег в http://www.statutelaw.gov.uk/content.aspx?LegType=All+Legislation&title=Police+and+Criminal+Evidence+Act+1984&searchEnactive=0&extentMatchOnly=0&confersPower=0&blanketSortAmendage&TAmendment=06 = 0 & parentActiveTextDocId = 1871554 & ActiveTextDocId = 3416535 & файл = 4138
{{dead link}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090220223357/http://www.statutelaw.gov.uk:80/content.aspx?ActiveTextDocId=1871591 на http://www.statutelaw.gov.uk/ content.aspx? ActiveTextDocId = 1871591
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090220223357/http://www.statutelaw.gov.uk:80/content.aspx?ActiveTextDocId=1871591 на http://www.statutelaw.gov.uk/ content.aspx? ActiveTextDocId = 1871591
- Добавлен тег к http://police.homeoffice.gov.uk/news-and-publications/publication/operational-policing/PACECodeCH.pdf?version=1
{{dead link}}
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:10, 18 октября 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Arrest . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120111113407/http://www.uakron.edu/law/lawreview/v36/docs/katz36.3.pdf на http://www.uakron.edu/ закон / lawreview / v36 / docs / katz36.3.pdf
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:27, 9 июля 2017 г. (UTC)
Вау
Это только у меня, или весь раздел закона Соединенных Штатов, касающийся предупреждения об аресте, кажется неподтвержденным и содержит исходное исследование? Он наполнен шаблонами, требующими цитирования. (Пожалуйста, напишите мне ответы), ~ Puddleglum2.0 Поговорите?