ВикиПроект Футбол | (Класс B, высшая важность) |
---|---|
WikiProject Культура | ( Неактивно ) |
---|---|
Изменения в местном дерби
Привет
Я решил начать эту страницу обсуждения об изменениях в местном списке дерби - это должен был быть знаменитый список дерби, в котором совпадения проводились на основе общего консенсуса веб-страниц самых известных. Любые новые изменения должны были вноситься на связанную страницу Local derby .
В последней редакции 62.214.230.57 игра Аль-Ахли - Замалек была удалена . Кто-нибудь может объяснить, почему это было сделано?
Мастер ниндзя 20:46, 11 фев 2005 (UTC)
А как насчет «Шальке-04» против « Боруссии Дортмунд» ? Это определенно одно из самых важных европейских дерби. Предлагаю добавить его в список. Большое спасибо. 80.130.90.193 ( разговорное ) 09:09, 28 апреля 2008 (UTC)
Почему нет бразильских дерби? Они очень важны и известны. Я бы предпочел увидеть в статье Гремио против Интера, но хотя бы Фламенго против Флуминенсе должен быть в ней.
Реорганизация статьи
Привет еще раз
Эта статья прошла долгий путь с того места, где она началась. К сожалению, Википедия теперь жалуется, что статья может быть слишком длинной для удобного просмотра. Так что, когда однажды эту статью пришлось отделить от основной футбольной (футбольной) темы, возможно, пришло время переместить разделы в собственные статьи. В то же время может быть полезно реорганизовать разделы, а также отредактировать их, чтобы они текли. Комментарии или предложения? - Master Of Ninja 17:55, 23 апреля 2005 г. (UTC)
- Отличная идея. В эту статью за довольно короткое время было добавлено множество разрозненных элементов (очевидно, популярная тема!), Что сделало ее длинной и несколько неуклюжей. Это могло быть сделано с хорошей очисткой, удалением сомнительного материала / POV и изменением порядка иерархии. Ура, - Давеб 07:08 , 1 мая 2005 г. (UTC)
Подводное плавание
Вероятно, должна быть статья об игровом мастерстве в футболе , или, возможно, это должно быть не джентльменское поведение . Также кое-что о праздновании гола . Джулер 17:09, 26 ноября 2005 г. (UTC).
- Я написал статью о праздновании гола . Mark272 03:24, 11 февраля 2006 г. (UTC)
Урезание статьи
На странице редактирования вики указано, что размер этой страницы превышает 35 КБ, и ее следует сократить. С организационной точки зрения его нужно немного упростить. Есть ли у кого-нибудь идеи, как это сделать? У нас уже есть подстраница для многих разделов, но она может понадобиться другим разделам. Кроме того, я думаю, что большая часть информации не нужна - нам нужны критерии того, что можно включать, а что нет. На данный момент много информации - это просто ненужные накладные расходы, и я не думаю, что статья должна быть списком всего по определенной теме. Комментарии? - Master Of Ninja 20:18, 2 мая 2006 г. (UTC)
- Больше нет необходимости ограничивать статьи до 32k. Первоначальная причина таких ограничений заключалась в том, что некоторые старые браузеры не могли хранить более 32 КБ текста в буфере редактирования. Для тех очень немногих, кто все еще использует эти старые браузеры, проблема больше не является серьезной проблемой, поскольку теперь статьи можно редактировать по разделам. Так что я бы не волновался. У нас много статей размером более 32к. Футбол 52к. ВОВ это 91к. Джулер 02:03, 3 мая 2006 г. (UTC)
АдГ и слияние
Если кому-то интересно, предыдущие версии Players and politic и Clubs and politic (в настоящее время оба перенаправляются сюда) содержат некоторые материалы, которые могут быть интересны согласно обсуждению в Википедии: Статьи для удаления / Связи между политикой и футболом , и что возможно, здесь можно объединить. - Либераторе ( T ) 18:32, 10 мая 2006 г. (UTC)
Дурное поведение
Кажется, здесь слишком много плохого поведения. Основное внимание уделялось игрокам Премьер-лиги, включая материалы, которые позже были признаны не соответствующими действительности. Джулер 03:58, 2 июня 2006 г. (UTC)
- Я думаю, что, как и все статьи, он в конечном итоге вырождается в список «новостей», куда каждый добавляет то, что, по их мнению, является самой важной (личной) информацией. Когда статья была написана впервые, я думаю, был какой-то скандал с игроками премьер-лиги, и немного по поводу наиболее известных случаев плохого поведения в качестве примеров. Одна из проблем заключается в том, что англоязычных авторов явно больше, поэтому англоязычные новости имеют больший приоритет. Нам нужны другие, чтобы сбалансировать это. Однако нам действительно нужны критерии для включения в статью. Есть мысли по этому поводу или идеи о том, какие части раздела отбраковывать? - Master Of Ninja, 08:09, 2 июня 2006 г. (UTC)
Справедливо
«Примером этого был итальянский игрок Паоло Ди Канио, который, хотя и не получил награды, был поздравлен во многих сферах футбольного мира за очень щедрое проявление« Честной игры »« Ди Канио? Справедливо ? Думаю, это шутка. Кекель, 11:05, 3 июля 2006 г. (UTC)
- Что бы он ни делал до или после, этот пример был для него довольно неожиданным проявлением честной игры. AFAIK (или помните) я действительно думал, что УЕФА сделал специальную награду за честную игру только для него. - Master Of Ninja 20:59, 3 июля 2006 г. (UTC)
Как у вас может быть репортаж о футбольной культуре без раздела с фанзинами? Печаль во благо! Кто-нибудь собирается это исправить?
88.111.31.83 12:24, 29 января 2007 г. (UTC)
Обмен майки в конце матча
Мне кажется, эта статья должна включать некоторую историю этого конкретного ритуала. Янко 06:22, 9 июня 2007 г. (UTC) Янко
Обоснование добросовестного использования изображения: Ycfc match programme.jpg
Изображение: Ycfc match programme.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .
Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если есть другие носители добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, загруженные после 4 мая 2006 г. и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо.
BetacommandBot 00:53, 27 сентября 2007 г. (UTC)
Обоснование добросовестного использования изображения: Ycfc match programme.jpg
Изображение: Ycfc match programme.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .
Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если есть другие носители добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, загруженные после 4 мая 2006 г. и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо.
BetacommandBot 23:37, 25 октября 2007 г. (UTC)
Упор на негативные аспекты
На мой взгляд, в статье непропорционально подчеркиваются негативные или сомнительные аспекты футбольной культуры. Похоже, это в высшей степени отражает и подтверждает типичные американские предубеждения относительно этого вида спорта. Рудефус ( разговор ) 18:17, 16 мая 2010 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку по футбольной культуре Ассоциации . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив http://web.archive.org/web/20110525195706/http://soccernet.espn.go.com/headlinenews?id=337094&cc=5901 на http://soccernet.espn.go.com/headlinenews? id = 337094 & cc = 5901
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
|checked=
значение true.
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - Cyberbot II. Поговорите с моим владельцем : Онлайн 18:11, 28 февраля 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Ассоциацию футбольной культуры . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080828025945/http://www.manchestercsc.com/John%20Thomson.htm на http://www.manchestercsc.com/John%20Thomson.htm
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 03:54, 20 октября 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 4 внешних ссылки по футбольной культуре Ассоциации . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Исправлено форматирование / использование http://www.uefa.com/magazine/news/kind%3D128/newsId%3D248342.html.
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20040806225814/http://www.worldcupweb.com/WCfootball/item.asp?NewsID=234 на http://www.worldcupweb.com/WCfootball/item. asp? NewsID = 234
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061005124448/http://www.footballersareidiots.co.uk/ на http://www.footballersareidiots.co.uk/
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070729025036/http://www.nf-board.com/en1.htm на http://www.nf-board.com/en1.htm
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:54, 10 июля 2017 г. (UTC)
Новый раздел?
Должно ли быть какое-то подробное включение использования повышения и понижения в футболе, или это уже лучше освещено в другой статье? Ваше здоровье. Джей Эйем ( разговор ) 17:00, 8 марта 2018 (UTC)
Религия
Я хочу удалить весь этот раздел. Почти каждое упоминание какой-либо религиозной темы состоит из пугающих кавычек («бессмертный», «легендарный», «бог», обычно ссылающиеся на реальную вещь, а не на то, что она есть: гиперболический термин, который когда-то предпочитали дикторы радио.
- Нет ничего особенно религиозного в пении, пении, танцах. Это просто вещи, которые люди делают, когда собираются в группы.
- Тот факт, что нет священных текстов, должен просто уйти; Нет необходимости перечислять все, что присутствует в какой-либо религии, но не присутствует в футбольной культуре.
- Путешествие на дальние расстояния - это не паломничество; длительные путешествия иногда образно называют палограммами, но это фигура речи. Вы можете возразить, что не все паломники являются религиозными паломниками. Но тогда вам следует квалифицировать слово «паломничество» (то есть «футбольное паломничество»); но тогда абзац не имел бы смысла.
- Использование символов - это не то, что связывает футбол и религию, равно как и религию с корпорациями, политическими партиями, группами музыкантов, воровскими бандами, командами игроков в бридж или любой другой группой, которая хочет выделиться; все они развертывают символы. И давайте просто избегаем того факта, что большинство символов - это не просто картинки или ярлыки; они также должны каким-то образом вызывать свой дух или смысл.
- Иногда можно наблюдать за некоторыми игроками и фанатами, выполняющими религиозные обряды, такие как молитва или крестное обращение; но также можно увидеть, как это делают некоторые люди, не связанные с футболом. Например, можно увидеть, как это делают некоторые люди, которые взбираются на строительные леса для работы. Типа, я не могу добавить [цитата] по этому поводу, потому что это банально правда. Это пустая трата времени на чтение.
- По сути, весь раздел является зоной, свободной от цитирования. Присутствующие цитаты бесполезны. Это само по себе является основанием для исключения.
Я вернусь не раньше, чем через месяц. Если дела обстоят не лучше, и если здесь со мной никто не разговаривает, то я удалю раздел (но если вы хотите, чтобы я подождал, просто скажите об этом; я не хочу показаться тяжелым).
Я никогда особо не интересовался футболом. Я пришел сюда, чтобы найти обсуждение того, как британские футбольные фанаты «слышат» термин «футбол». Я британец и чаще всего использую слово «футбол». Это просто американизм? Я использую много американизмов.
Если вы хотите прокомментировать, но это не место, не стесняйтесь использовать мою страницу обсуждения. MrDemeanour ( разговор ) 18:37, 28 сентября 2019 (UTC)
- Я должен добавить, что я думаю, что есть еще много вещей, которые следует удалить. Многие статьи читаются как пустая болтовня, за которую спортивным журналистам платят (или, если уж на то пошло, платят за выпуск популярным журналам). Количество цитируемых фактов по отношению к общему количеству слов слишком мало. Да ладно, это не «Дейли экспресс», это должна быть энциклопедия.
MrDemeanour ( разговор ) 18:45, 28 сентября 2019 (UTC)